Но тут выручает антистрессовая терапия, то есть активационная!  Про что у нас есть специальная ветка. Только ведь ГУФы больше склоняются ко всяким частотным издевательствам своего организма... Но дело хозяйское.

Например, в случае Активационной Терапии вроде как Общими Требованиями/Рекомендациями является более благоприятный Приём препаратов с 7 до 9, Но...
  По Ритмам Организма Это:
- активизация Желудка и Кишечника;
- всё ещё Повышенное (относительно Ночи) давление;
- Снижение до нуля Мелатонина при Повышении Тестостерона;
- Активность Водорода, Кальция, Железа;
- Максимум Сахара в крови;
- Резистентность Сосудов, Активность Ренина Плазмы, Альдостерона, Ангеотензина, способности тромбоцитов к Альгезии
  и т.д.
      Насколько в Данном Конкретном Случае все Эти факторы Учтены в Должной степени. в т.ч., особенно Немаловажно, и Спцифичность Конкретного Индивида: Возраст, Иммунитет, Жизненный Потенциал/Энергия и многое другое...

РЕЗОНАНСНАЯ ОБЩАЯ АДАПТАЦИОННАЯ РЕАКЦИЯ БЕЗ КОМПЛЕКСНОГО РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ МЕСТНЫХ ВСЕХ УРОВНЕЙ ИНТЕГРАЦИИ ГОМЕОСТАЗА НЕ РАЗВИВАЕТСЯ.
Системная технология БРТ "Имедис" по сути решает именно эту задачу.
Зря Вы тратите время на попытки решить эту задачу одинокими частотами или адаптогенами по инструкции.

Чем сложнее (полнее, содержит больше конкретизирующих деталей) логика - тем проще и точнее ее распознавание организмом.
И наоборот, чем меньше деталей в логике изменений параметров субстрата - тем грубее и более общим будет ответ. Вот именно этим отличается адаптивная реакция с акцентом на специфику (точная, запускающая одну необходимую функциональную систему) от реакции именуемой ОНАР (грубая запускающая все мыслимые процессы одновременно).
Именно поэтому моновоздействия  малоподобные  по понятиям гомеопатии ассоциированные с объектом распознавания содержат лишь признаки значимости и вызывают общую панику - ОНАР. Так работают отдельные частоты к сожалению.
Еще раз - информационная система организма это механизм использования логики изменения параметров взаимодействий в физических параметрах любого известного ему физического субстрата.

А. С. Пресман [4] в 1997 г. сформулировал концепцию «неспецифического воздействия» (нетеплового) электромагнитных излучений низкой интенсивности (ЭМИНИ) и сверхнизкой интенсивности (ЭМИСНИ). Это проявляется в том, что наблюдаемые биологические эффекты не были (казалось бы) связаны, в традиционном смысле, с энергетическими характеристиками наблюдаемых систем. Уровни таких ЭМИНИ и ЭМИСНИ в рассматриваемом случае находились за пределами чувствительности измерительных средств. В результате была предложена идея компромиссного (комплексного) энергоинформационного механизма воздействия на живые системы ЭМИ с низким уровнем интенсивности. По А. С. Пресману [4], поглощаемая системой энергия существенно не повышает ее уровень внутри системы, но одновременно является носителем информации, действующей как сигнал, который вызывает ответную реакцию за счет собственных энергетических ресурсов. При этом возможно суммирование (вычитание) низкоинтенсивных сигналов, приводящих к изменению регуляции процессов и формированию интегральных ответных реакций, зависящих от параметров ЭМИ.