#p216388,анд36рей написал(а):А кто-то писал что у Рагеля в патенте пишется о токе приходящем на пациента в 1000 мкА
Коллеги, это не значит, что он применял такой ток: в патентах все всегда указывают диапазон значений с как можно бОльшим запасом. Чтобы затруднить перепатентование.
Вообще же, пожалуйста, будьте осторожны: нейрофизиологи очень возражают против даже малых токов через спинной-, а особенно -- через головной мозг.
А когда мы прикладываем 2-й электрод к телу (в рот, на ладонь, на ступни), то трудно сказать, как идёт ток. Но не по геомерически кратчайшему пути, а как-то до ближайшего нервного свола, по нему, а от него на 2-й электрод.
Будьте ОЧЕНЬ осмотрительны: помните Черномырдина, Авицену и т.п.
Лично я -- никто в ТКМ. Из острожности стал теперь применять исключиельно коаксиальный электрод.
Если б формат этого Форума позволял вставлять фотографии, то приложил бы сейчас.
#p216026,анд36рей написал(а):Такую картину дает минусовая пластина под ногами.
Это опечатка?
Вы хотели сказать, плюсовая на подошвы, а минусовой эл-д куда-то на выбранные Вами БАТ?
100 лет назад я на коленке для пробы собрал прибор Леднёва, сразу же нашёл какую-то БАТ где-то на голени и, разумеется, ошибся полярностью: дал "плюс" бедной БАТ.
И почти сразу ей стало очень больно, и потом пару дней жаловалась.
Отредактировано Eugene54321 (28.10.2024 03:07)