Кстати, Монтанье сослался в интервью на исследования индийских учёных, о которых наш еженедельник уже писал раньше. Искусственное происхождение вируса подтверждают профессор генетики Государственного университета Джавахарлала Неру в Дели Ананд Ранганатан и его коллеги. Они опубликовали доклад об исследовании китайского варианта инфекции. В дальнейшем, как говорит Монтанье, под сильным нажимом медицинского лобби, индийцы отозвали свои результаты. Но аналогичные исследования провели и два европейских биолога - Алан Кантвелл и Джеймс Лайонс-Вайлер. Опять-таки уже из их уст прозвучало утверждение об искусственной природе COVID-19.
Как видим, французский лауреат Нобелевской премии отнюдь не одинок. Он считает, что искусственная - атипичная - природа биологической химеры объясняет бесконечные мутации вируса, постоянно «печатающего» всё новые и новые штаммы (то есть вариации). На сегодня их известно уже не менее пяти. И кстати, все пять, по некоторым данным, встречаются только на территории США, что и побуждает китайских, филиппинских и французских вирусологов говорить об «американском следе».
Справка
Профессор университета Фудань (Шанхай) Лэрри Романофф в статье для «ВПК» изложил допускаемую многочисленными американскими и западноевропейскими исследователями (Кристиан Андерсен из НИИ Криппс, США; Дэниэл Люси, Джорджтаунский университет, Вашингтон; китайские публикации вирусологов и инфекционистов) версию производства COVID-19 в военной биологической лаборатории Форта-Детрик, штат Мэрилэнд. Этот центр был закрыт летом 2019 г. при подозрительных обстоятельствах после возможной утечки разрабатываемых там вирусных культур.
Итак, англичане, американцы, французы, индийцы, как минимум, сомневаются, что такой организм как SARS-CoV-2 мог появиться естественным путём. Можно, конечно, им не верить, но звучавшие в начале марта победоносные прогнозы некоторых учёных мужей о скорой победе над болезнью как-то поутихли. Со своей стороны, Нобелевский лауреат напомнил, что 35 лет назад научный мир также сначала говорил о возможности быстро побороть ВИЧ при помощи прививки.
Однако ВОЗ и ныне там.
Логика Монтанье проста и понятна даже обычному человеку: если вирус обладает определёнными признаками ВИЧ, то эффективная вакцина против него не может быть найдена, как она не была найдена против самого ВИЧ... Стоит ли в данном случае верить Монтанье? Напомним, что уж кто-кто, а он, расшифровавший геном ВИЧ, должен отвечать за свои слова.
Что же тогда делать? Монтанье предлагает бить излучением
И тут профессор предлагает принципиально новый подход, который, по вполне понятным причинам и вопреки реноме мировой знаменитости, вызывает отторжение и возмущение у многих представителей академической науки.
Основываясь на своей во многом подтверждённой гипотезе об электромагнитном излучении живой клетки, Монтанье предлагает подобрать для лечения COVID-19 излучение, угнетающее структуру вируса атипичной пневмонии, что, согласно данной теории, должно логически привести к его гибели.
Однако такой подход явно не устраивает фармацевтические лобби. Ведь очевидно же, что новое направление науки приведёт к минимизации потребления таблеток и к сокращению числа бесконечных прививок, которые зачастую провоцируют, как минимум, тяжелую форму аллергии. А это элементарно невыгодно с точки зрения получения прибыли!
К чести Монтанье, как отмечает и американская, и французская пресса, более десяти медиков, входящих в его группу, сумели добиться хороших результатов в 80% случаев лечения... аутизма у группы из 250 больных (эти исследователи считают, что возбудителем аутизма является микроб и что им удалось подобрать резонансные частоты для его угнетения). Сейчас врачи, придерживающиеся нового направления медицинской мысли, пытаются выработать метод волнового воздействия на рак.
В России это направление исследований также существует.
Справка
Ещё в начале «нулевых» под эгидой Регионального общественного благотворительного фонда ветеранов военной разведки группой исследователей-энтузиастов был разработан аппарат дистанционного электромагнитного высокочастотного излучения низкой интенсивности с автоматической системой контроля для применения в комплексном лечении онкологических больных. Прибор получил название «Надежда». После выдачи патентного разрешения аппарат был рекомендован Минздравом России для использования в онкологии.
По сути, речь идёт о волновом воздействии на злокачественные клетки в организме. Аппарат настраивается на их излучение и «выводит их из строя».
Вот каково заключение по этому поводу для нашего еженедельника доктора А.И. Котова, знакомого с инновационной методикой лечения не понаслышке:
- Мы поступили так: взяли условный «яд», на несколько порядков снизили его мощность и сделали инверсию. Говоря коротко и весьма условно - это биорезонанс. Если энергетический центр (…) повреждён не критично, как правило, его удаётся перезапустить. То есть аппарат настраивается на здоровое излучение повреждённого органа, причём частоты, генерируемые прибором, разрушают злокачественные новообразования, чуждые организму.
Но как бы ни называлась эта энергия, возобновление её циркуляции означает смерть для раковых клеток. В них начинает «сыпаться» всё: мембраны, органеллы, обмен веществ и энергии. Часто приходится сокращать время экспозиции и даже проводить воздействия через день - лейкоциты не успевают «съедать», а почки и печень выводить из организма «мусор», оставшийся от разрушенных раковых клеток. По итогам трёхлетней работы в МНИОИ им. П.А. Герцена аппарат показал невиданную для других методов эффективность - 74%.
Можно по-разному относиться к исследованиям несомненного международного авторитета в области медицины Люка Монтанье, а также к аналогичным изысканиям его российских коллег, но вполне очевидно, что сами по себе медицинские препараты вредно воздействуют на организм. Хорошо известно, к чему привело безмерное увлечение антибиотиками, которые со временем просто перестают быть эффективными. А уж на вирусы, в отличие от микробов, сильная химия вообще оказывает минимальное воздействие.
Как бы то ни было, человечество достаточно быстро поймёт возможно или нет разработать вакцину от COVID-19. Руководитель НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Гамалеи А.Л. Гинцбург полагает, что прививка будет готова осенью. Но ведь вопрос не в производстве вакцины (механизм разработки которой вполне понятен), а её эффективности и отсутствия побочных эффектов.
Если же, паче чаяний, эти надежды не оправдаются (или оправдаются не вполне), вирусологи смогут вдумчиво проработать и новое направление, предложенное Нобелевским лауреатом из Франции.

Это просто праздник какой-то!!! Всего.....за 384 тыров...  
Кароч, не важна причина образования , пример, головных болей---купи, приложи и ..

да цена несколько "неслабая" для коробочки, но и не необычная. это приём такой, вообще то  девайс не обязательно должен быть дешёвым типа "алиэкспресс" , а (за сколько покупают) , и другое отсеять праздно любопытствующих. и "если ты уже решился" на такую покупку значит обдумал, созрел как клиент, проникся, и морально психически готов, и даже с вожделением  - приобретёшь, включишь и тебе обязательно понравится.      это тоже и тонкий психологический психический расчёт и "обработка".