Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Вакцинация против коронавируса-2


Вакцинация против коронавируса-2

Сообщений 931 страница 948 из 948

931

\\не завтра. это через тысячелетия

а сейчас нам как? жить  :smoke:   -чтоб хорошо жить.

+1

932

а сейчас нам как? жить  :smoke:   -чтоб хорошо жить.

:) так на форуме есть девайс для этой хорошей жизни. и КВАГУФ Викторович сказал: что он и не против совсем - чтоб кто то разобрал аппарат даже, и выложил всё это на обозрение ;) .
производство аппаратов было остановлено по экономическим причинам. а можно само железо-плату спаять и самому наверное на месте, а микросхему управления с программой купить у автора. такой вариант. :question:

Отредактировано МП39 (27.09.2025 13:15)

+3

933

#p228029,рептилоид написал(а):

для будущих поколений - Люди, человеческий род должны покинуть Солнечную систему, научиться осваивать Космос, научиться там жить, и управлять. - сильнее, и здоровее, и умнее.

Кто определил, что живое дальше Луны выживет.
Даже если создать идеальные условия есть ещё кое что типа управляемых нами сигналов.
Как в кино Через терник к звёздам, там на девку было внешнее управление.
Типа того.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

934

производство аппаратов было остановлено по экономическим причинам. а можно само железо-плату спаять и самому наверное на месте, а микросхему управления с программой купить у автора. такой вариант. :question:

это нормальный вариант.
только нужна "торговая площадка" чтоб легко без напряга купить можно было всем.

+2

935

только нужна "торговая площадка" чтоб легко без напряга купить можно было всем.

на AliExpress какой нибуть - там каждый сможет купить, и там нормально всё у них.

0

936

#p228039,рептилоид написал(а):

на AliExpress какой нибуть

Умеете администрировать?  Организуйте магазин. А я организую производство.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

937

#p228040,Викторович написал(а):

Умеете администрировать?  Организуйте магазин.

не, я не знаю как  :dontknow:  :no:  .   может кто откликнется.

0

938

а микросхему управления с программой купить

мысль, и идея верная. так даже и на производстве делают. по опыту: просто микросхему проблемно, обязательно перепутают, перевернут при монтаже, сожгут, испортят, появятся необоснованные вопросы -что за уйня, и т.п. нужно всё же маленький модуль управления, с защитами, полярность, замыкания на минус и на плюс, и мерцающий светодиод -ок модуль включен и работает.

0

939

#p228042,-i написал(а):

мысль, и идея верная.

Чем она верная? Кто это бнёй будет заниматься, если только это не производитель узкоспециализированных контроллеров, делающий их миллионами?
И в чём смысл такого "сделай сам"?  Чтобы вместо готового, работоспособного устройства, за 50-70 уе, потратить 100 уе и собрать, как некоторые ГУФы, отсушивалку мозгов?

Массовая продукция всегда дешевле и надёжней сделанной на коленке штучно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

940

#p228043,Викторович написал(а):

...готового, работоспособного устройства, за 50-70 уе,

ну это вообще "шикардос" щедро, так это лучше.
-------------
там шёл разговор про другое, когда нужно частично готовое, разделённое, иногда надо.

0

941

Pathophysiology: COVID-19 вызывает развитие остеонекроза головки бедренной кости

В России выяснили, что у переболевших COVID-19 может развиваться остеонекроз головки бедренной кости. Специалисты Сеченовского университета и их коллеги установили, что ключевую роль в этом процессе играет массовое накопление тучных клеток в тканях. Результаты работы опубликованы в журнале Pathophysiology.

Остеонекроз — тяжелое заболевание, при котором нарушается кровоснабжение, кость постепенно отмирает, и часто требуется эндопротезирование. До пандемии основными факторами риска считались травмы, алкоголь и длительный прием гормонов. Однако после 2020 года количество случаев резко возросло даже у тех, кто перенес легкую форму коронавируса.

Ученые изучили образцы тканей у 88 пациентов: у переболевших COVID-19 содержание тучных клеток в зонах некроза было почти в десять раз выше, чем у людей с остеонекрозом другой природы. У таких пациентов также в несколько раз чаще встречались тромбозы и фиброзные изменения, что ускоряло разрушение костей.

Исследователи отмечают, что в группе риска может оказаться любой человек, переболевший коронавирусом, независимо от возраста и тяжести болезни. Теперь специалисты планируют изучить, как именно тучные клетки связаны с другими осложнениями постковидного синдрома.

Ранее ученые испытали назальную вакцину от COVID-19, которая формировала иммунитет прямо в слизистой оболочке носа.

0

942

#p228695,Андрей2014 написал(а):
Pathophysiology: COVID-19 вызывает развитие остеонекроза головки бедренной кости

В России выяснили, что у переболевших COVID-19 может развиваться остеонекроз головки бедренной кости. Специалисты Сеченовского университета и их коллеги установили, что ключевую роль в этом процессе играет массовое накопление тучных клеток в тканях. Результаты работы опубликованы в журнале Pathophysiology.

Остеонекроз — тяжелое заболевание, при котором нарушается кровоснабжение, кость постепенно отмирает, и часто требуется эндопротезирование. До пандемии основными факторами риска считались травмы, алкоголь и  длительный прием гормонов. Однако после 2020 года количество случаев резко возросло даже у тех, кто перенес легкую форму коронавируса.

Ученые изучили образцы тканей у 88 пациентов: у переболевших COVID-19 содержание тучных клеток в зонах некроза было почти в десять раз выше, чем у людей с остеонекрозом другой природы. У таких пациентов также в несколько раз чаще встречались тромбозы и фиброзные изменения, что ускоряло разрушение костей.

Исследователи отмечают, что в группе риска может оказаться любой человек, переболевший коронавирусом, независимо от возраста и тяжести болезни. Теперь специалисты планируют изучить, как именно тучные клетки связаны с другими осложнениями постковидного синдрома.

Ранее ученые испытали назальную вакцину от COVID-19, которая формировала иммунитет прямо в слизистой оболочке носа.
Свернуть спойлер

Да он что угодно вызывает. Потому что спайк шипа вируса и из вакцин нарушает трансмембранный потенциал и гидратный барьер. А следующие за этим массовые гуляния беспорядки со стороны, до этого мирной, собственной микробиоты приводят ко всяким разным чудесатым последствиям, которые "учОные" изучают и систематизируют, традиционно не заморачиваясь поиском общей причины.

ПС Назальная вакцина против кишечного вируса это отпадно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

943

Первый опубликованный протокол детоксикации от S-белка
https://redko-da-metko.ru/2023/08/29/pe … zii-spike/

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+4

944

Спайк-белок и массовая вакцинация: ошибки, факты и системные провалы пандемийной политики

Введение:

Пандемия COVID-19 стала крупнейшим глобальным биомедицинским экспериментом в истории. Массовое применение mRNA-вакцин, основанных на биотехнологии, не прошедшей многолетнего цикла классической верификации, было беспрецедентным решением. Для одной части общества оно стало актом спасения. Для другой — актом принуждения. А для третьей — признаком глубокой коррумпированности и некомпетентности международных структур.

Восстановим хронологию событий, упираясь в факты.

1. Что действительно известно о спайк-белке (Spike Protein)
1.1. Спайк — главный патогенный фактор SARS-CoV-2
Это признают все стороны спора. Именно спайк связывается с ACE2-рецепторами, запускает воспалительный каскад, эндотелиальную дисфункцию, тромбозы и часть системных осложнений. Это — факт.

1.2. Исходная гипотеза вакцин

Идея заключалась в том, что организм кратковременно синтезирует спайк, иммунная система учится его распознавать — и всё.
Затем mRNA распадается, а белок исчезает. Но это была упрощенная модель, но не установленный факт.

1.3. Что выяснилось позже (факты, подтверждённые исследованиями)

mRNA-вакцинные частицы способны:
– циркулировать дольше ожидаемого,
– накапливаться в некоторых тканях (печень, селезёнка, лимфоузлы, эндотелий).

Спайк-белок обнаруживался:
– в плазме крови через недели после инъекции,
– в эндотелиальных клетках,
– в лимфатических узлах спустя месяцы.

У небольшой части людей наблюдались:
– миокардиты (особенно мужчины 16–29 лет),
– нарушения свёртываемости крови,
– аутоиммунные реакции.

Это — официально признанные риски. Сама проблема не в признании фактов. Проблема в том, что их признали слишком поздно.

2. Главная ошибка официальной медицины: модель оказалась упрощённой

COVID показал: официальная эпидемиология опиралась на чрезмерно упрощённую двухступенчатую модель:

«вирус — враг → вакцина — решение»

Но mRNA-вакцины — это совсем другой класс технологий, требующий иной системной рамки: фармакокинетики, биораспределения, индивидуальной предрасположенности, генетических факторов реакции иммунитета.
Тогда этого не сделали. И не потому что не знали — а потому что было политическое давление: «быстро, и любой ценой».

3. Вопрос, который разрушил доверие: была ли вакцина оправдана?

Разберём не эмоции, а структуру проблемы.

3.1. Клинические испытания были ускорены

И это факт, не теория заговора.

Стандартная хроническая токсикология → 2–4 года.
Наблюдение долгосрочных эффектов → 5–10 лет.

mRNA внедрили за 6–8 месяцев. Полных данных по хроническим эффектам не было и не могло быть.
Это не преступление само по себе, но это — факт, который должен был быть заявлен честно.

Этого не сделали.

3.2. Массовая принудительная вакцинация изменила этическую рамку

Когда государство вводит экспериментальную терапию под видом окончательно проверенной — оно нарушает базовый медицинский принцип: informed consent — информированное согласие.
Большинство людей не знали, что mRNA-вакцины являются платформой без истории применения на миллиардной популяции.
Это разрушило доверие.

3.3. Политическое использование науки привело к катастрофе доверия

Когда: сомнения объявлялись «антинаучными», обсуждение рисков запрещалось, учёных и врачей увольняли за критику,
— это разрушило саму природу научного метода.
Официальная позиция не только дала сбой — она сама превратилась в идеологию. И этим уничтожила своё моральное превосходство.

4. Рост смертности и поствакцинные осложнения: что известно точно

Важно различать три вещи, которые постоянно смешивают: **4.1. Есть ли осложнения после вакцинации? — Да
Это научный факт.**

Серьёзные:

миокардит,
перикардит,
VITT (тромбоз с тромбоцитопенией после векторных вакцин),
неврологические реакции.

4.2. Означает ли это массовую смертность именно из-за вакцин? — Нет, доказательств массовости нет

Рост смертности фиксировали многие страны, но не все пики совпали по времени с массовой вакцинацией, а часть — коррелирует и с волнами COVID, и с коллапсом медпомощи.

4.3. Полностью ли исключена роль вакцин в росте смертности? — Нет. И это ключ.

Государственные отчёты не всегда детализируют: от чего именно умер человек — от COVID, от осложнений, от неоказанной помощи или от терапии.
Поэтому часть повышения смертности может быть недооценённым эффектом вакцинации.
Но утверждать массовость — пока нельзя. Недостаточно данных.

Это честная позиция, а не политизированная.

5. Мог ли весь кризис быть избегнут?  - Да.

Если бы сделали три вещи: Честно сказали, что технология новая и долгосрочных данных нет. Не подавляли научную дискуссию по безопасности. Разрешили индивидуальное решение, без давления, QR-кодирования и дискриминации. Перестав врать и демонстрировать власть, официальная медицина сохранила бы авторитет.
Но она выбрала иной путь — и теперь пожинает плоды тотальной утраты доверия.

6. Вывод: что мы имеем сейчас Факты

Спайк-белок обладает биологической активностью, способной вызывать системные эффекты.
Он действительно обнаруживался в организме дольше, чем предполагалось.
Вакцины были внедрены в условиях политического давления, без полного цикла тестирования.
Существуют подтверждённые риски, часть из которых была признана слишком поздно.
В обществе сформировался глубокий кризис доверия к медицине, науке и государству.

Что остаётся неопределённым
Вклад вакцин в общую постпандемическую смертность.
Долгосрочные биологические последствия.
Масштаб индивидуальных реакций, которые не вписываются в усреднённую модель.

Что несомненно

Пандемия COVID-19 стала не медицинской, а системной катастрофой: катастрофой институтов, доверия, честности и ответственности. И теперь последствия этой ошибки будут разбираться годами.

0

945

Детокс спайк-белка: что известно, что правдоподобно и как практически действовать.
(Аналитика + практический протокол — для людей с пост-COVID или пост-вакцинальными жалобами)
_____________________________________________________________________________________________

Развёрнутый ответ — в виде полной, практической, аналитической статьи. Статья опирается на доступную литературу (ссылки в тексте) и даёт реальный, прагматичный протокол — включая сыроедческую/голодную составляющую, поддержку антиоксидантами и меры мониторинга. Часть данных описана фрагментарнр — но то, что можно и нужно делать прямо сейчас (с осторожностью) — прописано.
________________________________________

Краткое содержание или зачем читать дальше
1. Есть доказательства, что фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами. Это подтверждается рядом исследований.
2. Спайк-белок обладает патофизиологическими свойствами (эндотелиопатия, провоспалительное действие), и у небольшой части людей это связано с конкретными осложнениями (например, миокардит).
3. Биологически правдоподобные пути «детокса» — усиление аутофагии, поддержка протеолиза и глутатиона, восстановление эндотелия и снижение хронического воспаления — могут помочь. Есть данные о том, что интервальное/продлённое голодание и некоторые нутриенты активируют эти механизмы.
4. Ни один метод не «стерилизует» тело мгновенно; эффективен комплексный, поэтапный, мониторируемый подход.
5. Ниже — подробный протокол (подготовка → голодание → выход → поддержка) + лабораторный мониторинг и предостережения.
________________________________________
I. Научные факты и их границы (коротко, с источниками)
1) Персистенция антигена (спайк / S1)
В ряде исследований у части пациентов (после инфекции и у некоторых после mRNA-вакцинации) обнаруживали свободный S-антиген или фрагменты спайка в плазме/ткани через недели–месяцы после события. Эти наблюдения не означают автоматически, что у всех есть «вредный остаточный спайк», но показывают, что персистенция возможна и биологически релевантна.
2) Патофизиология: почему спайк может вредить
Спайк может взаимодействовать с эндотелием, вызывать локальное воспаление и влиять на свертывание; в некоторых обстоятельствах это связано с клиническими событиями (например, поствакцинальный миокардит у молодых мужчин). Эти эффекты редки, но реальны и подтверждены эпидемиологией и клиническими отчётами. PMC+1
3) Механизмы очистки организма
Ключевые биологические пути — аутофагия (клеточная «уборка»), протеасомная система, фагоцитоз макрофагами и печёночная фаза перехода/детоксикации. Интервальное/продлённое голодание стимулирует аутофагию; антиоксиданты (NAC, глутатион, витамины) поддерживают печень и защищают митохондрии. PMC+1
4) Что ещё помогает (клиническая эскпертиза + исследования)
N-ацетилцистеин (NAC) и стратегии, повышающие глутатион, показали сигналы пользы в PASC/Long-COVID контекстах в предварительных исследованиях; однако рандомизированных крупных доказательств пока недостаточно — нужны дальнейшие РКИ.
________________________________________
II. Рабочая гипотеза лечения (почему предложенный подход логичен)
Если у человека есть продолжительная антигенемия/персистенция и/или связанное с этим воспаление, то логично действовать по нескольким осям:
1. Уменьшить системное и локальное воспаление (чтобы снять «тормоза» у детокс-систем).
2. Ускорить внутриклеточный и внеклеточный протеолиз (аутофагия, протеасома, макрофагальный фагоцитоз).
3. Поддержать печень и систему фаз детоксикации (глутатион, конъюгация, желчевывод).
4. Восстановить микроциркуляцию и эндотелий (омега-3, аргинин/цитруллин, витамин К2/Д).
5. Мониторить и исключать острые/опасные состояния (тромбоз, миокардит).
Комбинация сыроедческой подготовки + интервальное/водное голодание + нутритивная поддержка работает именно через эти механизмы: запускает аутофагию, снижает нагрузку и даёт ресурсы для перетравления чужеродных белков/фрагментов.
________________________________________
III. Практический пошаговый протокол (детально, с предостережениями)
Важно: это не рецепты «без ограничений». Любые серьёзные решения обсуждайте с врачом. Особо — сердечникам, диабетикам, беременным, людям на антикоагулянтах, тяжёлым хроническим больным: голодание и большие изменения питания могут быть опасны.
A. Базовая проверка (до начала)
Сдать базовые маркеры (и повторять по ходу):
• CBC (общий анализ крови)
• С-реактивный белок (CRP), ферритин
• D-димер, фибриноген (если есть симптомы свертывания или риски)
• Тропонин, ЭКГ при симптомах сердца/перикарда
• Печёночные тесты (ALT, AST, GGT, билирубин)
• Креатинин, электролиты (Na, K, Ca, Mg)
• Витамин D25-OH, витамин B12, фолаты
• (опционально) маркеры окислительного стресса / глутатиона там, где доступны
Почему: понять, нет ли противопоказаний к голоданию или дефицитов, которые нужно восполнить до старта.
________________________________________
B. Фаза 0 — подготовка (10–21 день)
Цель: снизить воспаление, наполнить организм микроэлементами, подготовить печень.
Рекомендации:
1. Питание: 50–70% рациона — сырые растительные продукты (зелёные листья, овощи, ягоды, проростки, ферментированные овощи). Ограничить жареное, сахар, переработанные продукты, молочные жиры, алкоголь.
2. Гидратация: 35–45 мл/кг/сут (вода + минералы).
3. Движение: ежедневная ходьба 30–60 мин, лёгкая аэробика, дыхательные практики.
4. Добавки (опционально, обсуждать с врачом):
     o NAC 600 mg 1–2 раза в день (если нет противопоказаний). ScienceDirect
     o Омега-3 (DHA/EPA) 1–3 g/сут (в пересчёте EPA+DHA).
     o Витамин D — поддерживать 40–60 ng/ml (дозу считать по анализу).
     o Магний (200–400 mg) вечером.
     o Кверцетин 250–500 mg/сут как флавоноид-модулятор (если переносится).
5. Сон/стресс: минимизировать стресс, работать с дыханием/медитацией.
Причина: дать телу «оперативный ресурс» перед мощной детокс-интервенцией.
________________________________________
C. Фаза 1 — интервальное голодание (2–6 недель)
Протокол: 18–22-часовое окно без еды (например, последний приём пищи в 18:00, следующий в 14:00 следующего дня) — ежедневно. Или 16/8 для более мягкого ввода. Механизм: регулярные многосуточные периоды запускают аутофагию, снижают инсулин и активируют митохондриальное восстановление.
Что делать во время окна голода: пить воду, травяные чаи, при необходимости — электролитный раствор (особенно если есть головокружение). Продолжать лёгкую активность.
Мониторинг: если возникают сердечные симптомы, сильное головокружение, обмороки, немедленно остановить и обратиться к врачу.
________________________________________
D. Фаза 2 — водное голодание (ключевой этап; 36–72 часа)
Только после подготовки и под наблюдением (желательно с клиническим контролем для людей с рисками).
Почему водное голодание: на 36–72 часах аутофагия достигает высокого уровня; тело очищает повреждённые белки, стимулируется иммунная переработка.
Практика:
• Чистая вода + при необходимости щепотка морской соли или электролиты.
• Постепенное уменьшение активности — лёгкая ходьба, дыхание.
• Прерывание питания при тревожных симптомах.
Противопоказания: беременность, лактация, диабет 1-го типа, нестабильная сердечно-сосудистая патология, принимающие антикоагулянты без наблюдения.
________________________________________
E. Фаза 3 — мягкий выход (1–2 недели)
Ключ: выход — важнее голода. Нельзя резко набрасываться на мясо/жир.
Рекомендации выходного дня:
1. День 1: соки + лёгкие бульоны (растительные), ферментированные овощи.
2. День 2–4: мягкие сырые фрукты + каши на растительном молоке (если переносимость).
3. Постепенно добавлять белок: бобовые, тофу, нежареная рыба/постное мясо (если желаете).
4. Продолжать добавки поддержки (NAC, омега-3, витамин D, магний), следить за электролитами.
________________________________________
F. Долгосрочная поддержка (3–12 месяцев)
• Поддерживающая диета преимущественно несильно обработанная, с большим количеством растений.
• Интервальное голодание 2–3 раза в неделю (16–20 ч).
• Контроль маркеров каждые 1–3 месяца (CRP, ферритин, D-димер при показаниях, печёночные ферменты).
• При сохраняющихся симптомах — углублённое обследование (кардиолог, невролог, ревматолог).
________________________________________
IV. Дополнительные терапевтические опции (кратко)
• IVIG/иммуноглобулин — обсуждается при иммунных осложнениях; не для самоназначения.
• Плазмаферез — упоминался в терапии тяжелых иммунных/тромботических осложнений, но это — профиль высокорискованных процедур в стационаре.
• Моноклональные антитела / IVIG — рассматриваются специалистами при определённых показаниях (научная проверка требуется).
• Ферментативные добавки (бромелайн, папаин) — некоторый лабораторный сигнал на деградацию белков, но клинические доказательства ограничены; могут использоваться как дополнение при отсутствии противопоказаний.
________________________________________
V. Лабораторный и клинический мониторинг (что и когда сдавать)
• Перед стартом: базовая панель (см. раздел A).
• После подготовки (перед водным голоданием): повтор CRP, электролиты, печёночные тесты.
• Через 1–2 недели после голодания: CRP, ферритин, D-димер (при рисках), печёночные ферменты, вит. D.
• При кардиальных симптомах: ЭКГ, тропонин, ЭхоКГ.
• Если есть доступ: измерение антител/антигена и маркеров персистенции (в некоторых лабораториях есть тесты на S1/спайк-фрагменты) — эти тесты пока экспериментальны и интерпретируются с осторожностью. Онлайн бібліотека Вайлі+1
________________________________________
VI. Риски и «красные флаги» — когда немедленно остановить и обращаться в клинику
• сильная одышка, боль в груди, потеря сознания, выраженное сердцебиение, сильная слабость, интенсивная головная боль, острое ухудшение неврологического статуса — НЕ откладывать.
• при значимом повышении D-димера или тропонина — срочная оценка в стационаре.
• при аритмии — немедленно.
________________________________________
VII. Что мы можем обещать и чего не обещаем
• Обещание: этот системный подход логично уменьшает воспаление, улучшает аутофагию и даёт организму реальные шансы «расправиться» с персистирующими антигенами/фрагментами.
• Не обещаю: мгновенного «стерильного очищения» или 100% излечения для всех. Результат зависит от фона здоровья, длительности персистенции, генетических и метаболических факторов.
• Научный статус: есть базовая экспериментальная и клиническая поддержка отдельных звеньев (аутофагия ↔ голодание; NAC ↔ улучшение маркеров), но полноценных РКИ сравнения «водное голодание vs ничего» при пост-вакцинальных последствиях нет.
________________________________________

VIII. Практические ответы на частые вопросы:

Вопрос: «А сырой рацион сразу поможет?»
Ответ: Да, в подготовительной фазе он даёт антиоксидантный и ферментный ресурс; но польза максимальна в сочетании с интервальным/водным голоданием и препаратной поддержкой.
Вопрос: «Сколько циклов голодания нужно?»
Ответ: Обычно 1–3 годовых циклов: подготовка → 36–72 ч голода → выход; при необходимости — повтор через 2–3 месяца.
Вопрос: «А если у меня прививка — это безопасно?»
Ответ: да, если нет противопоказаний и есть подготовка. Но при сердечных проблемах/тромботических реакциях — сначала медицинская оценка.
________________________________________
IX. Список литературы (ключевые источники, прочитать для глубины)
• Yonker LM et al., Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis (2023). PMC
• Обзор по персистенции spike и Long COVID (2025, обзор в PMC). PMC
• Myocarditis following COVID-19 vaccine — обзор случаев и оценка риска (2022–2025). PMC+1
• Обзоры аутофагии и влияния интервального голодания (2023–2025). PMC+1
• Предварительные данные по NAC в PASC/Long-COVID (пилотные исследования, 2024–2025). ScienceDirect+1
• Данные о детекции рекомбинантного спайка в крови после вакцинации (2023–2024). Онлайн бібліотека Вайлі+1
(Если нужно, дам расширенную библиографию и прямые ссылки.)
________________________________________
Заключение:
1. Спайк-персистенция — реальный феномен для части людей. Это не массовая «эпидемия трупов», но и не «ничего не осталось за несколько дней».
2. Системный биологический подход (подготовка → интервальное/водное голодание → восстановление → поддержка нутриентами/антиоксидантами) — это логично, биохимически оправдано и практически применимо.
3. Ни один метод не гарантирует 100%, но комбинация методов повышает шансы организма «самоочиститься».
4. Делайте всё с мониторингом и благоразумием. Особо осторожны люди с хроническими заболеваниями, беременные, дети, пациенты на кардиальной/антикоагулянтной терапии.
________________________________________

+2

946

#p230174,olafk61 написал(а):

фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами.

Годами, а возможно и десятилетиями.
...

А вообще - очень много букафф. Кто, кроме специалистов, это будет читать, а тем более - реализовывать?
Протокол должен быть прост и легко выполним.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

947

#p230184,Викторович написал(а):

olafk61 написал(а):
фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами.

Годами, а возможно и десятилетиями.

Оптимисты  :huh:
"Сохранение вируса SARS-CoV-2 и других патогенов в тканях пациента служит перманентным фактором постковидной патологии"

#p230169,Викторович написал(а):

Первый опубликованный протокол детоксикации от S-белка
https://redko-da-metko.ru/2023/08/29/pe … zii-spike/

Наттокиназа+Бромелайн+Куркумин :dontknow:
Наттокиназа: фермент, полученный в результате ферментации сои. Он традиционно использовался в Японии из-за предполагаемой пользы для сердечно-сосудистой системы. Доклинические испытания показали, что он разрушает спайковый белок.
но там же :

Свернутый текст

“Каждое исследование, в котором рассматривалось это, фактически выявило эту центральную проблему. Похоже, что в человеческом организме нет ферментов, которые могли бы расщеплять этот белок, как любой другой природный белок, и избавлять нас от него.”

"Бромелайн: набор ферментов, полученных из стеблей ананаса, одобрен FDA для местного лечения ран. Как и наттокиназа, также было показано, что она ускоряет выведение спайковых белков.
Куркумин: активное соединение в куркуме, широко используемое благодаря своим противовоспалительным свойствам. Оно также смягчает дальнейшее повреждение шипованным белком."

PS
"Таким образом, сосудистые осложнения, которые служат ведущей причиной множества признаков ПКС, включают: (а) гиперкоагуляцию, как следствие увеличенного уровня провоспалительных молекул и активированных тромбоцитов; (б) затруднения микрогемодинамики из-за циркулирующих в крови микросгустков и везикулярных частиц эндотелия; (в) нарушения динамического равновесия систем свертывания крови и регуляторов тонуса сосудов – факторов Хагемана/Виллебрандта и ферментов, участвующих в образовании кининов и ангиотензинов; (г) активации компонентов иммунотромбоза – лимфоидных Т- и В-клеток, нейтрофилов, сетевых нейтрофильных ловушек и др." 

Свернутый текст

https://way2drug.com/anticovidinfo/info.php

0

948

#p230187,SA написал(а):

Оптимисты  :huh:
"Сохранение вируса SARS-CoV-2 и других патогенов в тканях пациента служит перманентным фактором постковидной патологии"

Пророки, мля  ;)
Пока что, мы знаем только о годах.

#p230187,SA написал(а):

Наттокиназа+Бромелайн+Куркумин

Наттокиназа и бромелайн сами по себе не полностью безопасны.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Вакцинация против коронавируса-2