\\не завтра. это через тысячелетия
а сейчас нам как? жить
-чтоб хорошо жить.
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Вакцинация против коронавируса-2
\\не завтра. это через тысячелетия
а сейчас нам как? жить
-чтоб хорошо жить.
а сейчас нам как? жить
-чтоб хорошо жить.
так на форуме есть девайс для этой хорошей жизни. и КВАГУФ Викторович сказал: что он и не против совсем - чтоб кто то разобрал аппарат даже, и выложил всё это на обозрение
.
производство аппаратов было остановлено по экономическим причинам. а можно само железо-плату спаять и самому наверное на месте, а микросхему управления с программой купить у автора. такой вариант. 
Отредактировано МП39 (27.09.2025 13:15)
для будущих поколений - Люди, человеческий род должны покинуть Солнечную систему, научиться осваивать Космос, научиться там жить, и управлять. - сильнее, и здоровее, и умнее.
Кто определил, что живое дальше Луны выживет.
Даже если создать идеальные условия есть ещё кое что типа управляемых нами сигналов.
Как в кино Через терник к звёздам, там на девку было внешнее управление.
Типа того.
Будьте здоровы и счастливы.
производство аппаратов было остановлено по экономическим причинам. а можно само железо-плату спаять и самому наверное на месте, а микросхему управления с программой купить у автора. такой вариант.
это нормальный вариант.
только нужна "торговая площадка" чтоб легко без напряга купить можно было всем.
только нужна "торговая площадка" чтоб легко без напряга купить можно было всем.
на AliExpress какой нибуть - там каждый сможет купить, и там нормально всё у них.
на AliExpress какой нибуть
Умеете администрировать? Организуйте магазин. А я организую производство.
Умеете администрировать? Организуйте магазин.
не, я не знаю как
. может кто откликнется.
а микросхему управления с программой купить
мысль, и идея верная. так даже и на производстве делают. по опыту: просто микросхему проблемно, обязательно перепутают, перевернут при монтаже, сожгут, испортят, появятся необоснованные вопросы -что за уйня, и т.п. нужно всё же маленький модуль управления, с защитами, полярность, замыкания на минус и на плюс, и мерцающий светодиод -ок модуль включен и работает.
мысль, и идея верная.
Чем она верная? Кто это бнёй будет заниматься, если только это не производитель узкоспециализированных контроллеров, делающий их миллионами?
И в чём смысл такого "сделай сам"? Чтобы вместо готового, работоспособного устройства, за 50-70 уе, потратить 100 уе и собрать, как некоторые ГУФы, отсушивалку мозгов?
Массовая продукция всегда дешевле и надёжней сделанной на коленке штучно.
...готового, работоспособного устройства, за 50-70 уе,
ну это вообще "шикардос" щедро, так это лучше.
-------------
там шёл разговор про другое, когда нужно частично готовое, разделённое, иногда надо.
В России выяснили, что у переболевших COVID-19 может развиваться остеонекроз головки бедренной кости. Специалисты Сеченовского университета и их коллеги установили, что ключевую роль в этом процессе играет массовое накопление тучных клеток в тканях. Результаты работы опубликованы в журнале Pathophysiology.
Остеонекроз — тяжелое заболевание, при котором нарушается кровоснабжение, кость постепенно отмирает, и часто требуется эндопротезирование. До пандемии основными факторами риска считались травмы, алкоголь и длительный прием гормонов. Однако после 2020 года количество случаев резко возросло даже у тех, кто перенес легкую форму коронавируса.
Ученые изучили образцы тканей у 88 пациентов: у переболевших COVID-19 содержание тучных клеток в зонах некроза было почти в десять раз выше, чем у людей с остеонекрозом другой природы. У таких пациентов также в несколько раз чаще встречались тромбозы и фиброзные изменения, что ускоряло разрушение костей.
Исследователи отмечают, что в группе риска может оказаться любой человек, переболевший коронавирусом, независимо от возраста и тяжести болезни. Теперь специалисты планируют изучить, как именно тучные клетки связаны с другими осложнениями постковидного синдрома.
Ранее ученые испытали назальную вакцину от COVID-19, которая формировала иммунитет прямо в слизистой оболочке носа.
Pathophysiology: COVID-19 вызывает развитие остеонекроза головки бедренной костиВ России выяснили, что у переболевших COVID-19 может развиваться остеонекроз головки бедренной кости. Специалисты Сеченовского университета и их коллеги установили, что ключевую роль в этом процессе играет массовое накопление тучных клеток в тканях. Результаты работы опубликованы в журнале Pathophysiology.
Остеонекроз — тяжелое заболевание, при котором нарушается кровоснабжение, кость постепенно отмирает, и часто требуется эндопротезирование. До пандемии основными факторами риска считались травмы, алкоголь и длительный прием гормонов. Однако после 2020 года количество случаев резко возросло даже у тех, кто перенес легкую форму коронавируса.
Ученые изучили образцы тканей у 88 пациентов: у переболевших COVID-19 содержание тучных клеток в зонах некроза было почти в десять раз выше, чем у людей с остеонекрозом другой природы. У таких пациентов также в несколько раз чаще встречались тромбозы и фиброзные изменения, что ускоряло разрушение костей.
Исследователи отмечают, что в группе риска может оказаться любой человек, переболевший коронавирусом, независимо от возраста и тяжести болезни. Теперь специалисты планируют изучить, как именно тучные клетки связаны с другими осложнениями постковидного синдрома.
Ранее ученые испытали назальную вакцину от COVID-19, которая формировала иммунитет прямо в слизистой оболочке носа.
Свернуть спойлер
Да он что угодно вызывает. Потому что спайк шипа вируса и из вакцин нарушает трансмембранный потенциал и гидратный барьер. А следующие за этим массовые гуляния беспорядки со стороны, до этого мирной, собственной микробиоты приводят ко всяким разным чудесатым последствиям, которые "учОные" изучают и систематизируют, традиционно не заморачиваясь поиском общей причины.
ПС Назальная вакцина против кишечного вируса это отпадно.
Первый опубликованный протокол детоксикации от S-белка
https://redko-da-metko.ru/2023/08/29/pe … zii-spike/
Спайк-белок и массовая вакцинация: ошибки, факты и системные провалы пандемийной политики
Введение:
Пандемия COVID-19 стала крупнейшим глобальным биомедицинским экспериментом в истории. Массовое применение mRNA-вакцин, основанных на биотехнологии, не прошедшей многолетнего цикла классической верификации, было беспрецедентным решением. Для одной части общества оно стало актом спасения. Для другой — актом принуждения. А для третьей — признаком глубокой коррумпированности и некомпетентности международных структур.
Восстановим хронологию событий, упираясь в факты.
1. Что действительно известно о спайк-белке (Spike Protein)
1.1. Спайк — главный патогенный фактор SARS-CoV-2
Это признают все стороны спора. Именно спайк связывается с ACE2-рецепторами, запускает воспалительный каскад, эндотелиальную дисфункцию, тромбозы и часть системных осложнений. Это — факт.
1.2. Исходная гипотеза вакцин
Идея заключалась в том, что организм кратковременно синтезирует спайк, иммунная система учится его распознавать — и всё.
Затем mRNA распадается, а белок исчезает. Но это была упрощенная модель, но не установленный факт.
1.3. Что выяснилось позже (факты, подтверждённые исследованиями)
mRNA-вакцинные частицы способны:
– циркулировать дольше ожидаемого,
– накапливаться в некоторых тканях (печень, селезёнка, лимфоузлы, эндотелий).
Спайк-белок обнаруживался:
– в плазме крови через недели после инъекции,
– в эндотелиальных клетках,
– в лимфатических узлах спустя месяцы.
У небольшой части людей наблюдались:
– миокардиты (особенно мужчины 16–29 лет),
– нарушения свёртываемости крови,
– аутоиммунные реакции.
Это — официально признанные риски. Сама проблема не в признании фактов. Проблема в том, что их признали слишком поздно.
2. Главная ошибка официальной медицины: модель оказалась упрощённой
COVID показал: официальная эпидемиология опиралась на чрезмерно упрощённую двухступенчатую модель:
«вирус — враг → вакцина — решение»
Но mRNA-вакцины — это совсем другой класс технологий, требующий иной системной рамки: фармакокинетики, биораспределения, индивидуальной предрасположенности, генетических факторов реакции иммунитета.
Тогда этого не сделали. И не потому что не знали — а потому что было политическое давление: «быстро, и любой ценой».
3. Вопрос, который разрушил доверие: была ли вакцина оправдана?
Разберём не эмоции, а структуру проблемы.
3.1. Клинические испытания были ускорены
И это факт, не теория заговора.
Стандартная хроническая токсикология → 2–4 года.
Наблюдение долгосрочных эффектов → 5–10 лет.
mRNA внедрили за 6–8 месяцев. Полных данных по хроническим эффектам не было и не могло быть.
Это не преступление само по себе, но это — факт, который должен был быть заявлен честно.
Этого не сделали.
3.2. Массовая принудительная вакцинация изменила этическую рамку
Когда государство вводит экспериментальную терапию под видом окончательно проверенной — оно нарушает базовый медицинский принцип: informed consent — информированное согласие.
Большинство людей не знали, что mRNA-вакцины являются платформой без истории применения на миллиардной популяции.
Это разрушило доверие.
3.3. Политическое использование науки привело к катастрофе доверия
Когда: сомнения объявлялись «антинаучными», обсуждение рисков запрещалось, учёных и врачей увольняли за критику,
— это разрушило саму природу научного метода.
Официальная позиция не только дала сбой — она сама превратилась в идеологию. И этим уничтожила своё моральное превосходство.
4. Рост смертности и поствакцинные осложнения: что известно точно
Важно различать три вещи, которые постоянно смешивают: **4.1. Есть ли осложнения после вакцинации? — Да
Это научный факт.**
Серьёзные:
миокардит,
перикардит,
VITT (тромбоз с тромбоцитопенией после векторных вакцин),
неврологические реакции.
4.2. Означает ли это массовую смертность именно из-за вакцин? — Нет, доказательств массовости нет
Рост смертности фиксировали многие страны, но не все пики совпали по времени с массовой вакцинацией, а часть — коррелирует и с волнами COVID, и с коллапсом медпомощи.
4.3. Полностью ли исключена роль вакцин в росте смертности? — Нет. И это ключ.
Государственные отчёты не всегда детализируют: от чего именно умер человек — от COVID, от осложнений, от неоказанной помощи или от терапии.
Поэтому часть повышения смертности может быть недооценённым эффектом вакцинации.
Но утверждать массовость — пока нельзя. Недостаточно данных.
Это честная позиция, а не политизированная.
5. Мог ли весь кризис быть избегнут? - Да.
Если бы сделали три вещи: Честно сказали, что технология новая и долгосрочных данных нет. Не подавляли научную дискуссию по безопасности. Разрешили индивидуальное решение, без давления, QR-кодирования и дискриминации. Перестав врать и демонстрировать власть, официальная медицина сохранила бы авторитет.
Но она выбрала иной путь — и теперь пожинает плоды тотальной утраты доверия.
6. Вывод: что мы имеем сейчас Факты
Спайк-белок обладает биологической активностью, способной вызывать системные эффекты.
Он действительно обнаруживался в организме дольше, чем предполагалось.
Вакцины были внедрены в условиях политического давления, без полного цикла тестирования.
Существуют подтверждённые риски, часть из которых была признана слишком поздно.
В обществе сформировался глубокий кризис доверия к медицине, науке и государству.
Что остаётся неопределённым
Вклад вакцин в общую постпандемическую смертность.
Долгосрочные биологические последствия.
Масштаб индивидуальных реакций, которые не вписываются в усреднённую модель.
Что несомненно
Пандемия COVID-19 стала не медицинской, а системной катастрофой: катастрофой институтов, доверия, честности и ответственности. И теперь последствия этой ошибки будут разбираться годами.
Детокс спайк-белка: что известно, что правдоподобно и как практически действовать.
(Аналитика + практический протокол — для людей с пост-COVID или пост-вакцинальными жалобами)
_____________________________________________________________________________________________
Развёрнутый ответ — в виде полной, практической, аналитической статьи. Статья опирается на доступную литературу (ссылки в тексте) и даёт реальный, прагматичный протокол — включая сыроедческую/голодную составляющую, поддержку антиоксидантами и меры мониторинга. Часть данных описана фрагментарнр — но то, что можно и нужно делать прямо сейчас (с осторожностью) — прописано.
________________________________________
Краткое содержание или зачем читать дальше
1. Есть доказательства, что фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами. Это подтверждается рядом исследований.
2. Спайк-белок обладает патофизиологическими свойствами (эндотелиопатия, провоспалительное действие), и у небольшой части людей это связано с конкретными осложнениями (например, миокардит).
3. Биологически правдоподобные пути «детокса» — усиление аутофагии, поддержка протеолиза и глутатиона, восстановление эндотелия и снижение хронического воспаления — могут помочь. Есть данные о том, что интервальное/продлённое голодание и некоторые нутриенты активируют эти механизмы.
4. Ни один метод не «стерилизует» тело мгновенно; эффективен комплексный, поэтапный, мониторируемый подход.
5. Ниже — подробный протокол (подготовка → голодание → выход → поддержка) + лабораторный мониторинг и предостережения.
________________________________________
I. Научные факты и их границы (коротко, с источниками)
1) Персистенция антигена (спайк / S1)
В ряде исследований у части пациентов (после инфекции и у некоторых после mRNA-вакцинации) обнаруживали свободный S-антиген или фрагменты спайка в плазме/ткани через недели–месяцы после события. Эти наблюдения не означают автоматически, что у всех есть «вредный остаточный спайк», но показывают, что персистенция возможна и биологически релевантна.
2) Патофизиология: почему спайк может вредить
Спайк может взаимодействовать с эндотелием, вызывать локальное воспаление и влиять на свертывание; в некоторых обстоятельствах это связано с клиническими событиями (например, поствакцинальный миокардит у молодых мужчин). Эти эффекты редки, но реальны и подтверждены эпидемиологией и клиническими отчётами. PMC+1
3) Механизмы очистки организма
Ключевые биологические пути — аутофагия (клеточная «уборка»), протеасомная система, фагоцитоз макрофагами и печёночная фаза перехода/детоксикации. Интервальное/продлённое голодание стимулирует аутофагию; антиоксиданты (NAC, глутатион, витамины) поддерживают печень и защищают митохондрии. PMC+1
4) Что ещё помогает (клиническая эскпертиза + исследования)
N-ацетилцистеин (NAC) и стратегии, повышающие глутатион, показали сигналы пользы в PASC/Long-COVID контекстах в предварительных исследованиях; однако рандомизированных крупных доказательств пока недостаточно — нужны дальнейшие РКИ.
________________________________________
II. Рабочая гипотеза лечения (почему предложенный подход логичен)
Если у человека есть продолжительная антигенемия/персистенция и/или связанное с этим воспаление, то логично действовать по нескольким осям:
1. Уменьшить системное и локальное воспаление (чтобы снять «тормоза» у детокс-систем).
2. Ускорить внутриклеточный и внеклеточный протеолиз (аутофагия, протеасома, макрофагальный фагоцитоз).
3. Поддержать печень и систему фаз детоксикации (глутатион, конъюгация, желчевывод).
4. Восстановить микроциркуляцию и эндотелий (омега-3, аргинин/цитруллин, витамин К2/Д).
5. Мониторить и исключать острые/опасные состояния (тромбоз, миокардит).
Комбинация сыроедческой подготовки + интервальное/водное голодание + нутритивная поддержка работает именно через эти механизмы: запускает аутофагию, снижает нагрузку и даёт ресурсы для перетравления чужеродных белков/фрагментов.
________________________________________
III. Практический пошаговый протокол (детально, с предостережениями)
Важно: это не рецепты «без ограничений». Любые серьёзные решения обсуждайте с врачом. Особо — сердечникам, диабетикам, беременным, людям на антикоагулянтах, тяжёлым хроническим больным: голодание и большие изменения питания могут быть опасны.
A. Базовая проверка (до начала)
Сдать базовые маркеры (и повторять по ходу):
• CBC (общий анализ крови)
• С-реактивный белок (CRP), ферритин
• D-димер, фибриноген (если есть симптомы свертывания или риски)
• Тропонин, ЭКГ при симптомах сердца/перикарда
• Печёночные тесты (ALT, AST, GGT, билирубин)
• Креатинин, электролиты (Na, K, Ca, Mg)
• Витамин D25-OH, витамин B12, фолаты
• (опционально) маркеры окислительного стресса / глутатиона там, где доступны
Почему: понять, нет ли противопоказаний к голоданию или дефицитов, которые нужно восполнить до старта.
________________________________________
B. Фаза 0 — подготовка (10–21 день)
Цель: снизить воспаление, наполнить организм микроэлементами, подготовить печень.
Рекомендации:
1. Питание: 50–70% рациона — сырые растительные продукты (зелёные листья, овощи, ягоды, проростки, ферментированные овощи). Ограничить жареное, сахар, переработанные продукты, молочные жиры, алкоголь.
2. Гидратация: 35–45 мл/кг/сут (вода + минералы).
3. Движение: ежедневная ходьба 30–60 мин, лёгкая аэробика, дыхательные практики.
4. Добавки (опционально, обсуждать с врачом):
o NAC 600 mg 1–2 раза в день (если нет противопоказаний). ScienceDirect
o Омега-3 (DHA/EPA) 1–3 g/сут (в пересчёте EPA+DHA).
o Витамин D — поддерживать 40–60 ng/ml (дозу считать по анализу).
o Магний (200–400 mg) вечером.
o Кверцетин 250–500 mg/сут как флавоноид-модулятор (если переносится).
5. Сон/стресс: минимизировать стресс, работать с дыханием/медитацией.
Причина: дать телу «оперативный ресурс» перед мощной детокс-интервенцией.
________________________________________
C. Фаза 1 — интервальное голодание (2–6 недель)
Протокол: 18–22-часовое окно без еды (например, последний приём пищи в 18:00, следующий в 14:00 следующего дня) — ежедневно. Или 16/8 для более мягкого ввода. Механизм: регулярные многосуточные периоды запускают аутофагию, снижают инсулин и активируют митохондриальное восстановление.
Что делать во время окна голода: пить воду, травяные чаи, при необходимости — электролитный раствор (особенно если есть головокружение). Продолжать лёгкую активность.
Мониторинг: если возникают сердечные симптомы, сильное головокружение, обмороки, немедленно остановить и обратиться к врачу.
________________________________________
D. Фаза 2 — водное голодание (ключевой этап; 36–72 часа)
Только после подготовки и под наблюдением (желательно с клиническим контролем для людей с рисками).
Почему водное голодание: на 36–72 часах аутофагия достигает высокого уровня; тело очищает повреждённые белки, стимулируется иммунная переработка.
Практика:
• Чистая вода + при необходимости щепотка морской соли или электролиты.
• Постепенное уменьшение активности — лёгкая ходьба, дыхание.
• Прерывание питания при тревожных симптомах.
Противопоказания: беременность, лактация, диабет 1-го типа, нестабильная сердечно-сосудистая патология, принимающие антикоагулянты без наблюдения.
________________________________________
E. Фаза 3 — мягкий выход (1–2 недели)
Ключ: выход — важнее голода. Нельзя резко набрасываться на мясо/жир.
Рекомендации выходного дня:
1. День 1: соки + лёгкие бульоны (растительные), ферментированные овощи.
2. День 2–4: мягкие сырые фрукты + каши на растительном молоке (если переносимость).
3. Постепенно добавлять белок: бобовые, тофу, нежареная рыба/постное мясо (если желаете).
4. Продолжать добавки поддержки (NAC, омега-3, витамин D, магний), следить за электролитами.
________________________________________
F. Долгосрочная поддержка (3–12 месяцев)
• Поддерживающая диета преимущественно несильно обработанная, с большим количеством растений.
• Интервальное голодание 2–3 раза в неделю (16–20 ч).
• Контроль маркеров каждые 1–3 месяца (CRP, ферритин, D-димер при показаниях, печёночные ферменты).
• При сохраняющихся симптомах — углублённое обследование (кардиолог, невролог, ревматолог).
________________________________________
IV. Дополнительные терапевтические опции (кратко)
• IVIG/иммуноглобулин — обсуждается при иммунных осложнениях; не для самоназначения.
• Плазмаферез — упоминался в терапии тяжелых иммунных/тромботических осложнений, но это — профиль высокорискованных процедур в стационаре.
• Моноклональные антитела / IVIG — рассматриваются специалистами при определённых показаниях (научная проверка требуется).
• Ферментативные добавки (бромелайн, папаин) — некоторый лабораторный сигнал на деградацию белков, но клинические доказательства ограничены; могут использоваться как дополнение при отсутствии противопоказаний.
________________________________________
V. Лабораторный и клинический мониторинг (что и когда сдавать)
• Перед стартом: базовая панель (см. раздел A).
• После подготовки (перед водным голоданием): повтор CRP, электролиты, печёночные тесты.
• Через 1–2 недели после голодания: CRP, ферритин, D-димер (при рисках), печёночные ферменты, вит. D.
• При кардиальных симптомах: ЭКГ, тропонин, ЭхоКГ.
• Если есть доступ: измерение антител/антигена и маркеров персистенции (в некоторых лабораториях есть тесты на S1/спайк-фрагменты) — эти тесты пока экспериментальны и интерпретируются с осторожностью. Онлайн бібліотека Вайлі+1
________________________________________
VI. Риски и «красные флаги» — когда немедленно остановить и обращаться в клинику
• сильная одышка, боль в груди, потеря сознания, выраженное сердцебиение, сильная слабость, интенсивная головная боль, острое ухудшение неврологического статуса — НЕ откладывать.
• при значимом повышении D-димера или тропонина — срочная оценка в стационаре.
• при аритмии — немедленно.
________________________________________
VII. Что мы можем обещать и чего не обещаем
• Обещание: этот системный подход логично уменьшает воспаление, улучшает аутофагию и даёт организму реальные шансы «расправиться» с персистирующими антигенами/фрагментами.
• Не обещаю: мгновенного «стерильного очищения» или 100% излечения для всех. Результат зависит от фона здоровья, длительности персистенции, генетических и метаболических факторов.
• Научный статус: есть базовая экспериментальная и клиническая поддержка отдельных звеньев (аутофагия ↔ голодание; NAC ↔ улучшение маркеров), но полноценных РКИ сравнения «водное голодание vs ничего» при пост-вакцинальных последствиях нет.
________________________________________
VIII. Практические ответы на частые вопросы:
Вопрос: «А сырой рацион сразу поможет?»
Ответ: Да, в подготовительной фазе он даёт антиоксидантный и ферментный ресурс; но польза максимальна в сочетании с интервальным/водным голоданием и препаратной поддержкой.
Вопрос: «Сколько циклов голодания нужно?»
Ответ: Обычно 1–3 годовых циклов: подготовка → 36–72 ч голода → выход; при необходимости — повтор через 2–3 месяца.
Вопрос: «А если у меня прививка — это безопасно?»
Ответ: да, если нет противопоказаний и есть подготовка. Но при сердечных проблемах/тромботических реакциях — сначала медицинская оценка.
________________________________________
IX. Список литературы (ключевые источники, прочитать для глубины)
• Yonker LM et al., Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis (2023). PMC
• Обзор по персистенции spike и Long COVID (2025, обзор в PMC). PMC
• Myocarditis following COVID-19 vaccine — обзор случаев и оценка риска (2022–2025). PMC+1
• Обзоры аутофагии и влияния интервального голодания (2023–2025). PMC+1
• Предварительные данные по NAC в PASC/Long-COVID (пилотные исследования, 2024–2025). ScienceDirect+1
• Данные о детекции рекомбинантного спайка в крови после вакцинации (2023–2024). Онлайн бібліотека Вайлі+1
(Если нужно, дам расширенную библиографию и прямые ссылки.)
________________________________________
Заключение:
1. Спайк-персистенция — реальный феномен для части людей. Это не массовая «эпидемия трупов», но и не «ничего не осталось за несколько дней».
2. Системный биологический подход (подготовка → интервальное/водное голодание → восстановление → поддержка нутриентами/антиоксидантами) — это логично, биохимически оправдано и практически применимо.
3. Ни один метод не гарантирует 100%, но комбинация методов повышает шансы организма «самоочиститься».
4. Делайте всё с мониторингом и благоразумием. Особо осторожны люди с хроническими заболеваниями, беременные, дети, пациенты на кардиальной/антикоагулянтной терапии.
________________________________________
фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами.
Годами, а возможно и десятилетиями.
...
А вообще - очень много букафф. Кто, кроме специалистов, это будет читать, а тем более - реализовывать?
Протокол должен быть прост и легко выполним.
olafk61 написал(а):
фрагменты или спайк-антиген могут персистировать в отдельных людях неделями–месяцами.Годами, а возможно и десятилетиями.
Оптимисты
"Сохранение вируса SARS-CoV-2 и других патогенов в тканях пациента служит перманентным фактором постковидной патологии"
Первый опубликованный протокол детоксикации от S-белка
https://redko-da-metko.ru/2023/08/29/pe … zii-spike/
Наттокиназа+Бромелайн+Куркумин
Наттокиназа: фермент, полученный в результате ферментации сои. Он традиционно использовался в Японии из-за предполагаемой пользы для сердечно-сосудистой системы. Доклинические испытания показали, что он разрушает спайковый белок.
но там же :
“Каждое исследование, в котором рассматривалось это, фактически выявило эту центральную проблему. Похоже, что в человеческом организме нет ферментов, которые могли бы расщеплять этот белок, как любой другой природный белок, и избавлять нас от него.”
"Бромелайн: набор ферментов, полученных из стеблей ананаса, одобрен FDA для местного лечения ран. Как и наттокиназа, также было показано, что она ускоряет выведение спайковых белков.
Куркумин: активное соединение в куркуме, широко используемое благодаря своим противовоспалительным свойствам. Оно также смягчает дальнейшее повреждение шипованным белком."
PS
"Таким образом, сосудистые осложнения, которые служат ведущей причиной множества признаков ПКС, включают: (а) гиперкоагуляцию, как следствие увеличенного уровня провоспалительных молекул и активированных тромбоцитов; (б) затруднения микрогемодинамики из-за циркулирующих в крови микросгустков и везикулярных частиц эндотелия; (в) нарушения динамического равновесия систем свертывания крови и регуляторов тонуса сосудов – факторов Хагемана/Виллебрандта и ферментов, участвующих в образовании кининов и ангиотензинов; (г) активации компонентов иммунотромбоза – лимфоидных Т- и В-клеток, нейтрофилов, сетевых нейтрофильных ловушек и др."
https://way2drug.com/anticovidinfo/info.php
Оптимисты
![]()
"Сохранение вируса SARS-CoV-2 и других патогенов в тканях пациента служит перманентным фактором постковидной патологии"
Пророки, мля
Пока что, мы знаем только о годах.
Наттокиназа+Бромелайн+Куркумин
Наттокиназа и бромелайн сами по себе не полностью безопасны.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Вакцинация против коронавируса-2