Мы бы и не лезли не в своё дело (несмотря на то, что заканчивается второй год пандемии, большинство из нас так и не стали вирусологами), но вакцинация — процедура, на которую нам приходится давать своё согласие. Со всеми вытекающими юридическими последствиями. А препараты, какими замечательными они бы не были, как ни крути, клинических исследований еще не прошли. К тому же, рекомендации по вакцинированию противоречат нашему жизненному опыту.
Ведь нам с детства вбивали в голову: ко всем прививкам есть противопоказания. Поэтому когда предлагают чудо-средство, пригодное для всех без исключения, в его целебные свойства верят далеко не все. Вот тут бы опереться на мнение специалистов, но то тот же академик Гинцбург — лицо, явно заинтересованное в том, чтобы вакцина, созданная в возглавляемом им центре, прижилась на рынке, и большинство наших сограждан это понимает.
Говорящие головы в телевизоре, те, что сегодня про вакцину, завтра — про заговор мирового правительства, доверия тоже особо не вызывают. Мнение врачей? Так многие от затеи с поголовной вакцинацией не в восторге, да еще утверждают, что имеющейся информации о составе вакцин и противопоказаниях к ним не хватает для того, чтобы можно было давать взвешенные рекомендации пациентам.
Согласно опросу Левада-Центра* эффективности и безопасности «Спутника V» доверяют 7 из 10 врачей, что касается двух других российских вакцин, то эти цифры ниже как раз из-за недостаточной информации о них. Зарубежным же разработкам доверяют менее трети опрошенных, в основном потому, что пока не имеют определенного мнения об их качестве.
— Объяснение этому одно: чиновникам до вас нет дела, — полагает профессор медицины Павел Воробьёв. — Мнение людей их не волнует. Что касается имеющихся статистических данных по применению российских вакцин в других странах, то опираться на них сложно. Например, в Аргентине в мае на 100 тысяч привитых «Спутником V» человек было примерно 740 осложнений, а в августе — вдвое меньше. С чем это связано — непонятно. Но вряд ли вакцина вдруг стала вдвое эффективней. Что до статистики по заболевшим после вакцинации — то в Аргентине пользуются критериями ВОЗ, по которым отслеживается количество заболевших в течение недели после вакцинации.
Обратим внимание еще и на то, что данными очень легко манипулировать. Например, 300 осложнений (среди которых чаще всего отмечается повышение температуры, боль в месте укола, ломота в суставах) на 100 тысяч прививок выглядят совсем нестрашно. А вот информация о 38 725 осложнениях с момента начала вакцинации от общего числа сделавших прививку — уже нервирует. Потому как не каждый захочет заниматься вычислениями. К слову: серьезных осложнений после «Спутника V» — всего 85 случаев на 100 тыс.
Складывается парадоксальная ситуация: российские граждане упираются всеми четырьмя, не желая прививаться, а зарубежные страны не только закупают российские вакцины, но и налаживают их производство, как, например, в Казахстане. При этом в забугорье популярен не только «Спутник V». А сербский министр инновации и технологии Ненад Попович и глава Минпромторга Денис Мантуров подтвердили, что Сербия начала процедуру регистрации «Спутник Лайт». Таким образом, Сербия станет первой страной в Европе, которая начнёт применять эту вакцину. При этом Россия уже поставила Сербии два миллиона доз вакцины «Спутник V».
Парадокс: у сербов, имеющих возможность прививаться «Пфайзером», «Астрозенекой» и «Модерной» российские вакцины оказались востребованы, а российские граждане тратят деньги на «вакционные» туры (да, уже появилось такое направление в туризме) в Сербию, чтобы уколоться импортными вакцинами (чтобы потом по Европе ездить, нашу же не признают и от ворот поворот).
Кстати, исследование, проведенное среди 100 тысяч граждан Сербии, получивших вакцину «Спутник V», показало, что её эффективность — 97,6%. При этом не было зарегистрировано ни одного смертельного случая после вакцинирования.
— Другие страны с самого начала не боялись публиковать такую информацию. У нас этого не было, к сожалению. А теперь накопился груз ошибок, который, вероятно, и препятствует тому, чтобы сделать статистику открытой. Чиновники боятся за свою деловую репутацию, потому что к ним возникнет сразу очень много вопросов, касающихся и проведения вакцинации, и мер по борьбе с пандемией в целом.
Академик Гундаров считает, что открытая статистика могла бы повысить уровень доверия к чиновникам, но он сомневается в том, что люди стали бы охотнее делать прививки. По его мнению, их эффективность нужно доказывать. Он напомнил, что в окружении президента России заболели 55 человек, все они были привиты, родные и близкие, с которыми они контактируют, наверняка, тоже. При этом они не пользуются общественным транспортом, да и вообще в местах массового скопления людей не бывают. Это пример показывает, что вакцина не настолько эффективна, как об этом заявляет министр здравоохранения."
— Возможно, есть второй механизм распространения инфекции, не только воздушно-капельным путём от человека к человеку.
Коронавирусы присутствуют в нашей жизни так же, как, например, стрептококки. Вероятно, что мы имеем дело с сезонными вспышками. Если это так, то «закрываться» бесполезно. Нужно срочно приступать к укреплению иммунитета населения. И прежде всего — прекратить нагнетать страх и панику. Хоть бы потому, что они обнуляют иммунитет и делают человека уязвимым для инфекции, — убеждён Игорь Гундаров.
Хотя они к геному взятому у обезьяны своим искусственным происхождением никакого перекрещивания при желании не поимели бы.
. переболел человек. зачем ему вакцинироваться , и совсем не дурак .
Goodil.
читаете материалы ВАГУФа Викторович-а. он всё рассказывал, и как он переболел.
Зав.клиники известной у нас после прививки умерла.
