Привет уважаемы Пациент,в принципе я не болею ничего серёзного,попробовал на гриппа,но заметил,что кожа начинает зудит местами и потом появляется та гадость.Прогуглил и понял,что из 10 человеков у 8 находится тот вирус,неактивирован.Когда активируется,начинает зудит кожа и потом на етом месте появляется.

Я делал по класической схеме ,конденсатор танталовый поставил на выходе.Питал не из батарейки,пользовал импулсное питание от старого видеоплеера,куда-то около 12 вольта.В вашего прибора какое питание?Можно там сидит проблема?

Здравствуйте!
Я хотел поделиться опытом применения простого цеппера сделанного по рекомендациям Хильды Кларк.
Прошу посетить страницы
http://zappersimple.jimdo.com/
Там вы найдёте рабочую схему,осциллограммы и характеристики анализатора спектра и практические примеры применения. Хочу отметить, что я использую цеппер только по мере необходимости и никаких побочных эффектов у себя не замечал.
Если у кого-либо возникнут вопросы, буду рад ответить.

Основная ошибка цаппера и всех подобных схем - постоянная составляющая на выходе, то есть на электродах, возникает электролиз крови. А безопасен ли электролиз крови??? Думаю, надо подумать каждому и сделать выводы самому о применении цаппера. Не стоит забывать и о токе воздействия на сердце и другие органы организма. Есть и положительное применение цаппера и отрицательные. Думаю, что ГУФ Викторович в своём первом  ИБН - контактном - успешно избавился от этой проблемы, подобрав правильно частоту и длительность выходных  импульсов.Можно провести простейший опыт - поместив выходные электроды в ёмкость с водой, посмотреть работу ИБН ГУФА Викторовича и цаппера Х. Кларк, увидеть электролиз своими глазами - всё будет наглядно и убедительно! Так что решение о применении цаппера - только Ваше и на свой страх и риск, может Вам и поможет, а может и нет...

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

Прогулялся я по указанному адресу, и теперь как-то грустно...
Оказывается, почти один к одному рассуждения были и там, причем уже не до нашего форума, а параллельно ему. Более того, и участники в основном те же! Некоторые ГУФы свой ник не меняют, другие меняют, однако по характерным выражениям легко угадываются. Но суть не в этом.
И здесь, и там свирепствует одна и та же болезнь - страсть к долгим и с виду умным обсуждениям без попыток выхода на практику.
Ну хоть бы время от времени что-то пробовали, и потом обсуждали итоги! Показывали что-то свое, а не из сети! Но почти нет такого. Исключения слишком редкие.
Вывод сделал лично для себя: буду следить за собой. Склонность к бесплодным наукообразным рассуждениям на одну и ту же тему, вне связи с реальностью - это ведь уже диагноз. Медики могут и название привести  этому. [взломанный сайт]

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФ ПАЦИЕНТ!!!
Это вовсе не болезнь! Посмотрите другие сайты, и чем люди в основном занимаются? Общением! Сент-Экзюпери сказал что-то в таком роде: единственная подлинная ценность - это общение людей друг с другом! И это правильно, всю жизнь люди стремились к такому! Есть у них общие интересы, вот и говорят друг с другом, да, практических результатов от этого нет, но это же не производственное заседание!!!
Плохо, когда начинаются разбирательства и склоки, кляузы всякие,это так. Но если все по доброму - не надо это запрещать!
По крайней мере на нашем форуме. Он всегда был такой добрый! И пусть таким и останется! ГУФЫ это как хорошие друзья!

Отредактировано io (25.06.2013 09:47)

ВАГУФ, пояснить я не могу, поскольку не знаю медицинского аспекта этой технологии.

наверное так.

вроде понятно по схемотехнике: используется открытый коллектор (ножка №1) микросхемы, он почти накоротко замыкает выходные электроды (тело пациента). причём здесь обратная связь? - а фиг знает, трактовка может такая, это с форума какого то у меня осталось в архиве (обсуждалась схема из какого то журнала), начало 2000-ых.
я к тому выложил: может кому это пригодится для чего нибудь    всяко бывает - осенит идеей.

Отредактировано io (25.06.2013 11:15)

Как Вы уважаемые Гуфяне не боитесь использовать приборы, которые лечат контактным способом. Для людей имеющих новообразования или склонных к этому это прямой способ ускорить болезнь. Только бесконтактные приборы, работающие в диапазоне частот окна прозрачности человека можно в первом приближении считать безопасными. Цеппер я проверял, что-то есть но эффективнее Дета АП я не видел. Бить микробов нужно индивидуально от гельминтов к вирусам.

Думаю, что Дета тут ни причем. Я читал, что Вы лечили кисту частотой 53,5Гц. Хоть я и не врач, но понимаю, что тут комплекс паразиты и расстройка органов. Правильнее пройти ВРТ и получить комплекс рекомендаций.
И не все кисты лечатся. Если процесс запущен, то нужно удалять. Лечение Дета это резонанс, то есть точное попадание частот. А это поверьте очень не просто. У меня по Дете одни плюсы. Я могу привести десятки примеров помощи программ Дета с которыми сталкиваюсь чуть - ли не ежедневно. Сейчас без этого прибора не мыслю жизни. Про таблетки забыл. Даже моей маме возраста 78 лет программами Дета поддерживаю жизненное состояние. Таблеток она тоже не пьет давление упало до 150/100. Снимаю боли в ногах и т.д.

ну как Вам  сказать не боимся? - боимся конечно, а что делать? кому то нужно   .
а если по цепперу опять: были и очень успешные случаи применения, были и негативные, как всегда - фиг знает. а контактные есть ещё: Godzilla (устройство для гальванизации) - лечение всего , и ещё: маленький ИБН . ну во общем есть контактные полезные. 

Отредактировано io (05.07.2013 22:33)

У меня Дета самодельная. Ее схема выложена в соседней теме "Простой аналог прибора из серии Дета-3".

Вот именно , а я про покупную пишу.
Так и пишите, аналог, самопал, а не ДЭТА. В заблуждение вводите. 
Я рад за вас, что у вас самодельный реально работает. 

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.