#p235192,Викторович написал(а):
Ну да. Не вся. Есть которая пилит бюджет. И только в этом находит радость.
Очень мрачно и беспросветно 
Медицина геноцида Человечества
Сообщений 481 страница 510 из 532
Поделиться48117.07.2026 09:27
Поделиться48217.07.2026 11:19
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235193,Alex49 написал(а):
Викторович написал(а):Ну да. Не вся. Есть которая пилит бюджет. И только в этом находит радость.
Очень мрачно и беспросветно
А разве не так на самом деле?
https://dzen.ru/a/ajDwSfS2zEHBkPg2
В 2021 году депутаты заинтересовались патентами. Оказалось, что Попова — соавтор патента на эту вакцину. Ту самую, которую её ведомство одобряло и рекомендовало.
По закону соавторы получают 30% от оборота. Это же конский процент. Она сама даёт разрешение, сама продвигает, сама рулит госзаказом — и при этом получает долю. Депутат Коломейцев тогда написал запрос Володину. Тот поручил проверить. А потом всё замяли. Пришёл ответ из правительства: «Личная заинтересованность не влияет на объективность».
- Подпись автора
Поделиться48317.07.2026 13:57
Вот выборка из материалов по поводу вакцинации, размещённых в свободном доступе в интернете, сгенерированная нейросетью:
Ключ к защите: от коровьей оспы до шиповидного белка
Как человечество училось побеждать болезни, не встречаясь с ними лицом к лицу
Идея защиты от инфекций с помощью «прививки» родилась задолго до эры генной инженерии. В 1796 году английский врач Эдвард Дженнер заметил удивительную закономерность: доярки, переболевшие коровьей оспой — лёгким заболеванием, — никогда не заражались натуральной оспой, которая в те времена выкашивала целые города. Дженнер взял содержимое пустулы коровьей оспы и привил его восьмилетнему мальчику. А спустя время провёл решающий тест: он ввёл ребёнку вирус натуральной оспы, чтобы проверить, есть ли иммунитет. Мальчик не заболел. Так мир получил первую в истории вакцину [1][2].
Потребовалось почти 200 лет, чтобы в 1980 году Всемирная организация здравоохранения объявила: натуральная оспа полностью ликвидирована на планете. Это единственная инфекция, которую человек победил целиком и навсегда благодаря вакцинации [3]. С тех пор прививки от разных болезней спасли более 154 миллионов жизней по всему миру [4].
Что такое S-белок и при чём здесь шипы?
S-белок (спайковый, или шиповидный) — это не изобретение фармацевтов. Это природный структурный белок коронавируса SARS-CoV-2, который существует в природе с момента появления вируса. Название происходит от английского spike — «шип». Под микроскопом коронавирус действительно напоминает мяч, утыканный шипами [5][6].
Эти шипы выполняют роль ключа: они цепляются за «замочную скважину» на поверхности наших клеток — рецептор ACE2 (АПФ2) — и открывают вирусу проход внутрь [7].
Учёные поняли главное: если научить иммунитет узнавать именно этот S-белок, он сможет перехватывать вирус ещё на подступах к клетке, не давая ему размножаться. Именно так родилась идея современных вакцин [5][6].
Что на самом деле происходит в клетке после прививки?
Современные мРНК-вакцины работают по принципу «чертежа». В мышцу плеча вводится не сам вирус и даже не сам белок, а молекула мРНК — генетическая инструкция. Эта инструкция попадает в наши клетки и говорит им: «Произведи временно немного S-белка в его стабилизированной, предслиятельной форме» [8][9].
Клетка послушно синтезирует этот белок, выставляет его на свою поверхность, а иммунная система знакомится с ним и учится его атаковать. Через 2–3 дня белок разрушается, а инструкция (мРНК) распадается ферментами в цитоплазме, не проникая в ядро клетки и не оставляя следов в геноме. Это принципиально важно: мРНК не может встроиться в ДНК [8][9].
Естественная инфекция: совсем другая картина
При естественном заражении SARS-CoV-2 происходит не точечная, а полномасштабная война. Вирус проникает в клетки дыхательных путей, захватывает их молекулярные «фабрики» и заставляет производить целый арсенал белков: не только S (шип), но и N (нуклеокапсидный), M (мембранный), E (оболочечный) и другие [10][11].
В результате вирус активно размножается, создавая миллиарды копий себя, а уровень S-белка в организме оказывается в тысячи раз выше, чем при вакцинации. Процесс продолжается неделями, вызывая масштабное воспаление, повреждение тканей и симптомы болезни. Именно совокупность этих факторов — высокая доза вируса, длительное присутствие всех вирусных белков и гибель клеток — приводит к тяжёлому течению и постковидному синдрому (Long COVID), а не сам по себе S-белок в отдельности [10][11].
Чем вакцина принципиально отличается от болезни
Вакцинация и естественная инфекция дают иммунитет к одному и тому же вирусу, но совершенно разными путями с кардинально разными последствиями.
При вакцинации организм получает только инструкцию для производства S-белка, и этот процесс идёт локально, в ограниченном объёме, всего несколько дней. Другие вирусные белки не синтезируются, вирус не размножается, клетки не гибнут массово. Именно поэтому нагрузка на организм минимальна и сводится к временной местной реакции в месте укола или лёгкому недомоганию.
При естественной инфекции, напротив, вирус проникает в клетки дыхательных путей и использует их как фабрики для своего размножения. Он производит не только S-белок, но и полный набор других белков, необходимых для сборки новых вирусных частиц. Этот процесс идёт неделями, охватывает большие объёмы тканей и сопровождается гибелью клеток, массивным воспалением и высокой нагрузкой на все системы организма. Именно поэтому болезнь может протекать тяжело, оставлять после себя длительные последствия и требовать госпитализации, тогда как вакцинация в подавляющем большинстве случаев переносится легко.
Разница здесь не в том, что узнаёт иммунитет, а в каких условиях происходит это знакомство и какую цену платит организм за полученную защиту.
Главный вывод
S-белок — это не выдумка фармкомпаний, а реальный ключ, которым коронавирус открывает наши клетки. Вакцины не создают новую угрозу, а просто знакомят иммунитет с этим ключом заранее, в безопасных условиях. Организм получает "фоторобот агента" и учится его узнавать. [12][13].
Природа создала S-белок задолго до того, как учёные научились с ним работать. Но именно наука превратила этот природный шип в инструмент защиты. История вакцинации — от коровьей оспы Эдварда Дженнера до мРНК-вакцин XXI века — это история того, как человечество перестало быть беспомощным перед лицом инфекций. Использование S-белка в современных вакцинах — не создание новой опасности, а умный и безопасный способ подготовить организм к встрече с угрозой, которая уже существует в природе [14][15].
Источники:
[1] Riedel S. Edward Jenner and the history of smallpox and vaccination. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2005;18(1):21-25.
[2] ВОЗ. История вакцинации. WHO.int.
[3] ВОЗ. Декларация об искоренении натуральной оспы, 1980.
[4] Shattock AJ, Johnson HC, Sim SY, et al. Contribution of vaccination to improved survival and health: modelling 50 years of the WHO Expanded Programme on Immunization. Lancet. 2025;405(10475):559-574.
[5] Walls AC, Park YJ, Tortorici MA, et al. Structure, Function, and Antigenicity of the SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein. Cell. 2020;181(2):281-292.e6.
[6] Hoffmann M, Kleine-Weber H, Schroeder S, et al. SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell. 2020;181(2):271-280.e8.
[7] Wrapp D, Wang N, Corbett KS, et al. Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation. Science. 2020;367(6483):1260-1263.
[8] Sahin U, Karikó K, Türeci Ö. mRNA-based therapeutics — developing a new class of drugs. Nat Rev Drug Discov. 2014;13(10):759-780.
[9] Verbeke R, Lentacker I, De Smedt SC, Dewitte H. Three decades of messenger RNA vaccine development. Nano Today. 2019;28:100766.
[10] Yvonne J. Huang et al. SARS-CoV-2 Viral Load and Shedding Kinetics. Nature Reviews Microbiology. 2023.
[11] Brodin P. Immune determinants of COVID-19 disease presentation and severity. Nat Med. 2021;27(1):28-33.
[12] ВОЗ. COVID-19 вакцины. WHO.int.
[13] Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Understanding mRNA COVID-19 Vaccines.
[14] Pollard AJ, Bijker EM. A guide to vaccinology: from basic principles to new developments. Nat Rev Immunol. 2021;21(2):83-100.
[15] Rappuoli R, De Gregorio E, Del Giudice G, et al. Vaccines, new opportunities for a new society. Proc Natl Acad Sci USA. 2014;111(34):12288-12293.
Это про то, как работает наука. А кто пользуется ею - это уже другая история.
С уважением, Алекс49
Отредактировано Alex49 (17.07.2026 14:23)
Поделиться48417.07.2026 14:18
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235195,Alex49 написал(а):
если научить иммунитет узнавать именно этот S-белок, он сможет перехватывать вирус ещё на подступах к клетке,
Это чем он его перехватит?
#p235195,Alex49 написал(а):
Клетка послушно синтезирует этот белок, выставляет его на свою поверхность, а иммунная система знакомится с ним и учится его атаковать. Через 2–3 дня белок разрушается, а инструкция (мРНК) распадается ферментами в цитоплазме, не проникая в ядро клетки и не оставляя следов в геноме. Это принципиально важно: мРНК не может встроиться в ДНК
Угу. Как оказалось, S-белок не распадается "за 2-3дня", но может находится месяцами и годами в организме, связавшись с мембранами клеток. Локально нарушая гидратные защитные оболочки, снижая ТМ-потенциал. Как следствие - снижение интенсивности метаболизма (слабость), аутоиммунка, возможность поражение клеток даже собственной, для здоровых клеток нейтральной, микробиотой.
При такой "помощи" со стороны фармы и эпидемии не нужно.
Не исключено, что при возможном искусственном происхождении этого семейства вирусов, те кто их создавал рассчитывали именно на такое развитие "передовой научной мысли".
- Подпись автора
Поделиться48517.07.2026 14:26
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235195,Alex49 написал(а):
Это про то, как работает наука.
Наука, как и все прочие социальные механизмы, "работает" на деньгах.
Во фрагменте приведенном выше, в сообщении 482, недвусмысленно показано как процесс осуществляется.
Ни какие альтернативы сделанному выбору не могли быть актуальны, в ущерб возможной и полученной выгоде.
- Подпись автора
Поделиться48617.07.2026 14:27
#p235196,Викторович написал(а):
Не исключено, что при возможном искусственном происхождении этого семейства вирусов, те кто их создавал рассчитывали именно на такое развитие "передовой научной мысли".
Убеждён, что со временем это смогут доказать.
В этом я полностью на Вашей стороне.
Поделиться48717.07.2026 14:28
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 10.12.2015
- Сообщений: 1395
- Уважение: +674
- Позитив: +1003
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
5 дней 19 часов - Последний визит:
29.10.2026 09:22
депутаты заинтересовались патентами. Оказалось, что Попова — соавтор патента на эту вакцину. Ту самую, которую её ведомство одобряло и рекомендовало.
По закону соавторы получают 30% от оборота. Это же конский процент. Она сама даёт разрешение, сама продвигает, сама рулит госзаказом — и при этом получает долю. Депутат Коломейцев тогда написал запрос Володину. Тот поручил проверить. А потом всё замяли.
Дима Семицветов сказал бы так - "«Человек умеет жить.»
---------------------------------------------------------
а папа жены сказал так - "«! С жульем, допустим, надо бороться.»
х.ф. ::Берегись автомобиля ::
Поделиться48817.07.2026 14:37
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235198,Alex49 написал(а):
Викторович написал(а):Не исключено, что при возможном искусственном происхождении этого семейства вирусов, те кто их создавал рассчитывали именно на такое развитие "передовой научной мысли".
Убеждён, что со временем это смогут доказать.
Какое это теперь имеет значение для тех, кого вакцинировали по нормам ветеринарии, а теперь никто и ни за что не отвечает, но при деньгах?
- Подпись автора
Поделиться48917.07.2026 14:41
#p235197,Викторович написал(а):
Ни какие альтернативы сделанному выбору не могли быть актуальны, в ущерб возможной и полученной выгоде.
Есть и другое мнение: некоторые считают, что человек решивший заняться наукой не может рассчитывать на роскошную жизнь, а должен готовиться к возможным лишениям и бедному существованию.
А если повезёт, что же - это хорошо.
Правда есть ещё категория дельцов от науки - но это везде так, не только в науке.
Отредактировано Alex49 (17.07.2026 14:42)
Поделиться49017.07.2026 15:04
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235201,Alex49 написал(а):
Есть и другое мнение: некоторые считают, что человек решивший заняться наукой не может рассчитывать на роскошную жизнь, а должен готовиться к возможным лишениям и бедному существованию.
А если повезёт, что же - это хорошо.
Мнение тех, кто присваивает себе результаты чужих трудов? )
- Подпись автора
Поделиться49117.07.2026 16:24
Мнение тех, кто присваивает себе результаты чужих трудов? )
Точно.
Вырисовался идеальный треугольник неравенства в мировой науке:
Аскет-ученый: - пашет, верит в идею, недоедает.
Присваиватель: - забирает его текст и ставит свою фамилию первой.
Делец: - не забирает текст, он забирает бюджет на этот текст, читает его по диагонали, говорит «молодцы», кладет в ящик и идет получать следующее финансирование под новую «стратегию развития».
Ваш сарказм абсолютно оправдан: в такой системе «повезти» может только дельцу, который вовремя понял, что наука - это не поиск истины, а рынок контрактов.
И пока третий выводит бабки, а второй ставит подписи, первый продолжает верить, что его проект когда-нибудь заработает.
Цинично, но это реальность.
Отредактировано Alex49 (17.07.2026 17:12)
Поделиться49217.07.2026 17:10
#p235200,Викторович написал(а):
Какое это теперь имеет значение для тех, кого вакцинировали по нормам ветеринарии, а теперь никто и ни за что не отвечает, но при деньгах?
В России действует Федеральный закон № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который устанавливает право граждан на возмещение вреда, причиненного их здоровью при проведении профилактических прививок.
Поделиться49317.07.2026 18:00
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235205,Alex49 написал(а):
В России действует Федеральный закон № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который устанавливает право граждан на возмещение вреда, причиненного их здоровью при проведении профилактических прививок.
А устанавливают причинно-следственные связи эксперДы причинившей вред стороны 
Достаточно перестать относиться к людям как к сельхозживотным, предоставлять исчерпывающую информацию о пользе и рисках процедуры с учётом интерференции с аналогичными, и дать возможность самостоятельно принимать решение о необходимости.
- Подпись автора
Поделиться49417.07.2026 18:09
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235204,Alex49 написал(а):
Цинично, но это реальность.
Это реальность тормозящая прогресс и ведущая к социальным взрывам.
А творцам, для радости жизни, нужна всего лишь справедливость, в виде расслоения доходов в системе государства не более чем 1:6. Если министр или депутат будет получать 6 МРОТ это сблизит его с народом и побудит способствовать увеличению того самого МРОТ.
- Подпись автора
Поделиться49517.07.2026 20:10
Отредактировано Alex49 (17.07.2026 20:53)
Поделиться49618.07.2026 07:53
#p235207,Викторович написал(а):
А творцам, для радости жизни, нужна всего лишь справедливость, в виде расслоения доходов в системе государства не более чем 1:6. Если министр или депутат будет получать 6 МРОТ это сблизит его с народом и побудит способствовать увеличению того самого МРОТ.
Ваши рекомендации вероятно можно считать объективными условиями устойчивого состояния диссипативной системы в диссипативной среде, но исключительно в качестве базового аттрактора (целевой функции).
Для более точных подходов к проблеме и расчётов, могут помочь нейросети.
С уважением...
Отредактировано Alex49 (18.07.2026 07:59)
Поделиться49718.07.2026 12:06
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235209,Alex49 написал(а):
Ваши рекомендации вероятно можно считать объективными условиями устойчивого состояния диссипативной системы в диссипативной среде, но исключительно в качестве базового аттрактора (целевой функции).
...не ругайтесь такими словами 
( 
)
#p235209,Alex49 написал(а):
Для более точных подходов к проблеме и расчётов, могут помочь нейросети.
Да ну? Нейросеть - продукт текущего состояния системы. Ага, помогут.
Всё проще и циничней. Любая динамическая система стабилизируется за счёт ООС (отрицательных обратных связей).
По каким параметрам она стабилизируется - зависит от выбранных параметров для ООС.
В начале 90-х, стая и.д.и.о.т.о.в, решила, что универсальное мерило всего - прибыль, деньги. И загнало это мерило основным параметром ООС системы государственного здравоохранения, через ОМС. С тех пор медицину не интересует здоровье населения, а только оказание дорогих медицинских услуг. Кому нужно в такой системе здоровое, не болеющее население? Никому. По факту, создана и процветает та самая медицина геноцида, о которой тема.
- Подпись автора
Поделиться49818.07.2026 12:15
#p235210,Викторович написал(а):
В начале 90-х
Может быть Вы помните под чьим руководством проходили реформы?
#p235210,Викторович написал(а):
не ругайтесь такими словами
Это законы физики, если хотите - биофизики.
Если по этой теме дальше идти, то можно на этом и закончить
Поделиться49918.07.2026 12:26
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235211,Alex49 написал(а):
Может быть Вы помните под чьим руководством проходили реформы?
Имеет значение для результата?
#p235211,Alex49 написал(а):
Это законы физики, если хотите - биофизики.
Пригожин. Физика, неравновесная термодинамика. К социальным процессам отношения не имеет.
- Подпись автора
Поделиться50018.07.2026 13:28
#p235212,Викторович написал(а):
Имеет значение для результата?
Очень большое. И ещё хотелось бы написать, что название темы является лишь частью процессов, которые сейчас проводят те, кто принимал участие в реформах девяностых годов в нашей стране и в других странах.
#p235212,Викторович написал(а):
Пригожин
Профессор Твердислов В.А. говорит, что законы биофизики (физики) напрямую коррелируют с социальной сферой и не только.
Отредактировано Alex49 (18.07.2026 13:35)
Поделиться50118.07.2026 14:05
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235213,Alex49 написал(а):
Очень большое. И ещё хотелось бы написать, что название темы является лишь частью процессов, которые сейчас проводят те, кто принимал участие в реформах девяностых годов в нашей стране и в других странах.
Поиск виновных ситуацию не изменит. Важны дальнейшие действия.
А так то многим ситуация понятна https://medvestnik.ru/content/articles/ … atrat.html Но реальных мер никто не предлагает, ибо верхнее руководство выпало из системы, по причине отсутствия реальных ООС.
#p235213,Alex49 написал(а):
Профессор Твердислов В.А. говорит, что законы биофизики (физики) напрямую коррелируют с социальной сферой и не только.
Мало ли что говорят разные профессора. На форуме, к примеру, целый гранд-доктор философии - угол падения с углом отражения продвигает.
- Подпись автора
Поделиться50218.07.2026 14:35
#p235214,Викторович написал(а):
Мало ли что говорят разные профессора
Твердислов Всеволод Александрович - Зав.кафедрой МГУ.
Читает лекции, воспитывает подрастающее поколение Российских учёных.
Я ему верю. 
https://teach-in.ru/course/fundamentals … tverdislov
Отредактировано Alex49 (18.07.2026 14:39)
Поделиться50318.07.2026 14:54
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235215,Alex49 написал(а):
Я ему верю.
А я никому незнакомому на слово не верю 
- Подпись автора
Поделиться50418.07.2026 20:17
#p235216,Викторович написал(а):
А я никому незнакомому на слово не верю
И это правильно
Поделиться50519.07.2026 18:00
- Ветеран
- Зарегистрирован: 08.02.2015
- Сообщений: 710
- Уважение: +240
- Позитив: +180
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
2 дня 16 часов - Последний визит:
23.10.2026 11:01
Главный патогенный фактор вируса SARS-CoV-2 — это шиповидный (спайковый или S-белок). 
Главный патогенный фактор вируса SARS-CoV-2 — это шиповидный (спайковый или S-белок). Он напрямую отвечает за тяжесть течения болезни и долгосрочные последствия.
Основные механизмы его разрушительного влияния на организм:* Проникновение в клетки: S-белок связывается с рецепторами АПФ2 (ACE2), которые покрывают кровеносные сосуды, легкие и сердце, позволяя вирусу заражать ткани.
* Поражение сосудов и тромбозы: Проникая в эндотелий (внутреннюю оболочку сосудов), белок провоцирует сильное воспаление, повреждает эритроциты и ускоряет образование фибрина, что многократно повышает риск образования тромбов и нарушения кровообращения.
* Иммунный сбой: Структура S-белка и нуклеокапсидный (N-белок) могут вмешиваться в работу иммунитета, маскируя вирус или вызывая чрезмерно бурную реакцию (так называемый "цитокиновый шторм").
* Нейродегенеративные риски: Установлено, что фрагменты вирусных белков способны накапливаться в тканях, включая мозг, провоцируя хроническое воспаление и симптомы "мозгового тумана".
* Нарушение восстановления клеток: Вирусные белки блокируют способность клеток восстанавливать собственную ДНК, что приводит к гибели зараженных клеток.Массово паниковать или непрерывно беспокоиться не нужно: подавляющее большинство людей успешно справляются с выведением этого белка, а риски от S-белка, полученного через вакцинацию, несопоставимо ниже рисков от живого вируса.
Тем не менее, к своему здоровью нужно относиться внимательно, так как подходы к оценке стойкости этого белка в организме за последние годы обновились.
## Разница между белком из вакцины и от вируса
Важно понимать, откуда именно S-белок попал в организм:* Из вакцины (безопаснее): Модифицированный S-белок из мРНК-вакцин лишен способности размножаться, жестко зафиксирован на поверхности клеток в месте укола и не может самостоятельно атаковать органы так, как это делает вирус. Он создавался как «мишень» для тренировки иммунитета.
* От живого вируса (опаснее): При реальном заражении вирус активно копирует себя триллионами штук, а его S-белок проникает в кровоток в огромных концентрациях, нанося системный вред сосудам и тканям.## Почему этот вопрос вообще обсуждается?
Раньше считалось, что любой S-белок полностью исчезает за пару недель. Сегодня научные исследования (включая данные 2024–2026 годов) показывают более сложную картину:* Продолжительность нахождения: У части людей фрагменты S-белка (как вирусного, так и вакцинного происхождения) могут обнаруживаться в тканях и крови дольше предполагаемого — от нескольких месяцев до года и более.
* Связь с симптомами: Ученые связывают затяжное присутствие остатков белка с развитием синдрома Long COVID (постковида) или хронического воспаления. Однако у большинства людей этот скрытый белок никак себя не проявляет и постепенно утилизируется иммунной системой.## Когда стоит проявить бдительность?
Беспокоиться «просто так» не имеет смысла. Пройти обследование у врача (кардиолога, невролога или терапевта) стоит только при наличии конкретных затяжных симптомов:* Сердце и сосуды: Хроническая одышка, беспричинная тахикардия (учащенный пульс), давящие боли в груди.
* Нервная система: Стойкий «мозговой туман», ухудшение памяти, постоянная сильная усталость, которая не проходит после отдыха.
* Иммунитет: Склонность к частым воспалительным процессам или обострение аутоиммунных заболеваний.
Если вы чувствуете себя хорошо, ваш организм уже успешно адаптировался, выработал антитела и нейтрализовал основную угрозу.
Поделиться50619.07.2026 19:01
- Активный участник
- Зарегистрирован: 24.01.2022
- Сообщений: 336
- Уважение: +228
- Позитив: +470
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
23 часа 48 минут - Последний визит:
08.10.2026 11:07
а следующая пандемия, как можно заранее подготовится, к пандемии нового вируса.
и вот что "советуют" : следить за укреплением иммунитета - здоровый сон, витамины, и соблюдать личную гигиену. поддерживайте организм сбалансированным питанием, физической активностью. и всё 
как-то всё это странновато выглядит.
Поделиться50722.07.2026 16:57
Мировое сообщество предлагает в качестве подготовки к возможной новой пандемии:
Раннее обнаружение: усиление геномного надзора, мониторинг сточных вод и подход «Одно здоровье» (One Health) для быстрого выявления новых угроз [1].
Ускоренная разработка средств: «Миссия 100 дней» - разработать вакцины, диагностику и терапию в течение 100 дней после обнаружения патогена. Ключевая стратегия - подход «прототипных патогенов» по семействам вирусов, включая подготовку к неизвестному «Патогену Икс» (Disease X) [2].
Роль моноклональных антител (mAbs): они обеспечивают мгновенную пассивную защиту для уязвимых групп и медиков в начале вспышки, пока не разовьется иммунитет от вакцин. Однако их производство сложно и дорого, а новые варианты вируса могут снижать их эффективность [3, 4].
Справедливый доступ: создание системы PABS (Pathogen Access and Benefit Sharing) в рамках Пандемического соглашения ВОЗ - обмен патогенами в обмен на доступ к вакцинам и лекарствам [1].
Устойчивое финансирование: создание постоянных механизмов финансирования для укрепления систем здравоохранения, чтобы избежать режима «паники и забвения» [5].
Список литературы
1. WHO R&D Blueprint and Priority Pathogens – документ ВОЗ о научной основе для подготовки к пандемиям, включая стратегию по семействам патогенов и систему PABS.
2. CEPI and NIPH partnership – информация об укреплении партнерства для пандемической готовности, включая разработку вакцин и «Миссию 100 дней».
3. Marx C, et al. (2025) – всесторонний обзор стратегии применения нейтрализующих моноклональных антител для пандемической готовности.
4. Franchini M, Focosi D. (2024) – обзор технологических платформ для создания mAbs и гипериммунных иммуноглобулинов для будущих пандемий.
5. NIAID Workshop (2023) – отчет о подходе к разработке вакцин и mAbs на основе прототипных патогенов и устойчивом финансировании.
Советуют : следить за укреплением иммунитета - здоровый сон, витамины, и соблюдать личную гигиену. поддерживайте организм сбалансированным питанием, физической активностью. и всё.
Как-то всё это странновато выглядит.
А что, например, ещё можно предложить?
Отредактировано Alex49 (22.07.2026 16:58)
Поделиться50823.07.2026 09:33
- Ветеран
- Зарегистрирован: 14.09.2019
- Сообщений: 649
- Уважение: +417
- Позитив: +849
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
2 дня 19 часов - Последний визит:
27.10.2026 14:28
А что, например, ещё можно предложить?
а может девайс «Какой-нибудь» — придумают ??
...
может что-то и уже есть..
Отредактировано annxau (23.07.2026 09:35)
Поделиться50923.07.2026 11:44
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22038
- Уважение: +12720
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:39
#p235253,Alex49 написал(а):
А что, например, ещё можно предложить?
Проверить исправность МегаИБН, запасы тетрациклина с нистатином и кошачьего когтя.
- Подпись автора
Поделиться51023.07.2026 14:05
#p235258,Викторович написал(а):
запасы тетрациклина
На вирусы не действует 
