Небольшой отчет по работе непосредственно с пациентами. Пока больше вопросов, чем ответов.
Выкладываю результат одного из них.
Вопросы:
1. При измерении "минусовых" показаний в режиме "С", при контакте пациента с электродом, напряжение просаживается до 097-098, на других режимах держит нормально, это норма или дефект моей сборки? (отрегулировано все на 1 В  1 мкА и без контакта с телом так и показывает).

2. У двоих, из трех пациентов, результат по точке был: "информация закрыта" , возникает вопрос: а как ее открыть? В методичке об этом прямо не указано, говорится о воздействии на точку. О каком?

3. "Излечение невозможно", опять же, а как изменить показатель?

4. Где то встречал упоминание о микрогенераторах, каких?

Так же, возникли вопросы по интерпретации вкладки базы данных  "диагностика".
Не все понятно с методами лечебного воздействия.

Просьба к ГУФ КГГ, по возможности, ответить на мои вопросы и прокомментировать представленный ниже отчет.

Отредактировано vinka (07.10.2010 01:27)

Да, это моя ошибка, не дочитал, регулировал на холостом ходу- при КЗ у меня ВСЕ уходит в ноль.
НО, проверил показатели на ВРТ, там напряжение на выходе 6,9 В, ампераж на электродах 29 мкА и при КЗ электродов ВСЁ тоже уходит в ноль!!! Смею предположить, что они свои настройки тоже выполняют на холостом ходу... С разговора с инженером вспоминаю, что проблема заставить прибор стабильно работать на малых токах, и они к этому постоянно стремятся, а мы что делаем регулируя ток при КЗ??? Я так понимаю, что значительно его повышаем... Олег, а какие у Вас показатели тока при разомкнутых электродах?  ГУФ КГГ ведь тоже рядом с ИМЕДИСом работал....
В общем, чем дальше в лес тем больше дров... У меня начинают зарождаться смутные такие подозрения.....

Отредактировано vinka (07.10.2010 12:03)

Извините, я не в теме Вашего разговора и если Вы напишите, что должна делать схема в посте 169 этой ветки, то я наверное смогу дать Вам совет как это сделать правильно.
Генераторы тока и нужно настраивать в режиме короткого замыкания это безусловно и что такое ВЦ на схеме? Какие потенциометры (в Омах) стоят на регулировку напряжения?

Отредактировано Victor (07.10.2010 14:47)

В какой то мере, показательный комментарий...

Здесь, я не встретил, в крайнем случае напрямую, рекомендаций об измерении тока при КЗ. 

Я могу предположить, что и порядок измерения тока может быть не совсем радиотехнический...
По аналогии с оборудованием ВРТ, могу предположить, что источником нагрузки служат не короткозамкнутые электроды, а сам прибор, в данном случае цифровой вольтметр,который по словам КГГ должен быть с внутренним сопротивлением не менее 1 МОм, вот под его индивидуальные параметрам и происходит подстройка... Именно в данном случае, и отпадает необходимость в калибровке прибора так интересовавшая ГУФ Blohin
(для определения работоспособности банок аккумулятора используется специальная нагрузочная вилка с набором сопротивлений разных параметров, в зависимости от величины сопротивления и падения величины силы тока делается вывод о работоспособности той или иной банки... лично я, не могу понять, как можно измерить силу тока, например, в розетке на 220 вольт коротко замкнув там провода (мне кажется будет большой пипец...), без использования какого то источника нагрузки, электрочайника например...  В нашем случае, это будет ВЦ...
P.S не судите меня строго, у меня нет электротехнического образования, но логически это выглядит именно так...

Отредактировано vinka (07.10.2010 17:23)

ГУФ vinka, опять же извиняюсь,что вмешиваюсь, но мне кажется, что стабилизаторы тока в Вашей схеме должны быть развернуты наоборот, т.е. стоком к потенциометрам, а истоками к щупу.

ГУФ Виктор, у меня действительно нет электротехнического образования, я врач, и немножко самоучка в электронике и электротехнике. Как я писал, в своем приборе я не использовал КРЕН (поэтому и выделил ее пунктиром), так как взял готовый стабилизированный источник питания и в нем, в отличии от батарейки типа Крона, не предвидится падение напряжения связанное с разрядом батареи, соответственно не должны изменятся и настройки схемы. Если я допустил ошибку в условном обозначении, прошу меня простить, но я рисовал по даташиту КРЕНа и там присутствовала вот такая схема ее подключения

Отредактировано vinka (07.10.2010 18:11)

Я приношу извинения, сразу не разобрался стабилизатор тока подключен правильно.
Картинку удалил, чтобы людей не путать.

Отредактировано Victor (07.10.2010 20:23)

ГУФ Виктор, способ подключения стабилизатора неоднократно обсуждался в предыдущих комментах...

В этом случае мультиметр будет одновременно и источником нагрузки и измерительным прибором, при измерениях на пациенте, источником нагрузки будет становиться и он...

Отредактировано vinka (07.10.2010 23:29)

Всем доброго вечера. Советую не заморачиваться по технике . 1-ток короткого замыкания щуп-пластина равен на диапазоне С =1Мка, а напряжение холостого тока на этом диапазоне 1 вольт или 100 делений на
мультиметре +/- 10 %.
2.-ток короткого замыкания на диапазоне В = 8Мка, а напряжение холостого хода 1,25 вольта или 125 делений на мультиметре   +/- 10 %.
3.ток короткого замыкания на диапазоне А = 35Мка, а напряжение холостого хода 1,8 вольта или 180 делений на мультиметре   +/- 10 %.
Надо понять сдледующее не надо ловить блох в электронике, нелинейность сопротивления самой точки БАТ
по сравнению с точностью электроники несоизмеримые величины.Так что выставили указанные параметры и успокойтесь. Начинайте мерить и осваивать методику.
Что касается входного сопротивления вольтметра от 1Мгома и более и если это смущает то приведите его
к 1Мгому включив параллельное сопротивление.Хотя это совершенно не обязательно.

Vinka- очень не четкие рисунки проведенных измерений пациента нельзя ли их сделать получше.
С УВ.КГГ

У меня встречный вопрос на каких сопротивлениях (процент точности ) я должен провести эти измерения.
Какие параметры (процент точности) должен быть у моего цифрового вольтметра.С какой точностью
должен быть выставлен ток (например 1 Мка).Поэтому Ваше предложение вроде бы правильное,а по сути .....
и еще знаете ли Вы чем отличается неквалифицированный специалист от высококвалифицированного,
отвечаю- неквалифицированный спец не умеет работать, а высококвалифицированный-умеет не работать
(шутка).Поэтому я стараюсь пустую работу не делать.
С УВ.КГГ

И так рассмотрим последовательно процес измерения.
1 процесс излечения не возможен измеренный результат.
Что делать надо чтобы пациент начал двигаться в сторону
не материального-хотя бы на уровень типажа В это одна из
первостепенных задачь в данном случае.Тогда это измерение
поменяется и излечение станет возможным.

Переходим к планам Левая рука это программа,что должно быть.
Правая рука - это что есть в настоящее время.
Все диаграммы построены относительно негатива.
И так физический план (физиология)негатива немного меньше
чем должно быть.
Психический план- негатива больше чем должно быть.
Социальный план- чуть больше,чем должно быть.
Духовный соответствует программе.
И наконец Временной план негатива значительно меньше
чем должно быть.
Вывод: 1. У данного пациента есть время,что бы изменить
негатив в предыдущих планах.
2. Основная проблема - это психический план с ним и надо работать
физиология же лучше чем программе.
И главный вывод уже не только по данному пациенты - в большинстве
случаев всегда есть тот или иной план за счет которого можно
изменять ситуацию в лучшую сторону ( в данном случае это
план времени).С УВ. КГГ.

Рассматриваем измерения центров.

Центры 1 и 2 соответственно духовный и
жизнетворящий имеют негатива меньше ,чем должно быть по программе и
это хорошо.
Центр 3- жизненной силы (связан с половой чакрой) негатива больше
чем по программе, вывод обратить внимание на партнера в половом плане
возможно,что этот негатив идет от туда.
С УВ.КГГ.

КГГ
Спасибо, слежу за Вашими сообщениями...

Отредактировано vinka (07.10.2010 22:25)