1. Что именно наблюдали Фолль, Шиммель и их ученики?
Все исследователи, работавшие с аналоговыми приборами Фолля/Шиммеля, фиксировали одну и ту же вещь: резкий динамический спад показаний стрелочного микроамперметра после контакта электрода с кожей, и изменение характера этого спада при внесении в измерительную петлю различных объектов (ампул). Этот эффект был нестабилен, зависел от давления, влажности кожи, микропозиций, состояния оператора, параметров схемы и десятков внешних факторов. Но то, что характер спада действительно иногда менялся при смене ампул, было воспроизводимым феноменом на аналоговых системах с плохо стабилизированным током.
2. Почему этот эффект создавал иллюзию «резонанса вещества и организма»
Аналоговые приборы Фолля представляют собой нелинейный автоколебательный контур, в котором сопротивление кожи — самый нестабильный элемент. Даже минимальное изменение паразитной ёмкости или этой же динамики кожи способно слегка изменить фазу, глубину или скорость «падения стрелки». Когда оператор вносит ампулу — он одновременно вносит новый конденсатор (фольга + стекло + содержимое + корпус селектора), слегка меняющий электрическое поле петли. Этот сдвиг накладывается на уже нестабильный дрейф кожного импеданса — и создаёт ощущение «гашения» или «усиления» падения. То есть наблюдается интерференционно-подобное взаимодействие, но не между «частотами вещества» и телом, а между элементами электрической системы.
3. Почему эффект выглядит как настоящий резонанс
Из-за нестабильности кожного сопротивления и микрошумов в схеме прибор постоянно балансирует на грани между несколькими режимами: плавным падением, резким обрывом, дрожанием, сглаженным дрейфом. Малейший внешний фактор — положение руки, давление щупа, влажность, электростатический заряд ампулы, ёмкость фольги — способен переключить систему в другой режим. Для наблюдателя это выглядит как строгая закономерность, тогда как на деле это — детерминированный, но хаотически чувствительный процесс. Поэтому врачи уверены, что «ампула токсина гасит падение», а «неподходящая ампула усиливает его», хотя физически это — обычные фазовые переходы в электрической схеме.
4. Почему феномен исчезает на цифровых приборах
Цифровой прибор стабилизирует ток, сглаживает пульсации, убирает паразитные ёмкости, устраняет автоколебательные режимы и вводит прямой цифровой фильтр дрожания. То есть он убивает сам источник феномена. Когда исчезает нелинейная динамическая система, исчезают и псевдорезонансные эффекты. Это доказательство того, что явление было свойством измерительной схемы, а не «поля препарата» или «биорезонанса организма».
5. Почему слепые и двойные слепые тесты всегда давали ноль
Когда оператор не знает, какая ампула вставлена, исчезает главный источник «согласованности» — ожидание и микромоторные коррекции давления. При слепом тестировании микродвижения, подстраивания контакта, изменение времени удержания и прочие неосознанные действия отсутствуют. Соответственно остаются только настоящие физические эффекты в контуре — а они слишком малы и несвязаны со «смыслом» ампулы. Поэтому при слепых тестах эффект исчезает полностью.
6. Почему феномен сильнее у “чувствительных” операторов
«Чувствительный оператор» — это не человек, у которого “больше резонанса”, а человек, который лучше удерживает микростабильность контакта. Такой оператор создаёт идеальные условия для того, чтобы система входила в повторяющиеся автоколебательные режимы, и поэтому его стрелка действительно «ведёт себя красивее». Это профессиональный навык моторного контроля, а не сверхспособность воспринимать “поля ампулы”.
7. Итог: феномен реален, но его природа не та, которую описывают в методичках
Фолль и Шиммель наблюдали реальное физическое явление, но неверно истолковали его. Они приняли сложную динамику автоколебательной электрической системы за частотно-биологический резонанс. Отсюда — целая культура мифов: «информационных копий», «ампул, работающих на расстоянии», «паттернов организма» и «энергоинформационного переноса». На самом деле всё объясняется встроенной физикой системы: паразитными ёмкостями, дрейфом кожного импеданса, фазовыми сдвигами и интерференцией шумов.
Все равно не верится и нелогично как-то получается, неужели все были идиотами и так долго!? И до сих пор... 
olafk61, это сильно зацепило, с точки зрения интереса, и он решил до конца разобраться -чтож там такое .. 
если бы она была счастлива, то аппараты давно бы оказались на полке, а она сидит на них с десяток лет, и нет ничего, кроме психо эмоциональной поддержки, но и это уже не плохо.
-зачем? типа 
). в общем это редкость заниматься на таком уровне как предлагает ГУФ olafk61 .
, то-то и оно .. 
