Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы


Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы

Сообщений 31 страница 60 из 73

31

Нашёл у себя старую (82 год) 140УД7, нашёл новые (92 год) УД708.
Схема баланса везде разная.
У автора схемы по другому подключен баланс чем это обычно.

https://i.imgur.com/yaMff3B.jpg

Обычно резистор баланса (10 КОм) включается между выводами 1 и 5; его средняя точка - к выводу 4 (E-).

Как посоветуете подключать баланс, как у автора схемы на плюс средняя точка или как на рисунке на минус?
Лень и далеко ехать за LM2931 и LM285Z2,5, придётся наши ставить.
Кушать конечно будут ток, но что поделать если такой ленивый.
А в экселке уже для замеров так всё готово.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

32

у ВАГУФа Шарлатана вроде операционник из этой серии, там правильно, можно посмотреть -балансировка.

0

33

УД708
подключен баланс

оно и без баланса(ножки1,5, и на минус отвод) должно работать в схеме фолля.
https://i1.imageban.ru/out/2020/09/30/c82d0a17e13ba66f194de688fc454d99.png
https://i5.imageban.ru/out/2020/09/30/df29244d3da298844fb1dc38677b0fe2.png

там есть ещё ножка 8 "корректировка" , но это вроде вход задатчика тока в так называемого "микропотребления" . тоже через резистор на минус, Шарлатан так делал, но у него 140УД1208, -а УД708 может по другому хотя принцип такой-же.

+1

34

#p177519,Конрад Карлович написал(а):

но у него 140УД1208, -а УД708 может по другому хотя принцип такой-же.

Так может лучше сделать на 140УД1208 ?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

35

#p177522,Олег Викторович написал(а):

Так может лучше сделать на 140УД1208 ?

так конечно, лучше не лучше тут-то не "радиоастрономия"  ;)  , 140УД1208 это вполне нормальный ОУ -будет работать  :) .

ВАГУФ Олег Викторович  :)  ;)   так Вы вроде  целый шкаф с полками дофига напаяли этих Фоллей, чего там ещё ОУ  новый выбирать   :dontknow:   , стрелку двигать любой народный ОУ покатит. ну разве что микромощный -батарейки сбережёт это да.

0

36

#p151248,Danika написал(а):

Все приборы (во всяком случае, самодельные, да и фирменные тож), для нахождения и снятия параметров Точек Акупунктуры (ТА) (БАТ) методом Фолля, выполнены неправильно. ИМХО. При измерениях БАТ меняются сразу все 3 параметра: измерительный ток, напряжение и параметры самой БАТ. Если учесть, что в разных приборах ток и напряжение меняются по-разному, получается полная какафония результатов, полученных на разной аппаратуре. В таком бедламе невозможно отработать единую для всех методику, стандартизировать измерения. Все измерения проводятся в попугаях и марсианских "условных единицах". Полная невозможность обмена опытом, а так же анализа и систематизации данных.

Детали все подобрал, пока соберу оригинал схему автора, там видно будет.
С годами уже тяжелее паять схемы и собирать корпуса.
Пока ещё есть возможность нужно собирать, зрение уже падает, потом тяжелее ещё будет.

Отредактировано Олег Викторович (30.09.2020 20:19)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

37

#p151248,Danika написал(а):

ИП - измерительный прибор - стрелочный микроамперметр на 100мка. Самая дорогая деталь. Сопротивление рамки - 1,2к и его обязательно надо учитывать при замене на другой индикатор. В данной схеме сопр. рамки не должно превышать 2к.

Собрал схему измерения сопротивления микроамперметров.

http://radioamator.ru/img/nahinayhim/mam/mam.jpg

http://radioamator.ru/nachinayushchim/p … iampermetr

Замерил сопротивление микроамперметров на 100 мкА.
1. 21,3 Ом
2. 345  Ом
3. ровно 2 кОм
Подскажите пожалуйста, которая лучше подойдёт для схемы.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 06:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

38

#p177631,Олег Викторович написал(а):

Замерил сопротивление микроамперметров на 100 мкА.
1. 21,3 Ом
2. 345  Ом
3. ровно 2 кОм
Подскажите пожалуйста, которая лучше подойдёт для схемы.

Вы что, не понимаете, что два первых варианта - это скорее ошибка?
А первый - это вообще не может быть!

Отредактировано Nik48 (04.10.2020 08:48)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

+2

39

сопротивление микроамперметров на 100 мкА.

первые два - может там внутри шунты стоят параллельно катушке. или как выше правильно сказали -ошибка.

#p177631,Олег Викторович написал(а):

которая лучше подойдёт для схемы.

вот этот 3. ровно 2 кОм на 100мка -подойдёт  ;)   . совпадает по "логике"

Отредактировано упырь мск (04.10.2020 09:11)

+1

40

Ошибки нет или внутри шунт.
Замерял по схеме выше.
Ещё есть на 50 мкА, через шунт 150 мкА.
Так вот тоже выставил отклонение стрелки на 100 мкА, зашунтировал переменным, потом его замерил, тоже вышло около 376 Ом.

Возможно кому пригодится печатная плата.
В питание КРЕН 5А – 5 вольт.
2С133А, резистор у меня вышел 1.96k – 2,5 вольт.
Баланс нуля под размер подстрочного многооборотного СП5 – 14 (длинный).
Возможно подберу постоянные, под них место выделил.
Параллельные два конденсатора в сумме 1 мкФ.
Измерительный 10k через тумблер 100k.
Номиналы по схеме видны. Я их уже наизусть выучил нет смысла подписывать.
Размеры платы исходя из размера в моём корпусе.
Скачать печатную в Sprint-Layout50 https://yadi.sk/d/HG3vIhJ5nOfIog

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

41

по схеме видны. Я их уже наизусть выучил нет смысла подписывать.

ну для большинства наших спецов и так всё понятно  ;)  :)  (и они ничего делать и так не будут :crazyfun:  :| )
другое дело - здесь люди разные, и есть совсем не спецы, а желание сделать есть (или будет), а им нужно полный проект: и схему, и плату, и номиналы деталей (комментарии если необходимо, почему именно так) , ну думаю понятно.

Отредактировано упырь мск (04.10.2020 10:03)

+1

42

Схема описание в начале темы, номиналы допишу, выложу.
Микроамперметры перепроверю ещё раз.

По схеме у меня КРЕН5А, просто на 180 перевёрнутые выводы чем у 78L05.
Две маленькие были у меня 78L05, выдавали только 4.94 вольта.
Пришлось Крен5А ставить, теперь 5,11 вольт.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 11:58)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

43

Мой комплект деталей который нашёлся.
Резистор
R1 - 22k подстрочный, многооборотный СП5-14
R2; 4 - 10k
R3; 5; 6; 10 - 100k
R7 - 5,6k
R8 - 430
R9 - 820
R11 - 1,96k*
Конденсаторы
С1; 2 - 1мкФ (составлял из двух параллельных до номинала 1 мкФ.)
С3 - 0,1 мкФ
С4; С6 – 22мкФ 16 вольт
С5 - 0,33мкФ (стоит 0,47)
Диод КД521А, в место 1N4148
Стабилизатор на 5 вольт КРЕН5А, в место LM2931
На 2.5 вольт 2С133А, в место LM2852Z2.5
2С133А так то на 3 вольта, подобрал резистор и ровно 2.5 вольт.
Микросхема УД708
Лень ехать за оригинальными деталями, дома есть отечественные.
Плата вид сверху
Скачать https://yadi.sk/d/EUiPRsrKsaTt-A

Всё равно у каждого свой набор деталей, размеры плат под свои корпуса.

По идее схема шикарно будет работать по типу диагностики прибора «Прогноз».
Закинул о нём почитать в архив с платой.

У сторонников Фолля произошли разногласия и ответвления пошли из за спора
про 50 единиц 95k, это типа норма.
Норма у каждого человека своя.

#p177636,упырь мск написал(а):

ну для большинства наших спецов и так всё понятно  ;)  :)  (и они ничего делать и так не будут :crazyfun:  :| )

Вам то спецам хорошо, всяко разно свои крутые схемки применяете и живёте здоровыми и счастливыми.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

44

#p177645,Олег Викторович написал(а):

Вам то спецам хорошо, всяко разно свои крутые схемки применяете и живёте здоровыми и счастливыми.

ну ГУФ как сказать "свои применяете"  :)  ;)  , скажем так - перешли на другой уровень ступень виток "эволюции" : после долгих мучений исследований перешли в лагерь BICOM bioresonance, и плюс к основным аппаратам прикручиваются самодельные прибамбасы, всё с нуля на бытовом уровне на коленках не сделать -уровень не тот (и опыт применения), нужно кооперироваться с солидными "профессионалами" но это один путь и мнение сообщества группы единомышленников. могут быть и другие варианты. тут сложно что-то советовать, пути и решения могут вполне успешными и другие, всего не объять -нужно сделать выбор (приходится). так вот как-то .  :smoke:

+1

45

Что сказать, возможно ума мало или руки кривые (кое кто скажет и то и другое), перепроверил сопротивление микроамперметра.
https://i.imgur.com/dwWUmUp.jpg
На этом микроамперметре 2k.
https://i.imgur.com/6lPCnZn.jpg
https://i.imgur.com/PRAF3Fs.jpg
Вот рабочий прибор Фолля по схеме Сергея 5.
Работает отлично, все параметры по шкале и сопротивлениям почти точны.
https://i.imgur.com/Wux0001.jpg
Собираю схему измерения сопротивления
https://i.imgur.com/scMtmlS.jpg
Разбираю прибор, отпаиваю провод от схемы и припаиваю к схеме измерения сопротивления.
https://i.imgur.com/PZqBQrw.jpg
Переменным при разомкнутом шунте выставляю 100 единиц полную шкалу 100 мкА.
https://i.imgur.com/7vDH7Ki.jpg
Замыкаю шунт переменным многооборотным подстрочником, выставляю 50 мкА, пол шкалы микроамперметра.
https://i.imgur.com/mElhEOW.jpg
Размыкаю шунт, замеряю его номинал, на выходе 353 Ом.

Где я что не так замеряю?
Почему у меня на этом и другом Омы и только на 3 (фото первое тут) всё тоже так, но на 2k?

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 14:36)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

46

#p177632,Nik48 написал(а):

Замерил сопротивление микроамперметров на 100 мкА.
1. 21,3 Ом
2. 345  Ом
3. ровно 2 кОм
Подскажите пожалуйста, которая лучше подойдёт для схемы.

Вы что, не понимаете, что два первых варианта - это скорее ошибка?
А первый - это вообще не может быть!

https://i.imgur.com/I1OBAQN.jpg

Вот этот первый микроамперметр, рабочий прибор Фолля.
Схема на УД1208.

https://i.imgur.com/jZRAPo6.jpg

Отпаял оба провода от микроамперметра и припаял к схеме измерения сопротивления.

https://i.imgur.com/VGevxYT.jpg

Переменным выставил 100 мкА, полная шкала.

https://i.imgur.com/ekbUgiF.jpg

Замкнул тумблер шунта, выставил 50 мкА, пол шкалы микроамперметра.

https://i.imgur.com/kKTUvBd.jpg

Разомкнул шунт, замерил подстрочник шунт - 21,4 Ом.

Где что не так и где ошибка?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

47

#p177650,Олег Викторович написал(а):

353 Ом.

вообщето есть по заводской инструкции близкие номинал:
======================
Пределы измерений прибора микроамперметр М1400: 25мкА-0мкА-25мкА; 50мкА; 50мкА-0мкА-50мкА; 100мкА; 100мкА-0мкА-100мкА; 200мкА; 200мкА-0мкА-200мкА; 500мкА; 500мкА-0мкА-500мкА при RBH соответственно: 1350 Ом; 1350 Ом; 480 Ом; 480 Ом; 220 Ом; 220 Ом; 80 Ом; 65 Ом; 220 Ом.
======================

просто  ..омы Rвн как-то неожиданно для микроамперметров  :|   , обычно в районе единиц ком .
ну вот ..бывает.
разные значит есть. магнитная система катушка.

+1

48

#p177655,Конрад Карлович написал(а):

просто  ..омы Rвн как-то неожиданно для микроамперметров  :|   , обычно в районе единиц ком .
ну вот ..бывает.

https://i.imgur.com/ykMd1z0.jpg

Из 4 замеренных только один на 2 кОм, остальные Омы.
Хорошо хоть один на 2 кОм, там и корпус нормальный, есть место воткнуть Фолля через тумблер будет переключаться.

А если шикарно будет работать диагностика,  тогда просто этот микроамперметр воткну в другой корпус, такой же лежит в запасе.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 16:00)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

49

#p177654,Олег Викторович написал(а):

Вот этот первый микроамперметр, рабочий прибор Фолля.
Схема на УД1208.
Где что не так и где ошибка?

Вы что, не видите, что на шкале прибора написано 0.5мА? а НЕ 100мкА. ?
100 - это число делений!
Хотя это легко объяснимо - от электроники вы далеки, как...
Но очень хочется популярности, вот и пишете всякую муру.
Нетрудно представить кому и что вы надиагностировали и налечили!

Отредактировано Nik48 (04.10.2020 21:36)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

0

50

#p177661,Nik48 написал(а):

Нетрудно представить кому и что вы надиагностировали и налечили!

Спасибо.
Я занимаюсь только с собой, где когда я писал кого лечил?
Я пришёл сюда за советом и помощью, а не учить и потыкать.

В схема Фолля на УД1208 он выдаёт правильные параметры, 12 мкА т.к.з. шкала 100 единиц и при 95k 50 шкалы, хоть он и не на 100 мкА.
В схеме выставляется ноль и предел шкалы.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 22:26)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

51

#p177662,Олег Викторович написал(а):
#p177661,Nik48 написал(а):

Нетрудно представить кому и что вы надиагностировали и налечили!

Спасибо.
Я занимаюсь только с собой, где когда я писал кого лечил?
Я пришёл сюда за советом и помощью, а не учить и потыкать..

Почитайте ваше хвастовство несколько лет назад про вылеченных от смертельных болезней
многочисленных родственников и друзей. Уже забыли?

Отредактировано Nik48 (04.10.2020 22:15)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

0

52

#p177663,Nik48 написал(а):

Почитайте ваше хвастовство несколько лет назад про вылеченных от смертельных болезней
многочисленных родственников и друзей. Уже забыли?

Напомните пожалуйста подробности, у меня тогда и приборов не было.
Процитируйте пожалуйста мои те сообщения, кого когда я от смертельных болезней вылечил.

https://i.imgur.com/pVOlkgQ.jpg
https://i.imgur.com/adZkoY8.jpg
https://i.imgur.com/nAr6fOG.jpg
Все параметры прибора соответствуют Фоллю.
Тестовые резисторы соответствуют единицам шкалы.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 22:27)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

53

#p177664,Олег Викторович написал(а):

Процитируйте пожалуйста мои те сообщения, кого когда я от смертельных болезней вылечил. .

Делать мне больше нечего, как копаться в ваших бесчисленных постах с фотографиями приборов и красивой клеёнки!

Отредактировано Nik48 (04.10.2020 22:36)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

0

54

Просто брешите и всё тут.
Я только в 13 году переехал на новое место жительство сюда где у меня родители.
А где служил на Урале там родственников нет.
Других тут родственников нет, брат вот только в прошлом году переехал.
Родители, брат лечатся только в поликлинике и госпитале.
На мои увлечения только ругаются.
Друзей тут особо нет, так как я не местный.

За клеёнку спасибо, я подкладываю её когда что на дорогом полированном красивом столе что делаю.

Отредактировано Олег Викторович (04.10.2020 22:53)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

55

---больше нечего, как
#p177666,Nik48 написал(а):

Делать мне больше нечего, как

:)   
      :D
             ;)

ВАГУФ :) , здесь форум то любительский, нельзя быть требовательным "строго по науке" . вот Вы проработали в научной среде, и у Вас и склад такой соответствующий, Вы никогда не будете собирать аппараты типа инвертор частот глистов, или аналог Дэта, или синхрометр Х.К., заппикатор, или биорезонанс Морелля, Шмидта - для Вас это абсурд полный  ( :D ) .
а здесь люди собирали на полном серьёзе -понимаете  ;)  :|  :)

Отредактировано Гастон Ретти (04.10.2020 23:17)

0

56

00007

делать больше нечего как

:)    . есть исследования : в пожилом возрасте нужно чем-то хоть заниматься, можно и абы чем "несуразным" (молодым так нельзя  :no: ) . главное заниматься умственной работой - "альцгеймера отгонять" , можно и прифантазировать про биорезонанс - а вдруг что-то сработает! с пользой, мыслеформа , вера, -для себя -Пусть! плацебо, -Пусть! самовнушение, -Пусть! .. это тоже хорошо и полезно для человека. на любительском уровне не отягощая социум общежития бытия  - можно делать всё что угодно.

Отредактировано -i (05.10.2020 00:07)

0

57

Вот я и говорю, что придумывали разные истории успешного лечения, чтоб привлечь к себе внимание.
А что прибор на пол- миллиампера так и не видите? Чёрным по белому...?

Отредактировано Nik48 (05.10.2020 00:19)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

0

58

#p177672,Nik48 написал(а):

Вот я и говорю, что придумывали разные истории успешного лечения, чтоб привлечь к себе внимание.

На кой хрен мне Ваше внимание, я тут что торгую чем.
Мне 55 лет, веду активный образ жизни, в основном спортивный.
Показать Вам какой у меня дома тренажёр стоит?
Таких умных маразматиков насмотрелся, берегите себя, а то мания величия может с Вами сыграть очень плохо.

От автора схемы Макеева Леонида  Александровича получил подробный ответ.
Микроамперметр и на 345 Ом подойдёт, просто другой добавочный резистор нужен, написал какой.
Очень просто рассчитывается.
А на 2k вообще убрать резистор на 820 Ом.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

59

Олег Викторович написал(а):

Собрал схему измерения сопротивления микроамперметров.

Б. Иванов
У всех радиолюбителей имеются различные микроамперметры, снятые с различной аппаратуры на которых нет привычной шкалы с делениями.Поэтому если в ваших запасах обнаружен микроамперметр или миллиамперметр с неизвестными параметрами не спешите выбрасывать или откладывать в дальний ящик стола из-за не возможностью, его применения. Как определить параметры такого микроамперметра?

ГУФ  Олег Викторович, у  Вас микроамперметры с обычной шкалой-известными пределами измерения. Зачем Вам нужно внутреннее сопротивление приборов?

+1

60

Я не инженер электронщик. Могу только повторить схему.
Автор схемы указал на важность того параметра для микроамперметра, наверно для нужной чувствительности.
Каждая головка имеет своё сопротивление и рассчитывается по формуле для этой схемы.
Он мне посчитал, какое добавочное сопротивление в зависимости от моего микроамперметра поставить в место указанного 820 Ом номинала на схеме.
У меня получилось в место 820 Ом поставить нужно на 1647 Ом.
У меня сопротивление микроамперметра 353 Ома.
2000 - 353 = 1647 Ом.
А вторая головка имеет сопротивление 2 кОм, вообще убрать добавочное в схеме на 820 Ом.

Отредактировано Олег Викторович (05.10.2020 15:59)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы