Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура 2


Нетрадиционная акупунктура 2

Сообщений 1 страница 30 из 464

1

Нетрадиционная акупунктура 2
Начало Нетрадиционная акупунктура

Сделал для ознакомления, дорабатывается справка как тут работать (а то будет полная путаница и плохие пожелания...).
Кто собрал схему и работает по методу ГУФ КГГ, ваши предложения, что как можно добавить пишите в личку.
Позже выложу папку.  Там уже все данные будут на месте для работы и возможность нормально всё сохранять
Постоянно приходят новые мысли как что далее сделать.
Конечно это по сравнению с программой полная ерунда, тем не менее, позволяет хоть как то уже организовать свою работу.
Будем ждать и надеяться, что найдётся милый человек, который напишет программу.
Очень простую, хоть как у Кузьменко к прибору Рада.
Хоть просто вести удобную статистику.
Скачать для просмотра  https://yadi.sk/d/icCUjGa93Rdtny
Вторая страница плохо отображает шрифт, кодировка не та.

Отредактировано Олег Викторович (21.01.2018 11:44)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

2

Комментарии КГГ к экспресс диагностике систем организма по точкам.

Двойные точки по системам, это просто дубляж, который позволяет проверить надежность и воспроизводимость. На этом можно не заморачиваться.

По остальным точкам я не устанавливал процент негатива, однако это можно сделать достаточно просто – нужно положить на медузу записку с целепологанием - Какая должна быть норма негативной энергии в данном конкретном случае, и проводим замеры.

Кратко по терапии.

Зачем надо иметь три замера А, В, С - это может сразу показать какую энергетику С, В, А меняет то или иное лекарственное средство. Все лекарственные средства тоже бывают от светлых сил, от серых сил и от темных сил. Как правило лекарственные средства от темных сил – лечат лучше.
Определяем лекарства - подходят они или нет. Пишем на бумажке название лекарства, кладём на медузу, проводим замеры и реакция будет аналогична самому препарату.

+1

3

#p141377,Сергий написал(а):

Зачем надо иметь три замера А, В, С - это может сразу показать какую энергетику С, В, А меняет то или иное лекарственное средство.

А я сделал шпаргалку по два замера плюс и минус С=** % негативный смотреть в БАТ по второй главе методики.
Придётся всё переделывать под 3 замера.
Хотя в программе можно определять 3 этих замера и покажет С=**% и результат заносить в статистику или для работы.
Эти окошки распределять просто жуть, весь день уходит с 5 утра до 2 ночи на одну станицу.

#p141377,Сергий написал(а):

Комментарии КГГ к экспресс диагностике систем организма по точкам.

Спасибо.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

4

#p141378,Олег Викторович написал(а):

Эти окошки распределять просто жуть, весь день уходит с 5 утра до 2 ночи на одну станицу.

Сейчас у вас отрабатывается модель новой программы.

0

5

Олег Викторович написал(а):

Ток я замеряю перед работой, т.е. влажным отжатым наконечником Накатани (касается только смоченная вата в наконечнике, всё по правилам) касаюсь пассивного электрода, ровно 1 мкА.

В  том, что Вы делаете настройку по правилам, я не сомневаюсь.
При работе с током 1мка этого не достаточно. Такой  же ток(1мка)  должен быть и при замерах. Только при таком токе нужно снимать показания, иначе не будет  воспроизводимости  результатов Ваших   измерений. Без контроля  тока при замерах этого трудно добиться.

+1

6

#p141380,mikhvlad написал(а):

При работе с током 1мка этого не достаточно. Такой  же ток(1мка)  должен быть и при замерах. Только при таком токе нужно снимать показания, иначе не будет  воспроизводимости  результатов Ваших   измерений. Без контроля  тока при замерах этого трудно добиться.

Сейчас замерил по току, в цепь щупа включил мультиметр, замеряю БАТ, ток проседает.
Поменял на латунный электрод, тоже проседает.
Выкинуть эту схему на КП 303?
Предложите пожалуйста рабочий вариант схемы.

Отредактировано Олег Викторович (21.01.2018 14:00)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

7

#p141379,Сергий написал(а):

Сейчас у вас отрабатывается модель новой программы.

Это не программа страницы сайта, которые можно будет применять.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

8

Замеряю БАТ, ток проседает.

Попробуйте  вместо  БАТ  подключить в  схему  резисторы -50кОм, 100Ком …
Будет такая же картина с любым значением ? Или проседать начнёт с какого-то определённого значения сопротивления? Или проседания не будет?

0

9

Латунным замеряю, три измерения и все разные, щупом Накатани более менее хоть повторяемость есть.
А про то, что там в программе эталонные так вообще гуляют как хотят этим латунным измеряя.
Мокрым там хоть пятёрка первых совпадают несколько дней подряд.
Это я про диагностику чакр.
Все другие измеряю латунным.
Разница между щупами есть, как и есть разница измерение латунным.
Измерил так, прошло минут 5-10 измеряю уже вообще другое было 57, стало 36.
Во многих ноль, но это писал ГУФ КГГ что это хорошо, здоровая.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

10

#p141380,mikhvlad написал(а):

При работе с током 1мка этого не достаточно. Такой  же ток(1мка)  должен быть и при замерах. Только при таком токе нужно снимать показания, иначе не будет  воспроизводимости  результатов Ваших   измерений. Без контроля  тока при замерах этого трудно добиться.

Уважаемый, mikhvlad.
Разъясните подробнее, про рекомендации измерений, из какой системы вы их взяли.
Вы проводили замеры по методике, какой результат повторяемости результатов у вас получается?
Будьте добры выложить ваши опыты и потом обсудим.

+1

11

#p141389,mikhvlad написал(а):

Попробуйте  вместо  БАТ  подключить в  схему  резисторы -50кОм, 100Ком …
Будет такая же картина с любым значением ? Или проседать начнёт с какого-то определённого значения сопротивления? Или проседания не будет?

http://s1.uploads.ru/mjY40.jpg
http://sf.uploads.ru/kuNDm.jpg
http://s8.uploads.ru/VqtK8.jpg
Подключил 51k и 100k проседания нет.
Подключил на 2М2 проседания нет.
На БАТ разных по разному проседает.
Подключил на 6,2 Мегаома показало 0.5 мкА.

Отредактировано Олег Викторович (21.01.2018 15:48)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

12

#p141391,Олег Викторович написал(а):

А про то, что там в программе эталонные так вообще гуляют как хотят этим латунным измеряя.
Мокрым там хоть пятёрка первых совпадают несколько дней подряд.
Это я про диагностику чакр.

Посмотрел сейчас в программе замеры годовалой давности, графики в основном все разные,
а диагнозы основных хронических заболеваний совпадают, ни куда не делись.

0

13

На БАТ разных по разному проседает.

Тогда это  результат взаимодействия  ГСТ и БАТ.

Из доклада доктора Марченко на международном конгрессе в Будапеште
В ЭАФ для диагностического измерения по АТ, последние нагружаются  точно   дозированным   слабым   постоянным   током   через   активный  электрод-щуп электродиагностического прибора (ЭДП). Этот измерительный или  диагностический ток является существенно подпороговым, то есть величины измерительного напряжения (до 1,25 в) и силы тока таковы, что орган или тканевая система имеют возможность беспрепятственного реагирования и отклика. Величина тока измерения может колебаться от 5,5 до 11,25 µА и соответствует потенциалу органа (который необходимо преодолеть) от 235 до 2070 милливольт. Таким образом, при проведении ЭАФ диагностики, происходит взаимодействие подпорогового стимула - измерительного тока, подаваемого на АТ меридиана, с противостоящим ему электрическим потенциалом  органа или тканевой системы, который  и определяет  энергетический оптимум измеряемой АТ, сопряженной с тестируемым органом или тканевой
системой. В случае  биологически нормального энергетического состояния АТ возникает равновесие  между диагностическим током и противостоящим ему собственным "потенциалом" меридиана и сопряженной с ним органно-тканевой системы, что отражается определенным положением стрелки ЭДП. В ЭАФ в этом случае говорят о нормофизиологическом состоянии исследуемого органа или системы

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

+1

14

#p141395,Сергий написал(а):

Посмотрел сейчас в программе замеры годовалой давности, графики в основном все разные,
а диагнозы основных хронических заболеваний совпадают, ни куда не делись.

Странно, имея такую методику, знания, практику и не лишиться хронических заболеваний.
Хотя обычное явление, как сапожник без сапог.
Или те же врачи, всё знают, других лечат, а сами болеют.
Я конечно согласен, хронические показывает.
А так про замеры по другим БАТ в экспресс диагностики, одна точка так, через 15 минут уже другое.
Разница существенная даже от разного диаметра щупа.
Кузьменко пошла проще, по наклонам определят воспаление, хроническое и их степень.
А тут и наклоны тоже гуляют.
Т.е. нужно строго по ГУФ КГГ замерять С=**% а не по экспресс просто один замер.

Отредактировано Олег Викторович (22.01.2018 06:41)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

15

#p141396,mikhvlad написал(а):

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

У нас тут методика ГУФ КГГ.
ГУФ КГГ уже писал, что разочарован в известных методах электропунктурной диагностики, поэтому создал свою систему.
Вот именно его систему и осваиваем.
Просто нужно организовать работу по его методу, чем и занимаюсь.
Даже сделанных мною четыре страницы позволяют мне записывать результаты, переходить смотреть какой частотой воздействовать, переходить на страницу где точки для воздействия, производить терапию и переходить снова для измерения, вносить измерение и сравнивать куда как идёт и так по кругу.
Хоть так пока организовать работу.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

16

ГУФ mikhvlad, вы бы собрали схему, да подключались к практической работе.
Теории нам хватает.
Нам повезло, что у нас ГУФ КГГ дал уникальную методику.
Печально, что на форуме больше гуманитариев, а не практиков.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

17

#p141417,Олег Викторович написал(а):

Странно, имея такую методику, знания, практику и не лишиться хронических заболеваний.
Хотя обычное явление, как сапожник без сапог.
Или те же врачи, всё знают, других лечат, а сами болеют.

Изучением методики занимаюсь для себя лично и излечиться получается не так просто. Если вся предыдущая жизнь привела к появлению заболевания, то только лечась и ничего не меняя не в жизни, не в голове проблему не решает.

Эти заболевания носят скорее мировоззренческие причины, по моему теперешнему пониманию ситуации, терапевтическими методами можно их поддерживать на определенном уровне не давая дальнейшему прогрессированию.

КГГ разъяснил дальнейшую работу по переходу к терапии по статье черный ящик. Как подготовлю материал, выложу.

С уважением, Сергей.

+4

18

Олег Викторович написал(а):

ГУФ mikhvlad, вы бы собрали схему, да подключались к практической работе.
Теории нам хватает.

Уважаемый  Олег Викторович, метод ВАГУФа  КГГ пока тоже только теория, базирующая на его мировоззрении.

Свернутый текст

LFT написал(а):
Статья КГГ 2018.01.11.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0021/001a/00211165.htm

В институте я занимался создание энергетического оборудования для электронно-лучевой сварки.
В нашем же отделе были и технологи, которые конкретно создавали технологии по этой сварке. Так ведущий инженер-технолог, который создавал технологию сварки балки центроплана ТУ-160 , потом ктн…

Нетрадиционная акупунктура
ВАГУФ  КГГ был разработчиком оборудования, которому «путёвку в жизнь» давали технологи.
ВАГУФ  КГГ- не врач и не  практикующий народный целитель, поэтому его методу   нужны люди, владеющие медицинской технологией, говоря словами ВАГУФа  metabo.
В 90-е годы развитие получили только те методы, у которых было мощное методическое и  медицинское сопровождение.
Например, внедрение в практику метода Фолля.
Наш  Гайд-парк
Конференции проводили:

Надорганизменные  уровни  иерархии
Н.А. Лупичев
Международный Центр EAV-L, Москва

Обсуждение темы «Биофизика и энергоинформатика»
с  иностранными  участниками: 

Метод ЭАФ-Л глазами врача-практика
Д-р Гана Ванева
Чехия

Обсуждение темы «Биофизика и энергоинформатика»
Что нужно не только зрить в корень, Вам уже говорили:

Kleopatra написал(а):
Чтобы разобраться в любом вопросе, требуется не только зрить в корень, но и охватить взглядом всё, что из этого корня растёт. Тенденция  узкой специализации  и сухое муссирование темы не только скучное занятие, но и не приводящее к пониманию  истины, которая, как известно, где-то рядом: справа или слева, спереди или сзади. Поэтому шаги и прыжки в этих направлениях могу оказаться полезными. Достаточно вспомнить медицинскую специализацию, когда пациенту приходится последовательно или сразу лечиться у разных узких профильных  специалистов, не становясь при этом здоровым. Так и рассмотрение любой проблемы под узким углом зрения позволит Вам, уважаемый Олег Викторович, увидеть только хвостик слона или кончик его хобота и долго оставаться в плену  своих заблуждений

.
электростимулятор "Аксон-02"

Отредактировано mikhvlad (22.01.2018 23:04)

0

19

Вопрос к ГУФ КГГ.
Ранее был ему вопрос, можно перезамерять БАТ, ответ был можно.
Вот я замеряю (посеребрённый электрод), режим С подряд плюс, 45, 34, 34, 30, 30, 30, 30, 28, 28, 28, 28, 28, 28, 28 единиц. Т.е. с последующим показания падают.
Через минуту она уже 32.
Сразу замеряю (посеребрённый электрод) режим С подряд минус, 12, 14, 17, 17, 17, 17, 18, 21, 23, 23, 25, 26, 30
Т.е. с каждым последующим показания растут.
Через минуту 23.
Очень важно! Посеребрённый, позолоченный электрод, измерение плюс больше чем минус, латунный наоборот минус больше плюса.
В методике
Если абсолютные значения сигнала при разной полярности равны или абсолютная величина отрицательного сигнала больше, чем положительного, то сильнее поражена данная система организма.

Вот, величина отрицательного сигнала больше. Так это зависит от металла использования щупа. Тут то как? Посеребрённый плюс больше, латунный минус больше.
Наверно дай дураку методику, так он столько глупых вопросов задаст.  :D
Где в методике применять вот такой щуп иначе будет так.
Или какой по умолчанию металл щупа должен быть под методику?
ГУФ КГГ посеребрённый применяет, может это и подразумевается к методике величина отрицательного сигнала больше, то хуже?
У меня уже мозги кипят, латунным меряю, минусовых больше, весь в панике, так всё плохо по всем показаниям. Меряю посеребрённым, всё по методике нормально т.е. положительных больше.
Мало того, ГУФ КГГ задавали вопрос, там у двух положительных было больше.
Из ответа я понял, что лучше если отрицательных больше. Сплошная головоломка.
Тут наглядно показывает, что даже кратковременное воздействие соответствующей полярностью идёт воздействие, изменение показаний БАТ.
3 измерения подряд плюсом меняет параметр БАТ, а потом минусом уже изменённый параметр плюсом 3 подряд изменит соответственно.
Так как последующие измерение делать для диагностики лекарств или т.п. когда последующие под воздействием предыдущих измерений меняет характеристики БАТ?
Нужно выдерживать паузу перед последующим измерениям.  Сколько по времени?
Учитывал он эти процессы падения, роста напряжения в БАТ при трёхкратных измерениях?
Мы ведь подряд измеряем на разных режимах, очень зависит от времени измерения, пауз между измерениями.
При перезамере БАТ показания уже будут другими, так что нужно сразу точно попадать в БАТ с одного раза.
Он писал не так важно точно в БАТ, увы, левее, правее существенная разница, к примеру по точке 2 в программе. Вот сейчас точно в БАТ 59, а рядом 82.
ПЩВ в точке точно 62, рядом 82.
Рядом, это буквально рядом пару миллиметров в сторону. Это измерение посеребрённым щупом.
Так что нужно точно в БАТ попадать.
Т.е. предварительно прибором поиска БАТ уточнить точное положение, через минут 15 измерять.
Хотя у меня поиск при К.З. 0.01 мкА (при поиске естественно ещё меньше) по биопотенциалу (ЭЛЛАДА 4) практически нет влияния на БАТ.
Не у всех такой есть, а те что собирал и выкладывал на форум не ГУФ Шарлатана 1.6 мкА к.з.
При поиске таким уже будет влияние на показатель, поэтому нужно выдержать время до измерения.
Ещё про разный материал активного щупа, те кто пишет, что нет от этого влияния, просто болтология.   
Возьмите и измерьте, латунным и посеребрённым, потом сравните графики.
Я на практике измеряю и вижу, а не теория. 
Сейчас перешёл на посеребрённый электрод от ШР 2,3мм как у ГУФ КГГ.
Латунный сильно гуляет.
Сейчас замерил позолоченным (ранее был посеребрённый электрод), даже диагноз точно первый совпал в программе через час.
С латунным увы, нет такой повторяемости.
Просто я взял и сравнил на практике, а не теоретически.
Хотя везде рекомендуют латунный.
От выбора под себя вида активного щупа зависит повторяемость да и вообще всё.
Очень важно! Посеребрённый, позолоченный электрод, измерение плюс больше чем минус, латунный наоборот минус больше плюса.
Далее зависимость % негатива от разного материала электрода.
Посеребрённый и позолоченный, латунный естественно вообще иное покажет.
Существенная разница.
А в методике приводится % по всему, а он вон как зависит от металла щупа.
Вот подряд измерения с разными электродами. 
Серебро                                     Золото                                   Латунь
25,53%                                      33,33%                                  54,09%
56,86%                                      33,33%                                  54,09%
65,71%                                      52,5%                                    100%
60,60%                                      43,47%                                  105,71%
Как говорится без комментариев. Что интересно, в программе при разных графиках диагноз более менее в первой 10 совпадает.
Так а если не по программе, а по тем другим БАТ для диагностики как определять точный % негатива? Вон как всё по разному от выбора материала щупа. Я уже молчу по экспресс диагностике.
Напомню, что ГУФ КГГ применяет посеребрённый электрод от ШР 2,3мм.
Чем глубже вникаешь в методику и измеряешь анализируешь, тем больше вопрос, пример даже по больше или меньше по минусу, плюсу зависит от металла. При котором металле щупа должно быть плохо или хорошо по сумме по методичке?
Я об этом написал, так дружно меня тут опустили. Типа от отсутствия должного образования. Умники идите лесом. Теоретики... Рассуждать проще чем лично всё проверять.
Вопросов много, если усваивать, то во всём нужно разобраться.
ГУФ КГГ много всего писал, но вот нет ответов по моим вопросам. Он написал, какой применяет щуп, а вот почему именно этот посеребрённый, ведь от этого зависят показания в том числе сумма плюсовых и минусовых.
Так и вспоминается, кошка бросила котят ..... как хотят.  :D
Нужно переписывать методику со всеми уточнениями, а так пойди разбери как правильно.
В методике
Если абсолютные значения сигнала при разной полярности равны или абсолютная величина отрицательного сигнала больше, чем положительного, то сильнее поражена данная система организма.

Это при котором из металла щупа?
Посеребрённый, позолоченный плюсовых больше чем минусовых показаний при измерение. Имею ввиду плюсовых и отрицательных полярность на щупе.
Латунный, минусовых больше чем плюсовых.
отрицательного сигнала
Что значит сигнал?
У нас постоянный ток, откуда получаем сигнал?

У каждого свой выбор, я делюсь только своей личной практикой.

Отредактировано Олег Викторович (23.01.2018 05:14)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

20

#p141451,mikhvlad написал(а):

Уважаемый  Олег Викторович, метод ВАГУФа  КГГ пока тоже только теория, базирующая на его мировоззрении.

Данная работа начиналась в 1990 г. и за прошедшее время было обследовано более 1500 пациентов.
Тут статистика есть, а это не просто так.

Отредактировано Олег Викторович (23.01.2018 05:08)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

21

#p141377,Сергий написал(а):

Зачем надо иметь три замера А, В, С - это может сразу показать какую энергетику С, В, А меняет то или иное лекарственное средство.

К примеру мне по одной БАТ нужно подобрать лекарство или траву, это может быть и 10 измерений, подборов.
Чуть выше я написал как измерял и как меняются характеристики БАТ с каждым последующим измерением, ещё и существенная зависимость от металла щупа.
Так как тут точно определить?
Далее по точкам диагностики не чакр.
Нужно узнать % негатива, какая норма

#p141377,Сергий написал(а):

По остальным точкам я не устанавливал процент негатива, однако это можно сделать достаточно просто – нужно положить на медузу записку с целепологанием - Какая должна быть норма негативной энергии в данном конкретном случае, и проводим замеры.

Далее замер плюс минус высчитываем % негатива или это высчитываем по 3 измерениям?

#p141377,Сергий написал(а):

Кратко по терапии.
Зачем надо иметь три замера А, В, С - это может сразу показать какую энергетику С, В, А меняет то или иное лекарственное средство.

Значит нужно % негатива по 3 измерениям делать?
Далее какая должна быть последовательность диагностики БАТ не чакр.
1. Кладём на тестовую пластинку записку (должна быть лично от руки написана или можно на принтере распечатать) с написанием, Какая должна быть норма негативной энергии в данном конкретном случае.
Произвели измерение, по методу главы 2, просто показание минус делим на показание плюс и умножаем на 100 получаем % негатива или по 1 главе по 3 кратному получаем С= ** %.
Это мы получили какая должна быть норма данной БАТ. Напомню, при разных металлах щупов получим совершено разное (читайте выше).
Далее терапия, кладём лекарство, траву и т.п. на тестовую пластину, измеряем по 3 кратному и определяем показания, сверяем норма или нет.

#p141377,Сергий написал(а):

Двойные точки по системам, это просто дубляж, который позволяет проверить надежность и воспроизводимость. На этом можно не заморачиваться.

А то что у них разный показатель при измерении, это тогда как, который на которой будет норма или плохо?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

22

И ещё основной прикол, моё расследование показало, измерение с латунным щупом, открытая информация пациента или закрытая, практически всегда будет закрыта.
Измерение щупом посеребрённым практически всегда открыта около 80%.
А вы тут о глобальном. Хи-Хи.  :crazyfun:
Всё куда проще.
Так как условием для открытой информации, это плюсовых измерений больше или равно. Хотя это не всегда так,  алгоритм немного иной.
Сейчас перезамерил, минусовых больше, а информация открыта. В любом случае латунный закрыта, посеребрённый открыт в 80%.
Нужна статистика, я только начал её собирать.
При посеребрённых электродах практически в 80% плюсовых больше чем минусовых, латунных наоборот.
Так бы и мучились дальше с этой открытой информацией по пациенту. 
Как открыть, как открыть, щуп правильный нужно иметь, точнее посеребрённый на 2,3 мм.
Теперь я раскрыл эту тайну с открытой информации по пациенту. Закончились ваши проблемы с этим.
Соответственно и тип пациента будет зависеть от вида напыления металла щупа.
И все рассчитываемые % будут разные при разных.
А я тут мозг напрягал, закрытая инфа у меня, пришлось разбираться.
Так что берите посеребрённый от ШР и будет вам счастье. ШР видел продаются в магазинах электроники.
Сейчас перепроверил открыта информация. По С, В, плюс больше, по А минус больше, тем не менее открытая информация.
На крайний случай ювелирки работают, напылят.
Вся методика построена на применение щупа посеребрённого на 2,3 мм.
Другой материал щупа, это уже совсем другое.

Отредактировано Олег Викторович (23.01.2018 10:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

23

Сейчас вот проводил исследования.
Как ранее писал, при посеребрённом электроде измерение плюс больше минуса.
Если вдруг при измерение минусом получилось больше плюса, в 90% случае не точно попали в БАТ. Перезамерьте точнее и вы получите меньше плюса.

Теперь о главном, о трёхкратном измерении.
Надеюсь все правильно измеряют, т.е. идёт чередование измерили плюсом и сразу измерили минусом, перешли на другой режим.
Т.е. не так как мы чакры измеряем, там проходим все плюсом, потом все минусом.
Тут каждую точку плюс минус перешли на другой режим.
В программе переход клавишей Tab.
Это я к чему, я сначала проходил режим С, В, А плюсом, потом переключал полярность и проходил все режимы на минусе.
А надо было каждый режим отдельно плюс и минус замерять.
Кинул ножную кнопку смены полярности, теперь удобнее стало переключать.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

24

Очень странно, такая интересная тема и практически нет интереса у ГУФ.
Это ведь крутая диагностика, экономит деньги, время и главное даёт диагностику качественную.
Возможности безграничные, надо только глубже вникнуть.
Схема простейшая и отработанная, стоит копейки по нашим временам даже для пенсионеров.
Странно всё это. Хотели диагностику, нате берите.
Взяли, посмотрели покрутили, будем искать дальше.
Так бы все вместе поделились что как у кого, как правильно, как надо, выработали бы правила и т.д.
До конца непонятки объяснил бы ГУФ КГГ, а то и сам чего нового увидел.
Возможно я глупый с глупыми вопросами, а всем и так давно всё ясно и в тихоря всё крутят вертят, жизни радуются.
Я тут вообще дальше под методику много чего переделал, дополнил по трёхкратному измерению, по подбору лекарств, трав и т.д. по всем точкам.
Удобнее стало проводить записывать измерения, отрабатывать, сверять.
Ладно, каждому своё.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

25

Хочу понять, что народ то ждет от меня в этой теме. Если можно ли лечить по любой БАТ точке,то можно -просто сначало надо понять что такое китайские меридианы и как их можно представить в европейском смысле. Лично я представляю их как контура с отводами (отводы это точки БАТ) ,а если контур то все можно раскачать через любой отвод контура. Где то так. И еще тот кто интересовался моей не традиционной диагностикой - там есть интересный момент при диагностике чакр. И заключаеться он в том,что когда на щупе + то ток то протекать не должен .Если здоровье хорошее. А если - то должен протекать максимально ,но в пределах 1 мкА. Фактически точка чакры должна работать как диод.С.УВ.КГГ

МЕТОД  КГГ: теория и практика.
http://i5.imageban.ru/out/2018/01/23/1cab57f8816e842d72fef8afdb3d9e5f.jpg

Свернутый текст

http://i2.imageban.ru/out/2018/01/23/39b28c3900bc3413eb6555e5029d7253.jpg

Отредактировано mikhvlad (23.01.2018 12:36)

+1

26

Может быть и крутая Олег Викторович, но в период ваших изысканий с 1-8 утра надо спать организму, тем более в преклонном возрасте. Батарейка человеческая ночью заряжается по биологическим часам, а не днем.

+2

27

#p141478,Олег Викторович написал(а):

Очень странно, такая интересная тема и практически нет интереса у ГУФ.
Это ведь крутая диагностика

крепитесь, Олег Викторович -мужайтесь.  :|

#p141481,kosha написал(а):

Может быть и крутая

#p141481,kosha написал(а):

...ибо сама диагностика на мой взгляд недоделанная или понятна только самому автору, произведенная в момент затмения разума, а по излечении  - заброшена.

не, не затмение разума, просто фантазии выдумка, показан некий путь, а дальше самостоятельно проверять куда путь этот выведет.  ;)
диагностику эту никогда никто не критиковал по делу, просто кивали "одобрительно" головой -да -да натюрлих, и всё, вот и результат.  :|

+1

28

ГУФ КГГ дал базовые знания, там с щупом и т.п. это уже другой чисто технический вопрос.
Когда с этими техническими вопросами разобрались (посеребрённый при измерение плюс больше минуса, латунный наоборот), можно двигаться дальше.
Диагностика и терапия ГУФ КГГ дал полностью, просто разбросана по темам.
Я вчера сделал выжимку из всех сообщений чисто по диагностике и терапии, всё доходчиво ясно и понятно.
Это можно почитать в вопросы и ответы.
Сделал для ознакомления, думаю сделать сайт такой. 
Скачать https://yadi.sk/d/fvUkFE713Rj3np

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

29

Диагностика по статье «Пациент – как черный ящик».

Энергетическая модель человека представлена в виде черного ящика, в который по каналам поступает негативная энергия извне в зависимости от внутреннего состояния человека, окружающей его среды и т.п. По другим каналам происходит очищение от негативной энергии в результате определенных действий человека: изменении его мышления, его поступков, лечения и т.п. 
Автором было обнаружено по десять основных каналов, также были найдены точки связанные с каналами поступления негативной энергии на левой руке и контроля очищения организма от негативной энергии на правой руке.

Порядок работы.

Сначала делаем замеры на левой руке на трёх режимах С, В, А и вычисляем процент негативной энергии в точках и сравниваем этот процент по всем каналам поступления негативной энергии и где негатив больше, то через этот канал поступает негативная энергия в организм. В работу берём каналы с максимальным процентом негатива и разбираемся с чем это связано.

Далее делаем замеры на правой руке на трёх режимах С, В, А и смотрим на каких путях выхода негатива больше всего, эти каналы рабочие - хорошо выводят негативную энергию. Здесь в работу берём каналы с минимальным процентом негатива и разбираемся с вопросом почему через них не выводится негатив, смотрим с чем связан данный канал и в этом направлении начинаем подбирать терапевтические методы воздействия для включения этих каналов в работу для вывода негативной энергии.

Каналы поступления негативной энергии в человека:

1-й путь по которому в пациента входит негатив, характеризует его различные приоритеты, идеальные модели и привязанности.
2-й путь характеризует различные неправильные действия пациента, как по отношению к другим лицам, так и к самому себе, включая и неправильные действия по отношению к окружающему нас миру.
3- й путь характеризует насколько пациент выполняет свои задачи и правильно их ставит.
4-й путь характеризует негативные достижения (победы) пациента в процессе жизни (например; насилие, издевательство и т.п.).
5-й путь характеризует поступление негативных энергий из окружающего нас мира (например: различные излучения, магнитные и электромагнитные поля и т.п.).
6-й путь характеризует различные внедрения в пациента (например: вирусы, микробы, простейшие и т.д. и т.п.).
7-й путь характеризует поступление негатива в пациента связанного со временем, в котором живет общество.
8-й путь характеризует поступление негатива связанного с материальными аспектами его жизни (например: пища, вода, воздух и т.п.).
9-й путь характеризует поступление негатива через информацию (например: при чтении, в разговорах, при различных просмотрах и т.п.).
10-й путь характеризует воздействие различных сил на пациента (например: когда его принуждают, заставляют и т.п.).

Каналы вывода негативной энергии из человека:

А – этот путь характеризует осознанные положительные поступки пациента (например: искреннее сочувствие, милосердие, благотворительность и т.п.).
Б – этот путь характеризует различные положительные качества жизни (например: добродушие, оптимизм, веселость и т.п.).
В – этот путь характеризует помощь других лиц (например: врачи, друзья, а также и животные и т.п.).
Г – этот путь характеризует исполнение своих задач.
Д – этот путь характеризует очищающее действие организма пациента от негативных энергий, поступивших из окружающей среды.
Е – этот путь, характеризующий веру пациента (например: в то, что данное лекарство или метод лечения ему поможет, а также и веру в Бога).
Ж – этот путь характеризует состояние его внутреннего времени, то есть насколько его внутренние временные ритмы зависят от внешних.
З – этот путь характеризует, насколько внутри организма пациента происходит переработка поступившей в него материи принесший негатив.
И – этот путь характеризует, насколько пациент перерабатывает негативную информацию.
К – этот путь характеризует, насколько пациент перерабатывает воздействие негативной силы.

Терапевтические методики открывающие каналы вывода негативной энергии из человека были описаны выше.
С уважением, Сергей.

+4

30

#p141547,Олег Викторович написал(а):

думаю сделать сайт такой.

ВАГУФ, а если еще и сагитируете ВАГУФа КГГ принять участие, будет очень интересно.
Но вот наши ГУФы, почему они такие инертные? Так нету раскрутки темы, пусть и очень интересной! Мы ведь привыкли как - рассказывают на конкретных примерах, что это (что-то, катушки какие-то или синхротрон, ну неважно что) очень кому-то помогло, ну вот тогда и вдохновляются. А тут как бы академическое пока что...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура 2