Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » Запрет на бытовое использование WiFi


Запрет на бытовое использование WiFi

Сообщений 1 страница 30 из 315

1

Wifi становится реальной угрозой здоровью и жизни. 

http://www.infowars.com/wifi-invisible- … rs-cancer/
http://www.pravdareport.com/news/scienc … 92-wifi-0/
http://www.safeschool.ca/Cancer_and_Leukemia.html
http://www.safeschool.ca/uploads/Yakyme … MW2011.pdf
http://www.safeschool.ca/uploads/ehp.0900781.pdf
http://www.safeschool.ca/uploads/Intern … Cancer.pdf
http://www.safeschool.ca/uploads/Telegr … phones.pdf
http://www.safeschool.ca/uploads/royal_ … ardell.pdf
http://www.safeschool.ca/Telecom_Warnings.html

---

http://s2.uploads.ru/JoYQk.jpg

+1

2

http://s2.uploads.ru/iGfmW.jpg

0

3

В Дании, провели ряд испытаний, в которых попросили несколько школьников перед сном класть под подушку свой мобильный телефон со включенной Wi-Fi-сетью. Утром были проведены все необходимые исследования, и врачи диагностировали у большего количества испытуемых спазмы сосудов и ухудшение концентрации внимания.

Влияние на мужское здоровье.
В эксперименте принимали участие 30 здоровых, взрослых мужчин, у которых взяли сперму для опытов. Изначально провели спермограмму и все необходимые исследования на количество мертвых и активных сперматозоидов, после чего одни образцы поставили на компьютер с включенной сетью Wi-Fi и начали скачивать файлы из сети. После четырех часов исследования опытные образцы сравнили, таким образом, в образце, находящемся под облучением, 25% сперматозоидов были мертвы, тогда как во втором умерли только 14%. Также проводились замеры и дезоксирибонуклеиновой кислоты у тех, которые остались живы, у образцов вне опыта повреждения составили 3%, тогда как у вторых в три раза выше.

http://fb.ru/article/157648/vred-wifi-r … u-zdorovyu

0

4

У людей, которые живут в квартирах, в которых постоянно работает WiFi, могут наблюдаться быстрая утомляемость, повышение давления, учащения сердцебиения и частые головные боли. ...   Дети становятся более раздражительными, невнимательными и агрессивными.
...
Медиками доказано, что последствиями использования WiFi является:

• Ухудшение памяти и концентрации внимания.
• Появление мигрени.
• Возникновение боли в суставах.
• Развитие опухолей, возможны даже изменения генов.
• Уменьшение потенции у мужчин, излучения негативно влияет на качество спермы.

Медики склоняются к тому мнению, что увеличившееся количество случаев заболевания, болезнью Альцгеймера, раком и слабоумием связано не только с использованием мобильных телефонов и ноутбуков, но и с беспроводной сетью WiFi.
...
http://tvoirouter.ru/featured/chem-opas … rovya.html

0

5

149 Комментариев
fak 01.07.2016 в 06:40
И ни кто не думает о своём здоровье , пускай мозги жарятся . В девятиэтажном доме на 200 квартир , почти в каждой квартире есть вай-фай роутер , и варятся жители в этой большой микроволновке годами… У меня дома комп и два ноутбука , подключенные по лёгкому и очень гибкому проводу в каждой комнате , и проблемм никаких . А те соседские сильные сигналы вай-фай которые проходили через стены в мою квартиру и облучали мою семью , я постоянно периодически выключал (перезагружал роутеры) специальной програмкой на линуксе . Соседи недоумевали , вызывали настройщиков , пробовали другие модели роутеров , но в итоге пришли к выводу что это действие какой то электро-наводки и пользуются теперь безопасным проводным интернетом . Теперь в моей квартире ловятся только слабые вай-файчики , и я , и соседи стали чувствовать себя хорошо и бодро. Вот такая реальная полезная история , в борьбе за здоровье своё , близких , и получается соседей.

Aркадьевич 01.07.2016 в 06:36
Народ , откажитесь от этих роутеров , они излучают частоты микроволновок 2.4 — 5 мГц , не убивайте своё здоровье и здоровье ваших соседей живущих через стену , они становятся невольными жертвами вашей бездумной прихоти. Любители вай-фая , изолируйте своё помещение , с целью недопущения проникновения электро-магнитных волн от вашего роутера , дабы не вредить здоровью соседей , или пользуйтесь безопасным проводным интернетом по проводу. Почему я пользуюсь специально проводным интернетом , а сосед через стену будет глючить меня своими микроволновыми волнами ?

Aркадьевич 01.07.2016 в 06:34
Любители вай-фая ,а у соседей через стену вы спросили разрешение глючить людей своим вай-фаем ? Они могут и в суд на вас подать , за нанесения вреда их здоровью. Или изолируйте своё помещение , для предотвращения проникновения в их квартиру электро-магнитных волн 2.4 — 5 мГц , равных по частоте микроволновке.

Алексей 13.05.2016 в 07:16
Решил немного углубить тему в отличии от предыдущей записи. В сети интернет объективное, профессиональное и в тоже время доступное изложение темы об электромагнитном излучении и его влиянии на здоровье практически отсутствует. Эмоции, домыслы, любительские видео и блоги почти все наводнены дезинформацией. Поделюсь с Вами информацией из моей практической деятельности врача медико-профилактического профиля. Обсудим тему — ЭМИ роутеров.

1. Первая дезинформация — излучение Wi-Fi роутеров безопасно и намного ниже излучения сотового телефона. Приведу конкретный пример: В квартире был исследован Wi-Fi роутер фирмы NETGEAR и 2 сотовых телефона. Плотность потока энергии Wi-Fi роутера на расстоянии около 30-40 см составила 110-120 мкВт/см2 , что в 4-6 раз выше излучения исследованных мобильных телефонов (кнопочный Nokia ¬– 30 мкВт/см2,Samsung Galaxy – 15 мкВт/см2) и в 12 раз превышает предельно допустимый уровень (далее ПДУ — 10 мкВт/см2). Многие скажут: “роутер далеко стоит, а телефон к уху прикладываем, вот телефон то и вреднее будет”. В этом есть доля истины, НО: — от указанного выше исследованного роутера превышение ПДУ излучения будет фиксироваться на расстоянии чуть более 1 м, в 2-х метрах 5,7 мкВт/см2, в 3 метрах составляет 3,62 мкВт/см2 . Данную картину усугубляет в многоквартирных домах наличие нескольких работающих Wi-Fi сетей соседей (до десятка). Уровни ЭМИ одного частотного диапазона ИМЕЮТ ЭФФЕКТ СУММАЦИИ. Т.е. сложив казалось бы незначительные уровни ЭМИ добрых соседей ВЫ получаете весомую электромагнитную нагрузку ПОСТОЯННОГО характера, зачастую превышающую ПДУ; — ОЧЕНЬ важно учитывать такой аспект как ЭКСПОЗИЦИОННАЯ ДОЗА ОБЛУЧЕНИЯ, применимый не только к всем известному банальному гамма излучению, но и к ЭМИ диапазона частот роутеров 2400 МГц. Облучение от Wi-Fi роутера постоянное, многочасовое, а облучение от сотового телефона периодическое и кратковременное. Вот и получается, что электромагнитная нагрузка на человека от роутеров может быть не менее существенней, а зачастую и более чем от сотового телефона.

2. Вторая дезинформация — вред электромагнитного излучения не доказан. Это не так. Для электромагнитного излучения частотного диапазона от 300 МГц до 300 ГГц характерны: развитие онкологических заболеваний (глиомы и т.д.), изменение функций клеточного и гуморального иммунитета (их подавление), эндокринные дисфункции, обратимые и необратимые хромосомные аберрации и т.д. Чем выше частота, тем более выражено повреждающее биологическое действие. На основании серьёзных исследований разработаны ПДУ. Обращаю внимание на то, что ПДУ – ЭТО УСТАНОВЛЕННЫЙ И УТВЕРЖДЁННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ УРОВЕНЬ ФАКТОРА, ПРЕВЫШЕНИЕ КОТОРОГО ПРИВОДИТ К ЗАБОЛЕВАНИЯМ.

3. Дезинформирующее Видео, представленное в интернете любителями, по измерению уровней ЭМИ от роутеров, как правило, не имеет ничего общего с нормативными замерами ЭМИ диапазона частот работы роутеров (около 2400 МГц). Проводится любительскими приборами, предназначенными для измерения напряжённости электрического поля промышленной частоты (50 Гц) или приборов с частотой до 30 кГц (не более) и сопровождается комментариями и выводами людей, далёких от данной проблемы. Измеряемый показатель такого оборудования – В/м, по которому излучающие приборы и оборудование сотовой связи и роутеры не оцениваются и не нормируются. ИМЕЙТЕ ЭТО ВВИДУ. Дилетантство в вопросах здоровья и безопасности НЕ ДОПУСТИМО.

4. Следующая дезинформация. В интернете вижу публикации о том, что излучение роутеров много ниже излучения сотовых телефонов и что телефоны сотовой связи излучают ЭМИ мощностью 1 Вт и выше, НЕ РАСШИФРОВЫВАЯ ДАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕДИНИЦ НОРМАТИВНОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Данная мощность, если её применять к ПДУ России (10 мкВт/см2), сопоставима с небольшой базовой станцией; ЛЮДИ ПУТАЮТ ПОКАЗАТЕЛИ: эффективная излучаемая мощность – мкВт/см2 (Российский показатель) и уровень SAR (поглощённая энергия, Вт/кг в секунду) для которого действительно норматив не более 0,8 Вт (ранее норматив был 2 Вт тепловой энергии на 1 кг «живой ткани» в секунду, для Европы). Сотовая связь — очень важная тема и на ней я остановлюсь в другой раз.

5. Вижу в интернете бредовые сравнения, где сравниваются не сопоставимые вещи: “интенсивность сигнала Wi-Fi роутера в несколько тысяч раз слабее, чем у микроволновки”. Напомню, что назначение микроволновки в т.ч. “убивать живые организмы” путём электромагнитного нагрева воды (термическое обеззараживание) и функция эта выполняется внутри прибора)))). Причём тут внешнее излучение Wi-Fi роутеров и как это можно сравнивать?? Ну разве что их частоту работы (2400 МГц)!!!!)))). Смешно. Кстати, про бытовые приборы и их уровни ЭМИ я напишу отдельный пост.

ЧТО ДЕЛАТЬ?  Извечный вопрос. Как избавить себя и своих близких от вредного воздействия Wi-Fi роутеров? Всё просто:
     а) если Вы не отказались от использования Wi-Fi роутера, то приобретайте данное оборудование с низкой мощностью излучения, не стремитесь покрыть пространство всего дома и улицы Wi-Fi сетью (а такие деятели есть по жизни);
     б) знайте, что интенсивность излучения Wi-Fi роутера обратно пропорциональна квадрату расстояния (конкретный пример я приводил выше), поэтому размещайте роутер в нежилых помещениях квартиры и не ставьте его на рабочий стол или вблизи вашего рабочего места и мест отдыха;
     в) минимизируйте время работы Wi-Fi роутера; чем меньше его включаете тем лучше;
     г) по использованию защитных материалов говорить в данной теме не буду (отдельная тема в будущем).

Алексей 10.05.2016 в 23:12
Для справки, замеры проводились аккредитованной лабораторией Роспотребнадзора, аттестованным оборудованием. Уровни ЭМИ замерены от сотовых телефонов и роутера.
     1. Излучение у моего Wi-Fi роутера (был исследован роутер фирмы NETGEAR) имеет интенсивность излучения на расстоянии 30 см около 120 мкВт/см2, что в 3 раза выше излучения одного мобильного телефона (нокиа – 30 мкВт/см2) и в 12 раз превышает ПДУ (10 мкВт/см2). Эта разница излучений (3:1) сопоставима с многими другими брендами Wi-Fi роутеров и сотовых телефонов.
     2. В статье не учтено важнейшее понятие – экспозиционная доза облучения, применимая не только к банальному гамма излучению, но и к обсуждаемому ЭМИ радиочастотного диапазона. Облучение от Wi-Fi роутера постоянное, многочасовое, а облучение от сотового телефона периодическое и кратковременное. Усугубляет обстановку в домашних условиях наличие нескольких работающих Wi-Fi сетей соседей (до десятка). Для меня, как для врача-гигиениста, вопроса вреден или нет роутер в домашних условиях не существует, однозначно — здоровья Вам не прибавит. Помню время разработки нормативных документов по ЭМИ радиочастотного диапазона, многие проведённые исследования оказались закрытыми для дальнейших изучений и не принятыми во внимание, в свете лоббирования производителей и организаторов оборудования сотовой связи. Для размышления: ПДУ ЭМИ диапазона частот сотовой связи в станах Евросоюза 2,5 мкВт/см2, у нас 10 мкВт/см2.

Источник: http://27sysday.ru/setevoe-oborudovanie … ot-routera

+4

6

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ
Е.С. Филиппов, ЕЛ. Ткачук.
(Иркутский государственный медицинский университет, ректор - акад. МТА и АН BLU A.A. Майбо-рода, кафедра педиатрии №1, зав. - проф. Е.С. Филиппов)
Резюме.
В представленном обзоре содержатся сведения о влиянии электромагнитных полей на биологические объекты. С современных позиций обсуждены механизмы воздействия электромагнитного излучения на системы организма человека и экспериментальных животных.
Приведены основные клинико-гистологические проявления воздействия электромагнитных полей.
Используемые сокращения: ЭМП-электромагнитное поле.

Свернутый текст

Широкие исследования электромагнитных полей в СССР начали проводиться в 60-е годы. Был накоплен большой клинический материал о неблагоприятном воздействии ЭМП, было предложено даже ввести новое нозологическое заболевание “Радиоволновая болезнь” или “Хроническое поражение микроволнами” [13]. В дальнейшем, работами ученых в России было установлено, что нервная система человека чувствительна к ЭМП, и что последнее обладает так называемым информационным действием при воздействии на человека в интенсивностях ниже пороговой величины теплового эффекта [1].
В результате этих исследований в России были установлены очень жесткие нормативы, которые отличались от американских и европейских в несколько тысяч раз (так, в России предельно допустимый уровень ЭМП для профессионалов составляет 0,01 мВт/см"; в то время как в США - 10 мВт/см2). В последующем была сформирована Советско-Американская группа ученых (1975). В рамках работы этой группы (1975-1985 гг.) проводились совместные биологические исследования, которые подтвердили приоритетность концепции советских ученых, в результате чего нормативы предельно допустимого уровня ЭМП в США были снижены. В конце семидесятых и восьмидесятых годов в целях усовершенствования гигиенического нормирования в России были проведены комплексные экспериментальные исследования по влиянию ЭМП в широком частотном диапазоне на различные системы организма. Исследовались условия, модифицирующие биоэффекты ЭМП, накапливались данные для обоснования нормативных уровней ЭМП в различном диапазоне частот, по механизму биологического действия ЭМП. Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах [19]. При относительно высоких уровнях облучающего ЭМП современная теория признает их тепловой механизм воздействия. При относительно низком уровне ЭМП (к примеру, для радиочастот выше 300 МГц, что составляет менее 1 мВт/см2) принято говорить о нетепловом или информационном характере воздействия ЭМП на живой организм. Механизмы действия ЭМП в данном случае остается еще мало изученным (Интернет, 11Пр//\¥\¥\¥.pole.com. 141 - комитет по неионизирующим излучениям)
Варианты воздействия ЭМП на биоэкосистемы, включая человека, разнообразны: непрерывное и прерывистое, общее и местное, комбинированное от нескольких источников и сочетанное с другими неблагоприятными факторами среды и др. [1,20]. Известно, что на биологическую реакцию влияют следующие параметры ЭМП: интен-сивность (величина), частота, продолжительность облучения, модуляция сигнала, сочетание частот, а также периодичность действия [1,4,21]. Сочетание вышеперечисленных параметров может выявить существенно различающиеся последствия для реакции облучаемого биологического объекта.
Как указывалось выше, что ЭМП оказывают два вида действия на живые организмы: тепловое и нетепловое [1,7,8,19]. Тепловые эффекты при воздействии слабых полей несущественно малы. Далее в представленном обзоре будут обсуждаться механизмы действия нетепловых эффектов.
Нетепловые эффекты можно разделить на прямые и рефлекторно опосредованные [1,7]. При этом электромагнитное излучение оказывает непосредственное влияние на структуру лобных долей, промежуточного мозга и рефлекторное действие на конечные рецепторы и интерорецепторы. В результате этого нарушается условно рефлекторная деятельность (угасание условных рефлексов, замедление их вызывания, затруднение выработки новых), развивается первоначальное доминирование процессов возбуждения с последующим стойким доминированием тормозных процессов, истощением приспособительных реакций и астенизацией [8,26,30,31,32].
При этом выделяют три стадии клинического течения: неврастению, псевдоневростению с органическими признаками и энцефалопатию [8,17].
Жалобы больных носят невротический характер: усталость, сонливость, склонность к ипохондрической переработке висцеральных ощущений и к фобиям в сочетании с повышенной эмоциональной возбудимостью [8,16,17]. При клиническом исследовании выявляется неврологическая симптоматика, проявляющаяся оживлением сухожильных рефлексов, иногда с расширением их зон и легкой асимметрией; неустойчивостью в позе сенсибилизированного Ромберга, тремором век, языка, пальцев вытянутых рук. Наиболее отчетливо и разнообразно выявляется вегетативная симптоматика [8,16,17,19].
При воздействии электромагнитного излучения отмечается также снижение уровня функциональных резервов мозга и функциональное разобщение интракортикального взаимодействия, приводящее к общей астенизации организма и нарушению адаптационного процесса [14]. Значительно реже наблюдается микроочаговая  черепномозговая  симптоматика и другая органическая патология, свидетельствующая о наличии энцефалопатии [3,13,29].
Сдвиги на электроэнцефалограмме указывают на ирритацию, усиление  активирующих влияний ретикулярной  формации  ствола на корковые  отделы головного мозга, снижение амплитуды а- волн
[6,13,22,33]. З.В. Гордон [8] отмечает разлитую медленную активность и билатерально синхронные разряды высоковольтных т- и А-волн, а при исследовании кожно-гальванического рефлекса вегетативную неустойчивость и повышенную возбудимость центральной нервной системы [8].
В опытах на крысах при воздействии ЭМП не отмечалось повышенной возбудимости, либо заторможенности [6]. У экспериментальных животных выявлены изменения двигательной и исследовательской активности, появление длительных периодов сна, при этом реализация оборонительных рефлексов при действии ЭМП нарушалась в большей степени, чем пищевых [10].
Исследования влияния сотового радиотелефона на умственную работоспособность у молодых женщин в возрасте 21-28 лет показали достоверное увеличение критической частоты слияния световых мельканий и увеличение  латентного  периода простой зрительно-моторной  реакции, полученных методом хронорефлексометрии, а  также  достоверное  уменьшение (в 2,2 раза) количества просмотренных знаков и увеличения  ошибок в 2,9 раза, выявленное с помощью модифицированных (буквенно-цифровых) таблиц К.К. Платонова [36].
При исследовании оценки  функционального состояния организма  методом Фоля установлено ежегодное снижение на 5% оценки состояния сосудов головного мозга при работе на компьютере [37].
При воздействии ЭМП отмечается выраженное преобладание парасимпатической направленности реакций со стороны сердечно-сосудистой системы в частности, замедление ритма, бради-кардия, брадиаритмия и снижение показателей артериального давления (гипотония), на ЭКГ - синусовая аритмия, экстрасистолия, изменения  внутрижелудочковой и  внутрипредсердной  проводимости,  снижение амплитуды и вольтажа зубцов Р и Т [5,23,29]. Воздействие на сердечнососудистую систему молодых женщин, пользующихся сотовыми телефонами приводило к достоверному снижению амплитуды и продолжительности зубца Т, при этом также отмечалась тенденция к брадикардии и возрастанию интервалов Л-И., (5-Т, Р-Т [36].
У экспериментальных животных при воздействии ЭМП в сердечной мышце отмечалось расширение и полнокровие  кровеносных сосудов, набухание их стенок, иногда мелкоочаговые кровоизлияния, отмечалась умеренная  дистрофия  мышечных  волокон [12]. Эффекты биологического действия ЭМП приводят к  изменениям  вегетативной  иннервации  кровообращения, которое клинически проявляется в вазоневрозе  капилляров и нарушении микроциркуляции и формированию инертного типа терморегуляции, и как следствие приводит к понижению температуры тела [20].
Показано, что  количество  а- и у- эндоморфинов  в крови у лабораторных животных достоверно возрастает  после воздействия ЭМП. При  этом возникает стойкая  артериальная и венозная гипотензия, на ЭКГ отмечается  снижение  вольтажа  комплекса <3118, удлинение проводимости и повышение зубца Т [5].
В исследовании  уровня  функционирования  водителя  ритма сердца у детей дошкольного возраста при воздействии ЭМП, была отмечена энергетическая  неэкономичность  его работы. Статистические характеристики  сердечного ритма и интегральные показатели свидетельствовали о развитии в 5-7 летнем возрасте у детей обоего пола  напряжения  симпатоадреналовой  системы, протекающего с вовлечением центральных уровней регуляции [5].
При воздействии ЭМП на состав периферической крови и органов кроветворения не выявлено каких-либо выраженных патологических изменений, отмечено лишь расширение границ отдельных показателей и значительная их вариабельность [2,25].
Со стороны лейкоцитарной формулы наблюдается лейкопения, переходящая в лейкоцитоз, увеличение количества нейтрофилов и псев-доэозинофилов, лимфопения [18,25,27]. При умеренном воздействии ЭМП наблюдается  гиперплазия  фолликулов и  пульпы  селезенки, костного мозга, лимфатических узлов и ретикуло-эндотелия. При интенсивном воздействии ЭМП в ряде случаев отмечалась атрофия, наиболее резко выраженная в лимфатических узлах и селезенке [8]. Под влиянием ЭМП наблюдалось ускорение времени свертывание крови, повышение количества тромбоцитов, увеличение вязкости крови, ускорение СОЭ, замедление кровотока [27,38]. Исследования показали, что при воздействии на организм ЭМП с малой напряженностью и сложной конфигурацией развивается активация лимфоидной ткани [25,38].
Ю.Д. Думанский, и соавт. [35] выявили полнокровие селезенки, отложение в ней гемосидерина. При этом стенки  кровеносных  сосудов и трабекулы уплотнены, наблюдается гиперплазия элементов ретикулоэндотелиальной  стромы и гиперпла-стические  изменения лимфоидной ткани и реактивных центров, отмечено накопление  лимфоцитов с  пикнотическими ядрами, а также тканевых базофилов с дегрануляцией [12]. Исследование системы крови у лиц, подвергающихся хроническому воздействию СВЧ-излучения, выявило признаки коагулопатии потребления на фоне активации аутоиммунных процессов [26].
Исследование репродуктивной сферы женщин, работающих в условиях комбинированного действия ЭМП, выявили нарушение менструального цикла на 37% больше, чем в контрольной группе. В исследовании обращено внимание на повышение частоты выкидышей, досрочного прерывания беременности, увеличения в 2 раза по сравнению с контролем частоты патологии беременности. При этом у детей, родившихся от исследованных  женщин, отмечалась более низкая оценка по шкале Апгар и массы тела, а также более часто встречалась железодефицитная анемия [15].
М.С. Толгская, З.В. Гордон [28] обнаружили изменения в почках, которые характеризовались набуханием извитых канальцев и бауменовой капсулы, распадом ядер, атрофией клубочков, зернистой дистрофией эпителия отдельных извитых канальцев почки.
Под воздействием ЭМП развивались изменения в виде зернистой или мелкокапельной дистрофии отдельных печеночных клеток, венозного полнокровия, воспалительных явлений (лимфоги-стиоцитарных инфильтратов интерстициальной ткани печени), достоверное угнетение активности митохондриальной пируватдегидрогеназы  печени [12,35].
При воздействии ЭМП на легкие выявлено полнокровие капилляров, расширение межальвеолярных перегородок, заполненных кровью, набухание стенок сосудов, переваскулярный отек. В некоторых случаях была выражена воспалительная интерстициальная реакция в виде утолщений межальвеолярных перегородок, отмечалась метаплазия эпителия отдельных бронхов [12].
В желудочно-кишечном  тракте под воздействием ЭМП была обнаружена  умеренная  лимфоцитарная инфильтрация  подслизистого  слоя, в отдельных случаях  кистозное  расширение желез [12].
Таким образом, клинические  исследования  патологии у лиц, подвергающихся воздействию ЭМП, выявили  преобладание  неврологической  патологии с  наибольшей  частотой функциональных нарушений, в виде синдрома  вегетативнососудистой  дистонии, астеновегетативного синдрома. Терапевтическая патология у этих больных была представлена гипертонической болезнью, ишемической болезнью сердца, хроническим бронхитом, язвеннзй болезнью желудка, двенадцатиперстной кишки, гастродуоденитом, колитом [25].
THE INFLUENCE OF ELECTROMAGNETIC FIELDS ON BIOLOGICAL OBJECTS
E.S. Filippov, E.A. Tkachuk (Irkutsk State Medical University)
The data of influence of electro-magnetic fields on biological objects are presented in the review. The mechanisms of influence of electromagnetic rays upon the systems of human organism and experimental animals have been considered. The main clinical and histological manifestations of influence of electromagnetic fields are presented.
Литература
1. Агаджанян H.A., Ступаков Г.П., Ушаков И.Б, Полунин И.H., Зуев В.Г. // Экология, здоровье, качество жизни. - Москва-Астрахань, 1996. - 248с.
2. Алексеев А.Г., Резникова J1.J1. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. -С.24-29.
3. Артамонова В.Г., Коляда M.JL, Хайлювич В.Н. и др. // В кн.: Вопросы гигиены труда в радиоэлектронной промышленности.- М.: Медицина, 1979. -С.71-76.
4. Белкин А.Д. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №6. - С.27-30.
5. Беренштейн Г.Ф., Сургтова С.Ф., Нурбаева М.H., Базеко Н.П., Полевой Д.А., Осипович Ж.С., Караваев А.Г. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.63-68.
6. Вендило М.В., Сыромятников Ю.П. // Медицина труда и промышленная экология. - 1997. - № 7. -С. 14-16.
7. Гигиена труда при воздействии электромагнитных полей. // Под ред. В.Е. Ковшило. - М.: Медицина, 1983. - 175с.
8. Гордон З.В. // Вопросы гигиены труда и биологического действия электромагнитных полей сверхвысоких частот. - Медицина, 1966. - 161с.
9. Деменецкий А.М. // Магнитобиология и магнито-терапия в медицине: тез. докл. всесоюзн. научи, конф. - Витебск, 1980. - С.41-43.
10. Деменецкий А.М., Алексеев А.Т. // Искусственные магнитные поля в медицине. - Минск, 1981. - 94с.
1 1. Деменецкий А.М., Сурганова С.Ф., Никольский М.А., Цецохо A.B., Хулуп Г.Я. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - JL, 1989.-С.5-20.
12. Думанский Ю.Д., Сердюк А.М., Лось И.П. // Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека. - Здоровье, 1975. - 158с.
13. Дрогичина Э.А. // Профессиональные болезни нервной системы. - Л.: Медицина, 1968. - 272с.
14. Захарченко М.П., Никитина В.H., Лютов В.В. // Электромагнитное излучение и здоровье. - Санкт-Петербург, 1998. - С. 140.
15. Иванов A.B., Кожин A.A. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №3. - С.26-29.
16. Кляц А.Я., Мильготина Э.М. // Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.49-54.
17. Лысина Г.Г. // Проф. патология при воздействии электромагнитной энергии СВЧ диапазона. - Медицина, 1975. - 91 с.
18. Обухан Е.И. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №12. - С.9-13.
19. Осипов Ю.А. // Гигиена труда и влияние на работающих электромагнитных полей радиочастот. -Медицина, 1965. - 219с.
20. Пальцев Ю.П., Сыромятников Ю.П., Липки-на Л.И. // В кн.: Медикобиологическое обоснова-
ние применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С. 101-110.
21. Пальцев Ю.П. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №6. - С.2-6.
22. Проблемы электромагнитной нейробиологии. // Под ред. Ю.А. Холодова, Н.Н. Лебедевой. - М.: Наука, 1988. - 112с.
23. Сердечно-сосудистая система при действии профессиональных факторов. //Под ред. Н. М. Кончаловской. - М., 1976. - 24с.
24. Сидякин В.Г., Янова Н.П., Архангельская Е.В. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.45-49.
25. Соболевский В.И., Соколов А.И., Большаков Г.П. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989.-С.54-58.
26. Суворов И.М., Сушенцева Т.Н., Посохин В.В., Черданова Н.В., Попова В.И., Кормушина В.В. // Медицина труда и промышленная экология. -
1998. - №11 - С.29-30.
27. Сурганова С.Ф., Базеко Н.П., Бернштейн Г.Ф., Иванов В.Н., Якушев В.П. // Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.59-63.
28. Толгская М.С., Гордон З.В. // Морфологические изменения при воздействии электромагнитных волн радиочастот. - Медицина, 1971. - 135с.
29. Тягин Н.В. // Клинические аспекты облучения СВЧ-диапазона. - Л.: Медицина, 1971. - 174с.
30. Холодов Ю.П. // В кн.: Проблемы космической медицины. - М.: Медицина, 1968. - С.378-385.
31. Холодов Ю.А. // Реакция нервной системы на электромагнитные поля. - М.: Наука, 1975. - 206с.
32. Холодов Ю.А., Шишло М.А. // Электромагнитные поля в нейрофизиологии. - М.: Медицина, 1979. -206с.
33. Холодов Ю.А. // Мозг в электромагнитных полях. -М.: Наука, 1984. - 119с.
34. Холодов Ю.А., Трубникова P.C., Коринев-ский A.B., Хромова С.В. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.20-24.
35. Худницкий С.С., Мурзенок П.П., Викентьева Н.К., Цыхун Г.Ф., Некутова Н.И. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №6. - С.38-40.
36. Худницкий С.С., Мошкарев Е.А., Фоменко Т.В. // Медицина труда и промышленная экология. -
1999. - №9. - С.20-24.
37. Чернозубов И.Е. // Медицина труда и промышленная экология. - 1999. - №9. - С.24-27.
38. Чернов В.H., Новиков В.В. // В кн.: Медикобиологическое обоснование применения магнитных полей в практике здравоохранения. - Л., 1989. - С.78-83.

+2

7

#p115955,Викторович написал(а):

149 Комментариев

ВАГУФ,  впечатляет! и тема очень нужная.
Я тут позволила себе немного вмешаться - отформатировала ваш пост (чтобы проще читалось).

+1

8

использование WiFi

а что делать? а что можно сделать?
отключить дома WiFi, кто проникся отключат, а кто не знает? как донести? в многоквартирных домах повесить объявление разъяснение "устрашающего" содержания - это можно, что ещё?
сейчас многие поставщики телекоммуникационных услуг роутеры устанавливают с минимальным уровнем излучения, в 10-15 метрах от роутера на ноутбуках индикатор -меньше на одну полоску от полной шкалы показывают.

0

9

#p115983,a-e chikanuk 4001 написал(а):

а что делать?    ...       сейчас многие поставщики телекоммуникационных услуг роутеры устанавливают с минимальным уровнем излучения, в 10-15 метрах от роутера на ноутбуках индикатор -меньше на одну полоску от полной шкалы показывают.

Если нет очевидных выводов - дожаривать мозги и каштаны!  :)

0

10

Чтобы понять вред WiFт нужно просто проследить за домашними животными и растениями,если таковые имеются.по сути они точно скажут ответ.т.е не будут болеть если обстановка нормальная... 8-)

0

11

..

#p115987,Андрей2014 написал(а):

Чтобы понять вред WiFт нужно просто проследить за домашними животными

А этого, конечно, не достаточно    Запрет на бытовое использование WiFi  :)

0

12

#p115988,Викторович написал(а):

..

А этого, конечно, не достаточно    Запрет на бытовое использование WiFi  :)

Ну это же современные камикадзы!плохо что у нас в воспитании молодых есть этот большой пробел про вред,а надо бы прямо в школах на уроках вводить...

0

13

Ну, вот... Сейчас набегут защитнички продукции лохотронной фирмы и будут доказывать, что у всех 2,4ГГц вредная частота, а у Биомедиса - там... герцы особенные, промодулированные ТФП и потому безвредные. Хотя, о вредности диапазона 2,4ГГц в продукции горячо-любимой некоторыми конторы я говорил тут на форуме почти год назад. И упоминал вот это устройство:
http://www.biomedis.ru/biomedis_mobile_healer.php
Беда Биомедиса в том, что там в основном не электронщики, а программисты. Увидели микросхему трансивера или передатчика... Например, СС2500, СС2550... Значит, на этом можно что-то сделать и объявить его целебным вопреки всем исследованиям и научным данным.

+1

14

Если нет очевидных выводов - дожаривать мозги и каштаны!  :)

так простой люд об этом просто ничего не знает, откуда это они могут узнать, большинство даже не понимает что такое WiFi - просто есть в компьютерах чтоб ... одноклассники можно было смотреть.

Отредактировано on (10.07.2016 12:04)

0

15

Меньше знаешь - дольше живешь!!! Ставьте в роутере наименьшую мошность и все будет в порядке. Этот электромагнитный смог есть везде, особенно в городах.Все это фигня, о чем пишут мощность не измеряется, а меряется напряженность поля возле антенны устройства, ну а потом - зависимость от расстояния. Да что объяснять, кто знает, тот понимает, что все это фигня и очередной флуд для управления стадом баранов. Ведь кто то должен их вести вперед, вождь должен же быть!!!

0

16

У мобильника мощность гораздо больше, чем у WiFi, а все его в ухо суют. А уж какая микроволновка получается в набитой электричке или метро, когда у всех из кармана мобильники торчат. И никто даже не чешется. Но виноват во всём WiFi конечно.

+1

17

#p116002,wish you were here написал(а):

У мобильника мощность гораздо больше, чем у WiFi, а все его в ухо суют

#p115955,Викторович написал(а):

2. В статье не учтено важнейшее понятие – экспозиционная доза облучения, применимая не только к банальному гамма излучению, но и к обсуждаемому ЭМИ радиочастотного диапазона. Облучение от Wi-Fi роутера постоянное, многочасовое, а облучение от сотового телефона периодическое и кратковременное. Усугубляет обстановку в домашних условиях наличие нескольких работающих Wi-Fi сетей соседей (до десятка)

Речь не идёт о физическом нагреве или ионизации.
Диапазон частот 1 - 40 гГц, это диапазон передаваемых и воспринимаемых частот биохимических реакций самого нижнего уровня. Именно этот диапазон, в значительной части, обеспечивает интегративную функцию отдельных клеток в целостный организм. Когда в этом диапазоне появляется нечто с плотностью потока более 10-16- 10-14втсм2, внутренние биохимические взаимосвязи организма через ЭМП временно блокируются, до исчезновения неблагоприятного фактора. При этом, в данном аспекте, совершенно не важно насколько выше пороговой плотность потока - если она не достигла уровня физического нагрева тканей - результат будет одинаковый и зависит только от времени экспозиции. 

Т.е., пара десятков мобильников вокруг, которые раз в 15 секунд ищут сеть - почти ничто по сравнению с одним слабеньким роутером на расстоянии 3-5 метров. 

0

18

#p116000,Проша написал(а):

Меньше знаешь - дольше живешь!!! Ставьте в роутере наименьшую мошность и все будет в порядке.

Вы ещё детям своим и внукам подарите с вайфайчиком что нибудь.  :yep:

0

19

http://sa.uploads.ru/QvMTz.jpg

0

20

#p116007,mikhvlad написал(а):

Временные зависимости роста числа N/No дрожжевых клеток в процессе деления без (а) и при (б) воздействии КВЧ

Действие WiFi невозможно соотнести с человеком на примере действия на дрожжи. Поскольку дрожжи - одноклеточные. Также, не показательна и реакция растений, поскольку растительные клетки мало подвержены ошибкам репликации.
А для человеческого организма основная проблема действия WiFi в том, что на период нахождения вблизи источников 1-40 ггц цитоструктура в разной степени дисассемблируется, и клетки начинают вести себя сходно с одноклеточными, т. е. потреблять питательные вещества и если способны - делиться. При этом апоптоз обусловленный ошибками деления и системными факторами не происходит. Несвоевременное устранение и закрепление таких ошибок - прямой путь к появлению новообразований.

0

21

#p116004,Викторович написал(а):

Облучение от Wi-Fi роутера постоянное, многочасовое, а облучение от сотового телефона периодическое и кратковременное.

Ну конечно кратковременное. Когда вокруг 15 мобильников, обязательно кто-нибудь да разговаривает. А ещё есть радиотелефоны, которые сейчас практически у каждой бабульки в квартире стоят, в отличие от WiFi. И это я ещё молчу про интернет модемы 3G/4G, на которых действительно поджаришься и которые сейчас в планшеты и телефоны встраивают. А вы говорите WiFi вам мешает. Уж лучше WiFi, чем 3G.

+1

22

#p116014,wish you were here написал(а):

А вы говорите WiFi вам мешает. Уж лучше WiFi, чем 3G.

Если у Вас такое болезненное желание искалечиться, то какая разница чем? Калечьтесь себе в удовольствие.
Что 3G, что 4G - мало отличаются по результату от WiFi.

А для людей здоровых, не страдающих садомазохизмом, всегда есть простое решение в виде проводной или оптоволоконной домашней сети.
Что касается модема, то его антенну можно вынести наружу и установить направленную, что не только уберёт источник ЭМИ на безопасное расстояние, но и увеличит скорость в несколько раз.

=

http://www.blogadmina.com/wp-content/uploads/2016/05/IMG_1773.jpg

0

23

#p116020,Викторович написал(а):

Что 3G, что 4G - мало отличаются по результату от WiFi.

Разница огромна. Достаточно просто сравнить радиус действия, чтобы оценить мощность.

#p116020,Викторович написал(а):

А для людей здоровых, не страдающих садомазохизмом, всегда есть простое решение в виде проводной или оптоволоконной домашней сети.

У меня-то как раз провод. Только другим вы запретить уже не сможете. Джинн уже давно выпущен из бутылки. Причём WiFi далеко не самое страшное.

#p116020,Викторович написал(а):

Что касается модема, то его антенну можно вынести наружу и установить направленную, что не только уберёт источник ЭМИ на безопасное расстояние, но и увеличит скорость в несколько раз.

Угу. Пройдитесь по соседям и посмотрите у скольких из них из планшетов торчат волноводы :crazyfun: В наше время спастись от облучения можно только где-нибудь в доме лесника в глухой сибирской тайге. Но там полно других опасностей.

+1

24

#p115987,Андрей2014 написал(а):

Чтобы понять вред WiFт нужно просто проследить за домашними животными и растениями,если таковые имеются.по сути они точно скажут ответ.т.е не будут болеть если обстановка нормальная... 8-)

Встречал как то сообщения, что с появлением Вай-Фаи из квартиры напрочь уходили тараканы.

0

25

#p116032,Radimir написал(а):

Встречал как то сообщения, что с появлением Вай-Фаи из квартиры напрочь уходили тараканы.

Ерунда. Могу показать квартиру с WiFi и тараканами.
Это мне напомнило, как раньше продавались ультразвуковые излучатели от мышей. Но после того, как я увидел, как мыши бегают прямо по этому работающему излучателю как ни в чём не бывало, мне о нём всё понятно стало.

0

26

#p116023,wish you were here написал(а):

Разница огромна. Достаточно просто сравнить радиус действия, чтобы оценить мощность.

#p116004,Викторович написал(а):

При этом, в данном аспекте, совершенно не важно насколько выше пороговой плотность потока - если она не достигла уровня физического нагрева тканей - результат будет одинаковый и зависит только от времени экспозиции.


#p116023,wish you were here написал(а):

Только другим вы запретить уже не сможете.

Если них..на не делать - ничего не изменится. Сдохнут все.
А Вы, как раз, не только намерены них..на не делать, но и активно поддерживаете ухудшение ситуации.

#p116032,Radimir написал(а):

Встречал как то сообщения, что с появлением Вай-Фаи из квартиры напрочь уходили тараканы.

Тараканы, со временем, адаптируются.  ... Человек тоже - когда опускается до уровня тараканов.

0

27

#p116045,Викторович написал(а):

Если них..на не делать - ничего не изменится. Сдохнут все.

Ну все-то точно не сдохнут. Вернее сдохнут, но позже и не от WiFi.

#p116045,Викторович написал(а):

А Вы, как раз, не только намерены них..на не делать, но и активно поддерживаете ухудшение ситуации.

Ваши предложения? Поговорить за всё хорошее и против всего плохого? Это пожалуйста :D

0

28

#p116047,wish you were here написал(а):

позже и не от WiFi.

От иммунодефицита тоже не умирают.

#p116047,wish you were here написал(а):

Ваши предложения?

Я их уже осуществляю. Всегда и всё начинается с создания общественной потребности в действиях: т.е. с просвещения и агитации.
Вы - в другом окопе.

0

29

#p116048,Викторович написал(а):

Вы - в другом окопе.

Я вообще не на войне. Ибо помимо вайфая можно ещё воевать с автомобилями, биотехнологиями, химической промышленностью, контрацептивами, да всех и не упомнишь.
Да, мне самому это не нравится. Даже подумывал проклеить под обоями металлическую сетку. Но в клетке Фарадея тоже можно сдохнуть, уже от отсутствия излучений.

0

30

http://s6.uploads.ru/t/CgWV0.png

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » Запрет на бытовое использование WiFi