Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3


про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3

Сообщений 931 страница 960 из 967

931

никто вечно жить не будет. случайность, обычная смерть. ничего опасного в аппаратуре имедис в работе с пациентами нет  :no:  . знаю людей работают больше 10 лет почти ежедневно и всё нормально.

+1

932

бывает. например ноцебо -до смерти, начитается человек со слабой психикой чего нибудь, и всё  :|  .

0

933

интересно а как измеряют Биорезонансные частоты, как получают списки частот, как по какому принципу составляют (как проверяют) частотные программы для лечения. имедис умеет? измерять частоты.

0

934

имедис умеет? измерять частоты.

не умеет, это не частотомер.

0

935

измерять частоты.

не умеет

а там это и не нужно, там всё сделано для конечного использования-применения, проходишь курсы повышения квалификации врачей, приобретаешь нужный тебе аппарат(ы) и пользуешься.

0

936

ИМЕДИС применяют в космосе? или туда не пускают, или таких не берут в космонавты .

0

937

Все приборы работают по одному принципу

0

938

Информационный перенос
Феномен переноса информационных свойств был обнаружен врачами - исследователями в области альтернативной медицины. Однако, открытию этого явления предшествовало открытие другого феномена.
Еще в начале 20 века Н.П. Кравковым  было установлено изменение просвета сосудов уха кролика при помещении вблизи его раствора адреналина и других препаратов, находящихся в ампуле, т.е. отмечался феномен дальнодействия лекарств.
При проведении очередной серии экспериментов в 1954 г., автор широко известного в настоящее время метода электроакупунктурной диагностики и терапии, немецкий врач-исследователь Рейнгольд Фолль (Reinhold Voll) и его коллега М.Глезер-Тюрк (M.Glezer-Türk) обнаружили, что находящиеся вблизи пациента различные медикаментозные препараты сильно влияют на электрические параметры его акупунктурных (биологически активных) точек. Это явление, названное «медикаментозный тест», позволило врачам рефлексотерапевтам не только определять характер влияния на организм конкретного пациента тех, или иных препаратов, но и выбирать, при этом их оптимальные дозировки, при контактировании этих препаратов с элементами измерительного контура диагностического прибора.
Соратник Р.Фолля, Франц Крамер (Franz Kramer) высказал идею о возможности воздействия лекарственными препаратами, на большом расстоянии, за счет передачи его (воздействия) беспроводным способом, так как исходящее от медикаментов излучение, по мнению Ф.Крамера, «по природе своей является схожим с электромагнитным».Это фактически явилось идеей переноса информационных свойств лечебных препаратов. Дальнейшее развитие и техническое воплощение явления переноса информационных свойств медикаментозных средств на воду, принадлежит авторам МОРА-терапии (биорезонансной терапии - БРТ) немецкому врачу-исследователю Францу Мореллю (Franz Morell) и его партнеру, инженеру-электронщику Эриху Раше (Erich Rasche). Базируясь на идее Ф.Крамера, они сконструировали в 1974 г. первое приемно-передающее устройство для медикаментозного тестирования и переноса информационных (лечебных) свойств препаратов на жидкие носители.
Таким образом был подтвержден тот факт, что лекарственные препараты обладают свойством излучения физических полей, которые изобретатели посчитали электромагнитными полями.
Интерес к проблеме информационного "переноса" привел к созданию целого ряда технических устройств, которые несмотря на различное техническое решение, по-видимому, основаны на сходных биофизических принципах.
Один из первых примеров практической реализации  способов переноса можно найти в патенте Вернера Фалька и Дитера Ашофа , разработавших прибор для переноса " биоинформационного поля" гомеопатических средств, нозодов и органных препаратов, представляющий собой колебательный LC-контур, настроенный на частоту 1-5 кГц. Данное устройство позволяет передавать свойства медикамента другому веществу, которое до "переноса полевой информации" этими свойствами не обладало.
   В патенте ФРГ "Прибор для переноса медикаментов, применяемых при медикаментозном воздействии"  описано техническое устройство представляющее собой в простейшем виде электрический проводник (кабель), к которому присоединены две контактные площадки или ячейки для тестирования медикаментов. В одну из них помещается медикамент, а в другую - вещество, на которое переносятся свойства лекарства. При подключении этого устройства к регулируемому источнику постоянного тока, в качестве которого может использоваться электродиагностический прибор, можно изменять интенсивность передачи свойств от медикамента к носителю, пропорциональна силе тока, протекающего в цепи
Бизким к выше описанным  техническим средствам относится аппарат Малколма Рея (Malcolm Rae), предназначенный для приготовления различных потенций гомеопатических средств. Автор этого изобретения считает, что "специфические характеристики любой субстанции могут' быть выражены числами как группа пропорций, или представлены структурой, геометрически выражающей пропорции, что дает возможность создать аппарат, оснащенный несколькими калиброванными шкалами, при помощи которых можно установить цифровые константы субстанции необходимой потенции" Сам аппарат Рея представляет собой небольшого размера коробку с одним или более гнездами для магнитно-геометрических карточек с предварительно записанными специфическими характеристиками гомеопатического средства, калибровочной шкалой, на которой устанавливается потенция (или потенции) и "колодцем", в который помещается емкость, содержащая дистиллированную воду или другую субстанцию. Фирма Magneto-Geometric Applications, производящяя четыре разновидности аппаратов, разработала около шести тысяч магнитно-геометрических карточек размером 75мм на 65мм, воспроизводящих свойства почти всех известных гомеопатических средств. В 1978 году использовалось свыше двух тысяч аппаратов подобной конструкции.
Другой способ биоинформационного воздействия разработан В-Людвигом. Для его аппаратной реализации используется источник инфракрасного излучения, которым осуществляют воздействие на медикамент. "Возбужденное поле" медикамента ( свойства) передается на инфракрасный приемник, подключенный к дифференциальному усилителю, избирательному полосовому фильтру, имеющему выходы к магнитным индукторам, которые располагаются сверху и снизу оси позвоночного столба пациента.
В последующих своих работах В. Людвигом описано применение иных методов "биоинформационного" воздействия на точки акупунктуры в совокупности с приведенными выше, названные им " Индумед терапией". Сущность данных методов заключается в том, что для воздействия используется собственные "биологические поля" пациента, преобразованные специальным устройством и возвращенные на точку акупунктуры, взаимосвязанной с больным органом. В качестве приемника собственных "биологических полей" пациента используются специальные волноводы или антенны, посредством которых сигнал с точки акупунктуры подается на усилитель и обрабатывается с помощью избирательного полосового фильтра. За счет регулирования полосы пропускания фильтра, то есть "очищения" сигнала от "патогенных полей", он возвращается пациенту в преобразованном виде и нормализует деятельность пораженного органа.
Клиническая апробация данного способа "биоинформационной терапии" (напоминающая систему с биологической обратной связью) была проведена на больных ревматоидным артритом и по лечебному эффекту признана достаточно высокой. При этом регуляция функции пораженных органов и тканей достигалась не только с помощью фильтрации собственных "биологических полей" пациента от "патогенных частот", но и за счет их "записи" на различные растворы, которые использовались в качестве нозодов (или аутонозодов). Для приготовления таких медикаментов может применяться специальный волновод, один конец которого прикладывается к точке акупунктуры, а второй опускается в емкость с жидкостью-носителем.
Несмотря на отсутствие единой и полной интерпретации механизма информационного переноса в биологических и небиологических системах, большинство выдвинутых гипотез предполагает обязательное наличие полевого (электромагнитного, магнитного, акустического) компонента, как необходимого элемента успешного переноса информации  В ряде других работ для технического осуществления процесса передачи свойств медикаментов описано использование источников магнитного и лазерного излучений. С помощью постоянного магнитного поля возможен перенос свойств лекарств на магнитные носители, которые могут использоваться в качестве копий для тестирования медикаментов, а при применении лазерного излучения - на растворы или собственно биообъект.
Появление технических средств позволяющих записывать, хранить , воспроизводить и передавать информацию в цифровом коде позволило полностью исключить искажение или потерю информации на всех вышеописанных этапах её циркуляции.

+1

939

#p139503,Belobelo написал(а):

Появление технических средств позволяющих записывать, хранить , воспроизводить и передавать информацию в цифровом коде позволило полностью исключить искажение или потерю информации на всех вышеописанных этапах её циркуляции.

Это в теории. Голословно, проще говоря. Цифровой поток данных будет только после АЦП, а до него возможны какие-либо потери. Любые. А учитывая, что "приём/съем" идёт ниже уровня шумов, то, по сути, оцифровывается собственный операционных усилителей и ещё неизвестно чего. И, по сути, "информация" таковой не является, т.к. не несёт какой-либо повторяемой и имеющей смысл последовательности. С таким же успехом "диагностические приборы БРТ" могут показывать погоду на Марсе.

0

940

#p139503,Belobelo написал(а):

Появление технических средств позволяющих записывать, хранить , воспроизводить и передавать информацию в цифровом коде позволило полностью исключить искажение или потерю информации на всех вышеописанных этапах её циркуляции


Всё уже давно  придумано (но без цифры)- берите и  пользуйтесь :
http://sg.uploads.ru/wTimH.png

Свернутый текст

Политрон - электронно-лучевой прибор с электростатическим управлением пучком медленных (нерелятивистских) электронов.
Политрон изобрели Aнатолий Иванович Ставицкий и Виктор Николаевич Жук (А.И.Ставицкий, В.Н.Жук, А.С. №113634, 10.12.1956).

Политрон отлично распознает любые образы (звуки, голоса, мысли и эмоции...), подходит для автоматических систем управления, для технической и медицинской диагностики, с помощью политрона возможна передача информации на расстоянии (опыт проводился с двумя подлодками и двумя политронами на большой глубине), анализ полезных ископаемых в геологической разведке... Политрон показывает неклассическое поведение и превышает на несколько порядков разрешающую способность традиционных методов распознавания и классификации сигналов.

Свойства политрона попытались использовать в системе "Пси

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано SA (06.12.2017 12:40)

0

941

Увы, но это - из области сказок и мифов радиоэлектроники. Как "ртутные антенны", например.
И пока что никому из известных мне людей не удалось ничего построить "эдакого", кроме того, что написано в паспорте на лампу. Это именно тот случай, когда весьма далёкие от радиотехники, математики и физики безграмотные люди пытаются выдавать желаемое (в их больном воображении) за действительное.
Уважаемый SA! Не стоит верить всему, что написали в интернете психбольные люди. Интернет - большая помойка. И бред психически больных начинают тиражировать такие же психически больные или просто глупые. От этого количество бреда в качество не переходит. Он так и остаётся бредом, а не информацией. Информационным мусором, который лишь даёт косвенное, но красочное представление о течении заболевания в рамках наблюдения клинической картины массовой дебилизации населения Земли и превращения его в тупое и легкоуправляемое стадо.

Отредактировано !Joker (06.12.2017 13:14)

+1

942


соли лития, кстати есть такое народное средство : пепел табачный, там какие то правильные соли лития для желудочно кишечного тракта, пепел внутрь запивать водой. пробовали люди, нормально, я и сам пробовали -ничего плохого не заметил, так для профилактики попробовал -а вдруг это хорошо  :)  :|

+1

943

У меня одна знакомая, известная украинская телеведущая имела МДП (маниакально-депрессивный психоз) или, как сейчас модно говорить - биполярное расстройство. Ей прописали кучу психотропов и соли лития. Волосы у неё клочьями вылезали от солей лития. Я как раз сделал в это время экспериментальный медицинский прибор, в котором был 21 генератор сверхкоротких импульсов. Хватило одного включения прибора на 15 минут, чтобы знакомая вылечилась. Здорова по сей день. Препараты прекратила принимать на следующий день после сеанса. Рецидивов не было.

Отредактировано !Joker (17.12.2017 18:11)

0

944

да, верно, перебор с солями лития это плохо. тут как всегда нужно проконсультироваться с специалистами что и как. про "табачный литий" сейчас знакомый сказал что тоже часто нельзя  :no: , и это касалось именно табака, или сигарет "прима" времён советских, дозировка как раз -пепел от одной сигареты, но это было тогда в те времена, а сейчас в сигареты наверное суют химии всякой  o.O  по самые помидоры как говорится, пепел современных сигарет наверное не прокатят  :no:  траванёшься  нафик .

0

945

Есть классный фильм, основанный на реальных фактах, с Расселом Кроу в главной роли - "Свой человек". О химике, который был вице-президентом табачной компании в США. Посмотрите, много интересного о сигаретах узнаете.
О фильме "Свой человек"

Отредактировано !Joker (17.12.2017 18:42)

0

946

#p139954,!Joker написал(а):

Посмотрите, много интересного о сигаретах узнаете.
О фильме "Свой человек"

Уважаемый дайте просто ссылку без кодировки форума...у меня линукс не видит..

0

947

https://www.google.com.ua/search?dcr=0&source=hp&ei=dF43WuyNE9LPkwWuy4SICg&q=фильм свой человек&oq=фильм свой &gs_l=psy-ab.1.3.0l10.3733.9466.0.13050.15.14.0.0.0.0.169.1927.0j12.14.0....0...1.1.64.psy-ab..1.12.1926.0..0i131k1.84.d4Tq4clRpxs&gws_rd=cr

+2

948

#p139524,!Joker написал(а):

Увы, но это - из области сказок и мифов радиоэлектроники. Как "ртутные антенны", например.

Несколько лет назад некоторое время потратил на поиски первопричины мифов о "ртутной антенне", интуиция подсказывает что не бывает дыма без огня. Перечитал тысячи постов с доказательствами, что это работать никак не может, сотни постов с откровенным  стебом на эту тему,  и только 1 (один) пост по существу.
Там автор предположил, что под действием наводок от гетеродина телевизора происходит энергетическая накачка атомов ртути, они переходят в нестабильное состояние и получается аналог мазера - усилителя на квантовых эффектах.
Такой усилитель обладает малыми шумами и большим коэф. усиления, что позволяет в некоторых случаях принимать слабый сигнал, недоступный для приема традиционными методами.

+2

949

Совершенно верно. Была такая статья в одном нашем украинском журнале (РадiоАматор №8 за 1997г.). Называлась статья - "Миниатюрные квантовые антенны метровых волн". Увы, но к т.н. "ртутным антеннам", о которых ходят россказни, что, якобы, принимались передачи ТВ со Штатов, что военные приезжают и их конфискуют, эти антенны не имеют абсолютно никакого отношения. Если уже сильно принципиально углубляться в суть вопроса, то они существуют, но не в таком виде, как описано в статье и как написано в интернете. Устройства, которые называли "ртутными антеннами", формально антеннами не являются. С ними проводились некоторые эксперименты на СВЧ во времена, когда было трудно получить приемлемые шумовые параметры у первых партий отечественных ПТБШ. Это очень давняя история. Занимались устройствами для приёма с применением ртути во Львове. Но там не только ртуть использовали, но и сплавы на основе индия, галлия и т.д. И не сплавы выступали в качестве элементов приёма и преобразования. Они просто обеспечивали надёжный электрический контакт в довольно необычных смесителях СВЧ. Всего-навсего.
Кое-что, описанное в статье Павлова, действительно имеет место быть. И не только применительно к ртути. Но дядя Боря - большой мечтатель и любитель фантастики. Часто любит выдавать желаемое за действительное. Я это всё проверял в своё время. Кое-что - оказалось правдой. Я его спрашивал, зачем такую статью написал провокативную. Он просто засмеялся и сказал, что иногда люди хотят верить в сказки и им надо мечты подпитывать и заодно выявлять тех, кто плохо учился в школе и институте.
А "ртутную антенну" я пытался делать в школе ещё во времена СССР. Отец у меня был учителем физики и математики и очень неплохо разбирался в технике вобще и в радиоэлектронике в частности. Он изначально мне сказал, что ртутная антенна не даст никаких преимуществ перед самой обычной, но хорошо настроенной. Мы перепробовали всё, что только можно было сделать с антеннами: и в диполи заливали, и в точки подключения согласующей петли, и в стеклянные трубки. Рядом была часть радиотехнических войск и один из крупнейших в СССР военных аэродромов, но никто не приехал и ничего не конфисковал.

Отредактировано !Joker (19.12.2017 15:42)

+5

950

... в своё время я то же *делал* ртутную антенну и для приёма дальних станций и телевизионные. Приём действительно был лучше...Но когда разобрались в чём была фишка, было простое разочарование... В то время антенна делалась нами из разных кусков провода и соединялись они без никакой пайки, так же и ТВ антенны  - окислялся кабель, подключенный к вибратору - просто зачистил, скрутил и всё... Проходило время, всё окислялось, появлялся треск и падала чувствительность. А покрытые ртутью контакты (провод) создавали более надёжное соединение. Да и приёмники мы делали - в основном прямого усиления... Кстати, это предположение (о улучшении контактов соединения) нам то же подсказал наш учитель физики, который вёл кружок у нас на СЮТ :idea:
                                       С Уважением Юра.

+4

951

#p140020,!Joker написал(а):

Кое-что, описанное в статье Павлова, действительно имеет место быть. И не только применительно к ртути...

Прочитал   статью  Бориса  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radioamator''/
в принципе к его теории придраться сложно. :hobo:

"... Перечень химических веществ, у которых спектры квантового излучения-поглощения достаточно интенсивны в диапазоне радиочастот:
Бор - 26 МГц
Парадихлорбензол - 27 МГц
Фтор - 75 МГц
Водород - 80 МГц
Алюминий - 94,25 МГц
Ртуть - 144 МГц
Хлор - 205 МГц
Галлий - 242 МГц
Калий - 461,75 МГц
Обратите внимание, что частота квантового резонанса у ртути соответствует популярной в СССР частоте любительской радиосвязи. Старшее поколение еще помнит о соревнованиях "охота на лис", где применялись приемники на частотах 144 МГц, 432 МГц, 1296 МГц."
но практическое исполнение антенн вызывает вопрос, если  я правильно уловил мысль Павлова ,то всё дело в резонансе ,тогда для реализации   ,наверно, нужно   плавно изменять внешнее магнитное поле  под влиянием которого будет изменяться  частота ртути .

+2

952

"Квантовый резонанс" - это ни о чём, если сильно грубо говорить. Теории там нет. Вы внимание обратите на то, что выбраны вещества с неполярными молекулами или с аномальными свойствами кристаллической решётки. Ртуть - металл. Но металл, содержащий в молекуле 2 атома. Причём, эти микродиполи ведут себя довольно таки странно и необычно. Мало где в литературе в своё время упоминалось, что для изучения некоторых свойств и практического их применения нужно рассматривать ртуть, как молекулу. Металлы типа галлия и ртути имеют очень сильную зависимость плотности и ЯМР от температуры окружающей среды и напряжённости электромагнитного поля. Посему, "поймать" резонанс чрезвычайно сложно. Или ломовые уровни нужны, или очень быстродействующая петля ФАПЧ для синтезатора, с очень серьёзным активным фильтром. Поэтому резонанс этот можно использовать в очень редких случаях и не всегда успешно. Чтобы была повторяемость, применяли другие методы. Они достаточно дорогие и себя не оправдывали из-за сложностей реализации.

Отредактировано !Joker (19.12.2017 19:14)

+3

953

Во-о  :huh:  %-)

http://sg.uploads.ru/yQTNY.png

на международный уровень выходят технологии, XXI век.
мультирезонансная терапия, что то новое, научное? или выдумки.  :tomato:

+1

954

Гомеопатия   :stupor:  . наверное электронная Гомеопатия .

http://sh.uploads.ru/6531v.png

+1

955

http://sh.uploads.ru/H8EZL.png

А это не тот ли дядя  ;)  :)  который сказал что у гомеопатических препаратов - нет никаких информационных частот.

0

956

- нет никаких информационных частот.

это наверное вот отсюда М. Гринштейн, М. Шрайбман "Некоторые аспекты аппаратного потенцирования гомеопатических препаратов".
там есть такое :

Введение.
      Несмотря на то, что гомеопатический метод лечения был предложен С. Ганеманом более 200 лет тому, до сих пор нет четкого обоснования физической сущности всех аспектов процесса потенцирования, при приготовлении гомеопатических препаратов.
    В специальной литературе отсутствует информация об исследованиях, проводившихся в последнее время в этой области.  Тем не менее, некоторые авторы статей берут на себя смелость без какого-либо обоснования, утверждать, что в этом вопросе нет никаких неясностей, и процесс потенцирования приводит к изменению частоты электромагнитных излучений гомеопатических препаратов. Так, согласно утверждению автора одной из статей (Коноплев С.П. "Электронная гомеопатия"), все препараты одинаковых потенций обладают одинаковыми частотными характеристиками, и чем выше потенция препарата, тем выше частота  излучения, которая и является определяющей при возникновении биорезонанса. В качестве «подтверждающего» обстоятельства  приведено туманное объяснение, суть которого заключается в том, что  «…каждый медикамент обладает своим собственным типом действия ("virtus"), которое определяется двумя факторами: специфической характеристикой электромагнитных волн и специфическим расположением соответствующих физиологических колебаний ».  При этом, автор ссылается на исследования Франца Морелля и его последователей, проводивших свои исследования более 30-и лет тому назад… Понятно, что в то время и научная и техническая база были не сопоставимы с сегодняшним их состоянием.


ну если информационных частот нет, и исследования Франца Морелля и его последователей, проводивших свои исследования более 30-и лет тому назад… Понятно, что в то время и научная и техническая база были не сопоставимы с сегодняшним их состоянием.
ну тогда ...тогда и инверсии не может быть того чего нет, тогда и это не работает .

http://s8.uploads.ru/1BolV.png

0

957

что скажите ГУФы кто нибудь был на семинарах имедис? есть чего интересного значимого.  ;)  :writing:

0

958

а это что за аппарат рядом с имедисом.   :stupor:  может что интересное . биорезонансное.

http://sh.uploads.ru/rT9mY.png

0

959

https://i.imgur.com/jbsFF8P.png

похоже на какието самодельные шкалы из картона, и стрелка чего то устанавливать.  :question:  может это картонный девайс радиэстезистов, или  :huh:  :stupor:  или картонный биорезонансный прибор - как говорили это тоже будет работать.

0

960

#p146003,№118 написал(а):

похоже на какието самодельные шкалы из картона, и стрелка чего то устанавливать.

Вариант поляризатора ГШК...   тонкий, продвинутый лохотроллинг. http://smayli.ru/data/smiles/da-55.gif

https://i.ytimg.com/vi/c91ywpnAvOg/hqdefault.jpg

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3