ГУФ b612, схему можно под что угодно создать, я прошу вот автора объяснить по какому методу или аналог какого прибора у него прибор.
Так то вообще у ГУФ BAS получился супер прибор, тут по 30 минут и более точку пробиваешь посмотреть, а у него прикоснулся и результат.
Я очень давно выкладывал схему с журнала, там тоже 4 (поиск, терапия, диагностика и за всем видимый и чувствительный контроль) в одном и одновременно всё работает, видно и описано что к чему.

После такого лечения, проверяли вы эту БАТ через 10-15 минут прибором Фолля или иным методом?
Вот "Аксон 02" реально выравнивает и приводит БАТ к норме, что проверено на очень качественном приборе выпускаемом промышленно.
Тоже полностью автоматически, вот только правильно в отличие от вашего, лечение должно быть только минусом.
Если это не так, объясните пожалуйста.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Посмотрел я вашу запись.
У стрелочного прибора есть шкала, относительно этой шкалы видна скорость подъёма стрелки, что очень удобно и наглядно.
А мелькание цифр просто напрягает.
Я собирал Фолля на базе цифрового мультиметра и стрелочные, разница для применения существенная.
Конечно это сугубо индивидуально, каждому своё.
Я записал ролик, как работает аппарат "Эледиа" автоматического действия.
Возможно выложу, пока заблокирован у меня вход на Я. Диск.
Вот он отвечает полным требованиям метода Леднёва.
Единственное, что я добавил поиск и ограничитель тока.
Переплюсовка, один раз только для настройки, далее всё в автоматическом режиме.
У меня полная свобода, выбор тока на разные зоны, поиск с настройкой и т.д.
У прибора Леднёва значительно быстрее отработка БАТ, чем в вашем, так как ток существенно выше и одной полярности.
Желаю вам крепкого здоровья и успехов.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ждём с нетерпением

я с недавнего времени активно пользуюсь ресурсом http://dropmefiles.com/
хранит не долго, за то никаких заморочек с авторизациями и скорость отличная.

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

Здравствуйте, ГУФ Valtur!
Разрешите доложить: - Ваше приказание выполнено!
Просто я тут подумал, что без "мёртвых зон" можно перекрыть любую площадь и электродами шестигранной формы. Ну и взял второй электрод типа "Полтинник" и опилил его напильником в шестигранник. Можно было бы, конечно, точно разметить этот шестигранник и поточнее, но я  поленился и решил обойтись "на глазок".

Ну вот что получилось:

PS
С той поры, как ГУФ B612 научил меня паять монеты (денежки, то есть), мне эти "полтинники" и "Двухрублёвики" пускать на электроды разной формы - это "как два байта переслать". Только монетки должны быть ещё до 2006 года выпуска. Потом-то инфляция заставила латунь экономить и денежки делать железными, магнитными, то есть. Правда, вроде бы, наржавеющими.

Отредактировано Goodil (12.03.2017 17:07)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

это ж совсем другое дело !
Это бы ещё в шапку вынести или в блог
... и видео )

спасибо, только это не сейчас.
Сейчас от безЫсходности сам пытаюсь писать прогу под винду. (

BAS понял о чём я ) и ответил абсолютно корректно.

Отредактировано b612 (12.03.2017 20:05)

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

мне же цветочек надо аленький )

-чтобы все 10 бит (а это значит не более 9кГц)
-чтобы хотя-бы 3 канала, да на скорости не более 115200
-чтобы приборные кнопки понимало, чтобы меридианы перебирать и точки на них чтобы "без отрыва"
-чтобы измерение фиксировало с запаздыванием. чтобы значение фиксировалось не тогда, когда нажали кнопку, а за полсекунды до этого.
и всякое всякое всякое такое

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

ГУФ BAS, если делать ваш прибор в сокращённом виде до R11, можно применить КР140УД8?
Хороший отзыв по поиску вашего прибора появился, появилось желание повторить.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Уважаемый BAS. Еще заметил : в устройстве на смд  , на 7 ноге DA 2B, при подключении параллельно С1 100мкф наблюдается синус с симетричной амплитудой. В другом устройстве при тех же условиях синус не симетричный . В одну сторону 2в, в другую 1, 2в. Может это, что подскажет.

А ещё проверить, устранилась ли на самом деле асимметрия, если проверить прибором Леднёва.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

КАК  бы зря вы заморачиваетесь,гипотез много,но главное что сей метод работает,а где там БАТ или не БАТ ,фик с ним..по моей гипотезе мы просто помогаем организму не ослабнуть,и действительно имено минусом,и действительно в угасающих зонах,только ток я использую не боле 30 мка,как заложила природа из моих наблюдений..

Можно еще теплом (сигары травяные).Звуком? Можно. Но нужно знать каким звуком и после этого воздействия необходимо проверить аппаратно отклик организма. Так же и со световым воздействием.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

По идее меридианы диагностировать можно по многим многим признакам: по цвету частей лица, языка, по радужке по пульсу, даже по голосу, манере разговора и даже по одежде.
Когда речь идёт о БАТ, то вообщем уже предполагается, что диагност точно знает где они находятся.
Для метода Фолля редко требуется точное определения места.

Для меня лично с моим минимальным опытом некоторую проблему представляют люди, у которых сухая кожа.
Мой прибор в таких случаях может вообще ничего не показать, мочи - не мочи.
Бывает далеко не всегда просто и понятно когда сопротивление сильно колеблется в зависимости от того сколько воды. Или бывает большое падение или наоборот иногда почему-то растёт.
А вообще обычно если кожа чистая, электрод слегка увлажнен, то прибор показывает болеменее стабильные результаты почти не зависимо от плюс минус одной капли воды.

Было бы конечно очень хорошо иметь какой-то более простой и объективный способ измерения.

Отредактировано b612 (25.03.2017 20:42)

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

способов воздействия на БАТ куча
Как утверждает мой знакомый слабенький лазер в лазерной головке, похожей на обратный конец авторучки действует не менее эффективно чем игла. И даже простая авторучка, вообще без всякого лазера.
Вся фишка в том, чтобы правильно выбрать точки для воздействия и характер воздействия.
А для этого ВАЖНЕЙШИМ аругментом является правильный КОРЕННОЙ диагноз.
Он с удовольствием готов делиться своей методикой, но как вы правильно заметили для этого надо превратить талант в ЗНАНИЕ.
Сейчас на мой взгляд самым большим затыком является то, что у нас нет быстрой обратной связи с организмом пациента.
Когда читаешь китайцев, то складывается впечатление, что они ВИДЯТ как движется ЦИ.
Пока я сам не увидел как работает китайский мастер, трудно судить.
Мне всё-таки думается, что они просто примерно знают НА ЧТО СМОТРЕТЬ. Знают большой набор внешних диагностических признаков.
Подход Леднева это то, что называется "в лоб" принцип "где болит, там и коли" сильно противоречит китайской методологии.
Хотя наверно он тоже во многом прав.

Мне на данный момент от безисходности хочется прибор, который бы болеменее объективно показывал максимальное количество параметров.
Кроме сопротивления кожи в обоих полярностях, хотелось бы видеть относительное состояние близлежащих сосудов в терминах увеличенное / уменьшенное / нормальное кровоснабжение.
И ещё увидеть относительную активность периферических нервов.
По этому я сейчас делаю регистратор биопотенциалов и прошу помочь мне сделать продвинутый двуполярный Фолль-реограф с возможностью динамической регистрации сопротивления.

На данный конкретный момент больше всего меня интересует подходящая библиотека с которой можно работать из VB.BET реализующая различные цифровые фильтры.

Отредактировано b612 (26.03.2017 11:05)

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,