Дайт, плиз ссылку. Это ж сколько вам лет тогда было....

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

ГУФ satellite44 писал -Эти странные эксперименты мельком показаны в Юном Технике, 5, 1913, они плохо воспроизводятся, вероятно это связано с самой их спецификой. Информация от прошлых опытов влияет на производимые, и смазывает их.
                 Как часто, мы не сумев своими знаниями объяснить суть проведенного нами или кем то опыта  и увидев  новое, необъяснимое, начинаем рассуждать о мистическом, досель нам неизвестное и как казалось - никем не повторённое до нас. Впадаем в мистику и гордо рассказываем всем - что Я первый сделал ЭТОТ опыт!!!
Этот опыт проделывал мой хороший знакомый, мастер - золотые руки. Занимался ремонтом автомобилей. К нему всегда было много клиентов. Я попал в аварию на новой, только что купленной *копейке*, в советские времена. Всё он сделал - вытянул, отрихтовал, зашпаклевал, осталась покраска. Той баночки, что шла при продаже с автомобилем - было мало. Краски нигде не было в те времена, а красить всю... Короче, намешал разной краски в банку, высыпал в неё проявитель УП-2, всё растворил и покрасил этим составом мою машину, не всю, конечно.Сел, закурил и стал ждать.Всё это делал на солнечном свете. Второй раствор - у него был  с растворённым фиксажем. И вот, когда по его мнению, цвет покрашенного и родной цвет автомобиля - сравнялись по оттенку и плотности, он с краскопульта стал обрабатывать покрашенное место.
           Короче - я  не верил своим глазам, так как зная, где красилось,не мог заметить различия с заводской покраской. А продал машину   через два года, клиент не увидел в ней  изъяна, о котором я знал.И краска не выцвела. И этот мастер многим красил таким способам машины после ремонта. Так что его опыт был много раз им же и  воспроизведён.

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

Вагуф Проша, я ничего не понял. Вообще.

               ВАГУФ satellite44! Попытаюсь объяснить со стороны электрика. Вы писали, что гипс надо замешивать на фиксаже, применяемый в фото. Я привёл пример,где человек смешивал краски разные и получал оттенок,близкий к родному цвету автомобиля. Делал это с применением проявителя УП-2, то есть добавлял в полученную краску. Красил то место после рихтовки и ждал, когда под действием солнечных лучей, краски сравняются по оттенкам. Потом обрабатывал место покраски раствором фиксажа, как бы закреплял - от слова Закрепитель. Что не ясного???
   Вы это делали в своих опытах используя фиксаж. Я привёл пример - то что вы делали - делали до вас. Правда, зарабатывали на этом деньги и не печатали свои ноу - хау. Считали наверное, что лучше есть хлеб с маслом, чем быть известным в печати.
   А повторяемость результатов в опытах - как у вас раз на раз не приходится - то у этого мастера всё получалось всегда.

                                                                    Мы привыкли к тому, что умением обучаться обладают лишь живые организмы. Но могут ли похвастаться подобным свойством химические соединения? Наш давний автор Денис Воронин полагает, что возможно и такое. Что будто бы подтверждают поставленные им опыты.
                                          Так ли это на самом деле? Публикуя заметки Дениса Воронина, мы подозреваем, что кто – то ещё из наших читателей захочет воспроизвести его *безумные* опыты? Интересно, что получится у вас,,, Дайте нам знать.
                   Вот я *дал* и объяснил. Если вам мой ответ не понятен, попробую ещё раз. Что неясного и удивительного ??? Или что не похоже с вашими опытами?

Отредактировано Проша (13.12.2013 14:51)

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

                       Это не выхватывание, а действенный образ моей жизни - умение находить что то новое, но уже созданное по подобию в окружающем нас мире и не нами! Мы просто повторяем чьё то и кем то сделанное до нас, но стараемся выдать за СВОЁ!!!

Отредактировано Проша (13.12.2013 16:32)

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

Каждом-своё понимание МИРОВОЗЗРЕНИЯ. И это не стремление к чему то, а просто такой взгляд со стороны. Я же не пытаюсь изменить чей то взгляд или мировоззрение, а просто доказываю в простых примерах, что ЭТО уже существует и не является ноу-хау или неизвестным нам до сих пор, порой не увиденным кем то,но замеченным другим.

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

А здесь еще кое-что по тематике (мировоззрение и мироощущение) того же Л.Клыкова: Ссылка

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Спасибо.С.УВ.КГГ

ГУФ КГГ, я очень виноват перед Вами! И прошу меня простить! Ведь я при выделении этого подфорума сразу попросил, чтоб не удалялось одним чохом, но увы... Ну не терпят некоторые люди инакомыслия, и такое встречалось во все времена, и что тут поделаешь?

Но Вы, ГУФ КГГ, знаете ведь, что на форуме Вам всегда рады! Ваши посты неизменно доброжелательны, и уж Вас-то в нетерпимости к чужому мнению никто не сможет упрекнуть!
Так что не будет участвовать там, где мы нежелательны, только и всего. И приглашаю Вас на новую ветку, которую открываю по просьбам некоторых ГУФов - о биорезонансе в наш век.

Ведь кому как не Вам знать, что в конце 80-х и начале 90-х было множество иллюзий, что вот появились новые знания, новые техники, и неизлечимых болезней скоро не станет... но увы! Кое-что оказалось лишь мечтами, кое-что воспрянуло было, но не оправдало надежд и заглохло, но что-то и сохранилось. И все это и было бы полезно нам выяснить.
Конечно, никакие мнения на той ветке не будут объявляться крамольными. А тех форумчан, которых иные взгляды доводят до расстройства нервной системы - к ним большая просьба: туда не заглядывать, ради их же здоровья. Это ведь так просто!

Хотя, конечно, запретов никаких не может быть, лишь бы не обсуждались личные качества собеседников, это просьба делать на ближайшем по месту жительства базаре, но не на нашем форуме!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Дело не в инакомыслии. Совершенно очевидно, что тема ГРЛ в известном случае, явилась одним из факторов позволивших человеку успокоиться и найти новые смыслы жизни после личной трагедии. Совершенно очевидно, что обсуждение достоинств того, на что он считает основной причиной трагедии - доставляет ему боль.   Так неужели нужно прыгать на не вполне зажившей ране, только для того, чтобы показать себя умнее и опытней?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Именно так ,замечено что человек силой мысли может влиять на ионизационные волны (страты) в разрядной плазме и наоборот очевидно тоже

Страты (от лат. stratum — настил, слой)
        1) светлые слои, периодически чередующиеся с тёмными промежутками в положительном столбе электрического разряда в газах (См. Электрический разряд в газах). В одних случаях С. неподвижны, в других — перемещаются (бегущие С.), обычно от анода к катоду. Каждая С. обращена яркой и резкой стороной к катоду. Яркость С., как правило, убывает к аноду. По современным представлениям в «голове» С. (с катодной стороны) напряженность электрического поля ), температура и концентрация электронов велики. При перемещении электронов в процессе диффузии  от «головы» С. к аноду их концентрация и температура падают настолько, что прекращается Ионизация. Затем возникает новый скачок электрического потенциала  и образуется новая С.

         Лит.: Недоспасов А. В., Страты, «Успехи физических наук», 1968, т. 94, в. 3, с. 439—62; Пекарек Л., Ионизационные волны (страты) в разрядной плазме, там же, 1968, т. 94, в. 3, с. 463—500.

Да так оно и есть,лично я наблюдал опыты в которых отклоняли лазерный луч - силой мысли.с точки зрения техники этого не может быть. или как там у Черномырдина : " Ну не было никогда и вот опять снова". Меня всегда поражали научные авторитеты,которые мало (по своей сути) отличаются от криминальных.С.УВ.КГГ