Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наш Гайд-парк

Сообщений 1 страница 30 из 583

1

Эта  ветка  открыта в помощь ГУФам  –  любителям обсуждать все темы одновременно.

          Здесь, как и в настоящем  Гайд-парке,  любой и каждый может круглосуточно  говорить и писать что ему угодно и на любую тему.

          Сюда же будут перемещаться с веток подфорума  все обсуждения не соответствующие темам веток.

+1

2

Уважаемый IGNORAMUS, у древних китайцев не было метрической системы мер, как не было и диагнозов, типа «колит», «гастрит», «бронхит» и т.п. Поэтому приведение цуня к метрической системе не совсем корректно. Я предполагаю, что они для себя вывели расположение точек, примерно разделили части тела, грудь, спину и голову на пропорциональные отрезки, и оттуда плясали. Если мы возьмем ребенка и большого человека, то, для них понятие «индивидуальный цунь» будет разным. У одного примерно 1см. у другого – 3. Но, пропорциональные будут одинаковые. От запястья так и останется 12 отрезков до локтевого сгиба, или от пупка до лонного сочленения - 5. Но размеры разные. Вы, видать, не прочитали 729 сообщение. Я там написал, что я где-то встречал, что индивидуальный цунь нужен для глубины укалывания, только не помню где, не могу назвать источник, но точно знаю, что не у наших мэтров, а у китайских древних, и не в «Больших достижениях». Сейчас нет проблем поиска точек. Взял прибор, примерно знаешь где ее локализация, поводил щупом возле этого места, и, по максимальному отклонению стрелки определяешь точку. Все. На ней работаешь, если точно знаешь в каком она состоянии. Либо не работаешь, если она в норме. Т.к. есть рецепты работы по точкам у многих корифеев, Вы это все читали. Но эффект порой не достигается почему? Я думаю, что, во-первых, не правильно определено состояние точки (избыток/недостаток/норма), и второе, не те точки выбраны для воздействия. Например, человек часто моргает. Мы работаем на точках, расположенных в этой зоне, но, может не помочь. А причина может крыться в античных точках печени, или желчного пузыря. Либо причина может быть в другом. Вот, я сейчас специально просмотрел «Атлас Леднева». Я им тоже часто пользуюсь, и прибор Эледиа у меня есть. Возьмем, к примеру, «зубная боль» и «стоматит». Отмечены точки лица, ног, рук, спины, но нет ни одной точки поджелудочной железы (меридиана), хотя он , в первую очередь отвечает за полость рта. Я бы не писал, если бы не было результатов. Извините, что отвлекся от темы. Так вот, если есть  этот или другой атлас, посмотрели месторасположение  этой точки, взяли прибор, и все. И еще. Когда-то я ходил на курсы китайского языка, так там, нам преподаватель говорила, что цунь в медицине и в, так скажем в, в жизни, отличаются. Т.е. для стройки, например, применяют те величины, что вы указали, а в медицине другие. Я сам не был в Китае, поэтому за что купил, за то продаю. Может неправ – не знаю. Но, еще раз повторю, что есть прибор, он, по крайней мере, может найти точку достаточно точно.

+1

3

Сейчас попробую объяснить, что в моем понятии работать на точке. Есть атлас Шапиро, так там показаны точки и на коже и на мышцах и на костях, т.е. послойно. Я делаю замеры в этом районе. Если точка находится в дисбалансе, вне зависимости меридианная, или внеканальная, разницы нет – я на нее ставлю магнит. Если она в норме – не трогаю. Конкретно о точке МС 5. Здесь неуместно замерять своим индивидуальным цунем. Берете расстояние от локтя до запястья, делите пополам и еще пополам. Почему не работаю на точке, если она в норме. У одной дамы, замеряя параметры, увидел, что перикард, сердце и легкие в недостатке. (Это проверял и у других и у себя.) Казалось бы, ставь на точку, где соединяются эти меридианы МС 5, усиливай ее. Не тут-то было. Замеряю точку, она в норме. Не хотел ставить, но, нет 100% - ной диагностики, дай, думаю, попробую. Ну и что. У человека началось головокружение. Снял магнит, все нормализовалось. И так с другими точками. Надеюсь, сейчас объяснил более понятно.

+1

4

Пока не могу ответить про прибор. Все в состоянии исследования. Я писал, что, когда получу стабильные результаты, напишу. А так пользуюсь тремя приборами. Первый – по Накатани (в смысле ток и напряжение). Второй – Фолль. И третий, как писал Evgeny, напряжение 1,2 В, ток 20 мкА.  Есть уже определенные наработки, но, во-первых , нужен программист, чтобы под меня сделали программу. Горбатиться приходится вручную. И, во-вторых, нужна статистика. Пока ее не много.

0

5

Олег Викторович написал(а):

Теперь я ваша совесть ваших сообщений тем. ГУФ форума должны знать кто вы есть и как самовольничаете.

ГУФ Олег Викторович, зря Вы кипятитесь. Вон у Вас самих сколько тем по другим методикам, и очень интересных. Разве кто-то там "своевольничает"? Ничего подобного! И сами ведь возмущаетесь, когда в ветке про что-то конкретное начинают писать совсем о постороннем...
А тут человек взялся поддерживать порядок, чтоб если кого интересует именно методика Леднева - тот шел сюда и не плутал в сообщениях совсем про другое! И нет, чтоб его поддержать, Вы... ну прямо не узнаю Вас, ГУФ Олег Викторович! :dontknow:

-1

6

ПАЦИЕНТ написал(а):

А тут человек взялся поддерживать порядок, чтоб если кого интересует именно методика Леднева - тот шел сюда и не плутал в сообщениях совсем про другое! И нет, чтоб его поддержать, Вы... ну прямо не узнаю Вас, ГУФ Олег Викторович!

Прав Олег Викторович! Не следует менять правила игры не обсудив их с ГУФами.
И именно Вы ПАЦИЕНТ и делаете проблемы на форуме.
Если форум изначально немодерируемый, то нужно придерживаться правил и дальше.
Если появились модерируемые подфорумы, не следует туда перетаскивать ранее написаные
сообщения, так как ни к чему кроме обид это не приведет. Да и сами подфорумы тоже.
Одних взяли, других не взяли. У одних сообщения информационные, кого взяли, кого не взяли - флуд, так?
Не обижайте людей.

0

7

ПАЦИЕНТ написал(а):

А тут человек взялся поддерживать порядок, чтоб если кого интересует именно методика Леднева - тот шел сюда и не плутал в сообщениях совсем про другое!

По методике Леднёва, лучше, чем в его монографии никем нигде не написано. Поэтому разгребать информационные навозные кучи с целью навязать будущим  читателям  свои предпочтения  - это проявление неуважения, во-первых,  к ним, к их интеллекту, они сами найдут то, что им нужно, а во-вторых, к тем товарищам, с которыми мы общались, кто писал там, то и так, как считал нужным. Какая-то порочная практика и пристрастие передёргивать историю, как в мировом масштабе, так и в мелком, таком, как этот форум. Если уж есть такое зудение, как копаться в чём-то, и что-то куда-то перетаскивать, то, чтобы не оскорблять участников размахиванием своей метлы, выбирайте то, что нравится в любой куче и несите в ту новую  ветку для грядущих  зомби-поколений, где Вы хотите видеть именно то, что  Вам нравится, не передёргивая источники, не разрывая  нити общения в первоисточниках, которые создавались ни для каких-то новых читателей, а для реальных участников дискуссий.

+1

8

Олег Викторович написал(а):

ВОТ неправы вы хоть как

Ау ВАГУФ Пациент! Вот Вы наверное замечаете появившееся раздражение у некоторых ГУФ?
А замечаете ли Вы у себя усиление волюнтаризма, который отчасти и провоцирует напряжение на форуме?

0

9

leoucp написал(а):

А замечаете ли Вы у себя усиление волюнтаризма, который отчасти и провоцирует напряжение на форуме?

Не только замечаю, но скоро на форуме будет наведен вот такой железный порядок:
1. Обязательная утренняя перекличка, в алфавитном порядке. Кто опоздал встать в строй - тому втык (пока лишь виртуальный, но потом... технологии ведь совершенствуются!)
2. Все намечаемые сообщения форумчане должны предварительно представлять мне для рассмотрения, в отформатированном виде и грамматически проверенные, чтоб я их одобрил или не одобрил. Если не одобрил - в мусорный ящик!
3. ... не знаю, что бы еще такое придумать. Может, подскажете?
Флудить так флудить! http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1006-1.gif

0

10

Олег Викторович написал(а):

А раз нет, значит на меня нападки несправедливы.

ГУФ Олег Викторович, я ведь давно предлагаю всем - а теперь лично Вам: давайте и Вам выделим отдельный подфорум. Вот как на биолокации (хотя я давно там не был, но когда-то было так) назовем "В гостях у Олега Викторовича". И покажете нам пример, как надо правильно модерировать, чтоб сохранялся элементарный порядок.
Вот недавно не понравилось Вам, что пишут на открытой Вами ветке "Судьба страны". Вы потребовали ее удалить. И хотя это не в наших правилах, и хотя вечно недовольные и на этот раз потыкали в сторону администрации - удалили ведь? А там сами будете и удалять, и переносить, как решите сами. Но это ведь требует трудов, никто не берется... И наконец нашелся ГУФ, взявший на себя это неблагодарное дело - потому я и стараюсь его поддержать. А то ведь его заклюют! http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1016-2.gif

0

11

ПАЦИЕНТ написал(а):

Флудить так флудить!

Вот так значит:
Я начальник - ты дурак ..., да?

0

12

Олег Викторович написал(а):

для меня форум и ГУФ более важней чем закрыли бы весь форум с тем что там стало выкладываться.

ГУФы должны быть важнее всего форума. И ГУФ Пациент должен выбирать - это форум для ГУФов или форум одного ГУФа Пациента. А с "Я начальник - ты дурак" пора завязывать.

0

13

Свернутый текст
leoucp написал(а):

Прав Олег Викторович! Не следует менять правила игры не обсудив их с ГУФами.
И именно Вы ПАЦИЕНТ и делаете проблемы на форуме.
Если форум изначально немодерируемый, то нужно придерживаться правил и дальше.
Если появились модерируемые подфорумы, не следует туда перетаскивать ранее написаные
сообщения, так как ни к чему кроме обид это не приведет. Да и сами подфорумы тоже.
Одних взяли, других не взяли. У одних сообщения информационные, кого взяли, кого не взяли - флуд, так?
Не обижайте людей.

Kleopatra написал(а):

По методике Леднёва, лучше, чем в его монографии никем нигде не написано. Поэтому разгребать информационные навозные кучи с целью навязать будущим  читателям  свои предпочтения  - это проявление неуважения, во-первых,  к ним, к их интеллекту, они сами найдут то, что им нужно, а во-вторых, к тем товарищам, с которыми мы общались, кто писал там, то и так, как считал нужным. Какая-то порочная практика и пристрастие передёргивать историю, как в мировом масштабе, так и в мелком, таком, как этот форум. Если уж есть такое зудение, как копаться в чём-то, и что-то куда-то перетаскивать, то, чтобы не оскорблять участников размахиванием своей метлы, выбирайте то, что нравится в любой куче и несите в ту новую  ветку для грядущих  зомби-поколений, где Вы хотите видеть именно то, что  Вам нравится, не передёргивая источники, не разрывая  нити общения в первоисточниках, которые создавались ни для каких-то новых читателей, а для реальных участников дискуссий.

Олег Викторович написал(а):

ВОТ народ, поделился своим опытом значительно улучшить работу по Леднёву так ещё и дураком делают.
может конечно все такие АСЫ махом точно любую БАТ находят по цуням, это я такой с кривыми руками всё мудохался их искал.
Желаю удачи и здоровья.

Олег Викторович написал(а):

а где это написано?
Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » НАШ ГАЙД-ПАРК.
Где тут упомянут Леднёв?
или тут Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » ПОИСК И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЧЕК АКУПУНКТУРЫ.
Каким боком тут Леднёв?
Где указан?
А раз нет, значит на меня нападки несправедливы.
Да ладно, не я вам судья, правды нет. Ответим перед высшим кто прав а кто нет.

Олег Викторович написал(а):

так это хорошо, кто разве против.
Его право удалять и хозяйничать.
То что меня возмутило я и высказал.
А так нет проблем, всё хорошо.
Я себя спецом особым не считаю, а в чём не разбираюсь так спрошу или изучу прежде чем удалять, переносить и т.п.
А то одно он перенёс как не по теме, а другое оставил, якобы по теме, это как называется.
Это предвзятость к отдельной личности. а не к его сообщению.

Олег Викторович написал(а):

для меня форум и ГУФ более важней чем закрыли бы весь форум с тем что там стало выкладываться.

leoucp написал(а):

Вот так значит:
Я начальник - ты дурак ..., да?

leoucp написал(а):

ГУФы должны быть важнее всего форума. И ГУФ Пациент должен выбирать - это форум для ГУФов или форум одного ГУФа Пациента. А с "Я начальник - ты дурак" пора завязывать.

|Гайд-парк в действии

+1

14

Мир, Дружба, Здравый Смысл!!!

0

15

Олег Викторович написал(а):

Мир, Дружба, Здравый Смысл!!!

Добавлю сюда Совесть. ВАГУФ, нас уже 2-е ;-)

0

16

ПАЦИЕНТ написал(а):

3. ... не знаю, что бы еще такое придумать. Может, подскажете?

Я бы добавил - действия модератора не обсуждаются и не критикуются, нарушители правил под арест (блокируются) на различные сроки в зависимости от тяжести преступления, новички не имеют право начинать новые темы пока не станут активистами и т.д., без флуда, такие правила на одном из форумов, где я старожил. ПАЦИЕНТ, дружище, за демократию рано или поздно приходится расплачиваться, такова селяви.

0

17

qwaspol написал(а):

действия модератора не обсуждаются и не критикуются,

сразу по закону гор забиваем камнями ;-)

0

18

ПАЦИЕНТ написал(а):

1. …
2…. …
3. ... не знаю, что бы еще такое придумать. Может, подскажете?

Кстати, а где же наш ГУФ mikhvlad? Может, тоже на море, как вот ГУФ Tomade какое-то время там скрылся, но теперь вернулся и даже уже интересный факт биорезонанса нам сообщил?

Флудилка#p32347

4.Уход в отпуск по  основному  месту работы согласовывать  в  обязательном порядке  с  Администрацией  форума.
Иначе  получите   
http://uploads.ru/t/z/s/n/zsnIc.jpg

0

19

qwaspol написал(а):

за демократию рано или поздно приходится расплачиваться, такова селяви.

Демократия, ВАГУФ, это когда демос при власти. В инете такого нет нигде, здесь модерократия.  http://savepic.net/419917.gif
Хотите демократии? Тогда выбираем форму демократии: представительная (которая вовсе не демократия) или прямая. Затем открываем подфорум форумовластия, где, сначала, выбираем исполнительную админомодерацию форума (перед чем, естественно, достойные выдвинут свои кандидатуры и раскажут о своих программах...). Затем, если демократия представительная, выбираем законодательей, а если прямая - формируем нормы проведения референдумов и мониторинга ГУФомнения по всем и всяческим вопросам жизни форума...   http://savepic.net/422986.gif

+1

20

Олег Викторович написал(а):

для меня форум и ГУФ более важней чем закрыли бы весь форум с тем что там стало выкладываться.

Олег Викторович написал(а):

Мир, Дружба, Здравый Смысл!!!

Чет я не вижу в ваших действиях здравого смысла, сначала тему открыли потом удалили свой первоначальный пост, потом потребовали вообще тему ликвидировать

Все это смахивает на известный сюжет: буденовку надел - снял - зарыл :)
Я вообще что-то не припомню в сети случаев удаления тем полностью, так как это является полнейшим неуважением к ее  участникам.

0

21

ГУФ Viktoor, меньше знаете крепче спите. Были у меня на то основание довольно серьёзные, а не просто так от прихоти.

0

22

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот недавно не понравилось Вам, что пишут на открытой Вами ветке "Судьба страны". Вы потребовали ее удалить. И хотя это не в наших правилах, и хотя вечно недовольные и на этот раз потыкали в сторону администрации - удалили ведь?

На MyBB категорически запрещено:
Размещать (делать доступным извне) любой контент, связанный (но не ограничиваясь этими условиями) с обнажением тела, порнографией, а равно и ссылок на такие ресурсы.
Призывать к противоправным действиям и нарушению действующего законодательства РФ.
Обилие нецензурных или кощунственных высказываний.
Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям.
За нарушение требований к контенту форум может быть удален без предупреждения.
почему вы администратор на всё смотрели сквозь пальцы тем самым ставя под угрозу закрытия форума?
Вы хотите сказать, что к примеру сообщения ГУФ ГЕШЫ с его роликами и т.д. не нарушали правила форума? Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям, нарушению действующего законодательства РФ...
Здравый смысл закрыть тему (как она пошла поехала) и сохранить форум.
кто думает что за подобные действия, типа те ссылки на те ролики ничего не бывает, ошибаетесь.
Мы не хозяева форума и хоста, на птичьих правах.
Форум бесплатный и за него и его содержания платят деньги, поэтому не нужно давать повода для его закрытия.
Есть в интернете разные форумы по темам, кому нравится идите туда и там реализуйтесь.

Отредактировано Олег Викторович (07.03.2012 05:48)

0

23

Олег Викторович написал(а):

Вы хотите сказать, что к примеру сообщения ГУФ ГЕШЫ с его роликами и т.д. не нарушали правила форума? Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям, нарушению действующего законодательства РФ...
Здравый смысл закрыть тему (как она пошла поехала) и сохранить форум.

Я попинать ВАГУФА Пациента, как представителя МП (представитель любой власти - агент МП) завсегда рад.
Но как Совесть, вынужден заступиться. ВАГУФ где Вы увидели ненависть у ГУФа ГЕША? Только информация. Выражения ненависти точно не было.

-1

24

а ГУФ ГЕША сможет доказать лично, что того кого он назвал вором вор с фактами в руках?
а неприязни у него достаточно.
а те ссылки и ролики уже посредник... ссылки на ресурсы и т.п.
пока кого лично не коснулось конечно могут рассуждать.
Ещё раз говорю, когда я удалил свои сообщения был у меня повод, а непросто так.
Давайте оставим эту тему и займемся здоровьем.
а кому нравятся такие темы есть много по тому профилю форумов.

0

25

Викторович написал(а):

Затем, если демократия представительная, выбираем законодательей, а если прямая - формируем нормы проведения референдумов и мониторинга ГУФомнения по всем и всяческим вопросам жизни форума...

эээ...ещё мона дополнительно ввести пункт - в духе Жванецкого...

у него в одной юмореске было предложение во время спора неожиданно
спросить документы.
И биографию Вашу можно узнать?
Хотелось бы понять, с кем имеем честь общаться и кому предлагается
доверять розги для промывание моска...

:crazyfun:

0

26

ГУФ IGNORAMUS,  посмотрел я ветки на этом новом подфоруме, и мне это очень нравится. Конечно, я учитываю, что это лишь начало большой работы. И что как там предлагается, от мусорных постов подфорум будет неуклонно очищаться. А я поэтому свои замечания помещаю здесь в флудилке, чтобы не утруждать потом дворника с метлой.

Где-то на форуме я встречал такие интересные обсуждения. В статьях Леднева и Усачева (кстати, почему Вы их даете от имени ПАЦИЕНТА, а не как статьи самих этих авторов?), и там говорилось, что электрическое сопротивление меняется у точек не только при болезни, но если человек устал. А также если (но это по Преображенскому) если он намазал это место какой то мазью, или выпил лекарство, или магнитная буря, вот как сейчас. Поэтому скоропалительные выводы на основании текущего поведения биоточек могут привести к совершенно неправильным выводам. Вместо того, чтоб человек отдохнул, заставим его лечиться через БАТ. Вот примерно в таком духе было обсуждение.
И большая просьба не забыть и это отразить в Ваших отобранных сведениях. А возможно, у Вас как у человека с большим опытом в электропунктуре есть свои соображения по этому поводу, будет очень интересно с ними ознакомиться. А Вашу ветку про электропунктуру Леднева целиком перенести сюда.
А на пустозвонство не обращайте внимания. Лишь бы Ваши ветки были очищены от пустой трепотни, но это ведь в Вашей власти.

Да, и еще впоследствии ПАЦИЕНТ приводил более полный текст этих статей, где упоминалась связь методики Леднева с активационной терапией по Гаркави. Это по моему тоже очень существенно.
И потом может быть где то дать портрет Леднева, он есть на сайте про Леднева, заведенного его внуком, и наверное внук не откажет в этом?

0

27

nix написал(а):

В статьях Леднева и Усачева (кстати, почему Вы их даете от имени ПАЦИЕНТА, а не как статьи самих этих авторов?

nix написал(а):

впоследствии ПАЦИЕНТ приводил более полный текст этих статей, где упоминалась связь методики Леднева с активационной терапией по Гаркави. Это по моему тоже очень существенно.


       ГУФ nix,  одна из целей, которые я перед собой поставил, это собрать в одном месте с различных веток нашего форума все, что относится к электропунктуре Леднева. Ведь первые сообщения здесь появились еще в 2007г. За эти годы было много информации, много рассуждений, мнений и размышлений, много вопросов и ответов. Практически все эти материалы актуальны и сегодня (ИМХО). И было бы нелепо и глупо сделать вид, что до меня ничего этого не было.
         Поэтому я копирую на эти новые ветки все, что нахожу в старых темах, и указываю автора и дату. Новые материалы тоже буду помещать.
         Пока еще рано говорить, но надеюсь, что в дальнейшем у ГУФов появится интерес к обсуждению и старых и новых материалов, а свои взгляды я скрывать не буду.

С уважением, IGNORAMUS.

+1

28

Олег Викторович написал(а):

ГУФ ГЕША сможет доказать лично

Фактов уважаемый более чем достаточно, ими вообще то забит весь интернет, и факты, и аргументы, и достаточно просто открыть глаза и посмотреть вокруг. Но если Вы желаете что бы я лично доказал, то в таком случае нам необходимо тогда как то встретиться.

0

29

Олег Викторович написал(а):

Вы хотите сказать, что к примеру сообщения ГУФ ГЕШЫ с его роликами и т.д. не нарушали правила форума? Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям, нарушению действующего законодательства РФ...

Уважаемый, это не мои ролики, не надо мне их приписывать, во первых это ролики документальные снятые как на телевидении, так и на площадях и т.д, во вторых у них у всех есть авторы, и в третьих они в свободном доступе в интернете, как впрочем и любая другая информация которуя я привожу,  и её адрес я ведь тоже пишу. И не надо подменять понятие выражение ненависти и приведение ссылок на какую то информацию, это абсолютно разные вещи, не нравится не читайте и не смотрите, смотрите только то, что удовлетворяет Вашим требованиям. А насчёт нарушения законодательства я уже ранее приводил ссылочку, где есть  номер статьи в Уголовном Кодексе которую нарушил Путин не уйдя со своего поста на время выборов, а вот если бы он ушёл, то он бы не смог использовать административный ресурс и свою власть в выборах, и понятно что не было бы этих всевозможных каруселей, подставных лиц, оплачиваемых демонстраций в его поддержку и т.д, а значит он бы и не набрал такого количества голосов, их собственно и сейчас не было даже с каруселями, если конечно убрать то, что потом ещё приписывает ЦИК. Вот это уже и есть факт. Рассуждают сейчас о том как они всех обманули с выборами, считают количество голосов, а я например считаю что нужно ставить вопрос о том, как Путин вообще попал в список кандидатов, ведь согласно того, что он нарушил УК РФ, его в первую очередь должны были отстранить от выборов и возбудить уголовное дело. И получается что ни так, и  ни так законным путём пройти он не мог, а прошёл только нарушая и попирая как все законы, так и Уголовный Кодекс. Или Вы и с этим не согласны? Может ещё раз привести ссылку на статью в Уголовном Кодексе?

+1

30

Большое спасибо ГУФу IGNORAMUS - я с огромным интересом (это без преувеличения!) прочитал первую статью Леднева и Усачева в ее первоначальном виде!
Журнал 1981 года я почему-то пропустил мимо внимания (другие были заботы). И он у меня потерялся. А в начале 90-х статья была перепечатана там же, и с меньшими сокращениями, чем в последующем. Но все же, как оказывается, уже далеко не полностью... А ведь, как я теперь вижу, первоначально авторы затронули очень многое, о чем мы сегодня дискуссируем!
Но я вполне понимаю, почему журнал старается все упрощать, причем чем дальше, тем проще! Он ведь рассчитан отнюдь не на специалистов. И поэтому должно быть все понятным и для современной "блондинки" - принцип у них вот такой (а иначе, при нынешней конкуренции... пролистайте на почте подписной каталог, сколько там изданий на тему здоровья! Тьма! А надо ведь выживать). И вот посмотрите глазами "блондинки" на эту статью в ее подлинном виде... да, там не так все просто!
Ну, зато наш форум - сплошные професора... Конечно, писать грамотно - нынче это чрезмерное требование, но читать-то мы пока умеем! Так что находки ГУФа IGNORAMUS должны оказаться интересными большинству ГУФов, как я надеюсь.
Хотя хорошо бы статью оформить в виде ютубовского ролика... тогда и уметь читать не требуется. http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1020-3.gif

0