Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура Леднева » ЭЛЕКТРОПУНКТУРНАЯ НЕЙРОТЕРАПИЯ ЛЕДНЕВА.


ЭЛЕКТРОПУНКТУРНАЯ НЕЙРОТЕРАПИЯ ЛЕДНЕВА.

Сообщений 1 страница 30 из 324

1

На страницах форума приведено много цитат из статей и работ И.А.Леднева.
     
       Первые две статьи были опубликованы в журнале «ФИС» в 1981-1982 г.г., и, буквально, втолкнули тысячи людей в электропунктуру.
      Тысячи людей далеких от медицины и электротехники начали собирать «по описанию» первый в своей жизни электропунктурный прибор, начали искать книги по акупунктуре и рефлексотерапии, начали разбираться в меридианах, цунях и точках акупунктуры, и, что самое удивительное, — начали лечить электропунктурой по методу Леднева.   
     
       Я помню бум, вызванный появлением первых переводов «Хатха-йоги»,
помню бум после появления книги Гилмора, — но тогда тысячи людей начали осваивать методы оздоровления! Упрощенно — физкультуру!
      А тут  люди начали самостоятельно, без врачей, а часто вопреки врачам,  лечить болезни!!!  Фантастика!

       Прошло тридцать лет. Интерес к электропунктуре Леднева не угас. Об этом свидетельствуют некоторые сообщения, реплики и вопросы и наших ГУФов. Но эти же реплики и вопросы говорят о том, что эти некоторые ГУФы не читали Леднева, не читали и Преображенского. Причины здесь, по-видимому, разные.

        И хотя эти статьи и работы есть на нашем сайте, есть на других сайтах, эти и др. работы можно абсолютно бесплатно скачать и, даже, читать в режиме «on-line», возможно, стоит разместить, если не целиком, то «выкопировки» из этих работ, на этой ветке?   

         Именно это я хочу сделать.

0

2

ОГЛАВЛЕНИЕ   (опубликованные работы И.А.Леднева)

1. УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ СБОЕВ. (первая статья. полный вариант)

2. УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ СБОЕВ. (вторая статья. урезанный вариант)

3. УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ СБОЕВ. (вторая статья. полный вариант)

4. НЕРВНЫЙ ИМПУЛЬС: Механизмы, сущность, роль

5. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ МЕТОДОВ ВРАЧЕВАНИЯ
    Основные положения в тезисах. Выпуск 1

6. К ВОПРОСУ О «ЖИЗНЕННЫХ КАНАЛАХ» И БИОПОЛЕ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА..
    Пути оптимизации методов врачевания. Выпуск 2

7. ТАЙНЫ СИНАПСА

8. ЭЛЕКТРОПУНКТУРА ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ

9. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С НАРУШЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ

10.ЭЛЕКТРОПУНКТУРНАЯ НЕЙРОТЕРАПИЯ
     Практическое  пособие  ("АТЛАС ЛЕДНЕВА")

11. НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ.

0

3

ПАЦИЕНТ написал:

Первая статья Леднева и Усачева в журнале «Физкультура и спорт» в августе 1981г.

“УПРАВЛЕНИЕ  БЕЗ  СБОЕВ”

«Представляя на обсуждение читателей статью «Управление без сбоев», я глубоко убежден в том, что мимо этого доступного и интереснейшего метода лечения медицина не должна пройти. Ей нужно поскорее взять его себе на вооружение для широкого лечения страдающих людей».
                                                            Доктор ФИС.


      "Человеческий организм в целом и каждый его орган управляются центральной нервной системой. К центру с периферии от органов передается информация об их состоянии через чувствительную систему нервных волокон. Выработанные в центре на основе этой информации "приказы" передаются органам по двигательной системе нервных волокон. Эти положения общеизвестны.
       
          Но что случится, если эти два потока информации или хотя бы один из них будут прерваны или будут искажаться? Ясно, что это приведет к нарушению работы органа, к его болезни. Возникают вопросы: какие из существующих болезней обусловлены нарушением управления, как уловить это нарушение и каким образом восстановить управление и, следовательно, здоровье?

          Самое поразительное то, что мы, физики, можем дать ответы на эти вопросы.
          Четырехтысячелетний опыт китайской народной медициныф по излечению болезней посредством раздражения так называемых биологически активных точек либо острыми камнями, либо иголками, либо прижиганием, обобщен в книге Чжу-Лянь «Руководство по современной чжень-цзю терапии. Иглоукалывание и прижигание.»,  изданной на русском языке в 1959г. (Москва, Госиздат медицинской литературы). В этой книге кроме описания 693 БАТ и показаний к использованию наборов этих точек для лечения около двухсот болезней изложена и модель лечебного действия — восстановление регуляции нервной системы. Однако, по-видимому, аргументация в пользу этой модели не представлялась достаточной,  поскольку в ряде последующих монографий советских медиков эта модель  не принимается в качестве путеводной нити, а просто упоминается наряду с другими точками зрения.
   
         ... Один из авторов данной статьи — Иван Андреевич Леднев,  работая руководителем лаборатории медицинской электроники НИИ медицинской радиологии АМН СССР, в 1973 году предложил схему прибора для диагностики состояния биологически активных точек и лечебного воздействия на них. Прибор состоит из микроамперметра (100 – 0 – 100 µА), батареи (9 – 12 вольт), тумблеров, переменного сопротивления и мультивибратора. Схема прибора зарегестрирована как рационализаторское предложение в НИИМР АМН СССР за № 509 от 21.11.76г. Необходимо счказать, что существуют аналогичные приборы, предложенные другими авторами, но поскольку мы пишем об опыте работы с этим прибором, то иы будем иметь в виду именнл его.               
          Для нахождения биологически активной точки, относящейся к той или иной болезни, можно пользоваться руководствами Чжу-Лянь (1959), Фын Ли Да и Д.А. Парманенкова (1960), В.Г. Вагралика и Г.Н. Кассиля (1962), Д.Н. Стояновского (1977), В.Г. Варгалика и М.В. Варгалика (1978), Д.М.Табеевой (1980), Г. Лувсана (1980) и других.
           Следует отметить, что биологически активные точки расположены, как правило, в углублениях, что облегчает нахождение их и фиксацию лечебного электрода.

          Использование упомянутого выше прибора (речь идет об "Эледиа")  показало, что ток, пропущенный через биологически активные точки здорового, не уставшего человека, не зависит от знака приложения потенциала (то есть от направления тока, движения электронов). Больная же точка характеризуется повышенным сопротивлением и, следовательно, очень низким током даже при приложении отрицательного потенциала, и еще более низким при приложении положительного потенциала. Последнее обстоятельство ведет к резкой зависимости величины постоянного тока от его направления или, как мы будем говорить дальше, асимметрии биологически активной точки.     
           
            Оказалось также, что при достаточно долгом приложении к больной точке отрицательного потенциала ток постепенно возрастает и асимметрия исчезает или уменьшается.
            Отрицательный ток восстанавливает проводимость и ликвидирует асимметрию!
           
           Лечебная величина отрицательного тока подбирается по ощущению приятного покалывания (в момент переключения полярности). Наше правило: "Терпеть не надо!" Обычно этот ток лежит в пределах  до 100 мкА, то есть менее одной тысячной от опасного тока 0,1 А. Время воздействия током должно обеспечивать выход тока на насыщение и устранение асимметрии к направлению тока, которое проверяется  повторным включением положительного потенциала на несколько секунд. Затем меняют направление тока с промежутком 2—3 секунды около 10 раз.
              Когда асимметрия в биологически активных точках симметрируется и регуляция восстановится — исчезает соответствующая болезнь.

             Здесь надо отметить, что каждой болезни чаще всего соответствуют 10—20—30 биологически активных точек.
            Чтобы избавиться от болезни, надо проверить на симметрию все соответствующие точки и пролечить больные, то есть с большим сопротивлением и асимметрией по току. Что касается симметричных точек с малым сопротивлением, то их сколько ни лечи, они лучше не станут, так как они здоровые. Поэтому, если искать БАТ по максимуму тока и лечить их, то лечение оказывается неэффективным, особенно если, к тому же, лечение проводить положительным потенциалом.     
            К сожалению, именно такой неэффективной методике — лечению через точки с малым сопротивлением — обучают в настоящее  врачей, что отчасти и заставило нас взяться за перо.
             И в этом, кстати, принципиальное отличие нашего метода. Биологически активные точки надо знать, а не искать их по максимуму тока!
             
                           Изложенные факты ведут к следующей картине. Биологически активные точки являются как бы клеммами на приборной доске, на которые выведены линии связи между центральной нервной системой и органами. Устанавливая неисправность линии связи по малой величине тока и по асимметрии, мы имеем возможность тем же прибором восстановить эту линию связи и активизировать деятельность ЦНС и гипоталмуса. Восстановив все линии связи, идущие к данному органу, т.е. устранив асимметрию во всех соответствуюшщих тоячках, мы восстанавливаем здоровье данному органу (если, конечно с ним не произошло необратимых органических изменений).

              Теперь об опыте применения электропунктуры при конкретных болезнях и травмах.
               
              Прежде всего надо сказать, что после хорошей физкультурной  тренировки БАТ идеально симметричны к направлению тока. Отсюда ясно, что физическая культура прежде всего поддерживает в порядке систему управления организмом. Но при занятиях физической культурой и спортом бывают и травмы. Так, начиная с некоторого возраста (примерно с 30 лет) растет вероятность при резких нагрузках на позвоночник «заработать» пояснично-крестовый остеохондроз, в обиходе называемого радикулитом. Наш большой опыт борьбы с радикулитами свидетельствует о поразительной эффективности электропунктуры. Надо внимательно проверить все БАТ в области поясницы, дойдя до симметричных точек на периферии, и ликвидировать в них асимметрию. Необходимо проверить и другие точки, приведенные в (выбранном вами) одном из упомянутых выше руководств. На всю процедуру может уйти до полутора часов в сложных случаях. Однако игра стоит свеч: горнолыжник, с трудом передвигающийся пешком вчследствие обострившегося радикулита, после такой процедуры на следующий дни катался на лыжах с Чегета.
               Обычно полезно провести через день-два второй, закрепляющий, сеанс.
               
              Механизм лечения приборчиком приступа радикулита (остеохондроза) мы представляем себе так: при защемлении нерва между мышечными волокнами или позвонками, во время неудачного движения под нагрузкой, нерв травмируется и нарушается связь между спинным мозгом и мышцами, что ведет к ухудшению трофики (питания – прим. ред.), отеку тканей и болевому синдрому. Восстанавливая проводимость нерва с помощью слабого отрицательного тока, мы восстанавливаем регуляцию и снимаем болевой синдром.

                Здесь надо отметить, что первопричина радикулита – возможность  защемления нерва – при этом не устраняется. Чтобы уменьшить вероятность такого защемления, по-видимому, надо постоянно укреплять мышечный корсет позвоночника гимнастикой, физическими упражнениями и занятием спортом. При этом важно, однако, не иметь страха перед возможным ущемлением благодаря уверенности в немедленном снятии его последствий (с помощью приборчика!).

               На аналогичном механизме, по-видимому, основано существенное ускорение заживления травмированных суставов – голеностопного и плечевого. Которые также были вылечены на Чегете. Кроме связок и мышц в суставе травмируются и нервы. Это видно по асимметрии соседних БАТ. Восстановление проводимости нервов током обусловливает начало функционирования сустава и способствует скорейшему заживлению мышц и сязок.

               Четверо горнолыжников на Чегете были избавлены от болей в коленках. Это достигалось устранением асимметрии БАТ  в районе коленной чашечки, на что уходило минут по 5-10.
                В случае более запущенном, с диагнозом – отложение солей, потребовалось около 5 сеансов, чтобы забыть про коленку. Тут недостаточно было только восстановить управление суставом, потребовалось около недели времени, по-видимому, для ликвидации органических изменений в условиях восстановления регуляции воздействием электропунктуры.

                 Значительно больший опыт накоплен нами в Обнинске в излечении болезней, не связанных со спортом.
                  Радикулиты пояснично-крестцовые и шейные, межреберные невралгии, и плекситы излечивались за 1-2 сеанса.                     
                  Был случай, когда после многомесячного лечения в больнице больной радикулитом был выписан как неподдающийся лечению. За один сеанс, и второй закрепляющий, он был поставлен на ноги.

                  Есть случай излечения глаукомы. В течение 13 лет больной В. Находился на учете и три раза посылался в санаторий по поводу глаукомы. За это время осталось 25-30% зрения. Лечение электропунктурой восстановило зрение, и уже в течение пяти лет оно стопроцентное.
               
                   Тяжелый случай неврастении, когда доктор наук О. не ела и не спала, несмотря на снотворные. Потеряла 20 кг и, отчаявшись, прощалась с родственниками. Она была полностью излечена электропунктурой: сон без снотворных, аппетит, жизнерадостность.

                   Доктор наук С. страдал от стенокардии. Сейчас уже прошло три года, как он выбросил валидол с нитроглицерином.

                    Кандидат наук И. вылечила аритмию сердца и существенно уменьшила дальнозоркость.

                    Вылечивались: псориаз, экзема, простатит, цистит, тромбофлебит, мастит, заикание, пародонтоз, облитерирующий эндартериит, диабет, фурункулез и др.

                     Что касается гриппа, насморка, то на начальной стадии  заболевания соответствующие БАТ становятся асимметричными. Это можно интерпретировать как очень хитрую тактику со стороны вирусов, которые прежде всего перерезают линии связи и расстраивают оборону организма. Если электропунктурой или даже массажем соответствующих точек восстановить линии связи, то часто удается прервать насморк  или грипп в самом зародыше или, во всяком случае, существенно облегчить течение болезни.
                     По-видимому, на этом принципе основано действие недавно появившегося в продаже вьетнамского бальзама  против гриппа и ОРЗ, который оказывает возбуждающее действие на БАТы.

                      Здесь приведены лишь некоторые примеры поразительно эффективного излечения с помощью электропунктуры, но не приведена статистика по каждой из упомянутых болезней. Это можно поставить в упрек авторам. У нас есть заметная статистика по излечению от лучевых плекситов (10 случаев) и излечению от остеохондрозов (более 10 случаев). Но есть и одиночные излечения. Однако это не мешает нашим основным выводам*, поскольку все эти болезни вызваны одной причиной – нарушением линии связи в организме. Восстанавливаем линии связи – и симптомы болезни пропадают.
                     В этом смысле глаукома, неврастения и остеохондроз не отличаются друг от друга. В зависимости от того, какие конкретно линии связи повреждены и какие конкретно происходят сбои информации, заболевает тот или иной орган.

                     Было бы неправильно утверждать, что все болезни можно излечить только восстановлением управления. Однако класс таких болезней очень широк: это все функциональные заболевания, стадия которых не привела к необратимым органическим изменениям.

                    Здесь очень уместно отметить открытие ростовских ученых — докторов медицинских наук Л.Х.Гаркави и М.А.Уколовой и доктора биологических наук Е.Б.Квакиной о трех уровнях неспецифических реакций организма на любое возбуждение в зависимости от силы: 1) тренировки, 2) активации, 3) стресса. Причем возбуждение первого уровня увеличивает сопротивляемость организма болезни, возбуждение второго уровня способствует излечению болезни.  (см. «наука и жизнь» №11 за 1980г.).
                   Описанное выше действие на БАТ электрическим током явно не достигает силы стресса и поэтому относится либо к уровню тренировки, либо к уровню активации.

                   Иногда спрашивают: почему существуют биологически активные точки, т.е. почему линии связи выведены в организме на поверхность тела? На любой вопрос о целесообразности строения человека обычно отвечают, что в процессе эволюции и естественного отбора выработались признаки, которые способствовали успешной борьбе за существование. Так, может быть, действительно сама природа вывела биолгически активные точки на поверхность именно для их раздражения. Чтобы поддерживать управление организмом на должном уровне. Тогда тем более человеку надо изучать свои биологически активные точки и сознательно на них воздействовать.

Иван Леднев,
Кандидат физико-математических наук,
Лев Усачев,
Доктор физико-математических наук,
Профессор. Лауреат Ленинской премии

*Набор статистики необходим, если есть какие-то случайные, неизвестные факторы. А, например, для установления строго детерминированных законов Кеплера достаточно было изучить движения нескольких планет, и никто не жалеет о недостаточности статистики в этом случае. (04.09.2007).

Отредактировано IGNORAMUS (12.03.2012 18:20)

0

4

IGNORAMUS написал(а):

будет ли это кому-нибудь интересно?

Вот совсем недавно у меня спросили - где можно найти книгу Преображенского? Я ответил - да что может быть легче! - и послал его в библиотеку. Но потом проверил сам - а ссылка не действует... Да, где-то на ветках это тоже есть, но я и сам уже не люблю так искать, очень это стало трудоемко.
И почему же не разместить работы Преображенского и Леднева прямо здесь? Хотя бы непосредственно относящееся к нашей электропунктуре, вот как Вы предлагаете. Можно в удобном виде: длинный текст прятать под спойлером, и на виду лишь названия глав (и, возможно, коротко - о чем там, - но это если требуется).
И тогда на вопрос - где бы прочитать - будет легко ответить... да вот тут!
Кажется, в одном сообщении можно поместить не более 64 кБ. Если не ошибаюсь. Но ведь никто не заставляет запихивать все в один пост!

http://savepic.net/454733.gif

0

5

ПАЦИЕНТ  написал:

Управление без сбоев. Статья 2.
       
           

“В ответ на сотни писем мы вынуждены повторить, — писали авторы год спустя, — что в инструкциях и руководствах по рефлексотерапии обычно рекомендуют искать биологически активные точки по минимуму омического сопротивления и лечить через них болезнь током положительной полярности (Ф. Портнов и др.). Как свидетельствует наш опыт, такой поиск, во-первых, приводит к пропуску “больных” точек, что фактически исключает нейротерапию, во-вторых, он лишь усугубляет расстройство проводимости нерва. “Плюсом” лечить нельзя. Асимметрия ликвидируется “минусом”.

         В одном из писем, полученном нами, выражено убеждение в том, что в аппарате “Эледиа” нет ничего сверхнового и сверхсложного, так как существует ряд авторских свидетельств на эту тему. Действительно, что может быть сверхсложного в нашей простейшей схеме:
         
         Микроамперметр, или индикатор настройки магнитофона, с интервалом измерения тока 0—100 или 0—200 мкА, батарейка 9—12 вольт (например, “Крона”), переменное сопротивление на 470 кОм, постоянное сопротивление на 10 кОм соединены последовательно, а вмонтированная в эту цепь диагностическая кнопка меняет полярность потенциалов на лечебном и опорном электродах. В основном при не нажатом положении кнопки на лечебный электрод подается минус, при нажатии же и удержании кнопки в нажатом положении на лечебный электрод подается плюс.

         Такая конструкция кнопки применяется нами вместо тумблера для исключения вредного долговременного воздействия плюсом на точку по ошибке. Долго держать пальцем кнопку вы не будете!

         Использование существующих малогабаритных деталей позволяет смонтировать весь лечебно-диагностический аппарат “Эледиа” в объеме пачки из-под сигарет.

         Новым в аппарате “Эледиа” является именно его простота и дешевизна. В этой связи напрашивается аналогия с высказыванием знаменитого французского скульптора Родена, который говорил, что скульптура — это кусок мрамора, из которого выброшено все лишнее. В нашем приборе нет ничего лишнего!

         При диагностике и лечении положение каждой биологически активной точки определяется по ее анатомическому описанию. С достаточной уверенностью это можно сделать, сопоставляя точку на схеме с точкой на теле, уточняя положение последней, нащупав пальцем углубление. В это углубление и помещают лечебный электрод (ЛЭ) под потенциалом “минус”. Потенциал же “плюс” подается на опорный электрод, который больной зажимает в ладони. Затем надо дождаться резкого увеличения тока (“пробоя”), которое мы связываем с началом его прохождения через нервный узел. Лишь после этого можно провести диагностику точки на асимметрию, переключив на 2—3 секунды “плюс” на лечебный электрод. Почему надо ждать “пробоя”? До него небольшой ток мог рассеиваться по тканям, не обладая ни диагностическим, ни лечебным свойствами.

          Еще несколько слов о так называемых точках А-ши.   Это те точки, в которых пациент ощущает боль — постоянную или при надавливании пальцами во время прощупывания. Воздействие на них током отрицательной полярности в ряде случаев бывает особо эффективным”.

(04.09.2007)

0

6

Эти первые публикации И.А.Леднева были напечатаны в «ФИСе» благодаря Л.Усачеву и  В.Преображенскому.
              А первые научные публикации были сделаны в 1990г.

0

7

nix написал(а):

Да, и еще впоследствии ПАЦИЕНТ приводил более полный текст этих статей, где упоминалась связь методики Леднева с активационной терапией по Гаркави. Это, по-моему, тоже очень существенно.

           
              Знающие люди говорят, что нельзя быть наполовину беременной. Не спорю.  Но, по-видимому, быть наполовину кастрированным можно.
              Сравнил текст в журнале (1981 №8) и в брошюре доктора ФИС. Не знаю, из каких соображений, но статья была значительно урезана и, частично, изменена. (К своему стыду, раньше на это внимания не обращал).
Поскольку это первое публичное выступление И.А.Леднева, то статья приведена в первом, журнальном варианте.

То же самое и со второй статьей Леднева, но позже.

+3

8

IGNORAMUS написал(а):

Сравнил текст в журнале (1981 №8) и в брошюре доктора ФИС.

ВАГУФ, в двух словах отличия в студию!

0

9

Текст из Преображенского приведен здесь:
                                                                        урезанный текст

0

10

Привожу полный вариант второй статьи Леднева-Усачева.

Управление без сбоев. Статья 2.
Иван Леднев,
кандидат физико-математических наук
Лев Усачев,
доктор физико-математических наук,
лауреат Ленинской премии

            Как уже сообщалось, после опубликования статьи под таким заголовком в восьмом номере за 1981 год редакция журнала и авторы статьи получили многие сотни писем от учреждений, отдельных врачей и читателей.
             Большая часть писем содержит вопросы и просьбы, ответы на которые или, соответственно, их решение, выходит за рамки возможностей редакции журнала, авторов статьи и являются компетенцией министерств  здравоохранения и медицинской промышленности, а также медицинских учреждений. Так, например, многие письма содержат просьбы принять на излечение, выслать готовый прибор или опубликовать схему описанного прибора и подробную методику применения его, таблицы наборов биологически активных точек для лечения различных функциональных заболеваний.

               Авторами статьи написано уже свыше 600 писем на индивидуально заданные вопросы. Даны сотни  устных консультаций. Однако ответить на все полученные письма практически невозможно.

              В ряде таких писем говорится об успешном применении описанной в статье методики при лечении спортивных травм, остеохондрозов, болей в суставах, аллергии, ринита, ангины и других заболеваний.
               Однако, в ряде писем содержатся высказывания о твердой убежденности некоторых врачей в невозможности существования столь универсального метода лечения. «Еще одна панацея», — говорят они презрительно.

               Чтобы разрешить возникшее противоречие между фактами и убеждениями этих врачей. Необходимо еще раз напомнить о сущности описанной методики.
               Она заключается в том, что у обширного класса функциональных заболеваний, излечиваемых иглоукалыванием, прижиганием, точечным массажем, электропунктурой и другими способами воздействия на биологически активные точки, на наш взгляд, одна и та же причина — нарушение управления и регенерации обменными процессами.
Эта причина вызывается нарушением функций самой нервной системы, ее способности регенерировать (передавать) биоэлектрические импульсы – управляющие или информативные – на (как это принято называть) синаптическом уровне. С этой точки зрения мы имеем дело с одной-единственной болезнью, которая имеет более двухсот проявлений. Естественно, что и метод лечения должен быть единым. Он состоит в востстановлении нормального функционирования нарушенных болезнью нервынх связей. В этом и есть самая существенная особенность предложенного нами метода электропункутуры.
Иначе говоря, мы имеем дело с   н е й р о т е р а п и е й.

        Никто не собирается ставить под сомнение лечебный эффект, получаемый при рефлексотерапии. Рефлекторное воздейтвие чеерз биологически активные точки на центральную неврную систему, то есть стимуляция и активизация защитных свйоств организма, дает несомненный лечебный эффект, что находится в  полном солгасии с открытием ростовских ученых  Л. Х. Гаркави, М. А. Уколовой и Е. Б. Квакиной «О трех уровнях неспецифической реакции организма на раздражения». Однако именного благодаря нейротерапевтическому  эффекту описанная нами методика электропункутуры имеет сенсационную эффективность.

           В инструктивыных источниках и руководствах по рефлексотерапии, предназначенных для врачей-рефлексотерапевтов, обычно рекомендуется искать биологически активные точки по минимуму омического сопротивления. Наша практика показывает, что такой поиск приводит к пропуску «больных» точек, характеризуемых большим электросопротивлением.
            Получение лечебного эффекта за счет воздействия на точки с малым электросопротивлением является чистой рефлексотерапией, а исключение «больных» точек – фактически исключением нейротерапии. В тех же источниках рекомендуетя воздействовать током положительного направления, то есть при полпожительном потенциале на лечебном электроде. Как свидетельсвтует наш опыт, такое воздействие дает отрицательный терапевтический эффект, приводит только к расстройству функции нерва.
             
            Предложенная нами методика предполагает восстановление функции нервных связей воздействием на нервы только отрицательным током. «Плюс восстанавливается  минусом». Это утверждение не противоречит и механизму регенерации биоэлектрических импульсов на синаптических связях.
При завершении нейротерапевтического воздейсвтия  для закрепления эффекта и активации защитных свойств организма описанная методика предусматривает и рефлексотерапвтичекое воздействии на ЦНС, что остуществляется путем неоднократного кратковременного изменения направления тока и ощущается больным в виде имитации уколов средней силы (в границах диапазона активации).

         В одном из писем выражено убеждение в том, что в аппарате для электропукнутуры, описанном в восьмом номере журнала за 1981 год, нет ничего нового, так как существует ряд авторских свидетельств на эту же тему.
Действительно, что может быть нового в следующей простейшей схеме?
Микроамперметр, или индикатор настройки магнитофона, с интервалом измерения тока 0-100 мкА или 0-150 мкА, батарейка 9-12 Вольт (например, «Крона»), переменное сопротивление на 470 кОм, постоянное сопротивление на 10 кОм соединены последовательно, а вмонтированная в эту цепь кнопка меняет полярность потенциалов на лечебном и опорном электродах. В основном, не нажатом положении кнопки на лечебный электрод подается «минус», при нажатии же и удержании в нажатом положении кнопки на лечебный электрод подается «плюс». Такая конструкция применяется для исключения вредного долговременного воздействия «плюсом»  на точку по ошибке. Использование существующих малогабаритных деталей позволяет смонтировать весь электрический лечебно-диагностический аппарат «ЭЛЕДИА» в объеме пачки из-под сигарет. Лечебный электрод, который ставят на биологически активную точку, делают из стержня нержавеющей стали диаметром 3мм, закругленного на конце по сфере. Такой пруток удобно зажимать в цанговом карандаше. Опорный электрод, который держат в руке, изготовляют из той же нержавеющей стали, например в виде трубки диаметром 1,5-3 см.
Новым является то,  что аппарат «ЭЛЕДИА», как видно из приведенного описания, крайне прост и стоит всего 10-15 рублей, в то время как известные аппараты для электропунктуры стоят от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей.

        Новым является и то, что с помощью «ЭЛЕДИА» полностью осуществляется методика нейротерапии и рефлексотерапии минимальными средствами. В этой связи напрашивается аналогия с высказыванием знаменитого скульптор О. Родена, который говорил, что скульптура – это кусок мрамора, из которого выброшено все лишнее.
И наконец, самым важным, новым в этом аппарате является поразительная эффективность его применения по методике, для осуществления которой он создан.
          Особенно полезным и даже незаменимым средством поддержания здоровья этот аппарата может быть в туристских и альпинистских походах, на спортивных соревнованиях, рыбалке, охоте, в геологических партиях.

ДОПОЛНЕНИЕ К МЕТОДИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ АППАРАТА «ЭЛЕДИА», ИЗЛОЖЕННОЙ В ЖУРНАЛЕ «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» № 8 ЗА 1981 ГОД.

            Совокупный набор точек воздействия, соответствующих определенной болезни, находится в литературе по рефлексотерапии. Положение каждой из этих точек определяется по ее анатомическому описания. С достаточной уверенностью это можно сделать, сопоставляя точку на схеме с точкой на теле, уточняя положение последней, нащупав пальцем углубление. В это углубление и помещается лечебный электрод (ЛЭ) под потенциалом «минус». Потенциал же «плюс» подается на опорный электрод (ОЭ), который больной держит в руке.
              Затем надо дождаться резкого увеличения тока, которое мы связываем с началом его прохождения через нервный узел. Лишь после этого можно провести диагностику точки по неравенству токов разных направлений,  переключив  на 2-3 секунды «плюс» на лечебный электрод.
          До резкого возрастания небольшой ток мог рассеиваться по тканям и быть симметричными по направлению, не обладая ни диагностическим, ни лечебным свойством.
           При выявлении асимметрии в точке к направлению тока лечение проводится «минусом» на лечебный электрод. Контроль за выравниванием токов проводится примерно через каждую минуту. Величина тока устанавливается немного выше порога чувствительности – по ощущению приятного тепла либо покалывания при переполюсовке. Время воздействия определяется выравниванием (симметризацией) токов в точке. Затем для закрепления эффекта можно сделать восемь – десять переполюсовок через 2-3 секунды.
           При равенстве токов в точке во время первой же диагностической проверки воздействие на нее (с целью активизации вегетативных центров) ограничивается восемью-десятью переполюсовками.
            Для эффективного излечения функционального заболевания за 1-2 сеанса рекомендуем проверять и подвергать соответствующему воздействию все точки, относящиеся к данной болезни, и взятые из атласов по рефлексотерапии.
             Кроме того, очень часто возникает необходимость в использовании так называемых точек  «А-ши», воздействие на которые является особенно эффективным при лечении ряда заболеваний. Эти точки выявляются и определяются по постоянному или периодическому болевому ощущению больным или при надавливании пальцем лечащего врача.
=====================================================================================

+3

11

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ

Восстановительно-оздоровительный центр

НЕРВНЫЙ ИМПУЛЬС:
Механизмы, сущность, роль

ВЫПУСК 1

Методологическая оценка физиологической значимости
функционального состояния нервных структур

Обнинск – 1990

0

12

13

Учебно-методическое пособие «Нервный импульс: механизмы, сущность, роль» состоит из двух частей в виде отдельных выпусков.
В 1-м выпуске даётся методологическая оценка физиологической значимости функционального состояния нервных структур: отмечены слабые стороны ионной концепции нервного импульса, предложен информативно-энергетический подход к оценке его сущности в строгом соответствии законам физики. Вскрыты вероятные механизмы функциональных расстройств и заболеваний – как нарушение регуляции физиологических процессов системы, органа или ткани со стороны нервных структур, что обуславливает возможность повышения эффективности охраны здоровья человека путём переоценки методических приёмов врачевания.
Материалы предназначены для учебно-методических целей курсов повышения квалификации организаторов оздоровительно-восстановительной работы, врачей, преподавателей физкультуры, инструкторов по производственной физкультуре и лиц других специальностей.

Учебно-методическое пособие разработано старшим научным сотрудником, кандидатом физико-математических наук  И.А.Ледневым.

Рецензенты:
Доктор медицинских наук, профессор М.В.Вогралик,
Доктор медицинских наук Е.М.Паршков,
Доктор биологических наук, профессор А.Г.Коноплянников,
Доктор физико-математических наук М.А.Лебедев.

+1

14

«Научный метод существует для того, чтобы
опровергать ошибочные интерпретации, а не
для того, чтобы поддерживать слабо обосно-
ванные предположения» - Ф.Блум, А.Лейзерсон,
Л.Хофстеддер: Мозг, разум и поведение.

1. Вопросы, не получившие ответа.

              Основным вопросом медико-биологической науки был и остаётся вопрос: «Что такое жизнь?»
При попытке получить ответ на этот вопрос, понять сущность и движущие механизмы жизни, а, следовательно, научится управлять жизненными процессами и устранять дефекты в механизмах регуляции, получили развитие такие научные направления, как молекулярная и клеточная биология, генетика, биоэнергетика, нейрофизиология, электробиология и др.
                  «Центральное место в новой науке – молекулярной биологии, которая призвана дать ответ на вечный вопрос, что такое жизнь, - пишет М.Д.Франк-Каменецкий (1), - занимает молекула ДНК».

                  Однако можно утверждать: как бы глубоко молекулярная биология не проникла в тайны молекулы ДНК, без успеха нейрофизиологии и, в частности, без раскрытия тайны информативно-энергетической сущности нервного импульса ответить на вопрос «что такое жизнь» молекула ДНК не сможет. Без информативно-энергетического воздействия нервного импульса молекула ДНК, а следовательно и клетка в целом мертвы, а «труп, как известно, не может рассказать о жизни».
                   Поскольку жизнь с точки зрения физики – строго детерминированное саморегулируемое направленное взаимодействие энергии и материи в непосредственных связях с окружающей средой и явлениями внешнего мира, а не является следствием шумов, флуктуаций, или каких-либо других случайных факторов, возникает, на первый взгляд, частный, а по сути дела заглавный вопрос: какие закономерности лежат в основе формирования нервного импульса как организатора жизни и регулятора всех жизненных процессов? Без ответа на этот вопрос нельзя получить ответа и на вечный вопрос: что такое жизнь?

                  В биологии утвердилось мнение, что универсальным носителем и поставщиком энергии является АТФ. Так, например, читаем: «…Наиболее характерная особенность жизни – это превращение химической энергии в различные виды работы – механическую (в мышцах), электрическую (в нервном волокне) или осмотическую (в железах). Энергию, необходимую для выполнения всех этих функций, поставляет АТФ», - пишет А.Сент-Дьёрдьи (2). «Мы подошли теперь, - пишет он далее, - к одной из самых важных проблем биологии: каким образом энергия высокоэнергетической связи переходит в различные виды работы? Этот вопрос не только один из самых важных, но и один из самых неясных».
               К сказанному следует добавить: чтобы произвести любую работу, необходимо воздействие силы, т.е. необходим запас свободной (несвязанной) энергии. Высвободить же энергию связи АТФ можно лишь при наличии свободной же энергии, необходимой для совершения работы по разрыву молекулярной связи.
Принимая во внимание так называемые сопряжённые химические реакции, при которых один процесс сопровождается выделением энергии, а другой требует её затраты, отметим, что в этом случае высвободившаяся энергия связи сразу же используется для связи при «другом процессе», что является сущностью сопряжённой химической реакции. Часть же неиспользованной высвободившейся энергии, имеющей форму тепла — хаотического движения элементов разделения (3), - в том числе и носителей электрических зарядов (источника «белого шума»), сама по себе не может быть использована для направленной регуляции жизненных процессов, так как в рамках единства всего организма сама нуждается в воздействии регулирующего и преобразующего механизма.
                Если, например, налить бензин в кузов автомобиля и поджечь, то машина сгорит, а с места не тронется. Чтобы машина начала двигаться, необходим механизм направленного преобразования тепловой энергии в механическую. Аналогично и при расщеплении АТФ: чтобы направленно использовать высвободившуюся энергию, необходим механизм преобразования и регуляции.

          Каковы механизм преобразования и форма энергии, вызывающей направленные силы, осуществляющие регуляцию жизненных процессов организма? Именно «...этот вопрос не только один из самых важных, но и один из самых неясных» и составляет проблему, отмеченную А.Сент-Дьёрдьи.

+1

15

2. Слабое звено мембранно-ионной теории нервного импульса.

            В настоящее время в медицине и биологии прочно утвердилась Na+-K+ - ионная концепция нарвного импульса, которая, к сожалению, не может объяснить ни одной из известных функций нервной системы. Именно поэтому исследователи вынуждены «изобретать» так называемые «энергетические станции» в виде митохондрий. Сама же ионная «теория» разработана без учёта физических закономерностей, действующих как в неживой, так и в живой природе, при допущении отдельных элементов произвола в трактовке результатов ряда экспериментов, процессов и явлений.
           Основателей мембранной теории биопотенциалов считается Ю.Барнштейн, опубликовавший свою гипотезу в 1902 году (4). В последующие годы на базе мембранной  гипотезы выдвинута натриевая гипотеза потенциала действия, авторами которой явились Ходжкин и его сотрудник Хаксли (5).

            «...В конце 40-х — начале 50-х годов натриевая гипотеза превращается в стройную, экспериментально доказанную и логически безупречную натриевую теорию», (6) — так на сегодняшний день оценивают результаты развития мембранной концепции нервного импульса её последователи и сторонники.
Однако имеют место и более скромные оценки этой «теории» со стороны ведущих специалистов-нейрофизиологов. Так, например:
              «Если глубже рассматривать многие ещё не получившие ответов вопросы относительно нервных сигналов, то они, оказывается, связаны с тонкой структурой и функцией нейронной мембраны, потому что на молекулярном уровне точно ещё не известно, как ионы проходят через мембраны, или как влияют изменения потенциала и медиаторы на проницаемость для отдельных ионов» (7);
              «...Что касается канальных белков, то имеется ещё много нерешённых вопросов, касающихся механизма открывания, избирательности и регуляции... Основы регуляции каналов меньше всего изучены...» (6);
              «...Ионные каналы являются для нас «чёрными ящиками», структуру которых мы пытаемся разгадать, трактуя измеренные ионные проницаемости с помощью правил, в применении которых сами не уверены» (9);
               «...Какую роль играют дендриты в работе нервных клеток — до сих пор окончательно не решено» (6). И другие.

               Чтобы оценить, насколько «безупречна»  Na+-K+ - ионная теория нервного импульса с точки зрения физических закономерностей природы, напомним основные положения этой теории и некоторые экспериментальные данные ведущих специалистов в этой области.
              1. «...Первым большим вкладом явилось представление о нервной системе как о совокупности отдельных обособленных клеток, которые сообщаются друг с другом с помощью синапсов» (7).
              2. «Весь нейрон — его тело, длинный аксон и ветвящиеся дендриты — поляризован таким образом, что внутри он заряжен отрицательно приблизительно на -70 мВ по отношению к наружной поверхности. Этот «потенциал покоя» создаётся двумя свойствами клеточной мембраны. Во-первых, мембрана активно переносит ионы, выводя из клетки положительно заряженные ионы натрия и пропуская внутрь положительно заряженные ионы калия, вследствии чего концентрация этих двух видов ионов внутри клетки и снаружи совершенно различна» (7).
              3. «Если мембрана деполяризована, её потенциал снижен до критического уровня — от уровня покоя, равного -70 мВ, до приблизительно 50 мВ, то наступает внезапное, резкое изменение: на время снимается существующее препятстсвие току ионов ионов калия и натрия и возникает локальный поток ионов, достаточный для того, чтобы изменить знак мембранного потенциала, который становится положительным внутри и достигает 50 мВ, а затем полярность снова меняется и восстанавливается нормальный потенциал покоя. Всё это занимает около тысячной доли секунды» (7).
              4. «Резкий скачок потенциала сначала в положительную, а затем в отрицательную сторону, который выглядит на экране осциллографа как пик («Спайк»), известен под названием потенциала действия и является электрическим выражением нервного импульса. Волна изменения потенциала стремительно проносится по аксону до самого его конца во многом подобно тому, как бежит пламя по бикфордову шнуру» (8).
              5. «Сигналы бывают двоякими — электрическими и химическими. Сигнал, генерируемый нейроном и проводимый по его аксону, представляет собой электрический импульс, но от клетки к клетке он передаётся молекулами передатчиков, медиаторов...» (7).
             6. «Насосы расходуют метаболическую энергию для перемещения ионов и молекул против концентрационных градиентов и поддерживают необходимые концентрации этих молекул в клетке» (8).
             7. «Работа ионных насосов управляется концентрацией ионов внутри клетки и вне её» (6).
             8. «Все нервные импульсы имеют одну и ту же амплитуду, так что информация, которую они несут, представлена числом импульсов, генерируемых в е6диницу времени: такой способ кодирования известен под названием частотного кодирования. Чем больше величина сигнала, который должен быть передан, тем выше частота разряда» (8).
             9. «Мембрана нейрона, как и наружная мембрана любой клетки, имеет в толщину около 5 нм и состоит из двух слоёв липидных молекул...» (8).
            10. «Особенно поразительны различия в концентрациях ионов натрия и калия. Наружная среда приблизительно в 10 раз богаче натрием, чем внутренняя, а внутренняя среда примерно в 10 раз богаче калием, чем наружная...Наружная среда приблизительно в 10 раз богаче ионами натрия, чем калия; во внутриклеточной среде соотношение ионов обратное» (8).
            11. «Типичный мелкий нейрон имеет, по-видимому, порядка миллиона натриевых насосов, способных перемещать около 200 миллионов ионов натрия в секунду. Именно трансмембранные градиенты натрия и калия обеспечивают возможность проведения по нейрону нервного импульса» (8).
            12. «Параметры, характеризующие вещество мембраны и протоплазмы: удельное сопротивление мембраны, которое обычно равно 1-10 кОм/см2, её удельная ёмкость, обычно равна 1 мкФ/см2, и, наконец, удельное сопротивление протоплазмы, которое равно примерно 100 Ом/см2. Эти параметры, естественно, не зависят от формы и размера клетки» (6).
            13. «Трансмембранная разность потенциалов в 70 мВ создаёт внутри покоящейся мембраны сильное электрическое поле порядка 100 кВ/см» (8). И пр.

            Приведённые экспериментальные и производные данные позволяют произвести некоторые количественные оценки:
Из курса физики известно, что количество электричества Q, составляющее заряд емкости – C, связано с разностью потенциалов V пластин соотношением Q = C*V (21).
Используя данное соотношение и п.п. 2 и 12, определим количество элементарных зарядов e+ (катионов) наружной поверхности мембраны, определяющих внутренний потенциал покоя 70 мВ, как полагает теория:
Qп п = C*Vп п = 10-6* 0,07 = 7*10-8 кулона/см2; или
Qп п = 7*10-8 * (1,3*1019) = 9,1*1011 e+/см2 (1).

Для раздельного подсчёт катионов натрия и калия обозначим:
ХН – количество катионов калия снаружи мембраны:
ХВ – количество катионов калия с внутренней стороны;
УН – количество катионов натрия снаружи мембраны;
УВ – количество катионов натрия с внутренней стороны.

В соответствии с п.10 составим равенства:
ХВ = 10* ХН
УН = 10* УВ
УН = 10* ХН

Ввиду того, что найденное количество катионов (1) составляет разность между наружным и внутренним, можно написать:
Qп п = (ХН + УН) – (ХВ + УВ) = 9,1*1011 е+/см2;
или, делая замену:
Qп п = (ХН + 10* ХН) – (10* ХН + ХН) = 0

Как видим, данные ионной «теории» не подтверждают саму «теорию». Если же принять во внимание данные других авторов, например (6), то имеем:
ХВ = 40* ХН
ХВ = 10* УВ
УН = 50* ХН
При этом:
(ХН + 50* ХН) - (40* ХН + 4*ХН) = 7 *ХН = 7*10-8 кулона/см2
ХН = 10-8 кулона/см2 = 1,3*1011 е+/см2
ХВ = 4*10-7 кулона/см2 = 5,2*1012 е+/см2
УН = 5*10-7 кулона/см2 = 6,5*1012 е+/см2
УВ = 4*10-8 кулона/см2 = 5,2*1011 е+/см2.

Суммарное количество электричества на внутренней поверхности мембраны:
ХВ + УВ = 4*10-7 + 4*10-8 = 4,4*10-7 кулона/см2,
что составляет потенциал
VП.В. = QП.В./С = (4,4*10-7) / 10-6 = + 440 мВ,
а не -70, как утверждает ионная теория.
Наружный же потенциал при этом
VП.Н. = VП.В. + 70 = + 510 мВ.

Чтобы сформировать потенциал действия VП.Д. , разность потенциалов между поверхностями мембраны должна измениться на 120 мВ. Это эквивалентно изменению разности зарядов:
QП.Д.В. = 10-6 * 0,12 = 12*10-8 кулона/см2 = 12*10-8 * ( 1,3*1019) = 15,6*1011 е+/см2.

Для достижения этой разности достаточно переместить снаружи вовнутрь половину этих зарядов.
Приведённые расчёты показывают, что при формировании потенциала действия вопреки «теории» необходимо перемещать не 200 миллионов ионов в одну секунду (см.п.11), а не менее 7*1011 ионов через 1 см2 мембраны, и не за одну секунду, а при частоте в несколько сот импульсов в секунду (см.п.3 и п.7), в сотни тысяч раз быстрее.
Проведённые сравнительные расчёты, выявляющие несоответствие количественных показателей теоретическим выводам, не могут подтвердить «ни безупречности, ни стройности натриевой теории» нервного импульса.
Анализ основных теоретических положений этой «теории» с позиций физической науки позволяет сделать выводы:
Поскольку с точки зрения ионной «теории» потенциал действия формируется путём перемещения положительно заряженных ионов натрия и калия без учёта отрицательных зарядов, считать отрицательным потенциал покоя ( 70 мВ ) не правомерно: из положительных зарядов можно сформировать только положительные потенциалы, разнящиеся по величине. Не правомерно обозначение с одной стороны мембраны минус   ( - ), а с другой – плюс (+) при графическом представлении механизма формирования потенциала действия. Подобный приём скрывает в себе элементы самообмана, влекущие за собой ложные выводы.
Логически несовместимы два понятия: импульс и «волна изменения потенциала». Импульс и волна – разные физические понятия.
Не правомерна идентификация понятий «поляризация» и «заряд ёмкости». Поляризуются только диэлектрики (изоляторы), находящиеся в электрическом поле, а через мембрану – как гласит ионная теория – текут ионные токи. Накопление же по обе стороны мембраны ионов – это заряд ёмкости, которую представляет из себя мембрана в момент закрытых каналов.
Ионная «теория» пытается объяснить, как происходит замена одних ионов на другие через мембрану нейрона, но как осуществляется при этом известные функции нервной системы – умалчивает. Этот вопрос для ионной «теории» является непосильным.
Объяснение механизма замены ионов через мембрану научно не обосновано - носит характер произвольных допущений и суждений.
«Теория» не в состоянии ответить на такие вопросы, как: каким образом сигнал передаётся химическим путём при помощи медиатора; чем детерминируется постоянство амплитуды сигнала; каким образом кодируется и меняется частота импульсов в нейронах-передатчиках и другие.
Замена одних положительно заряженных ионов на другие положительно заряженные ионы в замкнутом объёме замены не изменяет суммарного количества ионов, т.е. потенциал, а следовательно ни о каком импульсе не может быть и речи и, соответственно, - ни о какой «волне изменения потенциала, стремительно проносящейся по аксону до самого его конца».
Самым слабым звеном ионной «теории» потенциала действия является основание, на котором она построена: рассматривая нервные структуры аналогом раствора, она исключает из рассмотрения не только электроны, но и ионы, несущие отрицательный заряд. Вместе с этим она постулирует (п.7): «Работа ионных насосов управляется концентрацией ионов внутри клетки и вне её.»  Очевидно, авторам этого постулата и всей «теории» не известен закон Кулона, который гласит, что одноимённые электрические заряды отталкиваются с силой, пропорциональной произведению этих зарядов и обратнопропорциональной квадрату расстояния между ними. Несмотря на значительную величину зарядов и колоссальную напряжённость электрического поля, создаваемую ими (~ 100 кВ/см – п.13), обусловливающую отталкивающие силы, способные даже травмировать организм, авторы считают возможным и притом «безупречно» - движение одноимённо заряженных ионов навстречу друг другу без компенсации Кулоновских сил отталкивания. Для сравнения напомним, что критическая напряжённость электрического поля, при которой происходит грозовой разряд, в зависимости от состояния атмосферы, колеблется в пределах 2-4 кВ/см (21).
Слабое звено, а точнее – несостоятельность мембранно-ионной теории нервного импульса определяется тем, что эта «теория» «придумана» без учёта физических закономерностей, действующих как в неживой, так и в живой материи и, более того, являющихся основой зарождения и развития самой жизни; «придумана» в процессе произвольного истолкования результатов экспериментальных исследований, а сами эксперименты проводились, в основном, при неживом макетировании, без учёта тех обстоятельств, что «труп не может рассказать о жизни», так как жизнь многоклеточного организма является следствием организующей, регулирующей и связующей функций нервной системы. Нервный же импульс является атрибутом жизни, её «душой». Организм живёт и функционирует постольку, поскольку функционирует нервная система. С прекращением нервной деятельности организм становится трупом. Не учитывать эти обстоятельства равнозначно поиску с закрытыми глазами иголки в стоге сена, причём, не в том, в котором она находится.

+1

16

3. Ключ к разгадке – физические закономерности.

        В первой главе «Рассказов о биоэнергетике» (10) В.П.Скулачёв пишет: «Любое проявление жизни связано с затратами энергии». Ради справедливости уточним: «…связано с преобразованием энергии», так как энергия сама по себе не тратится, а, при совершении работы, переходит из одного вида в другой, сохраняясь количественно.

       Основная и исходная энергия в живом организме высвобождается в результате окисления (сгорания) продуктов питания в виде тепла – хаотического движения атомов и носителей электрических зарядов (3,11). Этот вид энергии, создавая оптимальные условия для организации и регуляции жизненных процессов, сам по себе непосредственно не может быть использован организмом для направленной регуляции физиологических процессов или управления его мышечными структурами. Регулирует и направляет физиологические процессы, протекающие внутри организма, обеспечивает его сложнейшее функциональное единство и тончайшее равновесие между организмом и внешней средой центральная нервная система (12) через посредство нервных импульсов.
        Нервный импульс – это электрический импульс строго постоянной амплитуды (8,13), регенерируемый по всей длине нерва адресного пути без затухания, несущий информацию, закодированную по частоте (8,7,12,13).
            Поскольку нервный импульс при формировании приобретает форму электрического импульса, его энергия является следствием преобразования (11), а преобразование энергии является предметом рассмотрения физической науки, то, очевидно, и ответ на возникшие вопросы следует искать в физических закономерностях природы. При этом, чтобы избежать ошибки, необходимо, оперируя понятием «энергия», чётко представлять себе: с каким видом энергии имеешь дело, какую работу она производит и в какой вид при этом преобразуется; что таят в себе понятия «жизненная энергия», «метаболическая энергия», «химическая энергия», передача импульса химическим путём, и пр., к использованию которых наиболее часто прибегают исследователи, иногда не представляя себе, какой смысл имеют эти понятия.

            В работе (1) М.Д.Франк-Каменецкий утверждает: «…чем больше вопросов порождает новая теория, тем она ценнее». С этим утверждением не всегда можно согласиться. Так, например, «…логически безупречная натриевая теория» породила множество вопросов, явившихся следствием ошибочных исходных предпосылок. Если принять во внимание, что «ценность» может иметь отрицательный знак, то только в этом случае можно утверждать: да, за эту «теорию» дорогой ценой платит народ – как в денежной валюте, так и, особенно, в валюте здоровья.

          Может ли иметь положительную ценность работа «Электричество в живых организмах» (6), рекомендованная школьникам, преподавателям и студентам, авторы которой, вопреки законам физики, утверждают:
         14. «Таким образом, ничего не делая, а просто находясь в состоянии готовности к ответу, нерв потребляет около половины той энергии, которую он использует при максимальном ответе» (стр.100)
         15. «Иногда больше зарядов движется в одном направлении, чем в другом, а это означает, что в любом проводнике без всякого источника ЭДС возникают токи» (стр.243)
         16. «…машина, размером всего в одну молекулу, перекачивающая ионы через мембрану. Работа этой машины может регулироваться как поставками энергии, так и ситуацией в окружающей среде» (стр.103)
         17. «Через химический синапс к нейрону энергия не передаётся, передаётся сигнал, который включает собственные источники энергии клетки-получателя» (стр.275) и т.п.
Отдельным атомам, молекулам и частицам приписывают свойства живых организмов и даже сознание, а некоторые рыбы, по их представлению, опередили в своём умственном развитии даже человека. Так, например:
         18. «Эти белки, очень сложно устроенные, представляют собой настоящую молекулярную машину, умеющую делать удивительные вещи»
         19. «Оказывается, лимфоциты проделывают в мембране своей жертвы отверстия, устраивая, так сказать, короткое замыкание». «Клетка-мишень не может просто затянуть мембранные дырки, образованные трубками перфорина, а на более радикальные меры у неё нет времени»
        20. «Учёные начали изучать биопотенциалы мышц или сердца только в XX веке, чтобы лечить людей, а акулы используют эти электрические поля уже 200 млн. лет…» (стр.246)
        21. «…акулы используют закон Ома и теорию вероятности»
        22. «Акулы тут прямо используют закон Ома: V=J*R…» (стр.272)

       Не конфликтуя с истиной, можно сказать, что, как набирая заведомо неверный номер телефона, нельзя соединиться с желаемым абонентом, так и, используя заведомо ошибочные исходные представления, противоречащие физическим закономерностям природы, нельзя получить положительного конечного научного результата. Не зная сущности физического закона, нельзя предугадать результата его действия. Несмотря на то, что подобные «научные изыскания» порождают множество вопросов, они не только не ценны, но и, как научно, так и практически вредны.

       Избирательная концентрация натрия и калия на мембранах нервных структур доказана экспериментально, с чем нельзя не согласиться. Но, очевидно, само наличие и избирательная концентрация ионов не являются прямым выражением нервного импульса, а являются лишь необходимым условием и составной частью механизма его формирования.   
       При этом неоспорим тот факт, что избирательная концентрация ионов – процесс упорядоченный, а следовательно происходит под действием энергии какой-то регулирующей системы. Этой системой, несомненно, является сама нервная система, которая, как видим, осуществляя регуляцию всех жизненных процессов, представляет из себя самоорганизующуюся автоколебательную систему.

+1

17

4. Биологическая значимость электрона.

           Известно, что в основе физиологических процессов лежит химическая реакция. Поскольку химия «работает» на уровне электронных оболочек атомов и молекул с использованием ядерного взаимодействия, но не затрагивая структуры ядер, то это означает, что – с точки зрения материи – любая химическая реакция представляет из себя не более, как изменение структурной композиции атомов и молекул. С точки зрения энергии – взаимодействие и перераспределение между атомами и молекулами электронов – с выделением или поглощением энергии связи.

          С другой стороны, поскольку любой процесс управления и регуляции связан с упорядоченным по определённому закону энергетическим воздействием на регулируемую систему, а функцией нервной системы, как организатора жизни, является регуляция всех физиологических процессов, соблюдение единства организма и связь с внешним миром, нервный импульс содержит не только информацию «что и как делать», но и энергию действия. Информация нервных импульсов кодируется частотой их повторения, энергетическое же воздействие осуществляется не непосредственно носителями электрических зарядов, т.е. материей, а через посредство импульсов электромагнитного поля. Поскольку энергия электрических зарядов сосредоточена в их электрическом поле, «все электрические действия обусловлены электрическим полем» (21).

              Таким образом, электроны, участвуя в образовании новых молекул белковых органических тканей, являются не только «кирпичиками» строения атомов и, следовательно, материи в целом, но и носителями энергии, используемой при регуляции всех жизненных процессов и организации самой жизни. Именно в силу этих свойств и функций электрон приобретает полное право именоваться жизнетворным, отражающим одну из сторон своей неисчерпаемости.

+1

18

5. Перенос заряда в нервных структурах.

         Около 100 лет тому назад немецким учёным Вебером было высказано предположение о том, что с точки зрения электрической проводимости живой организм можно отнести к солевым растворам или обычным электролитам. «Несмотря на давность этого исследования утверждение, что тело живого организма представляет собой по своим электро-физическим характеристикам солевой раствор, бытует и сейчас, хотя данные о том, что подобное утверждение неверно, основаны на богатейшем экспериментальном и теоретическом материале» - пишет заслуженный деятель науки РСФСР проф. В.Е.Манойлов (14).
          Добавим, что даже элементарная логика говорит о неправомерности переноса свойств раствора, где растворённые вещества утрачивают межмолекулярные связи, например, на нервные структуры, где между молекулами существуют прочные связи: ни одному экспериментатору ещё не удавалось «вылить» нервную систему из организма.

         Обоснованию переноса заряда электрона в органических соединениях посвящён ряд работ, в том числе работа А.Сент-Дьёрдьи (2), удостоенная Нобелевской премии. «То, что мы называем химической энергией, управляющей жизненными процессами, - пишет А.Сент-Дьёрдьи, - это энергия электронов. Живые организмы построены из материи и приводятся в движение энергией. С какой бы стороны мы ни подошли к биологии — со стороны ли материи или со стороны энергии, - мы так или иначе придём к электронам», и далее: «Явление перноса заряда (перехода электрона на другую молекулу) было открыто Дж.Вейсом в 1942 г. На мой взгляд, это одно из важнейших открытий, значение которого для биологии не осознано до сих пор. Оно означает, что молекулы или атомы не являются, как считали раньше, независимыми и изолированными единицами, - электронные облака двух молекул могут перекрываться, причём электрон одной молекулы может использовать орбиталь другой..., многократное повторение такого процесса создаёт непрерывный электронный поток».

        Однако необходимые аргументы для доказательства переноса заряда, не связанного атомом электрона в живом организме, по существу содержатся в результатах эксперимента ещё от 8 апреля 1730 года англичан Грея и Уилера.
        Мальчик, будучи подвешен на волосяных изолирующих канатах, одной рукой касался металлического стержня, несущего заряд статического электричества, а второй бросал монеты в металлическую тарелку, размещённую на изолированной подставке. Через организм мальчика заряд электронов перетекал на монеты, а через них передавался металлической тарелке, которая притягивала соломинки, бумажки и пр. (14).
Этот эксперимент легко воспроизводим и неоднократно повторялся нами.
         
           Чтобы убедиться в том, что заряд, переданный монетам, является не следствием электростатической индукции, а результатом переноса от источника через структуры живого организма, нами был проведён подтверждающий эксперимент.
           Экспериментатор, находясь на изолированном коврике, одной рукой касался кондуктора генератора статического заряда электронов, а другой — кондуктора электроскопа, находящихся на расстоянии вытянутых рук. Электроскоп показывал наличие определённого заряда. При неоднократном соединении кондуктора электроскопа проводником с землёй показания электроскопа спадали до нуля, а при размыканиях — снова возрастали до прежней величины. При нарушении контакта руки с кондуктором генератора статического заряда электронов показания электроскопа не изменялись, а при замыкании при этом его кондуктора с землёй показания падали до нуля и при размыкании более не восстанавливались.
          Таким образом, эксперимент подтвердил не индукционную, а токовую природу переноса заряда элетронов через органические структуры тела экспериментатора в данном случае, а следовательно — и мальчика в опыте англичан.
          Допустим, что заряд электронов через организм мальчика к монетам передавался не путём электронной проводимости, а при помощи ионного переноса.
          Отметим, что если при приложении к проводнику разности потенциалов перенос зарядов осуществляется за счёт энергии напряжённости создаваемого электрического поля и, в силу непрерывности электрического тока, по всей длине проводника одновременно, то при соприкосновении проводника с зарядом статического электричества заряд по проводнику будет растекаться под действием кулоновского взаимодействия подобно вылитой на гладкую поверхность воде.

           Рассмотрим возможные варианты допускаемого ионного переноса заряда. Атом может, утратив электрон, находиться в состоянии положительно заряженного иона, т.е. катиона; в нейтронном состоянии; присоединив один или несколько (например, углерод, азот или кислород) электронов — в состоянии отрицательно заряженного иона, т.е. аниона.
В первом случае катион при взаимодействии может присоединить электрон и стать нейтральным. Как в этом, так и во втором случаях, нейтральные атомы не могут испытывать кулоновского взаимодействия. Кулоновские силы отталкивания от заряда элетронов могут испытывать лишь анионы.
Допустим, что множество анионов образуется из нейтральных атомов и электронов, отвечая процессу: А + е = (А-),  с выделением при этом энергии сродства электрона к атому — χ. В этом случае при переходе электрона на монету, после того, как он «перетащит» (кулоновские силы действуют не на сам атом, а на его заряд) в тысячи раз тяжелее себя атом от кисти одной руки к пальцам другой, что само по себе сомнительно, должна быть затрачена энергия ионизации, равная χ. Если же допустить, что эта энергия берётся за счёт того же кулоновского взаимодействия, так как других источников нет, то это и будет означать не что иное, как электронную проводимость: кулоновское взаимодействие имеет место не только на границе контакта пальцев с монетой, но и по всему объёму распределения заряда, а сила его взаимодействия тем больше, чем больше плотность, т.е. чем ближе к его источнику. Очевидно, что электрону нет необходимости за собой «тащить» атом, т.к. подобная ионизация может иметь место в любой точке его пути.

            Поскольку это так, то есть основания говорить об электронной проводимости не только под действием кулоновского взаимодействия, но и под действием энергии напряжённости электрического поля, создаваемого разностью потенциалов внешнего источника тока, например, при электропунктуре.
Нет сомнения в том, что по металлическому проводнику внешней цепи при этом от одного электрода к другому перенос заряда осуществляется путём потока электронов проводимости. А что происходит в пограничных слоях контакта металла электродов с телом? Ясно, что электроны не могут накапливаться на одном и генерироваться на другом электродах: в первом случае электроны с металла переходят на тело, а во втором — с тела на металл. Сам же факт обмена электронами между металлом и контактирующим с ним телом даёт основание предполагать, что подобный обмен электронами имеет место и в последующих слоях органических структур: электроны не могут также, в силу непрерывности электрического тока, ни накапливаться, ни генерироваться и в контактирующих с металлом слоях.
Вероятные механизмы электронной проводимости органических структур подробно рассмотрены Э.Г.Петровым (15).
            При рассмотрении результатов эксперимента организм мальчика рассматривался как единое целое. Однако это не означает, что любая клетка или клеточная структура обладают электронной проводимостью. Многочисленные эксперименты, в том числе иглоукалывание и электропунктура, вызывающие направленную по ходу нерва иррадиацию импульсов, совпадение точек раздражения и проекции ощущения раздражения, наличие фазовых изменений тока при электропунктуре (16), появление ощущения раздражения в фазе «пробоя», то есть в момент выхода потока электронов на нервные структуры, а также сама жизнь, говорят о том, что электронной проводимостью обладают, в основном, только нервные клетки.                 
            В противном случае нервная система не смогла бы направленно и адресно регулировать физиологические процессы организма, управлять его единством и связями с внешним миром, утратила бы своё назначение подобно водопроводной трубе, изготовленной из сетки, а жизнь организма стала бы невозможной. Забегая несколько вперёд, отметим, что остальные клетки органов и тканей с межклеточным пространством, заполненным раствором, а также кровеносная и лимфатическая системы осуществляют обменные процессы на уровне ионного переноса продуктов обмена под действием электромагнитных полей нервных импульсов. При этом кровеносная система, наряду с другими функциями, осуществляет доставку исходных продуктов к клеткам и удаление отработанных шлаков под действием механической энергии сердечной деятельности и сократительной функции кровеносных сосудов и капилляров (17) под действием энергии электромагнитного поля нервных импульсов.

            На рис.1 представлены экспериментальные кривые фазовых изменений токов электропунктуры при фиксированном значении разности потенциалов электродов: отрицательной полярности (при отрицательном потенциале на лечебном электроде) — в зависимости от времени и положительной (при положительном потенциале на лечебном электроде) — в зависимости от тока отрицательной полярности. Значения токов положительной полярности фиксировались при кратковременных переполюсовках потенциалов электродов в процессе снятия временной зависимости тока отрицательной полярности. Опорный электрод при этом был зажат в ладони одной из рук.
            Экспериментальные кривые наглядно показывают, что ток отрицательной полярности, изменяясь во времени, претерпевает три фазы: 1) почти незаметное изменение; 2) быстрое — скачкообразное возрастание; 3) относительно медленное возрастание, достигающее постоянного значения.

               http://uploads.ru/t/i/L/6/iL6sw.jpg

Рис.1 Кривые фазовых изменений токов электропунктуры, частично утративших функцию нервных структур больного.

           Характер фазовых изменений токов электропунктуры и сопутствующих им физиологических эффектов позволяет сделать выводы:
          1 фаза. Токи относительно малых значений: мало меняются при изменении разности потенциалов; ток положительной полярности примерно равен току отрицательной полярности, сами по себе токи и изменение их направлений нервной системой не ощущаются; не затрагивая нервной структуры, токи как бы рассеиваются по кожному покрову и эпителиальным тканям. Эти токи, вероятно, имея ионную природу, сами по себе не обладают ни диагностическими, ни терапевтическими свойствами.
          2 фаза. Быстрое скачкообразное нарастание тока отрицательной полярности. Это изменение сопровождается ощущением импульса тока с последующим жжением. При этом ток положительной полярности остаётся почти неизменным или плавно, но медленно возрастает.
Поскольку в процессе ощущения играют роль не структурные образования кожного покрова и эпителия, а структурные образования нервной системы, то появление ощущения импульса тока и последующего жжения при скачкообразном возрастании, связано с выходом потока электронов на нервные структуры: происходит так называемый «пробой» кожного покрова и эпителиальных тканей. (???)
Отметим попутно, что при электропунктуре положительный терапевтический эффект получается не от воздействия на кожу, а, как подсказывает эксперимент, от воздействия на нервные структуры — через кожу.
         3 фаза. В начальный момент после выхода потока электронов на нервные структуры, в нервных структурах, утративших частично или полностью функцию, проявляется несимметрия токов противоположных направлений, иногда достигающая, как показывает практика, 95-98%. Эта физиологическая закономерность и является основным диагностическим параметром функционального состояния нервных структур, а следовательно, и степени заболевания. Вторым диагностическим параметром является утрата чувствительности нервных структур, т.е. контрольной функции при регуляции физиологических процессов.

         Последующему медленному возрастанию тока отрицательной полярности сопутствует более быстрое возрастание тока положительной полярности; ток отрицательной полярности достигает значения насыщения, а положительной — ему равного.
             Фазовые переходы токов электропунктуры и связанные с ними физиологические закономерности, подтверждая электронную проводимость нервных структур, сами по себе могут быть объяснены только в рамках физической сущности и механизма формирования нервного им пульса.
           Учёт же электронной проводимости нервных структур позволяет сделать очередной шаг к разгадке тайны нервного импульса, уточнить физическую сущность и механизмы его формирования; понять механизмы функциональных расстройств и заболеваний, что, в конечном итоге, будет способствовать пониманию механизма терапевтического действия всевозможных целебных внешних и внутренних раздражителей и стимуляторов; изысканию более эффективных методов и средств терапевтического воздействия на организм; сохранению, восстановлению и поддержанию его здоровья.

+1

19

6. Формирование нервного импульса.

               Учёт электронной проводимости нервных структур позволил взглянуть на сущность и механизм регенерации нервного импульса под иным углом зрения и, с учётом физических закономерностей, конкретизировать интерпретацию результатов экспериментальных наблюдений нейрофизиологов (16).
Экспериментально установлено, что механизм формирования нервных импульсов связан с избирательной концентрацией и смещением ионов калия и натрия в мембранах нервных структур (7, 8, 9, 18). Установлено постоянство (нормирование) импульса по амплитуде; распространение по всей длине адресного пути без затухания (7, 8, 12, 13).

                  Установлено также, что «молекулы химического медиатора, запасённые в пузырьках аксонного окончания, выделяются в щель синапса под действием приходящих нервных импульсов. Медиатор изменяет электрическое состояние воспринимающего нейрона, увеличивая или уменьшая вероятность генерации этим нейроном импульса» (7, 8) (рис.2).

         http://uploads.ru/t/h/X/l/hXlKq.jpg

             С достаточной вероятностью можно утверждать, что электрический импульс при этом может сформироваться лишь в том случае и в тот момент, когда на обращённых вовнутрь синаптической щели поверхностных мембран сконцентрированы: на пресинаптической — калий, а на постсинаптической — натрий. В этом случае, при соприкосновении мембран через посредство медиатора по закону выравнивания потенциалов уровней Ферми, электроны с химического элемента, обладающего меньшей работой выхода (работа выхода калия АК = 2,22 эВ) переходит на химический элемент, обладающий большей работой выхода (работа выхода натрия АNa = 2,35 эВ (19). На синапсе возникает контактная разность потенциалов, численно равная разности работ выхода натрия и калия, т.е. μ = 130 мВ. Это значение нервного импульса (потенциала действия), в пределах ошибки измерения, подтверждено экспериментально работой  А.Ходжкин (13), удостоенной Нобелевской премии.
              Закономерность контактной разности потенциалов была открыта немецким врачом Зульцером ещё в 1752 году. В дальнейшем Вольта установил, что «...контактная разность потенциалов может возникнуть и при соприкосновении различных проводников второго класса... неметаллических проводников, проводников жидких или содержащих в себе в той или иной мере влагу... проводников первого класса в сочетании с проводниками второго класса» (20). Им установлен закон независимости величин контактной разности потенциалов от промежуточного контактирующего проводника: А/В + В/С = А/С.
          Ввиду гетерогенности контактируемых поверхностей мембран синапса результирующее значение амплитуды импульса потенциала действия, как результат усреднения, может несколько отличаться от 130 мВ. Однако основой механизма формирования импульса потенциала действия и его нормирования по амплитуде, как видим, являются химические элементы натрий и калий.
При возникновении контактной разности потенциалов между мембранами синапса в 130 милливольт, в его щели, имеющей ширину 200 нм (12), возникает напряжённость электрического поля
Е = 130 мВ/ 200*10-7см = 6500 В/см.

           Под действием создавшейся напряжённости электрического поля в синапсе, вектор градиента которой имеет противоположное направление по сравнению с вектором градиента напряжённости электрического поля импульса предшествующего синапса, переместившего медиатор в его щель, медиатор возращается обратно в аксон, действие импульса прекращается.
            В момент же действия импульса в последующем нейроне медиатор перемещается в синаптическую щель, создавая последовательность импульсов по ходу нерва — к эффекторным нейронам или центральной нервной системе.
            Скорость распространения импульса по нервным волокнам при этом ограничивается  и, в основном, определяется механической скоростью перемещения медиатора в синаптическую щель и обратно.

+1

20

7. Роль термодинамического  процесса.

          Одним из основных условий существования организма является обмен веществ между живым организмом и окружающей природой.
          В процессе обмена организм получает основные компоненты в виде питательных веществ и кислорода. При окислении (сгорании) продуктов питания, наряду с так называемым «строительным материалом», в организме высвобождается энергия в виде тепла, количество которого регулируется нервной системой и поддерживается на уровне оптимальной для жизненных процессов температуры всего организма.
            Согласно молекулярно-кинетической теории строения вещества понятие теплоты определяется как непрерывное хаотическое движение (колебание) атомов, молекул и носителей электрических зарядов (3).
Из курса физики известно, что движущиеся заряды обладают электромагнитным полем, что электромагнитное поле заключает в себе и переносит определённую энергию (21).
             При тепловом движении энергия свободного (не связанного атомом) электрона в проводящих средах может быть представлена несколькими компонентами, как например: кинетической энергией движения его массы, потенциальной энергией электромагнитного поля его заряда, энергией взаимодействия с зарядами ядер и др.

              В результате хаотичности теплового движения электронов создаётся т.н. белый шум, результирующее значение электродвижущей силы (ЭДС) которого в любом замкнутом объёме равно нулю.                     
              Среднеквадратичное же значение ЭДС этого шума определяется формулой Найквиста:  εт2 = 4 * КТRΔf , где εт — эквивалентная ЭДС, включённая последовательно с R, R — омическое сопротивление проводника, на концах которого производится замер, К — постоянная Больцмана (К = 1,38* 10-23 Дж/гр.), Т — абсолютная температура проводника, Δf — полоса частот, в пределах которой производится измерение.

             Ввиду энергетического взаимодействия зарядов ядер атомов, весь объём проводника (проводящей среды) представляет для электронов проводимости потенциальную яму (21), глубина которой равна работе выхода электрона. При соприкосновении двух разнородных проводящих сред с разными работами выхода устанавливается термодинамическое равновесие: электроны проводимости, вследствие теплового движения, переходят преимущественно из среды с меньшей работой выхода в среду с большей работой выхода. При этом проводящие среды заряжаются разноимённо до разности потенциалов, равной разности работ выхода контактирующих сред.
           Термодинамическое равновесие, вследствие большой тепловой скорости электронов, устанавливается в ничтожные доли секунды.

            Как видим, в момент контакта через границу контактирующих сред из хаотического теплового движения электронов устремляется направленный поток электронов, представляющий из себя импульс, ЭДС которого, а следовательно и энергия, отличны от нуля: энергия хаотического теплового движения электронов преобразуется в энергию направленного электрического импульса.

+1

21

8. Физико-биологическая сущность нервного импульса.

Формируя импульсы контактной разности потенциалов, синапсы выполняют функцию как бы электронных насосов, «перекачивая» их от нейрона к нейрону. Что касается межсинаптического переноса заряда, то «Беккером обнаружен канал около нервных клеток, по которому непрерывно течёт ток» (22). Советские же учёные Л.Н.Зефиров и А.М.Мустафин пришли к выводу, что «...изменение электропроводности нервного ствола связано, в основном, с клетками Шванновской оболочки, покрывающими плотным слоем осевой цилиндр» (23).

           Как известно, вещество или материя любого тела, в том числе и живого организма, состоит из молекул, молекулы — из атомов, которые, в свою очередь, состоят из ядра и электронной оболочки. Ядро содержит положительный электрический заряд, а электроны — отрицательный. Известно также, что химическое взаимодействие между атомами и молекулами осуществляется через посредничество электрических полей, их зарядов (силы гравитационного взаимодействия, в силу сравнительной малости, можно не учитывать). Это означает, что регулирующее воздействие по перемещению зарядов, в том числе анионов, катионов и самих электронов, по их взаимодействию — как установлению, так и разрыву связей, могут оказываться только электрическое, магнитное и электромагнитное поля. Ввиду того, что в физиологических процессах участвуют не только катионы, но и анионы, а также отдельные электроны, чтобы управлять ими, нервный импульс должен обладать как положительной, так и отрицательной составляющими силы действия.
            При формировании нервного импульса возникающая контактная разность потенциалов на мембранах синапса представляет из себя не что иное, как известный в нейрофизиологии потенциал действия, а нервный импульс, посредством которого осуществляется регуляция физиологических процессов и жизнедеятельность организма в целом — это импульс энергии, заключённой в электромагнитном поле напрвленного потока (импульса) электронов, значение и форма которого определяются производной по времени от импульса электронов потенциала действия (рис.3).

http://uploads.ru/t/U/6/N/U6N4Y.jpg

               В конечном итоге на испольнительные механизмы систем, органов и тканей, а также контрольные механизмы центральной нервной системы воздействуют не непосредственно импульсы электронов, а импульсы энергии электромагнитного поля, за счёт которой совершается работа по регуляции жизненных процессов и осуществляется передача внутренней и внешней контрольной информации в центральную нервную систему по цепям центростремительных нервных структур.
            Таким образом, физические закономерности природы: тепловое движение электронов, электромагнитное поле движущегося электрона, контактная разность потенциалов, а также избирательная концентрация калия и натрия на мембранах нервных структур — являются не только основой механизма формирования нервного импульса, но и неотъемлемым условием существования самой жизни сложного многоклеточного организма. Эти закономерности не только объединяют экспериментальные факты во взаимосвязанный работоспособный комплекс, но и позволяют конкретизировать интерпретацию результатов экспериментальных исследований, понять и уточнить механизмы формирования нервного импульса и его сущность в строгих рамках физико-химических законов, сущность нейрорегуляции физиологических процессов со стороны центральной нервной системы, как программируемое в частотно-импульсном коде энергетическое воздействие с учётом контрольной информации, поступающей по цепям  обратной связи чувствительных нервных структур.

            Вскрытие же механизма формирования нервного импульса и его пространственно-временной энергетичес0ой сущности позволяет взглянуть на его регулирующие функции вплоть до развития и деления клеток с энергетической точки зрения, что, несомненно, должно учитываться молекулярной и клеточной биологией; понять механизмы функциональных расстройств и заболеваний, как нарушение функции регуляции физиологических процессов со стороны нервной системы; понять механизмы нейротерапевтического действия физических стимуляторов и восстановителей; раскрыть парадокс «сверхтекучести крови», выражающейся в кровотоке, кроме сердечной деятельности, при помощи «рассредоточенного по всему организму насоса» в виде пульсирующих капилляров (17) и магистральных сосудов под действием и управлением нервных импульсов; понять природу биополя как суперпозицию спектра электромагнитных полей нервных импульсов, ультразвука, генерируемого механическими колебаниями ионов и полярных молекул кожного покрова тела под действием полей нервных импульсов, и инфракрасного — теплового излучения.

          Учитывая тот факт, что кора головного мозга содержит около 1011 нейронов (7) — анализаторов информации, а каждый нейрон — до 8-10 тысячи дендритов (24), т.е. входов, собирающих внутреннюю и внешнюю информации по соответствующим каналам, можно представить себе сложность структурно-функциональных механизмов кодового лабиринта центральной нервной системы, осуществляющей свои функции организатора жизни и регулятора физиологических процессов в единстве всего организма и связях с внешним миром, мышления и психической деятельности.
            Вместе с этим упрощается задача интерпретации сущности биоритмов: отпадает необходимость поиска самостоятельных «ведущих маятников» в циркадианной системе, так как становится очевидным, что биоритмы — это не что иное как непосредственная деятельность и ответная реакция нервной системы  живого организма на ритмы природы в рамках закономерностей колебательных процессов и формирования при этом условных рефлексов в свете учения академика И.П.Павлова.

           Получает ответы ряд стоящих перед биоритмологией вопросов и, в частности, «что лежит в основе биологических ритмов? Каковы главные механизмы, ими управляющие, и где расположены центральные регулирующие структуры?» (25).
           В процессе длительного развития природа, используя созданные ею же самой закономерности, «породила» жизнь и «нашла» исключительно тонкие и остроумные решения в формах организации живой материи и самой жизни, сущность которых в своей большей части до сих пор не разгадана человеком. Что же касается совершенства, то нельзя не отметить её просчёты, которые приводят иногда к неоправдываемым страданиям живых существ от непомерных болей из-за дефектов в механизмах регуляции жизненных процессов. Задача человека заключается в том, чтобы познать механизмы регуляции, найти оптимальные формы компенсации просчётов природы.

0

22

9. Вероятные механизмы функциональных расстройств и нейротерапии.

                  Природа возложила на нервную систему функции организации жизни, регуляции всех физиологических процессов организма, управления его деятельностью и единством, связями с внешним миром. Частичное или полное нарушение любой из этих функций проявляется в виде функционального заболевания. Отсюда следует: чтобы излечить больного, страдающего функциональным заболеванием, необходимо восстановить утраченную функцию соответствующего участка нервных структур.
                   Высокая терапевтическая эффективность иглоукалывания и электропунктуры, проявляющаяся при отсутствии значительных органических изменений сразу же по окончании воздействия на нервные структуры, а часто даже во время воздействия, говорит о том, что эти методы восстанавливают непосредственно сам механизм регуляции физиологических процессов, то есть способность нервных структур регенерировать нервные импульсы; восстанавливают и активизируют кровоток.

                     Практика показывает, что восстановить функцию органа или ткани и, следовательно, снять боль, как сигнал о заболевании, можно путём воздействия на соответствующие нервные структуры не только электрическим током отрицательной полярности, но и статическим зарядом электронов. Это явление позволяет предполагать, что одной из основных причин нарушения регулирующей функции нервных структур является дефицит электронов проводимости данного участка, необходимых для формирования нервных импульсов; что в основе терапевтического действия иглоукалывания и электропунктуры лежит процесс перераспределения электронов между нервными структурами, т.е. «перекачка» их из нормально функционирующих нервных структур в частично или полностью утратившие способность регенерировать управляющие или контрольные нервные импульсы.

                Если при электропунктуре перенос заряда электронов из нормально функционирующих нервных структур в структуры, утратившие функцию, т.е. испытывающие их дефицит, осуществляется, в основном, под действием разности потенциалов внешнего источника тока, то при иглоукалывании — под действием внутренней разности потенциалов, возникающей при дефиците электронов проводимости утративших функцию нервных структур по отношению к нормально функционирующим. При этом, чтобы получить терапевтический эффект, игла, вводимая в точку тела на указанную в руководстве по иглоукалыванию глубину, наряду с множеством рецепторов, нервных окончаний и волокон, должна обязательно коснуться утратившего функцию нервного ствола или волокна, что вызовет ощущение в виде электрического импульса, распирания или выделения тепла (26).

                  Несмотря на относительную сложность эквивалентной функциональной электрической схемы цепей связи нейронов и даже отдельного синапса, выполняющего последовательно функции: ёмкости, контактора, преобразователя энергии, генератора импульсов электронов (потенциала действия), излучателя импульсного электромагнитного поля, диода, реле и даже электронного насоса, в конечном итоге осуществляющего «перекачку» электронов от нейрона к нейрону, можно утверждать, что ассиметрия токов противоположных направлений в начале фазы насыщения, используемая в качестве диагностического параметра состояния функции нервных структур, является следствием дефицита электронов проводимости. Анализ функциональной деятельности синапсов подтверждает правомочность утверждения о перераспределении электронов между нервными структурами, на первый взгляд (без учёта эквивалентных структурно-функциональных элементов синапса), кажущегося в нарушение закона о непрерывности электрического тока.

                Дефицит электронов проводимости приводит к нарушению процесса регенерации нервных импульсов на синаптических связях, следствием чего и является нарушение регуляции физиологических процессов системы, органа или ткани, проявляющееся в виде функционального заболевания или расстройства. Наряду с дефицитом электронов проводимости нарушение функции нервных структур может явиться также следствием дефицита калия, натрия и медиатора; ослабление функции натрий-калиевых насосов и подвижности медиатора. Воздействие же дозированным электрическим током отрицательной полярности вызывает активизацию кровотока и деятельности нервных структур, способствуя эффективному устранению причин.

                   В свете открытия ростовских учёных – докторов наук Л.Х.Гаркави, Е.Б.Квакиной и М.А.Уколовой (27) – иглоукалывание и электропунктура вызывают местную ответную реакцию активации, что соответствует восполнению дефицита электронов нервных структур, составляя предмет нейротерапии, и тотальную реакцию активации через стимуляцию центральной нервной системы, т.е. вовлечение в работу застойных и резервных участков нейронов сложнейшего «кодового лабиринта» - мозга и, в частности, гипоталамуса, что приводит к активации желез внутренней секреции, нормализации состава крови, усилению защитных свойств организма и, по сути дела, составляет предмет рефлексотерапии.

0

23

10. Роль нервной системы в кровообращении.

              В книге «Тайная мудрость человеческого организма» (17) А.С.Залманов пишет: «…Не существует ни одного функционального расстройства, при котором бы состояние капилляров не играло первостепенной роли… Даже частично восстанавливая капиллярное кровообращение, восстанавливают тем самым автоматически кровообращение во всех тканях в целом».

               Нервная система наряду с другими функциями организует и способствует осуществлению кровообращения организма: управляя сократительной функцией кровеносных сосудов и капилляров, она является энергетической базой рассредоточенного по всему организму вспомогательного кровециркулярного насоса. Этот факт лишний раз подтверждает тезис о том, что нервная система является не только регулятором физиологических процессов, но и организатором самой жизни.

                 Организующая и регулирующая роль нервной системы в кровообращении организма позволяет дополнить и конкретизировать утверждение А.С.Залманова «…О первостепенной роли капилляров» тезисом: «…в единстве с нервными структурами, управляющими их сократительной деятельностью». Восстанавливая функцию нервных структур, автоматически восстанавливают тем самым и пульсацию капилляров.
Отметим, что сердце, как все органы и ткани, в том числе и кровеносные сосуды (23), иннервировано. Обладая электрической проводимостью, оно не может поляризоваться. Снимаемая кардиограмма отражает не изменение потенциала поляризации сердца, а разность фаз нервных импульсов в точках приложения электродов. Изменения на кардиограмме не являются следствием нарушения работы сердца, а наоборот, изменения или сбои в работе сердца являются следствием нарушения нервной регуляции, влекущей нарушение сократительной деятельности миофибрилл, так как их деятельность задаётся и регулируется, как и все физиологические процессы, энергией нервного импульса. Изменения на кардиограмме фиксируют нарушения нервной деятельности. Чтобы вылечить больного, необходимо устранить причину. Воздействие на следствие при сохранении причины не может дать положительного результата.

                Учёт энергетической и регулирующей роли нервной системы в механизме кровотока помогает понять и механизмы терапевтического действия физических нагрузок и упражнений. Любое увеличение физической активности организма задаётся деятельностью его нервной системы через посредство увеличения частоты генерации нервных импульсов как в адреса эффекторов мышечных структур органов движения, так и в эффекторы сократительных структур кровеносной системы. В результате их действия на кровеносные структуры активизируется кровоток, а следовательно доставка кислорода и продуктов питания к клеткам; улучшаются обменные процессы клеток и удаление отработанных шлаков; устраняются застойные явления в организме; активизируется деятельность самой нервной системы и жизнедеятельность организма в целом.
                    Отметим также, что массаж, наряду с непосредственной активизацией кровотока, приводит к активизации и нервных структур: воздействуя механически на аксонные окончания нейронов, способствуют более активному синаптическому перемещению медиаторов и, следовательно, формированию нервных импульсов; активизирует обменные процессы самих нервных структур.

                     Во всех рассмотренных случаях: при физических нагрузках и упражнениях, массаже и электропунктуре имеют место механизмы терапевтического действия как нейротерапии – восстановления регулирующей функции нервных структур, так и гематопульсовой терапии – активизации кровотока воздействием непосредственно на кровеносные сосуды. Разница лишь в том, что при электропунктуре эти эффекты достигаются за счёт воздействия электрическим током и его импульсным электромагнитным полем, а при физических нагрузках и массаже – за счёт внутренних механизмов активизации нервной деятельности, и, как следствие, активизации сократительной функции кровеносных сосудов.

0

24

11. О вероятности нейроинформативной сущности онкогенеза.

              Одной из важнейших проблем современной науки, именуемой проблемой века, является расшифровка этиологии и генеза рака, разработка методов его лечения и профилактики.
               В результате многолетних исследований онкологов мира появились концепции, как например, канцерогенная, вирусная, мутаций, миграций и другие, которые не были подтверждены последующими экспериментами. Исследователи научились распознавать раковые клетки по их строению и функционированию, однако, ни исходные агенты, ни механизм преобразования и деления этих клеток на сегодняшний день не раскрыты.
Следует отметить, что все эти концепции рассматривают химические и биологические составляющие изолированных злокачественных клеток, но ни одна из них не учитывает регулирующее влияние нервного импульса, энергетическое действие которого не могут исключить развитие и деление даже раковых клеток.
                 При знакомстве с рядом публикаций по вопросам онкологии, а также молекулярной и клеточной биологии, нельзя не обратить внимание на отсутствие учёта связи жизнедеятельности и деления клетки с регулирующей деятельностью нервной системы. В тех же работах, в которых упоминается о нервной деятельности, нервной системе скорее отводится роль «присутствия» или «наблюдателя», а не организатора и регулятора жизненных процессов.

                     Весь живой организм в целом и его системы состоят из отдельных клеток. Если же их деятельность и деление не подвержены управлению и регуляции со стороны нервной системы, то невольно возникает вопрос: зачем такую цену болями платит организм наблюдателю? Каким образом природа могла допустить такой промах?
                     Однако, нельзя не согласиться с П.Зингбушем в том, что «Не бывает нерегулируемого роста, и нет такой нерегулируемой структуры, которая в течении длительного времени имела бы шансы на выживание». (29)

                     Ввиду того, что регулятором всех жизненных процессов является нервная система, оснащённая цепью обратной связи, т.е. контроля, не может оставаться без ответа и второй вопрос: можно ли приблизиться к правильному пониманию механизма жизнедеятельности клетки без учёта регулирующей функции со стороны нервной системы? Очевидно, нет! Без учёта энергии регулирующего импульса нет достаточных оснований говорить и о динамике процесса.
                         Касаясь деления клетки, уместно напомнить, что: «Скорость деления эпидермоцитов регулируется на организменном и клеточном уровнях с помощью механизмов, включающих в себя нервную систему, эндокринные железы и вырабатываемые в самом эпидермисе регуляторные вещества, которые ингибируют или стимулируют клеточное деление. Равновесие между числом отмирающих и делящихся клеток возможно лишь при условии существования механизма, контролирующего митотический гомеостаз». (30)
Данный тезис требует уточнения: как эндокринные железы, так и регуляторные вещества, вырабатываемые в самом эпидермисе, являются элементами системы – механизма, при помощи которого нервная система регулирует все жизненные процессы, в том числе и митотический гомеостаз.
                   Описанный механизм регуляции деления клеток эпидермиса, вероятно, имеет место и при делении клеток других тканей и органов.

                   На связь чрезмерного деления опухолевых клеток с нарушением контрольной функции со стороны центральной нервной системы обратил внимание ещё в 60-е годы А.С.Залманов (17). Так, читаем: «В случаях же опухолей, наоборот, тот же организм как будто трудится над своим собственным уничтожением. Он посылает в скопления первоначальных новообразованных клеток капилляры, артериолы, артерии с их разветвлениями для питания опухолевых клеток, быстро размножающихся и вырастающих в большие опухоли. Он не борется с этими смертельными явлениями, он снабжает опухоли достаточным питанием… Наблюдения заставили нас искать объяснения этих явлений за пределами области, где началось первое скопление новообразующихся клеток. Нельзя ли считать, что система защиты зависит от сверхцентра, контролирующего, командующего и организующего борьбу? Если этот сверхцентр по каким-то неизвестным патологическим причинам не выполняет больше свою задачу, то в участках поражённых тканей возникает бесконтрольная деятельность и в результате наступает чрезмерное размножение опухолевых клеток. Легко можно представить, что этот сверхцентр находится в мозгу».

                  Однако при отсутствии понимания механизма формирования и физико-биологической сущности нервного импульса раскрыть механизмы этиологии и патогенеза новообразований онкологическая наука того времени не имела возможности. Возможность появилась лишь с доказательством наличия электронной проводимости нервных структур и, с её учётом, конкретизации механизма формирования и физико-биологической сущности нервного импульса (31).

                    Наиболее вероятной в настоящее время считается концепция онкогена – внедрения онковируса в ген, порождающего онкоген. С точки зрения физики и химии ген – это взаимосвязанная, упорядоченная по определённому закону сумма атомов и молекул, находящихся в состоянии равновесия, т.е. минимума свободной энергии.

                 С точки зрения биологии ген – это полный кодовый набор биологической информации о конечном объекте развития – биологической системе, - своего рода «свод законов».
Чтобы «воплотиться в образы», эта информация, подобно книге, должна быть раскрыта и считана. Для этого, кроме «стройматериала» - продуктов питания, необходима свободная энергия. Целям регуляции жизненных процессов энергетическим воздействием служит нервная система.
               Исходный регулирующий нервный импульс формируется центральной нервной системой с учётом множества внутренних и внешних факторов, кодируется ею с учётом необходимости локальной регуляции процессов и регенерируется на синаптических связях нейронов адресного пути.

                Рассматривая механизмы действия нервных структур, можно отметить, что с точки зрения электроники и кибернетики действие нейрона эквивалентно действию одновибраторной ячейки: при воздействии на вход импульса воспроизводится, то есть регенерируется, импульс на её выходе. В нервных структурах этот процесс осуществляется через посредство выталкивания медиатора импульсом предшествующего нейрона в синаптическую щель через поры пресинаптической мембраны аксона (8, 32). После так называемой «передачи импульса химическим путём очередному нейрону» медиатор возвращается вновь в аксон, а точнее – выталкивается электрическим полем сформировавшегося импульса, напряжённость которого внутри синаптической щели составляет около 6500 В/см (31).

                  Можно предположить, что медиатор может быть вытеснен в синаптическую щель не только электрическим полем импульса предшествующего нейрона, но и при помощи сторонних сил, как, например, внешних и создаваемых внутри организма электрических импульсных и постоянных полей; механическим воздействием, например, во время массажа, почесывания и другими способами.
Ввиду того, что сторонняя сила воздействия на медиатор в щадящих условиях, т.е. не вызывающая сильных болевых ощущений, меньше силы выталкивания его из синаптической щели во время действия импульса, медиатор возвращается вновь в аксон. При этом действие импульса прекращается, а сам процесс может повториться. Длительное же непрерывное действие сторонней силы может переключить работу нейрона из режима одновибратора в режим мультивибратора.

               Известно, что онкологическому новообразованию предшествует повреждение или старение ткани, в том числе и мембран. Физические, химические, биологические и любые другие агенты, способные разрушать клеточные мембраны, образуют в живом организме, прежде всего, не опухоли, а травмы, называемые онкологами предраком.
                 Вполне вероятно, что в предраковом состоянии претерпевает повреждения нервная структура: её отдельные клетки, непосредственно аксоны и мембраны синапсов.

0

25

(п р о д о л ж е н и е)

                 При повреждении мембран синапса или так называемой бляшки аксона вероятны случаи, когда нарушается механизм формирования нервного импульса, а следовательно и передача электронов последующему нейрону. При этом, поскольку предшествующий синапс функционирует, в данном нейроне создаётся повышенный заряд электронов. Этот заряд, воздействуя через посредство электростатического поля на медиатор расположенного рядом аксонного окончания соседних нервных структур, выполняя роль сторонней силы, может переключить в режим мультивибратора расположенный рядом нейрон.
                  Возможны случаи, когда, последующий за дефектным нейрон имеет один или несколько действующих дендритов, через которые воспринимает электроны. Такой нейрон может оказаться в режиме мультивибратора: с одной стороны через действующие дендриты при формировании импульсов поступают электроны, а с другой – постоянно действующий заряд повышенного потенциала со стороны дефектного синапса играет роль сторонней силы.

                Вероятны и другие случаи.
               Нельзя исключить из рассмотрения и вероятность механического «защемления» аксона, т.е. возникновение постоянно действующего избыточного давления на его окончание, приводящего к выталкиванию медиатора в синаптическую щель и, в конечном итоге, тоже к переключению нейрона в режим мультивибратора.
               В этих случаях последующие нейроны, а вместе с ними и управляемые ими клетки ткани отключаются от цепи управления и регуляции центральной нервной системы и будут жить, развиваться и делиться по иным законам – под воздействием импульсов образовавшегося мультивибратора.
Развитие и деление клеток по программе, исключающей регуляцию со стороны центральной нервной системы, учитывающей информацию контроля, лишается сдерживающего фактора; нарушается реализация содержания генетической информации, благодаря изменениям механизма регуляции считывания (транскрипции) и синтеза белков. При этом чувствительные нервные структуры, сохранив свою контрольную функцию, будут нести в центральную нервную систему информацию о нарушении «физиологической нормы», которая отрабатывается в виде боли.

               Отметим, что при отсутствии нервного импульса ткань обречена на отмирание, благодаря прекращению энергетического обеспечения как кровотока (сократительной деятельности сосудов и капилляров) и связанных с ними обменных процессов, так и клеточного деления. Развитие же новообразований характеризуется большой физиологической активностью по сравнению с нормальной тканью. «Злокачественный рост – это не дикий, хаотический, неорганизованный и атипичный рост, а упорядоченный рост с закономерной дифференцировкой, который отличается лишь необычайно высокой интенсивностью… Опухолевая клетка отличается от исходной лишь степенью выражения определённых признаков и поэтому опухоль не представляет собой ткань нового типа. Различия здесь скорее количественные, нежели качественные». (33)

                Отличие раковой клетки от нормальной лишь степенью выражения определённых признаков, но необычайно высокой интенсивностью роста, говорит об общности их генных кодов, но делящихся и развивающихся при разных интенсивностях энергетического обеспечения, то есть разных частотах импульсного воздействия.
               Поскольку образовавшийся потенциал (источник сторонней силы) повышен, то и частота генерации мультивибратора повышена, т.е. повышено энергетическое обеспечение делящихся клеток, следствием чего является чрезмерное их деление, локально повышена температура.
               Вероятность появления «дефекта», вызывающего переключение работы нейрона в режим мультивибратора, имеется не только в центробежных нервных структурах, но и в центростремительных. В последнем случае воздействие на центральную нервную систему дезинформирующих импульсов обратной связи вызовет соответствующее искажение информации регулирующих импульсов по соответствующим адресам, что приведёт также к перерождению управляемых клеток и тканей в целом. При этом проявляться болью может информация самих генерируемых ложных импульсов образовавшегося мультивибратора, как информация, выходящая за пределы нормы.

               Частота дезинформирующих импульсов, в отличие от регулирующих импульсов центральной нервной системы, меняющихся в пределах от 1 до 1000 Гц (30), будет постоянной – не зависит даже от возбуждений организма, достигающих стрессовых значений, что может явиться диагностическим параметром наличия и локализации «исходного агента» очага новообразований.

               Учитывая структуру, механизмы действия и теснейшие связи центробежных и центростремительных нервных структур, в том числе через нейроны центральной нервной системы, легко представить себе и самые неожиданные метастазы, что трудно объяснить, исходя из концепции онкогена. Внедрение онковируса в ген отдельной клетки и её многократное деление не могут сами по себе вызвать метастаза, в то время как со стороны нервных структур возможна иррадиация метастаза даже механизмом рефлекторного действия – воздействием на механизм деления и развития клеточных структур патологически ложным импульсом.

              Так как нейроны коры головного мозга содержат до 8-10 тыс. дендритов (входов) (8,12), собирающих исходную контрольную информацию внутренних и внешних факторов для формирования регулирующего импульса в конкретный адрес, патологически ложное действие отдельного участка периферических нервных структур может привести к расстройству всего регулирующего аппарата организма, т.е. центральной нервной системы, и вызвать нарушения нормально программируемой регуляции физиологических процессов любых систем, органа или ткани.

                   Ввиду того, что «…при онкологических исследованиях главное внимание уделяют изучению клеточных поверхностей и генома опухолевых клеток» (33), не учитывая энергетическую и регулирующую функции нервных структур, все применяемые методы лечения онкологических больных направлены только на разрушение раковых клеток, а поэтому и неэффективны. Онкологи пришли к выводу, что «…Путь к опухоли – это путь без возврата». (33)

                     По нашему мнению, истина заключается именно в том, что «…Стратегическим ключом являются не раковые клетки, не раковая ткань, а человек, поражённый раком» (17). Можно лишь конкретизировать: его нервные структуры. Чтобы избавить онкологического больного от недуга, необходимо обнаружить локализацию и разрушить «механизм» исходного агента в виде нейронного мультивибратора – восстановить регуляцию развития и деления клеток со стороны центральной нервной системы, что вполне доступно современному уровню науки и техники. Рассматривая проблему, М.Д. Франк-Каменецкий пишет (1): «…чтобы примерно вести себя в дружной семье клеток многоклеточного организма, каждая клетка должна подчиняться поступающим к ней сигналам. Важнейший из таких сигналов – это сигнал о размножении (делении)… Курьером, приносящем клетке приказ о делении, служат специальные белковые молекулы – ростовые факторы». И далее:»…Важнейший факт, установленный в последние годы, состоит в том, что белки – продукты протоонкогенов – это ростовые факторы, рецепторы и другие белки межклеточной и внутриклеточной коммуникации». Не отрицая регулирующей роли при делении клеток «сигналов», следует отметить, что введение «курьеров, приносящих клетке сигнал о делении» в виде белковых молекул, является очередным шагом в неведение, шагом от истины.

                Ввиду особой научно-практической важности расшифровки и, следовательно, понимания этиологии и генеза онкологических образований для большей наглядности выделены в последовательную логическую цепь некоторые характерные понятия и бесспорные факты:
1. Жизнь – с точки зрения физики – направленное саморегулируемое взаимодействие энергии и материи в непосредственных связях с внешней средой и явлениями внешнего мира.
2. Любое биологическое образование, в том числе и отдельная клетка, является результатом химико-биологического преобразования материи, т.е. химических реакций.
3. Любая химическая реакция с точки зрения материи – изменение структурной композиции атомов и молекул при сохранении целостности структуры ядер. С точки же зрения энергии – взаимодействие и перераспределение электронов между атомами и молекулами с поглощением или выделением энергии связи.
4. В функцию нервной системы входит: регуляция всех физиологических процессов, протекающих в живом организме, соблюдение его единства и связи с внешним миром, т.е. организация самой жизни.
5. Регуляция процесса (не состава!) осуществляется не материей, а энергией. Материя же влияет и определяет состав регулируемой среды или структуры. Любой процесс регуляции связан с энергетическим воздействием по определённому закону на регулируемую систему.
6. «Внедрённый онковирус в ген», как трактует одна из последних концепций, сам по себе не добавит свободной энергии гену. При развитии и делении клетки, даже если бы это и было так (?!), скорость деления клеток будет зависеть не от изменения структуры гена, а от уровня энергетического воздействия нервных импульсов.
7. Повышение интенсивности деления клеток в очагах онкологических образований по сравнению с нормальной тканью означает повышение энергетического воздействия – частоты регулирующих нервных импульсов. Нарушение же равновесия между числом отмирающих и делящихся клеток означает нарушение механизма, контролирующего митотический гомеостаз – нарушение контроля (обратной связи) за энергетическим воздействием (частотой нервных импульсов) в очаге онкологических образований со стороны центральной нервной системы.

                Предсказанная А.С.Залмановым «Неизвестная патологическая причина, по которой сверхцентр не выполняет больше свою задачу» - это перерождение нейрона, выполняющего функцию «одновибратора» в патологический нейрон, выполняющий функцию «мультивибратора», влекущее за собой отключение от цепи регуляции центральной нервной системы соответствующих системы, органа или ткани, - нарушение процесса реализации генетической информации вследствие патологического изменения механизма её считывания (транскрипции) и синтеза белков со стороны нервной системы.

               Можно рассматривать и другие возможные варианты механизма перерождения нейрона – его функции. Однако сама нейроинформативная сущность этиологии и генеза онкологических образований, на наш взгляд, является бесспорной.

0

26

РЕЗЮМЕ

                 Изложенное утверждает тезис о том, что нервная система не только регулирует физиологические процессы живого организма, но является и организатором самой жизни; что состояние здоровья при целостности организма полностью определяется функциональной деятельностью нервной системы. Что же касается химических элементов, необходимых для нормального функционирования обменных процессов и обновления клеток, то в процессе формирования и развития жизни их норма предопределена и предусмотрена самой природой.

                  Нервная система, как организатор жизни, соблюдает единство всего организма. Никакая «анархия», т.е. процессы, не регулируемые или не контролируемые нервной системой, не допустимы: частичное или полное нарушение контроля или регуляции процесса со стороны нервной системы приводит к тяжёлым необратимым последствиям и, в конечном итоге, гибели всего организма или, в лучшем случае, к так называемым функциональным заболеваниям и расстройствам. Так, например, нарушение процесса воспроизведения нервных импульсов на синаптических связях нейронов центробежных нервных структур приводит к нарушению энергетического обеспечения регуляции обменных процессов и деления клеток регулируемых системы, органа или ткани – к соотвествующим функциональным заболеваниям и расстройствам; нарушение контроля со стороны центральной нервной системы при регуляции обменных процессов и деления клеток кожного покрова проявляется в форме псориаза, а мышечных структур двигательного аппарата – в форме рассеянного склероза; нарушение взаимодействия отделов, групп и отдельных нейронов центральной нервной системы выражается в форме психических расстройств; нарушение кодирования энергетического обеспечения процесса считывания генетической информации (транскрипции) при делении клеток и их обменных процессов приводит к онкологическим новообразованиям и т.п.

                Поскольку в основе жизни лежит непрерывное направленное саморегулируемое взаимодействие энергии и материи, что является физической категорией, то, чтобы поднять медицинскую науку до уровня науки о здоровье, необходимы знания и и учёт физических закономерностей. Без учёта объективных законов физики, действующих равно как в неживой, так и в живой природе, медицинская наука ближе к произволу, чем к науке. Чтобы выполнить своё предназначение, медицинская наука прежде всего должна поставить на отведённое природой нервную систему не только как регулятора физиологических процессов в единстве всего организма, но и как организатора самой жизни – от деления и развития клетки до функционирования и осознанного поведения организма в целом.

0

27

Литература:

1. Франк-Каменецкий М.Д. Самая главная молекула М.: Наука, 1988, 174.
2. Сент-Дьёрдьи А. Биоэлектроника. М.: Мир, 1971, 80.
3. Фриш С.Э., Тиморева А.В. Курс общей физики, т.1, М.: ГИТТЛ, 1955, 464.
4. Berstein J., Polugers Arch Ges Phisiol, 92, 521, 1902.
5. Aodgkin A.J., Auxleg A.F., J. Phisiol, 117, 500, 1952.
6. Беркинблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах, М.: Наука, 1988, 286.
7. Хьюбел Д. Мозг//Мозг. М.: Мир, 1984, 280.
8. Стивенс Ч. Нейрон//Мозг. М.: Мир, 1984, 280.
9. Хилле В. Ионная селективность Na+–K+ каналов в мембранах нервного волокна,// Мембраны: ионные каналы. М.: Мир, 1981, 320.
10. Скулачёв В.П. Рассказы о биоэнергетике. М.: Молодая гвардия, 1985, 192.
11. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М.: Наука, 1985, 512.
12. Кассиль Г.Н. Наука о боли. М.: Наука, 1975, 400.
13. Ходжкин А. Нервный импульс. М.: Мир, 1965, 125.
14. Манойлов В.С. Электричество и человек. Л.: Энергоиздат, 1982, 152.
15. Петров Э.Г. Физика переноса заряда в биосистемах. Киев: Наукова думка, 1984, 368.
16. Леднев И.А. Использование информативности фазовых переходов тока электропунктуры при разработке лечебно-диагностического аппарата автоматического действия. Доклад на научно-технической конференции «Медицинские информационные системы», Таганрог, май, 1985.
17. Залманов А.С. Тайная мудрость человеческого организма. М.-Л.: Наука, 1966.
18. Ноздрачёв А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. Л.: «Медицина», 1983, 296.
19. Справочник. Таблицы физических величин. М.: Атомиздат, 1976, 1008.
20. Кудрявцев П.С. История физики, т.1, М.: Учпедгиз, 1948, 460.
21. Калашников С.Г. Электричество, Общий курс физики, т.2. М.: ГИТТЛ, 1956, 664.
22. Кетлин Мак Олиф. Воспоём электричество тела, материалы семинара «Приборы и методы исследования электрических и магнитных полей биологических объектов», Минск, июль, 1981.
23. Зефиров Л.Н., Мустафин А.М. Значение ацетилхолина для регуляции электропроводимости нервного ствола и взаимодействия между аксонами и глиальными элементами Шванновской оболочки//Механизмы деятельности нервной системы и двигательного аппарата. Казань, изд.Казанского Университета, 1976.
24. Наута О., Фейртаг М. Организация мозга//Мозг. М.: Мир, 1984, 280.
25. Биологические ритмы, перевод с английского под редакцией Н.А.Агаджаняна, т.1, М.: Мир, 1984, 412.
26. Чжу-Лянь Руководство по современной Чжэнь-Цзю терапии. М.: Госмедиздат, 1959, 270.
27. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Изд. Ростовкого Университета, 1979, 126.
28. Популярная медицинская энциклопедия. М.:Советская энциклопедия, 1969, 949.
29. Зингбуш П. Молекулярная и клеточная биология, т.1. М.: Мир, 1982, 368.
30. Чернух А.М., Фролов Е.П., Кожа. М.: Медицина, 1982, 336.
31. Леднев И.А. Физическая сущность нервного импульса – регулятора комплекса информативных параметров, доклад на научно-технической конференции «Медицинские информационные системы». Таганрог, май, 1985.
32. Кендел Э. Малые системы нейронов// Мозг. М.: Мир, 1984, 280.
33. Зингбуш П. Молекулярная и клеточная биология, т.3. М.: Мир, 1982, 344.
________________________________________________________________________________________________
Скопировано с сайта   elektropunktura.ru

0

28

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ
Восстановительно-оздоровительный центр



И.А.Леднев

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ МЕТОДОВ ВРАЧЕВАНИЯ

Выпуск 1

Основные положения в тезисах.









Обнинск, 1992

0

29

Предлагаемая читателю работа отражает основные результаты 30-летних изысканий автора, как физика, в области медицинской науки, техники и практики.
Тезисный стиль изложения материала позволяет, по мнению автора, представить полезную информацию в более сконцентрированной форме — при меньшем объёме страниц вместить большее количество информации, выделить наиболее важную.
Доказательства научных положений и утверждений, а также обоснование логических выводов, содержащихся в тезисах, даны в работах : «Нервный импульс:механизмы, сущность, роль» (Вып.1 и Вып.2), издания Центрального института повышения квалификации (Обнинск, 1990); в книге «Нейротерапия» (практическое пособие); в ряде журнальных статей, тезисах докладов на научных конференциях и симпозиумах, а также в описаниях изобретений, защищённых 26-ю авторскими свидетельствами.
Работа предназначена для медицинского персонала, обучающегося на курсах по освоению метода электропунктуры, в качестве методического пособия, позволяющего понять механизмы терапевтического воздействия разных методов врачевания, оценить значимость и определить место электропунктуры в нескончаемом ряду методов и средств врачевания, находящихся на вооружении практической медицины, а также других специалистов медицинского профиля и лиц интересующихся электропунктурой.

Рецензенты: д-р биологических наук, проф. А.Г. Коноплянников,
                      д-р физико-математических наук М.А. Лебедев,
                      д-р медицинских наук Е.М. Паршков.

0

30

СОДЕРЖАНИЕ

   1. БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
   2. ВЕРОЯТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ И ЗАБОЛЕВАНИЙ
   3.ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ МЕТОДОВ ВРАЧЕВАНИЯ

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура Леднева » ЭЛЕКТРОПУНКТУРНАЯ НЕЙРОТЕРАПИЯ ЛЕДНЕВА.