Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Низкоинтенсивные воздействия


Низкоинтенсивные воздействия

Сообщений 151 страница 180 из 294

151

Tomade написал(а):

Вот мужик сделал простой карманный генератор волн Шумана.
Объявляю конкурс на разработку схемы подобного устройства. Приз - бутылка чего-нибудь. Например, серебряной воды любой концентрации. :)
Самовывозом.

Прежде всего, по теме (генератор 0,7-5 Гц, перестраиваем на 7 -8 Гц, подключаем полевик к выходу микросхемы с нагрузкой-катушкой и получаем готовое устройство ) -
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=409

А также -
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=42155
http://lavr30.narod.ru/htmsch/zdor/mterap/mterap.htm
http://www.podelkidoma.ru/node/1661
http://www.radiosait.ru/page_1597.html
http://www.ntpo.com/patents_medicine/me … e_80.shtml
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=764
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=448
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=403
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=198
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=93
Антимигреневый генератор -
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=133
http://nauchebe.net/2010/10/generator-n … -zdorovya/
Много интересного по теме -
http://wkarl.narod.ru/ogl_dop3.htm
http://foxbiz.narod.ru/
http://sbagen.narod.ru/
Схему по первой сссылке собирал довольно давно, катушку использовал с перекрестной намоткой 40х20 см.от промышленного металлдетектора.
Еще, изготовил схему с генератором на логике, в принципе, то же самое.
По поводу эффектов от воздействия - напишу подробнее позже.

Отредактировано IAV (14.02.2011 14:05)

0

152

IAV написал(а):

По поводу эффектов от воздействия - напишу подробнее позже.

ОК!

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

153

Сравнил устройства фирмы  triro - фараон-1 и фараон-31
http://www.triro.ru/products_cat1.php
Принцип действия у них различный, что видно, прочитав патент -
http://ru-patent.info/21/40-44/2143702.html

Фараон -31, тот, что в виде брелка , вырабатывает импульсы частотой 8 Гц. Какая в нем используется антенна - неизвестно.
Про Фараон -1 читаем -
Формирователь импульсов тока 10 предназначен для генерирования коротких (5...10 мкс) пилообразных импульсов с крутым передним фронтом и пологим спадом и может быть реализован, например, в виде схемы, представленной на фиг. 5, содержащей накопительный конденсатор C, зарядный резистор R и разрядный ключ VT, соединенный с излучающей антенной 11.
Излучающая антенна 11 служит для создания импульсного электромагнитного поля локальной зоны компенсации или биологического экрана и может быть выполнена, например, в виде воздушной многовитковой кольцевой катушки диаметром 50 мм из медного изолированного провода диаметром 0,1 мм, сложенной в виде восьмерки аналогично петле Мебиуса (см. техническую документацию OOO "Политехформ-М" ГКПС33.00.00.000).
Таким образом и иными словами,  Фараон-31 ( предшественником его были Бета-1, Альфа-21 и Альфа-3 ) вырабатывает импульсы частотой 8 Гц , а прибор Фараон-1 ( предшественник Альфа-27 ), генерирует импульсное электромагнитное поле локальной зоны компенсации или биологический экран ! Для его создания используются короткие (5...10 мкс) пилообразные импульсы с крутым передним фронтом и пологим спадом,которые промодулированы частотами от 3 до 12 Гц ( читаем патент RU2143702) антенной служит катушка диаметром 50 мм из медного изолированного провода диаметром 0,1 мм, сложенная в виде восьмерки аналогично петле Мебиуса . Кстати, даже в самом новом Фараоне-1 пока еще полностью не реализовано то, что описано в патенте ...
Прототипом данного устройства - был генератор защитного поля ( биополя ) из патента RU2033200
-Известно устройство для защиты от излучения, содержащее оболочку из немагнитного металла, имеющую заземляющий контакт. Оболочка выполнена с замкнутой полостью, в которой установлен высокочастотный дуговой газоразрядный прибор (см. патент РФ N 2033200, A 61 N 1/16, 1995 г.). Устройство используется в медицинской технике для создания биологического экрана, защищающего от различных излучений.
Вот его схема (см.рис.)

Генератор, подобный Фараону-31 (на одну частоту 8 Гц ), но не в форме брелка, а в стационарном виде я сделал более мощный, применив микросхему КМОП - 4093, транзистор IRF640 на небольшом радиаторе . Перестройка по частоте резистором 1 мОм, установленным в частотозадающей цепи  - в пределах от 3 Гц до 350 Гц.
Катушка мебиусного типа на железном сердечнике, при сопротивлении 1,5 Ом, ток потребления от источника питания 12 Вольт составил 0,6А ( что уже довольно интересно ).Размер сердечника - треугольник со стороной 8 см., в месте соединения магнитопровода установил небольшой самарий - кобальт. магнит . Пульсация поля (если держать в руке небольшой редкозем. магнит) ощущается на расстоянии 15-17 см. по обе стороны от катушки. Установка находилась на столе, работала около тридцати минут, я находился в 1-2 метрах от нее.
С утра (после 6 часового сна , к тому же зимой ) обычно,довольно сложно быстро проснуться ; утром после эксперимента заметил некоторый прилив сил, днем на работе почти не хотелось спать.
Эксперимент единичный и мало о чем говорит, буду экспериментировать на работе - коллектив согласен, все хотят получить хоть какое-то улучшение самочувствия  при резких перепадах атмосферного давления  .
Сейчас хочу задействовать в качестве генератора компьютер - управление-тригер шмитта на 555 , или 567 с соответствующей обвязкой.

Но интереснее всего повторить Фараон - 1, либо прототип из патента  RU2143702 (см.рис.), там требуемые параметры импульса показаны.Кто и что думает по  поводу реализации принципа работы Фараона-1 " в железе" (короткие (5...10 мкс) пилообразные импульсы с крутым передним фронтом и пологим спадом,которые промодулированы частотами от 3 до 12 Гц )?

Отредактировано IAV (18.02.2011 01:41)

0

154

Вот на мой взгляд - новичка в обсуждениях - теоретические объяснения ушли в одном направлении - электромагнитные, акустические, короче известные колебания (известные с точки зрения традиционного естествознания). Этот вектор с моей точки зрения задан авторитетом Викторовича. Конечно выступления того же Dr.Max о торсионке и других которые говорят о волновой генетике малоавторитетны. Мы это хорошо наблюдаем в высокой науке: и торсионка и волновая генетика - лженаука с точки зрения признанных авторитетов (Гинзбурги, Капицы, Бялко ...). А кто такие Шипов (к сожалению Акимова уже нет) и Гаряевы. Но...  Откуда возникли эти теории - из наблюдения НЕОБЪЯСНИМЫХ с точки зрения традиционного естествознания явлений и эфектов, мало того практически существующих двигателей (Толчина, например) и источников энергии (с КПД - по официальным источникам достигающих 1300%) неподвластных известным законам физики. А передача свойств здорового органа больному на растоянии и мутации организмов - какой Авторитет это объяснил?
Учёные пытающиеся выйти с объяснениями, которые могут быть восприняты с точки зрения современного испорченного современными учениями человека становятся ЛЖЕучёными!!!
Я наверное тоже не совсем разделяю объяснения волновой генетики и торсионных полей. Может быть в волновой генетике известные явления могут быть объяснены не на генном уровне (с моей точки зрения ДНК это некоторый локатор с возможностью принять всю информацию абсолютного вакуума - а мы воспринимаем до сих пор только 2% её). Например воэдействие на самочувствие, выздоровление и т.п. могут быть объянены на обычном атомарном, молекулярном и клеточном уровне - НО не без воздействия волн (полей, энергиях не в слове дело, мы ведь пользуемся только известными словами - кстати это часто отмечает и Викторович, говоря может быть другими волнами). Но ведь именно отвергаемые теории ПРОСТЫМ человеческим языком объясняют многие наблюдаемые явления. Очень просто с точки зрения торсионных полей объяснить био (и не только) тезонанс. Если интересео в следующем сообщении постатаюсь это расказать простым языком.

0

155

Владимир Панков написал(а):

Если интересео в следующем сообщении постатаюсь это расказать простым языком.

:) конечно интересно, рассказывайте простым языком.

0

156

IAV написал(а):

Кто и что думает по  поводу реализации принципа работы Фараона-1 " в железе" (короткие (5...10 мкс) пилообразные импульсы с крутым передним фронтом и пологим спадом,которые промодулированы частотами от 3 до 12 Гц )?

По виду эти импульсы напоминают импульсы Биотонуса, о котором подробно говорилось на форуме, а также импульсы ЧЭНСа, от которого потом пошли Скэнары и их многочисленные клоны. Все эти приборы вполне работоспособные, по эффективности лечения они примерно сходны с Эледиа. Однако во всех них воздействие на БАТ или биозону контактное, а тут дело другое. Поэтому очень интересно бы развернуть эту тему. Бесконтактное воздействие очень соблазнительно, оно гораздо проще для пользователя, об этом на форуме говорилось не раз. Но всегда возникает сомнение, будет ли эффект? Вот ГУФ Викторович считает, что при малой мощности импульса организм его не чувствует, поэтому неэффективно. Но кто знает! Может, Вам удастся получить другие данные?
А то, что Вы решили испытать это на целой группе "кроликов" - это же великое дело! Лично я буду ожидать дальнейших Ваших сообщений с огромным интересом!

0

157

Добрый день, а может ночь, уважаемые участники форума. Сразу хочу оговориться, что это сообщение необязательно для участников – экспериментаторов.
Просто хочу немножко отвлечься на вектор инерции мышления.
Сначала ссылка на статью http://www.ntpo.com/physics/studies/38_1.shtml
ТОНКИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОЛЯ. ЧТО МЫ О НИХ ЗНАЕМ?  Марк Грин, к.т.н.
Пара цитат: 1. «классификация будет неполной, если не указать, что НАМИ!!! подтвержден тот факт, что любые электрические, магнитные, электромагнитные и другие физические поля характеризуются наличием информационно-волновой компоненты, представляющей собой не что иное, как ТФП. Причем, эти поля, в общем случае, не отличаются по своей структуре и свойствам, от таковых, присущих веществам, предметам, символам и т.п.»
2. «Версия для печати Автор: Марк Грин, к.т.н. P.S. Материал защищён. Дата публикации 10.11.2006г.»
Комментарии излишни по прочтении статьи. Хотя следует сказать, что ссылка на Шипова есть – в ряду с Пучко. Здесь кстати тоже комментариев не нужно. Любой физик (даже школьник знакомый с физикой) никогда не поставит теории Акимова - Шипова и Пучковой в один ряд.
Для незнакомых с работами Акимова – Шипова могу сказать по цитате 2 – вся статья классическая популяризация указанных работ (хотя они и сами хорошо с этим справлялись – в интернете много популярных видео с их лекциями для учителей и студентов).
Ну а после уже сказанного цитата 1 говорит сама за себя.
Инерция действует тогда, когда осознание (не люблю слова ученье – учёный, религия, секта и т.д.) нового находится на стадии: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ – ПОТОМУЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА. Тогда все изыскания идут в направлении известных исследований и ничего качественно нового появиться не может – в лучшем случае – повторение результатов авторитетных институтов. Тогда и появляются высказывания «а Гинзбург, …,  друг, а в общем – то сорока на хвосте принесла», или «эти люди не разбираются в классической механике». Хотя корректнее говорить – такой то эксперимент неповторяем, или ложен и подтвердить фактом. Но не один эксперимент Акимова и его соратников не опровергнут. А другая теория объясняющая очевидные эффекты ни Гинзбургом, ни кем другим не выдвинута.
Так что дождёмся Теории Тонких Физических Полей Марка Грина.
И ещё об инерции мышления. Я уже оговорился, что не все опыты Гаряева необходимо говорят о работе генов и ДНК. Опыты Корейцев – да, они проводились на зародышах растений и животных. А Гаряев - на живых мышах. Но ведь есть ещё и аура (ну тонкие тела). Кто ответственен за коррекцию организма мыши? Можно провести аналогию кто ответственен за движение человека по улице – глаза, ноги, мозг?
Ещё пример инерции мышления – взят с форума. Почему КВЧ действует не дальше 5 мм? А опыты Вы проводите на воде – структурируете (сколько воды в человеке?), а кровь не структурируется? А энергетических каналов нет?
Понимаю, что это моё сообщение ближе к философскому, или религиозному форуму, но, на мой взгляд это отступление не вредно для определения других векторов исследований, о чём я хочу сказать в следующем сообщении, которое помещу следом (простым языком).

0

158

Этот материал - другой вектор.
Сначала о простом объяснении с точки зрения торсионных полей. Торсионные значит – вращающиеся. Что вращается – неизвестно (нужно включить воображение). Но простейшая аналогия – луч на экране кинескопа движется со скоростью больше скорости света (предвижу возражения классиков, но это факт) т.е. в другом измерении/движении есть скорости выше скорости света. Также и вращение в нашем понимании может быть по часовой стрелке и против (правое - левое). Электромагнитная волна, или любая другая тоже имеет направление вращения. Любой орган – организм тоже имеет направление вращения своего поля (надеюсь не надо объяснять исходных понятий квантовой механики). А теперь – почему патоген? Да он вращается в сторону обратную вращению здорового организма. Почему много частотных пиков и у органов и у патогенов? Об этом уже говорилось, что чётные гармоники в фазе увеличивают амплитуду основной гармоники, а в противофазе – уменьшают. Вот и всё. Поле Земли искусственные волны (например – электромагнитные) закручивают в нужном человеку направлении (ведь вращение человеческому организму задала Земля, не буду категоричен – может вакуум). А вот патогены – паршивцы свою мутацию определяют аномалиями (может человеческих мыслей, может жизнедеятельностью биосферы?). Вижу массу вопросов. На некоторые могу ответить со своей колокольни, но некоторые – нет.
А теперь о другом векторе. Важная ссылка: http://www.ntpo.com/techno/miscellaneous/21.shtml
Эксперименты с точки зрения форма – электромагнитная волна доступны даже для любителя. Конкретные направления стараюсь не давать, чтобы не задать свой вектор мышления (он у меня есть, будет интересно – поделюсь). Могу сказать, что в первых опытах  «Торсионные генераторы Акимова» это конус, далее ПРИБОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОРСИОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ Кравченко Ю. П., Г. Т., Савельев А. В. шестигранная пирамида, у автора изобретения классическая пирамида (вот и что знали древние строители пирамид?). Об исследованиях жезлов Гора (цилиндров фараона) с этой точки зрения не знаю.
Статей на эту тему у меня много, но – беда, не фиксировал откуда взял.
В конце приведу ещё одну ссылку, чтобы было понятно как их исследовать – эту торсионку.
2 февраля 2010 г. г. Москва. Совещание по торсионным генераторам и датчикам «О ГЕОТЕХНОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ И ВЕТРОГЕНЕРАТОРОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ТОРСИОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ЭТИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ». Попробуйте найти в интернете. Могу выложить на форум, но не знаю как? А в общем, с моей колокольни, будущее за БИОтехнологиями – не нано!
С уважением к форумчанам – всё.

0

159

Владимир Панков написал(а):

А теперь о другом векторе. Важная ссылка:    http://www.ntpo.com/techno/miscellaneous/21.shtml

А вот ещё куча важных векторов:   http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=11394
Кстати - пример эффективной модерации, никого кроме себя не оставил.

http://vologodski.livejournal.com/34876.html
А от этава - тащусь!

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

160

Викторович написал(а):

А от этава - тащусь!

Это уже "вторичные" Остапы Бендеры. Они на фирме-"присоске" базируются при заводе "Коммунист" (сейчас - завод "Радар").
Основная продукция завода: http://www.radar.net.ua/catalogue.php?l … amp;root=2
Вот прародитель этих Остапов:
http://www.yushynsye.com/
http://nashkiev.ua/zhurnal/poleznye-usl … ruzhi.html
http://dusia.telekritika.ua/ZHlobogorod/11281
Я от этого тащусь уже несколько лет...

Викторович написал(а):

Кстати - пример эффективной модерации, никого кроме себя не оставил.

Я видел, как они грызлись там с Бровиным и другими. Неудивительно, что оставил только себя. Сильно себя дядька любит.

Отредактировано !Joker (20.02.2011 11:43)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

161

Викторович написал(а):

А от этава - тащусь!

Я тоже, не в меньшей степени. Я уже начал собирать луковую шелуху, чтобы простынь пропитать для защиты от негатива. И пирамиды оказывается построены для того, что бы нести здоровье людям. Посадить бы этого теоретика на верх пирамиды, когда из неё излучается энергия, может и здоровья бы у него прибавилось.Такие вещи заслуживают отдельной ветки википедии, " энциклопедия маразмов ". Тут ещё незаслуженно забыт Виталий Гох, случайно наткнувшийся на Крымские пирамиды, из бывшего военного переквалифицировавшегося в бурильщика скважин, и  в связи со случайным открытием пирамиды  сразу стал кандидатом наук. Его теория ещё хлеще. Оказывается пирамиды построены для стабилизации вращения земли, для стабилизации наклона её оси, что бы всё время экватор был под солнцем, и для поддержания термоядерной реакции внутри планеты. Закончится реакция, и планета погибнет. И он даже просканировал ядро планеты Марс, и сказал, что там реакция закончилась и поэтому планета погибла. И обращался в соответствующие инстанции, что бы переписали все учебники в соответствии с его теорией. И как ни странно, его никто не называет лжеучёным, видимо этот бред их вполне устраивает.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

162

ГЕША написал(а):

И обращался в соответствующие инстанции, что бы переписали все учебники в соответствии с его теорией. И как ни странно, его никто не называет лжеучёным, видимо этот бред их вполне устраивает.

А учебники - то будут переписывать под его гипотезу?

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

0

163

ГЕША написал(а):

И как ни странно, его никто не называет лжеучёным, видимо этот бред их вполне устраивает.

qwaspol написал(а):

А учебники - то будут переписывать под его гипотезу?

:( так это - и есть элемент плана по уничтожению России, россиян превратить в тупой обслуживающий персонал, а территорию России поделить на сферы влияния.

0

164

7,vr написал(а):

так это - и есть элемент плана по уничтожению России, россиян превратить в тупой обслуживающий персонал, а территорию России поделить на сферы влияния.

Так это для них возрождение России, тупой электорат не будет мешать их священой миссии.

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

0

165

qwaspol написал(а):

А учебники - то будут переписывать под его гипотезу?

Виталий Гох в фильме говорит, что посчитали и сказали что много денег надо на это, так что пусть пока всё остаётся по прежнему.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

166

Внимательней просмотрел фильм с интервью Виталия Гоха открывшего в Крыму более 30 пирамид, наверно по количеству пробуренных скважин, похоже что под каждой дыркой в земле у него видится пирамида. Виталий Гох стоит на ровном месте и показывает на дырку в земле, и говорит показывая на рисунок пирамиды, что с помощью специальной аппаратуры мне внизу видится такая пирамида. Она оказывается в его глючных видениях. Ниже я привожу кадры из фильма с интервью Виталия Гоха.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

167

ВСЕХ ПРИВЕТСТВУЮ. На форуме   http://monitor.espec.ws/section10/  или http://www.matri-x.ru/energy/polet_3.shtml    статью не нашол, была история рассказана, как в 30-х годах в Крыму , экскаватор пробил дыру на дне разработок  камня -ну огромные котлованы , где самосвалы по спирали ездят вверх ,вниз.  Позвали особистов , и рядом оказались три мальчишки, и пока никого не было заглянули и слезли туда ,вроде по верёвке. Так вот ,самое удивительное , это была ступенчатая пирамида из перламутра , высота ступеней-1 метр, на верхушке сидел  6 метровый скелет .Удивительно ,как они не боялись ,непонятно. Один из них опустился на три ступени и назад ,толи темно , толи скользко . С собой взяли несколько перламутров. Эту историю рассказал как  сын того мальчишки , который был там. Думаю что вероятность есть и всё не однозначно . Сообщали что этот котлован сразу завалили .

Отредактировано amirmonakh (22.02.2011 22:45)

0

168

Наверное, я где то неточно выразил свою мысль.
Небольшое отвлечение из теории (психологии и технологии) творчества.
О векторе инерции мышления. Альтшуллер в ТРИЗ приводит понятный ребёнку образ поиска решений проблем. Есть шар, в его центре – вы со своей проблемой, на поверхности – всё необозримое поле её решений. Вы начинаете разрешать проблему, т.е. двигаться по одному из радиусов (вектор вашего мышления, не надо говорить, что у химика, электроника, политика – он разный), чем дальше вы ушли от точки – проблемы, тем тяжелее увидеть решения на противоположной вашему вектору стороне шара.
О ссылках на другие вектора. Внимательно их прочитал – ничего похожего на другой вектор. Шельмование пирамид – из известного векторы – форма. На других форумах есть доказательства влияния и формы и материалов (в интернете по ссылке свойства пирамид – тьма экспериментов, которые не могут быть опровергнуты). Значит, двигаться в направлении вектора форма или материал бесперспективно.
Теперь о векторе волна. Это направление хорошо изучено и подтверждено научными трудами – нет надобности на них ссылаться. И первоначально при открытии форума Викторович об этом говорил – любые резонансы (правда, наверное, подразумевал волновые), и наличие других полей не отрицал – какие то. И я не предлагаю ринуться в сторону изучения торсионных полей (пусть называются ТФП). Но там наметились тенденции поиска  волна – форма. Моя ссылка только для поиска других векторов возможных решений. Ведь БИОрезонанс не сводится к отклику биологических объектов на небиологическое воздействие в виде резонанса с частотой волн (например электромагнитных). Другие резонансы – химические, структурные, формы и т.д. не могут быть опровергнуты, даже хорошие мысли в резонансе с биосистемой – человек, факт. Но это тоже биологические резонансы. Или это не так?
Почему я пытался объяснить просто с точки зрения торсионных полей? – наглядно.
Ещё два примера – для смеха. Все УЧЁНЫЕ (ну почти все) признают ЧЕТЫРЁХМЕРНОЕ пространство – время. Да у известного нам пространства три меры (метрики), а у времени? Пример инерции мышления.
У меня четыре внука. Младшему, трёх лет, объясняю, что такое родник – «а, понятно – это крантик»  (не ближе ли это к эффекту структурирования, чем химические и физические свойства?).
Двум пятилетним близнецам объясняю, почему Даша похожа на бабушку, а Саша на папу.
Внук сходу говорит, что это разные радиостанции передают для Даши и меня, а внучка немного подумав (не оставаться ведь в долгу) – говорит да и антенки у нас разные (о волновой генетике и о генетике вообще я им не говорил).
Старшей, восьми лет, говорю о бесконечности на примере ленты Мёбиуса – «а, понятно это как на аттракционе чашечки» (там вращаются как на карусели, но ещё и вокруг оси чашечки) – не ближе ли это к торсионным полям, чем теория относительности? Это отсутствие ученостного вектора мышления.
Я никогда бы не обратился бы к данному форуму, если бы сомневался в эрудиции и знаниях участников. А, да простят меня кто примет на свой счёт, услышал – мне сорока на хвосте принесла – это тоже вектор мышления.
Может повторение?. Но прошлое сообщение не прошло.

+1

169

Владимир Панков написал(а):

У меня четыре внука. Младшему, трёх лет, объясняю, что такое родник – «а, понятно – это крантик»  (не ближе ли это к эффекту структурирования, чем химические и физические свойства?).
Двум пятилетним близнецам объясняю, почему Даша похожа на бабушку, а Саша на папу.
Внук сходу говорит, что это разные радиостанции передают для Даши и меня, а внучка немного подумав (не оставаться ведь в долгу) – говорит да и антенки у нас разные (о волновой генетике и о генетике вообще я им не говорил).

Вот это интересно...

Внук сходу говорит, что это разные радиостанции передают для Даши и меня, а внучка немного подумав (не оставаться ведь в долгу) – говорит да и антенки у нас разные (о волновой генетике и о генетике вообще я им не говорил

пока детей не вогнали в матрицу- они черпают информацию из ...кто-как хочет назыает...(банк всех знаний)
-в силу развития -трактуются они же-
в школе уже начинается квадратно-гнездовой метод насилия над психикой-
подгонка под стандартный(универсальный) модуль системы...
лицеи в этом отношении не намного лучше-
там просто дороже для родителей.

Отредактировано Семисын (24.02.2011 09:36)

Подпись автора

=

0

170

Владимир Панков написал(а):

Все УЧЁНЫЕ (ну почти все) признают ЧЕТЫРЁХМЕРНОЕ пространство – время. Да у известного нам пространства три меры (метрики), а у времени?

А вот у времени нет степеней мерности, и вообще то время это функция пространства. Перемещаясь в пространстве неизбежно происходит и перемещение во времени, так же и наоборот, если переместиться во времени, ну хотя бы на одну секунду, то это будет уже другое пространство.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

171

Владимир Панков написал(а):

Ведь БИОрезонанс не сводится к отклику биологических объектов на небиологическое воздействие в виде резонанса с частотой волн (например электромагнитных). Другие резонансы – химические, структурные, формы и т.д. не могут быть опровергнуты, даже хорошие мысли в резонансе с биосистемой – человек, факт. Но это тоже биологические резонансы. Или это не так?

А что такое небиологическое воздействие? Резонансы химические, структурные, формы и т.д. - это и есть сложные резонансы электрических продольных волн, и состоят они из сложного набора всех электрических и волновых параметров. И почему интересно Вы считаете, что если воспроизвести все эти необходимые параметры аппаратными средствами, то они не будут соответствовать этому же резонансу производимому биосистемой. Что разве между ними будет разница какая то, но если она и будет, то можно и её подкорректировать. Или это сказывается объяснение этих учёных типа Акимова и Шипова, которые для введение в заблуждение ввели для продольных электрических волн понятие торсионные поля, и утверждают, что эти поля не физической природы. НОНСЕНС! Само определение физики, - это наука изучающая все явления происходящие в природе. Значит по их утверждению физика должна откреститься от изучения этих явлений. А кто их тогда должен изучать, церковь что ли. И даже если и принять существование торсионных полей, то ведь это есть поле, и из чего то оно состоит.
.

Отредактировано ГЕША (24.02.2011 13:25)

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

172

ГЕША написал(а):

ну хотя бы на одну секунду, то это будет уже другое пространство.

Другое то оно котечно другоео , однако мы все время через секунду в другом пространстве.А все вокруг вроде как тоже- те же  вещи и прочая лабуда,но все постарели на эту секунду.И то что изменилось в нас и
воокруг нас очень сложно определить. Произошло изменение в каждом элементе нас окружающем и в нас самих, а дельта не заметна. Посмотришь вроде как интеграл всего тот же - как бы ничего и не происходило
и все по прежнему. С.УВ.КГГ

0

173

КГГ написал(а):

однако мы все время через секунду в другом пространстве

Недаром ведь сказано, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

174

КГГ написал(а):

.И то что изменилось в нас ивоокруг нас очень сложно определить. Произошло изменение в каждом элементе нас окружающем и в нас самих, а дельта не заметна. Посмотришь вроде как интеграл всего тот же - как бы ничего и не происходилои все по прежнему.

Интересный затронули вопрос. Вроде как и не в тему, но в другом случае ведь все обсуждают проблему старения.

Свернутый текст

Медленно изменяющиеся процессы конечно не так на глаз заметны, но однако они существуют. Если задать какие то координаты, например процесс перехода через улицу. Всё ясно, путь от точки А к точке Б, и можно его проделать на своих ногах, но тут ещё вмешивается фактор времени. Секунду назад можно было ещё разминуться с грузовиком, а сейчас уже дальнейший путь придётся проделывать в карете скорой помощи, и виновато время. Пространство не постоянно, оно постоянно изменяется с какой то скоростью, идёт изменение пространства, и изменение в сторону его расширения, т.е. меняется градиент пространства, и он в данном случае положительный. Процессы эти конечно в больших масштабах плохо заметны на глаз, и процесс их измерения тоже должен занимать определённый интервал времени, но наступит переломный момент, когда расширение пространства остановится, и начнётся его сжатие. Т.е. градиент изменения пространства станет отрицательным, пространство начнёт сворачиваться, а время тогда потечёт вспять. Интересный момент, а мы что тогда, молодеть начнём, и до каких пор. Где то в Италии вроде есть какая то женщина, которая всё время молодеет, и что с ней будет дальше. Да и не одна она, есть и ещё такие феномены. В Москве есть Вячеслав Климов, много писали про него, есть фильмы с ним, после аварии и клинической смерти он перестал стареть, тогда ему было около 20, сейчас более 40, на вид он остался прежним, старение идёт, но очень медленно, на вид ему дают около 26 лет.|Читать

Отредактировано ГЕША (25.02.2011 04:07)

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

175

ГЕША написал(а):

Вроде как и не в тему

Это только вроде.Ведь все девайсы и приборы делаем в одном пространстве ,а применить пытаемся в другом. Пока делали(приборы,методики и т.д.) пространство уже изменилось и то что выясняли вчера относиться к тому вчерашнему и будет ли оно работать сегодня не известно. Поэтому в то время когда
ты хочешь применить прибор - ты должен его приспособить к настоящей дельте и последующей иначе
все время пользуемся и методиками и приборами второй свежести. С.УВ.КГГ

0

176

КГГ написал(а):

Ведь все девайсы и приборы делаем в одном пространстве ,а применить пытаемся в другом.

А может, Вы имеете в виду не прибор, а дозу его воздействия? Прибор ведь может десять лет не меняться, но если дозу каждый день выбирать нужную для данного момента, результат должен быть хорошим.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

177

ПАЦИЕНТ написал(а):

А может, Вы имеете в виду не прибор, а дозу его воздействия? Прибор ведь может десять лет не меняться, но если дозу каждый день выбирать нужную для данного момента, результат должен быть хорошим.

Возможны всякие варианты и доза и принципы заложенные в создание прибора. Мы как то не задумываемся об этом. Нам кажется, что все стабильно и неизменно,но по видимому все не совсем так. В свое время беседуя с травниками они говорили, что для лечения одного и того же заболевания в этом году целесообразно использовать эту травку, а в следующем- целесообразнее использовать уже другую. А мы все эта травка от этого,а та от того без учета, что пространство-то уже изменилось. Совершенно так же может быть и с приборами, а об этом вообще все молчат. Природа то по сложнее будет,чем ее себе представляем.С УВ.КГГ

0

178

КГГ написал(а):

для лечения одного и того же заболевания в этом году целесообразно использовать эту травку, а в следующем- целесообразнее использовать уже другую.

Верное наблюдение. Есть даже поговорка такая, нужно принимать новое лекарство, пока оно лечит.
Это напоминает про историю со 101 обезьяной, если не выдумка, то если на одном острове 100 обезьян научили каким то действиям, то и на соседнем острове все обезьяны этим внезапно овладели.
А может просто плацебо, а когда наберется 101 скептик ...

0

179

КГГ написал(а):

Совершенно так же может быть и с приборами, а об этом вообще все молчат

И вовсе не молчат: биомедисы и прочее, год от года меняются...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

180

Викторович написал(а):

И вовсе не молчат: биомедисы и прочее, год от года меняются...

Меняются они меняются ,но почему? Скорее всего привалирует сбыт,а все остальное за скобками.

Но меня то лично в затронутом аспекте волнует другое - если пространство в котором мы живем и наше
собственное пространство изменяются с каждой секундой,то любопытно почему до определенного возраста
( 28-30 ) лет идет развитие организма,а потом (за этим возрастом) начинается деградация(старость).
При этом пространство внешнее похоже не при чем (ребятишки же развиваются),а наш возраст уже
идет под гору. Что то внутри нашего пространства переключается и развитие закончено - пожалуй те
вниз. Если свобода воли ,то сами это не переключали,а тогда кто переключил и есть ли декларируемая
свобода. Земная власть похоже не причем сами в таком же состоянии - похоже что все таки не земная.С.УВ.КГГ

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Низкоинтенсивные воздействия