Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура


Нетрадиционная акупунктура

Сообщений 541 страница 570 из 657

541

rvsn написал(а):

на первой точке расхождение между плюсом и минусом 1-2 единицы стабильно,

Первая точка говорит о энергии связанной с физиологией и разница только равная 1-2 ед. Это говорит о том .что фактически копрчиковая чакра почти закрыта и это может быть связано с разными причинами.

rvsn написал(а):

Пробовал витамины, и здесь тоже появляются вопросы, переходя к подбору на точке, при первом замере разница между + и – увеличивается до 8. Затем решаю ещё раз перемерить, опять переключаюсь на +, но в этот раз разница возвращается к 2,

Это скорее говорит о том ,что первоначальная реакция есть ,но она не стабильна и все как бы возвращаеться на круги своя. В даном случае надо смотреть что у вас с нижним потоком .
И еще .а сам график то заболевания выскакивает какой? В первую очередь надо отталкиваться от этого и особенно если в первых трех диагнозах присутствуют различные воздействия.Заочно мне трудно сказать что это у вас.Но больше всего похоже на воздействия.

rvsn написал(а):

измерять всегда надо с +,

Да именно так и потом -.  И еще очень важно понимать ,ну положили витамины и что. Надо сформулировать задачу т.е. если я буду принимать витамины в течении 10 дней, что тогда я получу в результате.А просто положить и смотреть это не правильно - нет смысла в таком действии.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (10.12.2012 20:16)

+1

542

ГУФ КГГ, не мог сразу ответить, только добрался до компьютера. Программа выдает два варианта, первоначально был тромбофлебит, затем несколько дней паралич, теперь снова тромбофлебит. За вчера, показания по первой чакре «-« на 20 единиц больше чем +. Просмотрел всю статистику, воздействий нет, но вот в первой точке разница или 1-2 единицы, или «–« на 15-20 единиц больше, правда, измерения делал на столе достаточно близко от работающего компьютера, да еще недалеко динамик саббуфер, попробую набрать статистику в более «чистом» месте.
С режимом «С» более менее разобрался, доделаю весь комплекс и обязательно посмотрю потоки. А вот задачу для подбора препарата действительно не ставил, просто клал и измерял, ошибку понял, спасибо, внесу изменения в действия и отпишусь о результатах.

+1

543

rvsn написал(а):

Программа выдает два варианта, первоначально был тромбофлебит, затем несколько дней паралич, теперь снова тромбофлебит

В общем то и тот и другой диагноз - это проблемы с сосудами в первую очередь.Паралич.- это сосуды головы, атромбофлебит- это сосуды ног.
По поводу воздействий - попробуйте класть на медузу - полынь. Эта трава существенно снижает действие разных негативных воздействий.(не даром ее китайцы используют в полынных сигаретах).Если график при ее применении будет изменяться существенно ,то значит есть воздействия.

rvsn написал(а):

Просмотрел всю статистику, воздействий нет, но вот в первой точке разница или 1-2 единицы, или «–« на 15-20 единиц больше,

Это в свою очередь означает ,что у вас перекрыто поступление энергии по нижнему потоку, т.е. чакра копчиковая не дает проходить энергии от земли. В свою очередь энергия от земли - питает физиологию организма.С.УВ.КГГ

0

544

ГУФ КГГ, пробовал использовать полынь, значительных изменений нет. Буду разбираться с потоками.

0

545

rvsn написал(а):

пробовал использовать полынь, значительных изменений нет.

Значит и воздействий нет - уже хорошо.С.УВ.КГГ

0

546

ГУФ КГГ, вот сегодня что то странное, ночью заболела голова, выпил таблетку,к утру почти прошло, вышел прогулялся, все вошло в норму, сделал измерения. Первый замер, результат вампиризм, такого раньше не было, подсоединяю полынь - результат "Хроническое заболевание легких", заменил на витамины  с постановкой задачи результат "Тромбофлебит", убрал все чтобы проверить, опять начальный диагноз - вампиризм. Что в Вашей классификации это такое?
И ещё, в программе напротив названия заболевания стоит оценка, что это такое, как она получется?

Отредактировано rvsn (15.12.2012 15:26)

0

547

rvsn написал(а):

Первый замер, результат вампиризм, такого раньше не было, подсоединяю полынь - результат "Хроническое заболевание легких",

Здесь важно понять ,дело не в названии диагноза - это предварительный момент.Важнее оценка степени заболевания в процентах. Т.е отношение суммы всех левых показаний к сумме всех правых показаний - который есть под правым графиком.Обращайте на это внимание.Если процент уменьшается то  значит это лекарственное средство работает лучше.Разница в процентах показывает на сколько процентов это лекарственное средство улучшает или наоборот ухудшает ситуацию.

rvsn написал(а):

И ещё, в программе напротив названия заболевания стоит оценка, что это такое, как она получется?

Эта оценка означает степень на сколько сходится график полученный при измерении с графиком идеального заболевания.Чем цифра больше - тем меньше сходимость с идеальным графиком.Как получается не знаю - этим занимались профессиональные математики.С.УВ.КГГ

+2

548

Спасибо ГУФ КГГ, протестирую, обращая внимание на степени заболевания в процентах и сообщу результаты.

0

549

Сегодня произвел измерения как всегда, программа стабильно показала, как и вчера вампиризм 97%.Начал подбор препаратов, обращая внимание на изменение степени заболевания. Использовал травы, витамины, гомеопатическую крупку. В результате наилучшее значение получил при калькарии фосфорикум, степень стала 92%, при этом если без препарата график представлял из себя переплетённую «косичку» красных и черных линий, то с препаратом косичка расплелась и немного разошлась по сторонам. Но в результате практики возникли вопросы:
1.при использовании травы, клал на медузу столовую ложку по объему, при постановке задачи формулировал её приблизительно так, что будет, если буду принимать настой (отвар) в течение 7 дней. Т.е. траву же мы в чистом виде использовать не можем, правильно ли формулировать задачу через производные (отвар, настой)?
2. витамины, клал одну таблетку и ставил задачу.
3. крупка, тут попробовал по-другому, не знаю правильно ли, ставил на медузу контейнер с крупкой (крупинок много), а задачу формулировал так -  … если принимать по 6 крупинок в течение 7  дней, т.е. в задаче указывал дозировку. В результате возникли вопросы, нужно ли на медузу класть препарат в дозе, которую собираешься принимать, или дозу надо указывать в постановке задачи, или это не важно? Можно ли класть на медузу препарат в упаковке (трава в бумажном пакете, витамины в стеклянном или пластиковом флаконе) и, относительно дозы приема, большем количестве (50 драже витаминов или контейнер с гомеопатической крупкой штук 500)?

0

550

rvsn написал(а):

Сегодня произвел измерения как всегда, программа стабильно показала, как и вчера вампиризм 97%

  1. Можно ли от Уважаемых rvsn или самого автора (КГГ) прокомментировать: о какой "программе" идет речь?
  2. Каково мнение Уважаемого КГГ о моем взгляде на понятие "плацебо" (» Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории,и не только...1 стр.14 пост 407 от 16.12.12). Возможно оно немного согласуется с Вашими представлениями, изложенными в статьях с Вашего сайта, а также Вашими мнениями, воспитывающими наше МИРОВОЗЗЕНИЕ (за что отдельное СПАСИБО).

0

551

rvsn написал(а):

1.при использовании травы, клал на медузу столовую ложку по объему, при постановке задачи формулировал её приблизительно так, что будет, если буду принимать настой (отвар) в течение 7 дней. Т.е. траву же мы в чистом виде использовать не можем, правильно ли формулировать задачу через производные (отвар, настой)?

ИМХО так как это процедура маятника, с некоторыми отличиями, которые не принципиальны - ответ ожидается от бессознательного разума (по другому - подсознания). А уж оно должно знать, подходит ли препарат хозяину, на основании предыдущего опыта, полученных когда-то знаний и проч. А что вместо препарата тестируется исходное сырье - ну, если хозяин знает, что имеется в виду конечный продукт, то что уж говорить о подсознательном... Поймет как надо! http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/42661.gif

+1

552

1. Можно ли от Уважаемых rvsn или самого автора (КГГ) прокомментировать: о какой "программе" идет речь?

Речь идет о программе "база пациентов версия 1.0", она вместе с методикой была выложена в данной ветке форума. Предназначена для работы по данному методу.

ГУФ ПАЦИЕНТ, возможно, Вы правы, с маятником дела не имел, но никогда не слышал от людей использующих метод Фоля, что они формулируют какие-либо задачи при подборе препаратов. Насколько я понял, ГУФ КГГ опирался при разработке немного на другую картину, где присутствуют три вида энергий, несколько планов и т.д., и при измерении мы получаем не бинарный ответ да-нет, а некую величину, которую мы измеряем. Хотя вполне допускаю, что методы работы с маятником тоже имеют свои специфические моменты, которые мне не известны.

0

553

rvsn написал(а):

программа стабильно показала, как и вчера вампиризм 97%.

Понятно - то что стабильно это хорошо ,а сам факт (вампиризм) это плохо.

rvsn написал(а):

В результате возникли вопросы, нужно ли на медузу класть препарат в дозе, которую собираешься принимать, или дозу надо указывать в постановке задачи, или это не важно? Можно ли класть на медузу препарат в упаковке (трава в бумажном пакете, витамины в стеклянном или пластиковом флаконе) и, относительно дозы приема, большем количестве (50 драже витаминов или контейнер с гомеопатической крупкой штук 500)?

Можно делать по любому - самое главное это четкая формулировка того ,что вы собираетесь делать.
Для разнообразия можете сделать такой эксперимент - берете бумажку и пишите вампиризм.Затем кладете на медузу и задаете задачу (этот диагноз в измерения не входит) после чего вновь снимаете график.Посмотрите что с графиком будет. Вам это будет интересно.С.УВ.КГГ

0

554

ПАЦИЕНТ написал(а):

ИМХО так как это процедура маятника, с некоторыми отличиями, которые не принципиальны - ответ ожидается от бессознательного разума (по другому - подсознания).

Да все правильно все методы акупунктурной диагностики работают по этому принципу.Идет разговор с подсознанием .(либо со своим,либо с подсознанием пациента).Только чувствительность разная и зависит в первую очередь от величины тока и от выбранных АТ.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (18.12.2012 21:06)

0

555

rvsn написал(а):

Насколько я понял, ГУФ КГГ опирался при разработке немного на другую картину,

Да - главное условие было это воспроизводимость и повторяемость графиков.При этом численная величина не имеет значения.Числа могут гулять,а график то должен воспроизводиться. Второе и тоже важное за величину измерения береться минимум показаний на приборе (это когда проводимость в точке максимальна) и как не нажимай на АТ точку она  свое сопротивление не уменьшит.

rvsn написал(а):

где присутствуют три вида энергий,

Этих случаях при измерениях важен процент ,а именно отношение энергии С к сумме энергий ( А+ B +С ).Фактически это процент негатива который присутствует в данном измерении. Здесь если освоить методику можно видить (когда используешь лекарственные средства) на какой вид энергии (А,B,С ) оказываеться действие этим средством. Здесь не початый край возможностей,но трудоемко и поэтому многим фоллистам это не подходит.С.УВ.КГГ

0

556

rvsn написал(а):

Речь идет о программе "база пациентов версия 1.0", она вместе с методикой была выложена в данной ветке форума. Предназначена для работы по данному методу.

Спасибо. Нашел в файловом источнике.
Всех Благ и Удачи.

0

557

ПОЛЕВАЯ ВНЕКЛЕТОЧНАЯ ФОРМА ЖИЗНИ

Хронология оккупации Земли
Летом 2001 года, я впервые обратил внимание на то, что Солнце и Луна генерирует S-излучения, которые отчётливо ощущались раскрытой ладонью. Именно тогда моё внимание привлекла область, которая генерировала резко выделяющиеся на фоне ночного неба своими S-излучениями. Первоначально размер её не превышал половину ладони, но к осени того же года её размеры значительно выросли. Поэтому я обратился к астрономам Одесского национального университета и в Главную астрономическую обсерваторию Украины, но ничего определённого мне там не сказали. Но предложили воспользоваться их телескопами для изучения этого явления. Однако, даже с помощью самого мощного телескопа обнаружить ничего не удалось. Удалось лишь с помощью закрепленного на телескопе пеленгатора S-излучений, который мы разработали, удалось установить, что эта, генерирующая область находится в районе созвездия Водолея.

Тем временем, мощность S-излучений, исходящие из этой области, как и её размеры, непрерывно нарастали. В начале лета 2003 года она занимала уже всю южную сторону неба и генерировала S-излучения круглые сутки. То есть стало ясно, что поле, генерирующее S-излучения, находится уже в атмосфере Земли. В июне этого же года над Одесским заливом медленно прошло на Север огромнейшее невидимое поле, которое и генерировало эти излучения. При этом они легко ощущались не только на берегу моря, но через стену моего дома, который находится в четырёх километрах от моря.
Астрономы давно заметили, что если небесное тело приближается к Земле с южной стороны небосклона, то оно определённо летит из-за пределов Солнечной системы. Поэтому стало понятно, что поле это прилетело из дальнего Космоса. Вместе с тем, чтобы попасть с такого расстояния точно на Землю, это поле должно было постоянно ориентироваться на какой-то маяк. В противном случае немыслимо из бескрайних глубин Космоса заметить ничем не выделяющуюся маленькую планету и прямиком прилететь прямо на неё. Тот факт, что поле оказалось в акватории Одесского залива однозначно свидетельствует о том, что маяком для этого поля служили сигналы радиостанции дальней космической связи, которая находится по другую сторону Одесского залива, которая работает в режиме привлечения «братьев по разуму». Вот они и прилетели, но оказались, правда, несколько иными, чем ожидалось.

Продолжая заниматься исследованиями этого поля, мы обнаружили, что оно обладает такими же свойствами, как созданное нами незадолго до этого поле S-излучений, о чём я доложил на Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 2003.
Спустя месяц после прибытия этого поля, в августе 2003 гола, на севере Италии и в Париже погибло 70 тыс. человек. Учёные рассматривали различные версии массовой гибели людей, но не нашли другого объяснения, кроме того, что погибли они из-за устойчивой 40 градусной жары, которая стояла в это время, хотя подобных прецедентов в истории человечества не наблюдалось.

Вместе с тем, исследованные нами свойства внеклеточных свидетельствуют о том, что это поле обладало свойством отсасывать их людей информационную энергию, которая является основой энергоинформационной структуры организма человека. Её потеря приводит к снижению тонуса сосудов, что чревато тяжелейшими последствиями для здоровья человека. Это определённо и явилось причиной гибели массовой людей, которые расслабились во время жары, что и позволило этому полю отсосать из них информационную энергию до критического уровня. Примерно в это же время неврологические отделения Одесских больниц были переполнены больными.

Примерно в течение двух месяцев это поле разделились на мелкие поля, которые целенаправленно разлетелись в разных направлениях и зависли вблизи антенн сотовой связи, откуда принялись высасывать S-излучения, которые они в избытке генерируют. В это время мы их исследовали и установили, что эти, мелкие поля проявляют целесообразность в поведении, понимают мысли человека и адекватно на них реагируют, быстро перемещаются и высасывают сквозь любые перекрытия информационные энергии из людей. Тогда стало ясно, что поле являлось внеклеточной формой жизни, которая питается S-излучениями и, без сомнения, является хищником по отношению к энергетике человека, без которой он существовать не может.

Теперь они оккупировали всю Восточную Европу, а, возможно и всю Землю и высасывают S-излучения из различной техники и естественных источников, за счёт чего быстро растут. С осени 2005 года они оккупировали здания, что позволило им вплотную приблизиться к технике, генерирующей S-излучения, геопатогенным излучениям, а также к людям. При этом внеклеточные практически слились с геопатогенными лучами, под прикрытием которых незаметно высасывают энергию из всех источников, в том числе и из людей.

Физика энергии, свойства и происхождение внеклеточных
Тот факт, что поле генерировало S-излучения, свидетельствует о том, что состоит оно из энергоинформационной структуры, в ячейках которой циркулирует информационная энергия. Такая структура имеется в любой материи, в том числе и в той, из которой состоит человек и Бог. Но, в отличие от человека, и любой визуально наблюдаемой материи, внеклеточные не имеют физического тела.

После их прилёта на Землю мы незамедлительно занялись исследованиями этого явления, которые показали, что внеклеточные обладают следующими свойствами:

1. поле внеклеточных хорошо ощущается сенсорно и не регистрируются существующими приборами, в том числе и радиолокаторами.
2. поле внеклеточных обладает такими же свойствами отражать солнечное тепло, как и созданное нами с помощью излучателя поле S-излучений.
3. это поле прекрасно ощущает источники S-излучений и реагирует тем, что выдвигает лучи-щупальца, которые способны проникать сквозь любые преграды и отсасывать S-излучения из этих источников
4. из электрических сетей они вместе с S-излучениями высасывают также часть электрической энергии .
5. понимают мысли человека и ощущают энергетический толчок раскрытой ладонью в сторону внеклеточного.
6. способны мгновенно менять свою дислокацию.
дистанционно высасывают S-излучения из любых работающих машин и антенн, а также те S-излучения, которые высасывают из окружающих предметов и увлекают в кругооборот постоянные магниты.
7. делятся на мелкие поля, которые сохраняют свойства основного поля
8. мелкие поля внеклеточных обладают меньшей отсасывающей способностью, чем крупные.
9. способность внеклеточных делиться на мелкие поля свидетельствует о том, что они точно также могут и сливаться в единое поле .
10. тот факт, что поле внеклеточных смогло преодолеть космические расстояния и точно попасть на Землю, свидетельствует о том, что при слиянии они обладают мощным коллективным разумом.

Наличие в поле пространственной упругой энергоинформационной структуры, позволяет ему усилием мысли создавать напряжения в этой структуре, в результате чего она способна выбрасывать направленный поток информационной энергии. Этот поток имеет форму магнитных силовых линий, которые исходят из постоянного магнита, поэтому он возвращается обратно в поле. В зависимости от его направления и мощности выброса энергии, это поле может использовать его как реактивный двигатель, либо как насос, откачивающий S-излучения из различных источников. Таким образом, при ничтожной массе поля, оно получает возможность мгновенно менять скорость движения и питаться S-излучениями из разных источников.

То, что внеклеточные являются неземным творением, сомнений не вызывает, т.к. мы наблюдали их за 2 года до их приземления. То, что это не структура, принадлежащая Богу, также не вызывает сомнения, т.к. ему незачем сосать из людей энергию.

Остаётся только два варианта – либо это оружие, созданное иной цивилизацией с целью освобождения Земли от человечества, либо это естественная форма жизни.

Поэтому проанализируем, как вело себя Солнце, которое исходя из физики Бога и энергоинформационной структуры материи, обладает мощным космическим разумом.

Реакция Солнца на приближение внеклеточных
О том, что Солнце обладает мощной энергоинформационной структурой, а, следовательно, и разумом, сомнений нет. Это хорошо понимали древние народы, не зря ведь многие из них поклонялись Богу Солнца. подтверждением тому, является опубликованное в 1980 году в журнале «Весь мир», сообщение о том, что американские космонавты, занимаясь исследованиям Солнца на космическом корабле «Скайлеб», наблюдали и сняли на плёнку мощнейший выброс из недр нашего светила потока клокочущей раскалённой плазмы. В какой-то момент этот столб раскалённой плазмы вдруг неподвижно застыла перед глазами ошарашенных космонавтов на целых 70 секунд. На ней были отчётливо видны сотни тысяч человеческих лиц, измученных неимоверными страданиями. По сообщению прессы, американцы до сих пор не могут понять это явление. Предполагаю лишь, недра Солнца используются Богом в качестве ада.

Таким образом, энергоинформационная структура Солнца на 70 секунд остановило движение плазмы, с тем, чтобы дать людям возможность понять его возможности.

Вместе с тем, наши наблюдения свидетельствуют о том, что Солнце не оставалось безучастным по отношению к приближению поля внеклеточных. Оно начало генерировать мощные, колючие на ощупь S-излучения ещё за 2 года до их прилёта. С их приближением солнечные S-излучения непрерывно росли. У нас тогда невольно складывалось впечатление о том, что Солнце таким образом старается отогнать внеклеточных.

Полагаю, что энергоинформационная структура Солнца давно почувствовала исходящую угрозу, которая исходила от внеклеточных, и пыталось их отогнать. Но из этого, к сожалению, ничего не вышло.

Прибытие внеклеточных привело к тому, что уровень солнечных S-излучений, который мы неоднократно замеряли прибором, резко снизился и стал меньше, чем от Луны, Юпитера и от фона неба. Это означает, что внеклеточные полностью блокировали Солнце с целью отсоса из него S-излучений, а, возможно, и внедрились в его энергоинформационную структуру. Это привело к тому, что внешняя активность Солнца резко снизилась, однако при этом повысилась интенсивность его теплового излучения, которое не выходит из него вместе с протуберанцами. Создавшийся при этом рост внутренних напряжений в Солнце приводит к росту выброса из его недр S-излучений, которые тут же поглощают поля внеклеточных, которые блокировали его со всех сторон.

Это совершенно ненормальный режим существования Солнца, который вызывает его интенсивный перегрев и может закончиться его взрывом. Поэтому, полагаю, что следует предпринять меры, которые вернут его в нормальное состояние. Для этого можно применить трансляцию ударных или иных С-излучений в строну Солнца, использовав для этого лазерный луч. Внеклеточные в течение нескольких минут среагируют на эту трансляцию тем, что отлетят от Солнца на некоторое расстояние. Это приведёт к росту его С-излучений, что можно сразу же оценить с помощью прибора. Таким образом поля внеклеточных можно держать вдали от Солнца, и при этом использовать установки для отсоса из них энергии.

Экспериментальные образцы таких средств нами разработаны, поэтому эти меры вполне осуществимы. Причём, судя по беспрецедентным темпам разогрева Солнца, эти меры следует осуществить незамедлительно, в противном случае человечество будет через пару лет заживо зажарено на планете, либо Солнце взорвётся.

Влияние внеклеточных на глобальные изменения климата
Последний наблюдаемый нами этап развития внеклеточных характеризуется тем, что с осени 2005 г. они поселились в геопатогенных излучениях и оккупировали здания и сооружения, что позволило им приблизиться к источникам S-излучений.

При этом в геопатогенных излучениях исчезла наиболее интенсивная центральная часть луча – его фокус. Это привело к тому, что изменилась интенсивность всего геопатогенного излучения Земли. Это чревато тем, что снизится способность геопатогенных излучений рассеивать тучи, что приведёт к увеличению уровня осадков и увеличится число разрушительных наводнений.

Кроме того, снижение интенсивности геопатогенных излучений приведёт к ослаблению их взаимодействия с космическими S-излучениями, в результате чего можно ожидать снижение величины тормозного момента, который препятствует наращиванию оборотов Земли вокруг собственной оси. Это приведёт к увеличению её скорости вращения, что приведёт к затоплению огромных территорий суши.

Но, самое большое влияние на изменение климата происходит из-за перегрева Солнца, причиной которого является воздействие полей внеклеточных на энергоинформационную структуру Солнца.

Рост потерь электроэнергии и угроза уничтожения электростанций
Многие люди давно заметили, что после 2003 года аккумуляторы автомобилей стоящих вблизи высоковольтной ЛЭП, а также аккумуляторы мобильных телефонов, стали быстрее разряжаться. Это обусловлено тем, что, согласно нашим исследованиям, S-излучения имеют свойство переносить в своём составе электрическую энергию. Поэтому внеклеточные вместе с S-излучениями, высасывают из электрических сетей также электрическую энергию, что и приводит к росту её потерь.

Поэтому полагаю, что большая часть потерь электроэнергии в Одессаэнерго, которые в 2006 году доходили до 35%, происходит за счёт отсоса электроэнергии внеклеточными. Впрочем, энергетики полагают, что такой рост потерь обусловлен воровством.

Однако рост потерь по этой причине является ещё не самой большой проблемой энергетики, т.к. отсос внеклеточными из электрических сетей и оборудования S-излучения, привёл к тому, что высоковольтные ЛЭП перестали генерировать S-излучения. Это означает, что S-излучения из электрических сетей теперь почти полностью поглощают внеклеточные, что нарушило кругооборот S-излучений и они не смогут вернуться обратно в энергоинформационную структуру генераторов электростанций, которая их генерирует. Это приведёт к тому, что в энергоинформационной структуре роторов может произойти невосполнимая потеря информационной энергии. По некоторым сведениям, такая потеря может вызвать разрушение материи роторов генераторов и выходу из строя электростанций.

Влияние оккупации на состояние здоровья людей
Последствия этой оккупации не замедлили проявиться на здоровье людей, на что медицина отреагировала тем, что появись термины «синдром плохого сна» и «смертельный сон». Они означают, что возросло число людей, жалующихся на плохой сон, а также участились случаи смерти во время сна в период с 3-х до 6 часов ночи.

Теперь в тех домах, где поблизости расположены антенны сотовой связи, внеклеточные, питаясь их S-излучениями, получили наибольшее развитие. При этом в результате того, что в этих домах обосновались внеклеточные, геопатогенные излучения стали проявлять необычные свойства. Так, они обрели возможность целенаправленно перемещаться и скрещиваться на людях.

Ночью же, перед сном я проделываю такие же манипуляции. В противном случае ночью на мне скрещиваются несколько лучей, воздействие которых бывает весьма болезненным. Причём, если на луче оказывается нога или плечо, то они начинают тёрпнуть, а кожа на локальном участке начинает сильно болеть, хотя там нет никаких поражений. Дочка, которой 14 лет также жалуется на боли в животе, если забываю убрать пересекающий её луч. Защита жены и второй дочери пока выдерживает атаки внеклеточных, поэтому они жалуются реже.

Физика процесса их воздействия на человека следующая. Вследствие того, что внеклеточные поселились в жилых зданиях, где много бытовой и радиотехники, они стали быстро развиваться. Теперь они ещё забрались в геопатогенные излучения и управляют ими как хотят. Причём, во время сна эти лучи скрещиваются именно на тех местах организма человека, где у него имеются какие-либо хроническое воспаления. Ввиду возросшей мощности внеклеточных, они теперь в состоянии отсасывать информационную энергию непосредственно из энергоинформационной структуры организма человека. А так как её потеря ведёт к нарушению работы программ, управляющих движением энергии из которой состоит материя человеческого тела, то эта материя начинает разрушаться. Это и вызывает сильнейшие болевые ощущения, реагируя на которые, человек уходит от воздействия внеклеточных. При отсутствии такой, болевой реакции, можно проснуться утром с сильнейшими органическими поражениями тела.

Средства уничтожения внеклеточных
Энергоинформационное поле внеклеточных можно достаточно просто отсасывать с большой дистанции и преобразовывать в тепловую энергию. Для этой цели мы разработали и испытали такое устройство. Но применять его не так просто, поэтому использовать его могут только специально обученные формирования.

Кроме того, использование таких средств без ограничения внеклеточных в источниках питания не принесёт ожидаемого эффекта. А такими источниками питания является вся существующая на Земле техника, геопатогенные излучения и Солнце. Для устранения S-излучений в технике нами разработаны нейтрализаторы S-излучений, которыми можно без особых проблем оснастить всю технику.

Можно также выгнать внеклеточных из геопатогенных излучений, а также отогнать их от Солнца. Энергии для этого мы разработали. Но при этом внеклеточных следует одновременно уничтожать. А это достаточно сложные, хотя и осуществимые задачи.

©2007 Академия Диагностики - Корниенко Василий Гаврилович

Темные уже прилетели! http://s-radiation.narod.ru/p2.html

0

558

mikhvlad написал(а):

ПОЛЕВАЯ ВНЕКЛЕТОЧНАЯ ФОРМА ЖИЗНИ

Ну очень подходит нетрадиционной диагностики. Это ваш подход ГУФ mikhvlad и опять много букв.С,УВ.КГГ

0

559

КГГ написал(а):

Также были разработаны оригинальные приборы для нетрадиционной акупунктуры, которыми можно производить диагностику и изменять функционирование органов и систем человеческого организма.

Здравствуйте, ГУФ КГГ!
Вот посмотрел на сайте:

http://s7.uploads.ru/2jf6X.png

Чистое волшебство!
Но меня здесь заинтересовал прибор Свет-1.
Можно о нём здесь поподробнее, пожалуйста? Дело-то у меня с этим серъёзное.

0

560

Goodil написал(а):

Но меня здесь заинтересовал прибор Свет-1.

Что именно по подробнее : прибор содержит 2 функциональных блока. 1-й блок это очки со встроенными излучателями на 1-м светодиоде и помешенный  в специальную излучающую систему типа пирамиды. 2-й блок это генератор шума морского прибоя который транслируется через наушники в систему слуха. Сигналы на светодиоде и излучающей системе ничего особенного из себя не представляют : два режима сейчас даже и не помню точно модулированных частот. Были интересные результаты например у одной женщины в возрасте где то под 50 лет открылось цветное видение. До этого всю жизнь прожила и видела мир в черно-белом изображении.(что для нас самих было весьма неожиданно). Ну а заявленные результаты вполне реализуются как сказано в анотации.С.УВ.КГГ

0

561

КГГ написал(а):

прибор содержит 2 функциональных блока. 1-й блок это очки со встроенными излучателями на 1-м светодиоде и помешенный  в специальную излучающую систему типа пирамиды. 2-й блок это генератор шума морского прибоя который транслируется через наушники в систему слуха.

Здравствуйте, ГУФ КГГ!
Спасибо! Здесь мне всё понятно.
Я сейчас пользуюсь прибором АПЭК-1 с тремя цветами в очках. Эти цветные светодиодные матрицы загораются и гаснут по очереди, заставляя глаза следить за ними и двигаться.
На сигнал цвета наложены 9-Гц подмигивания. Оранжевый утром, днём дважды зелёный и ночью перед сном - синий. Пишут в методичке к очкам, что при глаукоме и катаракте помогает. А вот, интересно даже, при дышании с тренажёром ТДИ-01, во-первых я получаю довольно мощный звук/инфразвук/вибрацию потока воздуха во рту, а, во-вторых, использую звук "Метроном" через наушники. Один наушник в ухо, а второй - на височную область. Метроном - это радиоимпульсы с частотой следования 8 Гц и с частотой заполнения 700 Гц. Форма радиоимпульсов - нарастает амплитуда линейно, а затем спадает линейно, но по длительности раза в три длиннее.

Чувствую при этом некоторое родство с Вашим прибором "Свет-1".

Отредактировано Goodil (18.11.2013 22:09)

0

562

Goodil написал(а):

Я сейчас пользуюсь прибором АПЭК-1 с тремя цветами в очках

результаты есть?

0

563

Олег Викторович написал(а):

результаты есть?

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович!
"Хорошо идут дела!...Голова пока цела!"

Я делаю две выдержки по времени (это где-то 2х4 мин). Так вот на середине второй обязательно засыпаю. И дальше уже светит мне в спящие закрытые глаза.

А тут ГУФ КГГ подсказал мне мысль с сопутствующим звуком.

У меня есть синтезированный из прямоугольников с некратными частотами шумоподобный сигнал. С гарантией без 6 Гц составляющих, но с диапазонами звуков/инфразвуков - 2,66 Гц...5 Гц и 8Гц...24 Гц и выше в слышимый диапазон. Я этот шум делал для самодельничания "Криодинамики_по_Никитину". Это которая вместо прижигания точки Я-мэнь в БЗО полынной сигарой, кладёт туда кусочек льда. И звуки/инфразвуки на череп и феромоны по нервной системе.

Так вот тот шумок я и тоже попробую вместе с АПЭКом.

0

564

Goodil написал(а):

Спасибо! Здесь мне всё понятно.

Рад за вас .А звук очень важная часть при лечении зрения.Обе системы сигнальные и одна компенсирует недостатки другой.Это надо учитывать ,по моему мнению.С.УВ.КГГ

0

565

КГГ написал(а):

А звук очень важная часть при лечении зрения.

Здравствуйте, ГУФ КГГ!
Вот где-то читал, что от ультразвука хрусталики глаз мутнеют. Запекаются, как будто. Получается катаракта. Есть ли у Вас подобное такое знание? Если есть, то поделитесь, пожалуйста.

PS
Да!
Тут на форуме проявляются какие-то технические неполадки. В это сообщение мне не удалось по меню цитату вставить. Пришлось вручную вставлять.
Такие неполадки - тревожная примета. Не то вирус жрёт, не то техобслуживание форума заброшено, не то он сам по себе техницки подыхает,...

PPSS по прошествии 5 минут:
Хотя!?...
Стоило мне перейти из ОС-ки Виндовозной в ОС Linux Mint ...и это заработало. В чём тут дело?

Всё же какой-то Виндовозный червяк Виндовозные компы жрёт? И с этого форума взаимодействует?

Отредактировано Goodil (18.11.2013 15:48)

0

566

Goodil написал(а):

Вот где-то читал, что от ультразвука хрусталики глаз мутнеют. Запекаются, как будто. Получается катаракта. Есть ли у Вас подобное такое знание? Если есть, то поделитесь, пожалуйста.

По поводу ультразвука ничего сказать не могу,кроме того что делал в свое время Гаряев .Он тоже весьма плохо о его действии отзывался. Однако если применить не ультразвук,а просто звук то ситуация меняется на противоположную,но здесь важна часто та и амплитуда и можно добиваться очень интересных результатов. Виватон например. В свое время очень интересные результаты были при применении импульсного магнитного поля с ферритовыми сердечниками  при воздействии на глаза. я когда то делал такой макет прибора и исследовал его на себе. После однократного воздействия зрение явно улучшалось.А измерял я это простым методом.До воздействия ставил газету с каким нибуть заголовком и отходил от газеты на то расстояние на котором я этот заголовок еще мог читать. После воздействия опять повторял эту процедуру и смотрел на сколько увеличилось это расстояние.С.УВ.КГГ

+1

567

КГГ написал(а):

До воздействия ставил газету с каким нибуть заголовком и отходил от газеты на то расстояние на котором я этот заголовок еще мог читать. После воздействия опять повторял эту процедуру и смотрел на сколько увеличилось это расстояние.

АгА! Это как у Норбекова М.С. с глазной гимнастикой и работой с таблицей.  То есть мне это так понятно.

А про ультразвук-то я чего спросил? Я квазишум-то строю из прямоугольников. Из страха высших гармоник и ограничился максимальной частотой прямоугольников в 20 Гц. От 8Гц до 20Гц. Герц, а не килогерц. И слышно, и от интенсивного  ультразвука далеко.

+1

568

Goodil написал(а):

АгА! Это как у Норбекова М.С. с глазной гимнастикой и работой с таблицей.  То есть мне это так понятно.

Возможно ,что так у Норбекова то,но я здесь говорю о том как я действие прибора проверял (магнитные импульсы) есть результат или нет.Так вот после даже одного сеанса (мин. 15) расстояние увеличивалось на  1 - 2 метра.Скажем вначале без прибора было метров 5,а после воздействия становилось 6 -7 метров.Эта методика  по зрению годиться для любых воздействий - сразу видишь есть результат и какой он.С.УВ.КГГ

+1

569

Goodil написал(а):

Я квазишум-то строю из прямоугольников.

Теперь по поводу шумов - советую пользоваться шумами из природы,только еще нужен аудиоредактор, который может вырезать потребный  Вам диапазон частот. Лично я для этого пользуюсь Аудиодеформатером Pro - там еще и спектроанализатор приличный.А редактором типа Audacity  пользуюсь в других случаях.С.УВ.КГГ

0

570

КГГ написал(а):

еще нужен аудиоредактор, который может вырезать потребный  Вам диапазон частот.

Здравствуйте, ГУФ КГГ!
Поподробнее, пожалуйста, расскажите про потребный Нам диапазон частот?

КГГ написал(а):

редактором типа Audacity  пользуюсь в других случаях.

А этот редактор чейный?
Виндовозный? Линуксовый?

Про MAC уж не спрашиваю. С MAC'ом не работаю. Денег на него нет. Все деньги на тумблерочки, потенциометрики, батареечки, мультиметрики, катушечки,... ушли. http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-2.gif

Отредактировано Goodil (19.11.2013 20:48)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура