Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура


Нетрадиционная акупунктура

Сообщений 361 страница 390 из 657

361

ВАГУФ !Joker, ну так, может быть, Вы просветите нас поподробнее, как организовать кругову поляризацию в каком случае нужна левая, а в каком правая ? Или ссылочку дадите, где почитать?

0

362

Dmitriy64 написал(а):

А не получится, что мы вместо лёгкого подталкивания отвесим управляющим системам своего организма "здоровенный пинок"? И как это будет соотноситься с принципом информационного воздействия? И какая реакция будет?

Непременно получится, если не организовать воздействия на активационной терапии. И более слабое приведет к истощению резервов адаптации, только позже.

Вообще аппараты КВЧ бывают:

работающие на фиксированных длинах волн (частотах) - "КВЧ-НД" например;

генерирующие низкоинтенсивное широкополосное шумовое излучение (мощность их на порядок ниже предыдущих и применяются они как правило воизбежании проблем с адаптационными реакциями, характерными для первой группы) - "Амфит" например (там же на сайте где и "Милта" с "Матриксом");

аппараты с индивидуальным подбором частот на основе сенсорных реакций или динамических параметров организма - это КВЧ в составе комплекса "Матрикс" (есть блок обратной связи);

аппараты с воздействием частотами, подбирающимися с помощью спектрально-волновой диагностики, т.н. частотами прозрачности воды. Используется радиометр в качестве средства обратной связи.

Доступны для обычных людей первые два (третий реже).

Мощность и экспозиция = работа - это стресогенный фактор, который может быть использован аналогично любому адаптогену.

Но у частотных воздействий КВЧ диапазона как и  у каждого другого есть и иные характеристики - это те, что определяют специфическое действие - вот оно и является информационным.

Чем меньше первого и больше второго тем мягче и точнее воздействие, но и первое необходимо если вызывает и поддерживает точно рассчитанную реакцию.

В целом первый фактор КВЧ излучения менее выражен чем у инфракрасного лазера, а второй равноценен ему, кроме того они оба работают в диапазоне близком к информационному  фотообмену (межклеточному обмену), поэтому их используют вместе по методике двойного воздействия для получения устойчивой неспецифической и специфической реакций.

Если этим не заниматься лучше предпочесть "Амфит", с ним проще организовать терапию без стрессов.

А вот с направлением вращения вопрос самый интересный - раскручивайте ВАГУФ-а Joker. Мы вообще-то правозакрученные пока живые и быстро чахнем в противном случае (бракодел какой-то делал). Но то, что продают официально безопасно, а у самодельщиков большой вопрос...

Отредактировано metabo (08.06.2011 12:03)

0

363

Dmitriy64 написал(а):

А на сколько порядков излучение КВЧ НД превышает излучение естествено фона? На 5?

На сколько угодно, ВАГУФ. Внешнего, относительно организма, естественного фона КВЧ, на уровне моря - нет, а внутри организма это уже не ЭМИ.

Dmitriy64 написал(а):

А не получится, что мы вместо лёгкого подталкивания отвесим управляющим системам своего организма
"здоровенный пинок"?

Все эти вопросы, ВАГУФ, хорошо освещены у Девяткова. Мощность КВЧ-НД и Явь-1 - корректны, при соблюдении заданных частот. Мощности генерируемой СЕММЕД, хватит в относительно небольшом количестве случаев. Мощность шумовиков, действительно не должна превышать 10-9 вт/см.
А вобще, аппараты КВЧ-НД и Явь-1 - почти физиотерапия "по честному", поэтому эффективны и тогда, когда степень деградации высока, а в организме уже и нечем управлять.

Кстати, сотрудники РЭСЛЫ - контактны, с ними приятно общаться по телефону...  :)
А использовав курьерскую доставку (организовав самовывоз с оплатой наличными ) можно расчитывать на скидки.

0

364

ВАГУФ Викторович, раз уж Вы с ними пообщались, не удалось ли узнать, что стоит в излучателе? Диод Ганна?
Излучение аппарата постоянное, или можно организовать короткие (в 10-20 мкс) пачки?
Или, может быть, если невозможны пачки, то возможно организвать модуляцию?

Отредактировано Dmitriy64 (08.06.2011 13:40)

0

365

metabo написал(а):

Можно подключить в качестве индуктора к любому низкочастотному генератору биполярных импульсов любой формы с любыми фронтами или вообще без них - 6.2 Гц (геопатогенная нагрузка), затем 22.5 Гц (частота одной из точек мередиана мочевого пузыря - работает как гармонизатор) с небольшой амплитудой по 6-7 минут - это без смеха можно попробовать, с контролем общей реакции и корректировкой интенсивности по реакции в дальнейшем естественно.

Вчера попробовал из любопытства. Использовал "Гамму".
Простой аналог прибора из серии ДЭТА

На индуктор поставил стакан с водой.
Вот на такой. Его излучение принимается на расстоянии до 10 см.

http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/880-1-f.png

На 3 минуты запустил частоту 6.2 Гц. Потом эту воду выпил...
Никаких изменений пока не почувствовал... Можно поподробне о времени в одну неделю для повторного воздействия. Зачем и из каких соображений этот период выбирается?
И как контролировать изменения ? По опроснику активационной терапии ?

0

366

MIOL написал(а):

Потом эту воду выпил...

А воду не сразу пить нужно. А минут через 10  http://savepic.net/422986.gif

0

367

MIOL написал(а):

Зачем и из каких соображений этот период выбирается?

Поскольку предполагается некоторое стимулирующее воздействие, я предложил такой период отдыха во избежании накладок, для чистоты эксперимента. Естественно это не догма.

Частота 6.2 Гц это универсальная частота, "стирающая" следы воздействия геопатогенных излучений. Ее применяют, когда усилия изменить стабилизированную стрессорную реакцию безуспешны и профилактически.

22.5 Гц так же универсальная частота, которая стимулирует перенастройку гомеостаза - приводит к его гармонизации - она может вызывать слабую стрессорную реакцию.

MIOL написал(а):

И как контролировать изменения? По опроснику активационной терапии ?

Да, это самый объективный способ оценки изменений субъективных параметров. И по самочувствию. :yep:

Кстати по индукторам - провод желательно крутить по часовой стрелке и число витков должно быть нечетным - это как раз связано с физиологичностью поля для нас правозакрученных.

Отредактировано metabo (08.06.2011 14:53)

0

368

metabo написал(а):

Кстати по индукторам - провод желательно крутить по часовой стрелке и число витков должно быть нечетным - это как раз связано с физиологичностью поля для нас правозакрученных.

Провод накручен по часовой стрелке. "Гамма" выдает пачки по 10 кГц, коммутируемые частотой внешнего генератора. В данном случае, частота модуляции была 6.2 Гц.

И еще... Нужно ли выдерживать эту воду какое-то время или нет? Или сразу выпивать ?
Пишут, что внешние фоновые электромагнитные поля стирают любую информацию на воде в течение часа.

0

369

Dmitriy64 написал(а):

не удалось ли узнать, что стоит в излучателе? Диод Ганна?

Я не обсуждал технические параметры, а только применимость и удобную для меня комплектацию.

Dmitriy64 написал(а):

Излучение аппарата постоянное, или можно организовать короткие (в 10-20 мкс) пачки?
Или, может быть, если невозможны пачки, то возможно организвать модуляцию?

Излучение постоянное, с качанием частоты =/- 100мГц. 
Модуляция и пачки, при частоте модуляции не менее 500гц, имеют смысл только как средство снизить нагрузку на организм и, в основном, на прибор, при неизменном эффекте. Если прибор не имеет ограничений - это всёравно.
Модуляция или пачки несут смысл как средство изменения характера действия только в том случае, если характер основного действующего сигнала деструктивный или чередуется созидательный - деструктивный.  У КВЧ-НД все частоты положительно влияющие.

0

370

MIOL написал(а):

Нужно ли выдерживать эту воду какое-то время или нет? Или сразу выпивать ?
Пишут, что внешние фоновые электромагнитные поля стирают любую информацию на воде в течение часа.

Выдерживать более 10 минут не нужно.

Сутки она точно активна. Полностью размагничивается за 3-е суток.

В этой теме ГУФ Joker подробно остановился на этом вопросе - пост 327.

0

371

Викторович написал(а):

Излучение постоянное

У него есть режим "Дробный" - 5 минут излучение - 5 минут пауза, для снижения нагрузки.

0

372

ВАГУФ Викторович писал: "Модуляция и пачки, при частоте модуляции не менее 500гц, имеют смысл только как средство снизить нагрузку на организм и, в основном, на прибор, при неизменном эффекте. Если прибор не имеет ограничений - это всёравно.
Модуляция или пачки несут смысл как средство изменения характера действия только в том случае, если характер основного действующего сигнала деструктивный или чередуется созидательный - деструктивный"

Простите ВАГУФ, но , честно говоря, я не совсем понял: номинальные частоты этих излучателей, действительно, попадают в "биологически гармоничные кластеры", но, если мне не изменяет память,в своё время Вы писали что при воздействии непрерывным излучением в диапазоне десятков МГц, из тех-же
"биологически гармоничных кластеров" наблюдался резкий рост реактивности... Или вышеприведенный пост относится только в диапазону десятков ГГц? Простите, но я запутался.... Разъясните, пожалуйста, если возможно.

И ещё одна просьба:когда и если Вы приобретете КВЧ НД, поделитесь пожалуйста впечатлениями и параметрами управляющего сигнала подаваемого на излучатели...

0

373

Dmitriy64 написал(а):

при воздействии непрерывным излучением в диапазоне десятков МГц, из тех-же
"биологически гармоничных кластеров" наблюдался резкий рост реактивности...

Попытки получит положительную реакцию - всегда компромисс. Сама частота - положительно влияет. Но её нужно донести, в идеале, равномерно по максимуму обьёма, не привнеся лишней энергии. 
Поэтому, например, в МегаИБН можно применить и 2140 х 2, 2140 х4 или 2140/4.  Но при увеличении частоты - нужно уменьшать мощность еденичного импульса или привнесённая энергия будет слишком велика, а уменьшение энергии еденичного импульса повлечёт уменьшение проникновения ЭМИ в ткани, итд..
Можно уменьшать частоту, тогда возможны мощные еденичные ипульсы. Но плотность их будет недостаточна - за время между импульсами ткань будет "забывать" о воздействии.
Аналогично для любого диапазона.
В КВЧ ограничения и того жёстче, потому как проницаемость тканей поверхностная. Вот Девятков с конторой и выбрали оптимум - неповреждающий и достаточный. Интенсивность ЭМИ можно и уменьшить, при подборе острорезонансных частот..  Но нафф???
И мощность, при импульсном режиме, можно увеличить, но всёравно ЭМИ глубже не проникнут. Единственное отличие - можно будет распологать излучатели не столь строго соблюдая расстояние.  Но в данном случае - они контактные. Следовательно опять - нафф??

0

374

ВАГУФ Виктович писал:
"Попытки получит положительную реакцию - всегда компромисс. Сама частота - положительно влияет. Но её нужно донести, в идеале, равномерно по максимуму обьёма, не привнеся лишней энергии." 

Возможно, я очень сильно ошибаюсь, но, данное объяснение, в основном, относится именно к физиотерапии как таковой. Действительно, идет накачка тканей энергией и для получения эффекта нужна мощность не ниже определенной пороговой, но и не намного больше этого порога. Тут все более-менее понятно.
Но, мне кажется, намного интереснее и перспективнее воздействие на более низких уровнях мощности, когда воздействие не более чем на порядок-два превышает уровень внешнего фона или фона излучаемого самим организмом.
Тогда, воздействие производится не накачкой энергией как таковой, а именно информационным воздействием на управляющие системы организма. Ведь работают-же, как толчок к изменению гомеостаза,
ничтожные дозы химических веществ, да и обыкновенная "заряженная" вода...

Один раз, в юности, я столкнулся с тем, что староверы (под Юргой) сняли у меня жесточайшие симптомы бронхита обычной родниковой водой постоявшей под колоколом их молельного дома. Потребовалось с пол часа, и эффект плацебо тут исключен, поскольку, на тот момент я был убежденным комсомольцем, атеистом,и пр.. А какой запас энергии у такой воды? Только на  информационный направляющий толчок, а уж когда направление получено, энергия на изменения берется самим организмом из своих резервов (как, кстати и в "правильной" АТ)

Верятно, можно чередовать воздействие на совсем малых мощностях и на "физиотерапевтических" и это будет неплохо, но пока, хоть бы с чем одним разобраться.....

Отредактировано Dmitriy64 (09.06.2011 14:04)

0

375

Dmitriy64 написал(а):

Верятно, можно чередовать воздействие на совсем малых мощностях и на "физиотерапевтических" и это будет неплохо, но пока, хоть бы с чем одним разобраться.....

Специфические реакции на КВЧ излучение объединяются понятием "иммуномодулятор" -  и используют его как иммуно- и вегетостабилизирующий фактор.

С этим связано и снижение стрессорного воздействия ифракрасного лазерного излучения при их совместном применении.

Существенная разница между информационным (специфическим) и  физическим (неспицефическим) факторами любого излучения в том, что первое дискретно (не имеет смысла продолжать после включения реакции), а качественные характеристики второго определяются количеством поглощенной энергии за период экспозиции (имеет смысл правильно рассчитывать мощность и время экспозиции).

КВЧ несет обе составляющие - задача организовать применение так, чтобы спицефический иммуномодулирующий эффект (повышающий стрессоустойчивость) не свести к нулю чрезмерным количеством  поглощенного излучения, а для этого нужно тестировать текущее состояние элементов иммунной системы и корректировать терапию.

Можно просто пользоваться инструкцией - но все же как-то анализировать изменения состояния.

0

376

Dmitriy64 написал(а):

Но, мне кажется, намного интереснее и перспективнее воздействие на более низких уровнях мощности, когда воздействие не более чем на порядок-два превышает уровень внешнего фона или фона излучаемого самим организмом.

А где Вы ВАГУФ сталкивались с практической реализацией такой концепции? Матричные апплмкаторы, всяческие отражатели и КВЧ именно потому и работают, что хотя плотность потока излучений от них и ничтожна - она многократна выше естественного фона. Деление на физиотерапию и информационную терапию условно и введено более для коммерческого успеха. Любая реакция вызывается распознанным сигналом, а сигнал - это организованная энергия, достаточная не только для совершения работы по изменению состояния элементов распознавания, но для проникновения и компенсации потерь.

Dmitriy64 написал(а):

Ведь работают-же, как толчок к изменению гомеостаза,
ничтожные дозы химических веществ, да и обыкновенная "заряженная" вода...

Ничтожные это гомеопатические? Безлично не работают. Если стереть названия препаратов, на ампулах, например, или переписать эти названия наоборот, то у хорошего гомеопата эти препараты и работать будут наоборот, а без названия - он и использовать не станет. И заряженная вода...
Я немало поглумился по этому поводу. самая безобидная выходка - подменил знакомому крещенскую воду на водопроводную...  Крещенсая закисла, а водопроводная ещё долго стояла.

0

377

ВАГУФ Викторович написал:"А где Вы ВАГУФ сталкивались с практической реализацией такой концепции? Матричные апплмкаторы, всяческие отражатели и КВЧ именно потому и работают, что хотя плотность потока излучений от них и ничтожна - она многократна выше естественного фона."

ОК. Пояснили мне неразумному(пишу без ёрничания и с благодарностью) некоторую условность разделения
информационного и физиотерапевтического воздействия.
С аппликаторами - "непонятка"(по крайней мере, для меня): Предположительно, в организм транслируется отражнный и преобразованный сигнал самого организма и сигнал полученный преобразованием внешнего фонового излучения.Так? Откуда берется плотность потока многократно выше естественного фона ?
Считаете, что аппликаторы настолько эффективно преобразуют энергию "бесполезного" фона в полезный информационный сигнал другого частотного диапазона? Возможно, но как-то несколько необычно.

Викторович написал(а):

Ничтожные это гомеопатические? Безлично не работают. Если стереть названия препаратов, на ампулах, например, или переписать эти названия наоборот, то у хорошего гомеопата эти препараты и работать будут наоборот, а без названия - он и использовать не станет. И заряженная вода...

Тогда, получается что воздействие осуществляет сам "оператор"? Обычный человек? Или даже сам пациент, которому предписали приобрести и принимать препарат? И здесь не усматриваю многократного превышения плотности сигнала над фоном.... :dontknow:

Я очень прошу не рассматривать мои вопросы как попытку подколоть , поймать на несоответствии.....
Мне действительно (в том числе и по причине отсутствия необходимых профильных знаний)непонятны многие вещи, но очень хочется разобраться....

Спасибо.

Отредактировано Dmitriy64 (09.06.2011 19:04)

0

378

Dmitriy64 написал(а):

Предположительно, в организм транслируется отражнный и преобразованный сигнал самого организма и сигнал полученный преобразованием внешнего фонового излучения.Так? Откуда берется плотность потока многократно выше естественного фона ?

Естественного фона КВЧ - нет, плотность потока от организма - 10-3вт/см2, необходимая плотность потока отдачи аппликатора менее 10-9 - 10-12..
Почему не получится сколько угодно кратно? И какое уж тут эффективность преобразования, если теряется 9 порядков...

Dmitriy64 написал(а):

Тогда, получается что воздействие осуществляет сам "оператор"? Обычный человек? Или даже сам пациент, которому предписали приобрести и принимать препарат?

При условии, что они знают что должно произойти и убеждены, что это произойдёт. Это не психотерапия, а неосознанное, прямое управление процессами.

Dmitriy64 написал(а):

Мне действительно (в том числе и по причине отсутствия необходимых профильных знаний)непонятны многие вещи

Та мне тоже.. :unsure:

0

379

Викторович написал(а):

Любая реакция вызывается распознанным сигналом

Это точно. Если мы что-то не чувствуем, это вовсе не значит, что наш организм тоже этого не чувствует... И дело не только в разнице в чувствительности между сознанием и подсознанием, а просто на физиологическом уровне. Скажем, радиация человеком не чувствуется, но ведь организм ее чувствует, и еще как! Это очевидно, например, по развитию адаптационной реакции (кстати, не обязательно стресса), изменению состава крови, и т.д.
А отличие информационного воздействия от "силового" - так ведь эти понятия пока ждут своих серьезных  исследователей. Вот как "хороший" и "плохой" стресс по Селье дождался Гаркави и К, чтоб они внесли в этом  ясность...

0

380

Викторович написал(а):

Это не психотерапия, а неосознанное, прямое управление процессами.

Тогда вопрос - а что же такое психотерапия?

0

381

ПАЦИЕНТ написал(а):

Тогда вопрос - а что же такое психотерапия?

А фиг его знает, ВАГУФ. 
А то, о чём я говорил - это как у бактерий разделённых ЭМИ-проницаемой перегородкой: пол культуры кокнули, а вторая половина тоже загнулась..    от ужаса?   :unsure:   нее..  Но не от психотерапии - точно.

0

382

metabo написал(а):

Существенная разница между информационным (специфическим) и  физическим (неспецифическим) факторами любого излучения в том, что первое дискретно (не имеет смысла продолжать после включения реакции), а качественные характеристики второго определяются количеством поглощенной энергии за период экспозиции (имеет смысл правильно рассчитывать мощность и время экспозиции).

Это примерно такое же объяснение, как то, что стресс может быть хороший и злой. А как их отличить на практике? Как использовать практически отличия, приведенные ГУФом metabо? Должны ведь быть конкретные параметры, критерии?...
Потому я и говорю, что тут еще конь не валялся, и ждем быстрых разумом Невтонов... или как там у Михайлы Васильевича?

0

383

ПАЦИЕНТ написал(а):

Потому я и говорю, что тут еще конь не валялся, и ждем быстрых разумом Невтонов... или как там у Михайлы Васильевича?

Кажется этого коня еще когда-то Самюэлем Ганеманом называли, а сейчас и не счесть его последышей.

Информационную составляющую КВЧ излучения можно выделить записью на гомеопатический носитель или воду, а ежели еще через поляризатор переписать - будет ваще песня. (Правильнее видимо сказать так - КВЧ-излучение порождает (записывает) на гомеопатический носитель сигнал, распознаваемый организмом как воздействие соответствующего излучения.)   

Понятен скепсис - нужен  какой нибудь положительный личный опыт, для того, что бы начать хотя бы анализировать это дело.

Пусть будет в качестве голословного обобщения такой субъективный практический вывод (закон "Единства и борьбы противоположностей" = "Инь-Янь" в действии):

в отношении человека не существует ни одного вида воздействия любого рода, дающего исключительно положительный эффект - любой положительный эффект достигается динамическим балансированием факторов неразрывно связанных между собой и противодействующих в динамике.

Кстати к желанию разобраться в этом вопросе могут привести и безуспешные попытки получения ожидаемого эффекта от применения прекрасного аппарата КВЧ-НД - ведь от него действительно можно добиться отличных результатов, но только не формальным применением.

Отредактировано metabo (09.06.2011 20:54)

0

384

metabo написал(а):

в отношении человека не существует ни одного вида воздействия любого рода, дающего исключительно положительный эффект - любой положительный эффект достигается динамическим балансированием факторов неразрывно связанных между собой и противодействующих в динамике.

Это круто и очень верно, ГУФ. Жить вообще вредно, часто говорят мне оппоненты ЗОЖ, мол человек начинает медлено умирать уже в утробе матери. И это тоже верно, но самое интересное, что из-за недостатка знания мы имеем возможность поддерживать здоровье, выбирая из многих зол меньшие, по - нашему мнению, и это еще хороший вариант. Поскольку имея хороший запас здоровья, кое-кто и кое-где у нас порой честно живет ради сомнительных удовольствий, перегружая вредную чашу весов. Потом , когда здоровье потеряно и "интересная жизнь" становится невозможной, срочно отыскиваются средства для продления агонии - панацея (подпорки) для удержания баланса, нарушающие при этом динамику.

0

385

Викторович написал(а):

Модуляция или пачки несут смысл как средство изменения характера действия только в том случае, если характер основного действующего сигнала деструктивный или чередуется созидательный - деструктивный.  У КВЧ-НД все частоты положительно влияющие.

Осталось выяснить на что влияющие, точнее каким местом воспринимаемые. Я вот там выше не случайно Самохоцкого приплел.

Когда мы светим КВЧ излучателем на фурункул расположенный на заднем месте - мы получаем два качественно различающихся результата:

один тот самый физиотерапевтический непосредственно на заднем месте в форме реакции клеточных структур собственно заднего места;

второй от ЦНС (о чем долго и нудно писал в своей дисертации Самохоцкий) и это не психотерапия, а утилитарное сигнальное воздействие этажом ниже сознания с подсознанием.

Просто систему управления нужно грубо разделить на две части - межклеточный информационный фотообмен - * - ЦНС, а рыхлая соединительная ткань (посредник-преобразователь сигналов) там где звездочка - вот с ней мы и имеем дело в точках акупунтктуры и других зонах, через нее и общаемся с обеими частями единой системы управления.

Это как если загорелось что-то сильно на краю деревни - первая реакция связана с воздействием местного руководителя с привлечением какой-то матери на  местных брандохлыстов для тушения пламени с помощью стволов, а вторая это воздействие вертикали власти -  у них своя работа (вздуть Шойгу чтоб нашел исправную пожарку, подвергнуть абструкции местного руководителя, чтоб не давал детям спичками баловаться после распития самогону).

Блок-схема любой АСУ (с иерархической топологией или сетевой все равно) имеет в своем составе подсистему формирующую координирующие воздействия (принимающую соответствующие решения) и подсистему управляющую непосредственно исполнительными устройствами (так же формирующую управляющие воздействия своего уровня компетенции).

А диструктивные излучения отличаются от конструктивных только мерой и формой фактора их представляющего (собственно безмерное (соразмерное) облучение или информационный аналог) - все яд и все лекарство как известно. Все что, составляет факторы среды обитания включая естественный радиационный фон, любые другие физические факторы (точнее все что содержится в памяти организма)  принимает участие в гомеостатическом регулировании и может быть использовано как терапевтическое воздействие для его коррекции.

Основное именно в памяти, поскольку отсутствие постоянно действующего КВЧ излучения не говорит, о том, что не будет реакции на его появление - причем давно отработанной реакции.

А вот новые (неизвестные) факторы действуют безнаказанно...может он и "забыть" реакции или иметь генетические изменения которые нужно учесть пытаясь что либо регулировать.

Еще имеет смысл учитывать инертность механизмов гомеостатической регуляции (механизм компенсации - эффект пружинки или продольной волны), автоколебательный характер (наличие постоянного сигнала рассогласования) в контуре управления гомеостатов и задачи оптимизации амплитуды автоматических колебаний взаимоуравновешивающих регуляцию систем, а так же дифицитные и избыточные состояния (недостаток (избыток) внешних веществ или воздействий окружающей среды) в условиях которых которых регуляция невозможна.

Отредактировано metabo (10.06.2011 08:50)

+1

386

metabo написал(а):

Осталось выяснить на что влияющие, точнее каким местом воспринимаемые

ВАГУФ metabo, Вы ещё раз Девяткова перечитайте. :)

0

387

Викторович написал(а):

Естественного фона КВЧ - нет, плотность потока от организма - 10-3вт/см2

ВАГУФ, Вы уверены в приведенной цифре? 10-3вт/см2,в диапазоне КВЧ, это весьма немало. Должно фиксироваться любым индикатором....

А ссылочки на работу Девяткова не дадите?

Отредактировано Dmitriy64 (10.06.2011 10:44)

0

388

Dmitriy64 написал(а):

10-3вт/см2,в диапазоне КВЧ, это весьма немало.

10-3 - это всё, широкополосное, ЭМИ. Задача графического конвертора - воспринять эту накачку и отдать в заданных диапазонах обратно.
Девятков:    http://www.bookam.net/download/devjatko … nosti.html

0

389

Полагаю, воспринять накачку конвертор сможет в относительно узком диапазоне, близком к тому что он должен излучать обратно... Таким образом, он сможет оперировать, в лучшем случае, 10-7 вт/см2...
По логике, получается так?

Пока, книжку скачать не удается....

Отредактировано Dmitriy64 (10.06.2011 13:02)

0

390

Викторович написал(а):

Я немало поглумился по этому поводу. самая безобидная выходка - подменил знакомому крещенскую воду на водопроводную...  Крещенсая закисла, а водопроводная ещё долго стояла.

Да естественно по вере вашей сказано в библии.А все параметры различных девайсов - только костыли для веры не более(по моему мнению).С УВ.КГГ

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура