Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Кафедра Ы-Ы


Кафедра Ы-Ы

Сообщений 31 страница 60 из 185

31

#p148739,-i написал(а):

закрыть хотят что то скрыть, значимую информацию, важное видимо значение имеет, просто так напрягаться и фейки производить никто не будет. нужно расследование, найти способ метод как информацию эту получить вот эту "зачем".

Тут важен сам факт вранья такого масштаба. Еще вот интересно, кто в ютюб сливает "разоблачительные" ролики ? Где они берут фото-видео некачественно сделанных фото, дублей съемок и прочая. Вроде такого раньше не показывали по ТВ. А сейчас весь ютуб забит этим. Почему ? Пришло для кого то время "разоблачений" ?
Такого вранья очень много СТО и ОТО Энштейна. "Теория Дарвина". "Большой взрыв". 9/11...
И это еще далеко не все. Вот зачем, это ? Все равно не понятно.

#p148740,-i написал(а):

отражатели на Луне , это опять к специалистам надо, а такие специалисты на любительские форумы не ходят, и  никому ничего растолковывать и объяснять не будут. правда была передача по TV там вроде показывали - направляли лазер (специальный) на как бы отражатель лунный и сигнал возвращался обратно, измеряли расстояние до Луны. вот так и нужно: добраться до специалистов с лазером, и самому убедиться как работает, направить на как бы отражатели, а потом сдвинуть луч с отражателя и посмотреть что будет, всяко сигнал должен изменяться от отражателя или от грунта.

Мощный лазер никто не даст. А Китайской "указкой" вряд ли достанешь. В ютубе есть ролики, где из полупроводниковых лазеров делают достаточно опасное оружие.
А специалисты с лазером вряд ли будут что то для нас демонстрировать. А может и им не особо то разрешают это.
Опять же важен сам факт. Установлены отражатели или нет и если да, то где именно и когда и как ?
Может, и "сервейеров" тогда не было ? Были только "Луноходы" ?

#p148742,rustro1tn написал(а):

Значит как-то можно. Почему самолеты не летают через Индийский океан или  Атлантику? Если и летают,то почему пилоты вручную вбивают данные коридора,и пропадают с радаров, а потом магическим образом появляются?А ведь  над землей летают тысячи спутников.(если верить)в том числе их хренова туча находятся и над Индийским и над  Атлантикой и т.п.И тем не менее самолеты пропадают с радаров. Может причина все таки в том,что вышек в океанах нет?

Я думаю все же нельзя так. Проще черз геостационарные спуткники все же. И дешевле, похоже.
Про самолеты я не знал. Почему совсем-совсем не летают ? А корабли ? Тоже ? Не плывут ?
Про спутники к радарам я не понял. У радара принцип работы другой. Могут объекты пропадать с радаров по разным причинам. И радары есть очень разные...
Не, вот это все по моему так же очередной "чайник Рассела". :) Надо глубже понимать предмет беседы и говорить поконкретнее доказывая, аргументируя иначае легко договориться, что это вообще боты через форум общаются, а людей тут и нет. :)

Отредактировано Созерцающий (16.09.2018 15:31)

0

32

#p148743,Созерцающий написал(а):

Опять же важен сам факт. Установлены отражатели или нет и если да, то где именно и когда и как ?
Может, и "сервейеров" тогда не было ? Были только "Луноходы" ?

Здравствуйте, ГУФ Созерцающий!

Отражатели на Луноходах - они "Уголковые отражатели". Свойство у них такое, что они возвращают падающий на них луч точно в том же направлении, откуда луч пришёл.

Раньше на всех автомобилях и велосипедах тоже ставились такие отражатели. Красненькие такие и внутри у нах видны остроугольные пупырышки.

Вот там, например:

https://i2.imageban.ru/out/2018/09/16/f55183d306ea1d50a4dade1da957952b.png

Отредактировано Goodil (16.09.2018 18:00)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

33

#p148743,Созерцающий написал(а):

кто в ютюб сливает "разоблачительные" ролики ?

Те кто видит(мягко говоря)ляпы и ни какого заговора тут нет,а уж у  НАСА, съемки ляп на ляпе-в общем фейк. Слишком часто  применяют хромакей,да и без него, "грязная" работа.

#p148743,Созерцающий написал(а):

Где они берут фото-видео некачественно сделанных фото,

А есть где посмотреть.некачественные видео (фото) на ютубе и те же самые на тв?

#p148743,Созерцающий написал(а):

Вот зачем, это ? Все равно не понятно.

Думаю знаю за чем,но...

#p148743,Созерцающий написал(а):

Проще черз геостационарные спуткники все же.

Может быть и проще,если бы они были.

#p148743,Созерцающий написал(а):

Про самолеты я не знал.

Флайтрадар можно посмотреть,правда эти наблюдения могут на долго затянуться.

#p148743,Созерцающий написал(а):

совсем-совсем не летают ?

Летают, и пропадают(с радара)Да и много странностей с этими самолетами."невыгодные"(затратные) маршруты,а это топливо и т.д.=деньги.Есть мысль,но когда разберусь озвучу(если интересно)

#p148743,Созерцающий написал(а):

А корабли ? Тоже ? Не плывут ?

Почему,идут,но пока не знаю как...а "шарики" все же летают...

#p148743,Созерцающий написал(а):

Про спутники к радарам я не понял.

Это просто пример привел.если теперь я, правильно понял.

#p148743,Созерцающий написал(а):

доказывая, аргументируя

А логика не в счет? Или надо что б по тв показали? :D  Привел картинку МКС(выше) с вопросами,ни чего на ней не смущает? Флайтрадар,  ну это так мелочь.
   По большому счету  я ни чего не доказываю,да и глупо это, если люди еще "спят"

0

34

...состав вакцины каков -а

https://i.imgur.com/1AQMcyK.png

что это  smalimg  , сшитый полимерный био-вакцина-наночип  :| .

кстати на соседней ветке про Неоновый лучик - 5  https://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.p … =3#p197733   дарсонвали-шокеры (импульсы высоковольтные пробивают всё, и электронику могут) наверное и с наночипом вакцины справятся . нужно спаять комплект.
и ещё вариант на другом форуме предлагали : транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) - такой девайс, катушку рамку по всему телу (например периметр кушетки) , и мощным электромагнитным импульсом Теслами - сжечь нафик, такое люди проводили - и не обнаруживали наночипов , и всё было нормально. а девайс там простой: накопительная конденсаторная банка, ключ для разряда и три витка толстого провода, так как-то говорили . smalimg

0

35

было на других ресурсах обсуждение : вакцина то нормальная, поможет легче перенести ковид заболевание. а вот  :| наночип  оттуда убрать, конспирологические специалисты говорят так.


а девайс там простой: накопительная конденсаторная банка, ключ для разряда и три витка толстого провода, так как-то говорили

а вот схемотехника наверняка что-то такое. наши ГУФы обсуждали:

https://i.imgur.com/f5huEKl.png

ссылки:
Аппарат "УМИ-В-05". Сделать своими руками.   Ссылка
http://samlib.ru/m/makeew_l_a/1616.shtml   Ссылка

0

36

вот ешё аппарат с индукцией "высокой интенсивности" несколько тесла . такое применяется в медицине .

https://i.imgur.com/YknVWJ3.png

0

37

конспирологические специалисты говорят так.

а всё везде затихло, никому уже не интересно  :no:   опять ничего не получилось . жанр превратился в нелепицу   %-)

0

38

потребуют(ся) доказательства, а ни одна "конспирология" этого не пройдёт  :nope: , никогда ничего не подтвердилось проверками, вот и всё . недавно обсуждение было по TV  , -а откуда вы это узнали и как установили? и там единственный аргумент -а все об этом говорят  :D  , почитайте сами люди говорят правду которую от нас срывают - Земля плоская .
ну что ещё говорить .
сказали правда что это многое в основном идёт из научно фантастических романов, рассказов, потом в народе немного перебалтывают - в выпускают страшилки, и именно страшилки берут за душу - вырабатывается "адреналины" и эндогенные опиаты. а ничего положительного позитивного не берут, на вопрос почему инопланетяне обычно злые в представлении - а потому что это мы именно такие, и переносим образ на антропоморфных существ. а инопланетяне вряд ли будут тащиться через всю вселенную что поработить кого-то, зачем , если они достигли таких потрясающих технологий .

+2

39

....правду которую от нас срывают - Земля плоская ....

Походу, и Луна плоская ( на ребро поставили). И остальные планеты тоже на ребре стоят.

+1

40

Флудилка-3

какая разница в частотном диапазоне несущей БРТ - 27, 30, 33 Мгц. маркетинговый ход  :question:  но какой?  ход мысли .. smalimg

0

41

https://i.imgur.com/TQurM1v.jpg

Имитированная, или, как ее еще называют, искусственная икра внешне мало отличима от настоящей. Метод ее получения разработали еще в 60-х годах на основе пищевого белка. С тех пор процесс производства трансформировался, и сегодня красную и черную искусственную икру производят также из морских водорослей.

Первую имитированную икру разработали в середине 1960-х годов в СССР в Институте элементоорганических соединений (ИНЭОС РАН) под руководством академика Александра Несмеянова. Ученый проводил исследования по созданию синтетической пищи. По воспоминаниям современников, Несмеянов был вегетарианцем и всю жизнь очень интересовался возможностью получать пищевой белок, при этом не убивая животных. Он, в частности, разработал метод приготовления белковой зернистой икры, подобной икре осетровых, на основе снятого молока.
Как вспоминал доктор химических наук Григорий Слонимский, впоследствии технологию производства немного изменили — искусственную икру производили на основе казеина, белка из разбитых яиц и других пищевых отходов. Специально приготовленная смесь по каплям впрыскивалась в разогретое растительное масло или водно-масляную эмульсию. Белок сворачивался, и получались маленькие шарики, внешне похожие на настоящие икринки.
Более усовершенствованным считается так называемый «желатиновый метод» — в состав икры добавили желатин, а икринку стали формировать в охлажденном масле. В результате получалась более естественная структура икринки, а также удешевлялась технология производства.
Синтетическую икру назвали «Искра», что расшифровывалось как «искусственная икра».

+1

42

#p198665,Габриель написал(а):

какая разница в частотном диапазоне несущей БРТ - 27, 30, 33 Мгц. маркетинговый ход  :question:

Здравствуйте, ГУФ Габриэль!

Не! Не маркетинговый. МЭК отвёл частоту 27 МГц для радиолюбительской связи и прочего радиолюбительского баловства. А вот использование сигналов с частотами уже около этой частоты - это НЕЗАКОННО! Но вот что сказал известный Авторитет Оскар Уайлд :- Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.

Подпись автора

С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

43

#p198695,IgG написал(а):

Здравствуйте, ГУФ Габриэль!

Здравствуйте, ГУФ IgG  .

#p198695,IgG написал(а):

Не! Не маркетинговый. МЭК отвёл частоту 27 МГц для радиолюбительской связи и прочего радиолюбительского баловства.

а академик СП  использует частоту несущей аппаратов 27,12 МГц , причём это подчёркивает не  27 МГц. говорит это для тех кто понимает, но так и не пояснил , не разъяснил для тех кто не понимает, догадаться только можно - 27,12 МГц это он намекает на некий биорезонанс .

0

44

"27,12 МГц , причём это подчёркивает не  27 МГц."

может это отсюда идёт :

https://i.imgur.com/jc6Vhbl.png

(из книги: Э. В. Сахабиева «Электротерапевтическая аппаратура»)

Отредактировано mumi (13.02.2022 12:25)

+1

45

#p198719,Габриель написал(а):

а академик СП  использует частоту несущей аппаратов 27,12 МГц

Здравствуйте, ГУФ Габриэль!
Это случайный выбор частоты.несущей.
Как философски отметила Алёна Апина:

Узелок

1.
Полюбила парня да не угадала,
Вовсе ни такого я во сне видала.
Я его слепила из того, что было,
А потом что было, то и полюбила — 2р.


Источник: https://www.beesona.ru/songs/apina_alena/uzelok.php

Сигнал-то этот в радиоэфир не излучается и, следовательно, его пользователи могут избежать наказания за тяжкое нарушение закона...

А так, любознатства для, загляните, например, туда - > https://www.chipdip.ru/catalog/crystal- … rt=priceup

Отредактировано IgG (13.02.2022 20:03)

Подпись автора

С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

46

27,12 МГц

то случайный выбор частоты.несущей.

:|

а было бы  :flirt:   романтично - как помните рассказывали : кто-то потихонечку крутил ручку генератора , и вот на частоте 27,12 МГц обнаруживается некий биофизический биомедицинский эффект .

0

47

#p198758,Гастон Ретти написал(а):

и вот на частоте 27,12 МГц обнаруживается некий биофизический биомедицинский эффект .

Здравствуйте,ГУФ Гастон Ретти!

Этот эффект только на одном, - на себелюбимом? А у кого-то другого на совсем других частотах? Вот и в этом случае получается случайный выбор ччастоты...

Подпись автора

С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

48

во прикольный эксперимент :huh: : металлический натрий на внутренней стороне лампочки.

https://i.imgur.com/LnJsEiw.jpg
https://i.imgur.com/9KaZRqf.jpg
(Олег Ольгин. "Опыты без взрывов")

+2

49

:stupor:  :smoke:
наш участник конференции сделал сообщение :


Эволюция биологического оружия и параллели с SARS-CoV-2 (Covid-19)
:|

0

50

«мигалки»  «placebo»

;)

https://create.arduino.cc/projecthub/sa … amp-052e2e   https://create.arduino.cc/projecthub/sa … amp-052e2e

0

51

#p203341,mumi написал(а):

во прикольный эксперимент :huh: : металлический натрий на внутренней стороне лампочки.

Ещё в юношеские годы продляли батареи прожимали с разных сторон.
Просто нажимали их края об угол стола или пассатижами.
Да и сейчас или заряжаю их или прожимаю, ещё далее работают.
На пульте так ещё на пол года, а то и на год хватало.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

52

;)  Можно или нельзя по отскоку пальчиковых батареек судить об их заряде,
Идея проста, в роликах утверждается, что отличить батарейки можно по их отскоку от твердой поверхности — новые элементы почти не отскакивают, а отслужившие свой век отскакивают. Этот трюк был встречен с долей скептицизма ...???   

https://i.imgur.com/9QswcEr.gif

+3

53

по отскоку пальчиковых батареек

попробовал , ну да как то работает  .  иногда можно применять, быстро и по легкому отсортировать кучки батареек, когда например дети всё перепутывают .

0

54

Диагностика по пульсу вариабельности сердечного ритма (ВСР)

#p207773,участники конференции написал(а):

Есть таблица параметров оригинала и новых.
Вся проблема в новых приборах, завышены показания ниже 45 условных единиц.
А это важнейшие показания по Катаеву, дегенерация.
В новых дорогих приборах ( которые дорогие и там за бугром в Германии ) параметры как в оригинале, в других завышено.
Я собирал на микросхемах и на транзисторах, транзисторные схемы, замеры ближе всего к оригиналу.
А Фолль именно по тем старым параметрам определял проблемы и важнейшие параметры низкие.
У меня покупной Фолль, где параметры как у Имедис и они завышены.

Аппарат Фолля
Там правильная таблица и у меня такие параметры самопального Фолля схема на транзисторах как в этой таблице.
Аппарат Фолля схема ГУФ Сергей 5.
На микросхеме нижние завышены.
Есть схема Фолля на микросхемах, но там нелинейность шкалы определяют диоды.
В транзисторной схеме настройками.
Тут вся фишка оригинала в нелинейности шкалы прибора Фолля.


схема фолля на ОУ ... параметры зывышены занижены

так ведь на ОУ можно какую хочешь там сделать, менять устанавливать только напряжение на разомкнутых электродах (источник опорного напряжения) и ток кз электродов (тот "входной" резистор) , да и всё  ;)  .
ну например : пользуется такая схема :  сама схема Шарлатана, только источник опорного напряжения 2.3 вольта вместо 1.1, резистор "входной" 98к . и медики говорят -хороший аппарат.    ;)

на ОУ  конечно можно .
a фирменные есть и "заниженные" и завышенные"  - и это Не мешает.   :nope:

ГУФ Prostoi777  делал обзоры аппаратов, и этим успешно пользуются медицинские работники альтернативной мед.

тут дело не склько в аппаратах, а в опыте использования. ГУФ  Lussia  как то говорила :  ""  нужны больные ГУФы -будем работать.  ""

а у наших активных паяльщиков просто нет такого опыта, тоько два раза -на себе, и на одном соседе. этого мало.  люди проходят курсы, и потом "тренируются" -годами!  на больных и здоровых "кроликах" дясятками, сотнями, тогда что то уже видно

:smoke:  .

Отредактировано зарегистрировался (05.02.2023 16:37)

+1

55

Диагностика по пульсу вариабельности сердечного ритма (ВСР)

когда на форуме ещё были дееспособные радиолюбители

Похоже вы правы.
достану микросхемы обя

жизнь есть жизнь, проходит время - кого то нет с нами, кто то крякнул, кто то обленился, кто "потерял нюх", кто то избавился от интернет-зависимости и вернулся в жизнь "как до" , кто просто стал вялый .  это жизнь.   :|  :smoke:

ГУФ, участник конференции потерял нюх, стал вялым  :|   , выход !есть  ;)  -DeVita BRT  162000 руб.

0

56

выход !есть  ;)  -xxxxxxx  162000 руб.

https://i.imgur.com/zntitpI.png
https://deholding.info/upload/ru_RU/Devita_BRT_ru.pptx  Ссылка

0

57

и по

:writing:  --> --> -->

https://i.imgur.com/PMoQY6I.png

-- :stupor:

0

58

вот дедуля, бодрый дедуля.  а потому что  он и сам по себе  позитивный очень, и всю жизнь на природе, и умеет с натуральными силами общаться и использовать их.  96 лет вроде "дедуле"  .
ну дай Бог Здравия, и ему,  и нам Всем .    :)

https://i.imgur.com/w0wBP5l.png

Отредактировано Конрад Михкельсон (12.03.2023 16:37)

+1

59

сделали  рывок в пятницу ?  ;)
разгон . и рывок.   платы паяем на работе  ;)  а в пятницу - разгон и рывок  ;)
в четверг   военной спорт по гражданскому    - тушёнку на закусь  :D  :question:

444Ср -здесь есть.  до утра субботы  ;)

наш   "слесарь"  7,62 × 54 приспособил сву. но нех. сидеть в мастерской ,  в лес на пробежку ...  ;)

0

60

в процессе.   ;)    пока разгон .  так идут философские беседы .   
Южная Корея  сегодня будет на проводе. и Сербия (наши дядьки приехали) - большой привет ! :)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Кафедра Ы-Ы