Что поделать ВАГУФ,все мы разные,но ведь каждому дана своя голова и пользоваться надо именно ею,а не примерять на себя чужую.
Ну это ладно. ВАГУФ,а вот хочу спросить, у Вас всегда лотки были пластмасса? или пробовали и др. материал? Про домашний Биотрон скажу однозначно- эффект есть и зря Вы говорите что ящик Андрея туфта,у меня построен по образу и подобию,есть конечно и отличия,но эффект есть!(был)... но вот сменил лотки и началась фигня,если и сумею уснуть,то утром разбитый 2р. попробовал и забросил,но  с прежними лотками было много гемора,по этому не хочется к ним возвращаться и как уже писал рассматриваю вариант-кошачий туалет.

Вы имеете в виду на этом форуме? Конечно, здесь никого это не заинтересует. А в мире, несомненно, много что интересно. Например, адаптивная автомобильная фара. То что сейчас есть и дорого и не эффективно. Моя конструкция на порядок дешевле и эффективнее. Найдется покупатель. Или попытаются украсть, что еще выгоднее. Сейчас такие фары только на совсем дорогие модели устанавливают. Но придет время когда они будут на всех машинах.

Я занимаюсь только ПРАВИЛЬНЫМИ патентами.

Вообще патентование это очень интересная тема. Если у вас есть только Российский патент, то это скорее очень плохо, чем хорошо. И когда кото-то с гордостью говорит, что у него есть Патент РФ, это БОЛЬШОЙ недостаток. Если вы не запустили механизм патентования в остальных национальных ведомствах ( с расчетом потратить до 150 тыс долларов), то через 30 месяцев после приоритета ваше опубликованное изобретение становится достоянием всего остального мира совершенно бесплатно. Поэтому, если кто решит патентовать или нет что либо только в России, следует крепко подумать стоит или раскрывать принцыпы.

Я знаю только один счастливый случай. Один мой знакомый лет 12 назад получил от Японской фирмы 8 миллионов долларов, чтобы они могли продаать телевизоры в России. У него был только Российский патент на шестиугольные кластеры в ЖК мониторах. Когда японцы пришли на рынок с такой технологией он предъявил претензию и они сговорились на 8 миллионов. Вы знаете еще какие-либо подобные случаи? Я нет.

В СССР были просто мощъные фонарики. Современная адаптивная фара  должна освещать всю дорогу, при появлении встречной машины автоматом создавать на этом направлении теневой сектор, чтобы не слепить водителя, и наоборот при обнаружинии неопознанного препятствия автоматически концентрировать мощность на нем. На поворотах такая фара должна светить не прамо, как в СССР, а освещать дорогу в сторону поворота, динамически, под достаточно большим углом. И делать многое другое. Желательно, как в моем устройстве, полное отсутствие механических поворотных устройств, только электронным способом. Только тогда возможна мгновенная динамическая реакция, скорости большие. А механические устройства как раз есть во всех  современных дорогих машинах. Очень умно!! Поставить несколько фар и управлть ими механически! Производители пока только до этого и додумались! У меня на порядок более интересные идеи! Желающие могут почитать. В Инете много инфо про адаптивные фары. Если интересно, могу разместить свою статью. Не смотря на то, что это совсем не Биотронная тема. Но как это ни странно, геометрические принцыпы похожие. Многолучевая концентрация....

Викторович. Я спрашивал не Вас. Ваш ответ известен. Я спрашивал других читателей этого сайта. Если не поступит просьб о публикации, значит никому не интересно. А если поступмт, то у Вас разрешения спрашивать не буду. Однако и навязываться не собираюсь.

Да. Я всегда использовал только пластиковые лотки. Они радиопрозрачны. В Биотроне, по крайней мере моей констрекции использовать что-либо металлическое нельзя.

А Биотрон Андрея я называю ящиком исключительно в ответ на его нападки на мой, который на порядок более продвинутый.

Любой Биотрон работает. Напомню, что в моем опыте с мышами была третья группа - вне фокальной зоны. Это, на мой взгляд и была имитация Биотрона без концентрации. Мышки были почти до смерти намного более активными, выглядели лучше и средняя продолжительность их жизни по человеческим меркам была на 2 года больше контрольных. Это доказывает, что такой Биотрон работает. Правда в фокальной зоне средняя продолжительность жизни мышек была на 20 лет больше контрольных.

Думаю радиопрозрачность здесь не при чем,по крайней мере в наших Биотронах,здесь какая-то др.вредность.

Похоже и в наших с Андреем  ящиках то же нельзя,это хорошо понимается  при(после) нахождении в нем. А у Вас лотки с сеткой?(на фото не видно)

К сожалению Вы правы и только глупец радуется этому.

От этого будет хорошо только Вам,ну и глупцы будут радоваться поначалу,но это до первого дтп.

А подушки чем опасны? Слава Богу у меня пока не срабатывали.но считаю единственно-полезной вещью изо всех прогресс-наворотах а вот ремень двояко,если машина будет кувыркаться,то шансов на жизнь очень мало.
Советский анекдот на тему ремней...
Врезаются в лоб  жигули с волгой,водитель жигулей вылетает через лобовуху поднимается весь в крови,голова разбита,рука сломана...
Подъезжает ГАИ, гаишник и говорит водителю жигулей: -Посмотри на себя! Сколько раз я тебе говорил,пристегивайся ремнями безопасности,вот посмотри,водитель волги -как живой сидит!

Согласен ВАГУФ,все подобные прибамбасы,вредны и опасны!
У меня на машине стоит АПС -это оказалось(когда сам испытал сей прогресс) такое дерьмо! Сколько мата уже вылетело и еще вылетит  по этому поводу. А ведь это все ведет к удорожанию автомобиля,да и не малое!
     Т.ч. ВАГУФ Евгений,все прогресс-новинки,ненужные(а порой и опасные) людям,а выигрывает от всего этого, только изобретатель... А патенты выдаются на вредности и ненужности,может и есть какие действительно нужные и на благо,но что-то верится с трудом.

Отредактировано rustro1tn (25.01.2018 12:17)

                  Уважаемый Евгений!

          Вы, как я понял, примите участие в Семинаре 27-28 января.

   Если Вас не затруднит, то представьте, по-возможности, материалы с данного семинара (возможно будут эл.варианты), а также Ваше мнение о докладах: Кутушова, Рагеля, Мишина и Осипова, Васютина, и Ваш, естественно.   
       
          Благодарю!

Отредактировано VladP (25.01.2018 14:29)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

а если от плесени и грибов ультрафиолетовыми бактерицидными лампами всё освещать типа обрабатывать. только людям в этот момент находится там нельзя без защиты, или вовсе нельзя.

Опять же какие лотки оклеить?из того же цинка?У меня просто пластик,обклеенный фольгой,а аллюминевые  подносы в СССР в столовых навалом было а цинк виновник,я ж выкладывал в какой то теме к чему приводит переизбыток при вдыхании..

Вода не ТАК  активна.а вот
ростки с цинковой подложкой вытворяют что хотят,в отличии от алюминия у которого поверхностная окись крепче,ВАГУФ у вас даже фото в одной из тем биотрон выложены,так там такие изьязвления от корней НА ЦИНКЕ...а ростки это вполне такой живой организм.который дышит,прогоняет через себя все микроэлементы и выпускает с дыханием в окружающее..и это не фантастика,помимо СО ростки через лист убирают многое..И ионизируют,а с помощью чего?как раз очень удачный металл-цинк летает себе такой отрицательно заряженный..нановирус ёпс..

Не подтверждаю,у меня фольга практически одна и та же,без изянов,единствено мелкие тёмные пятна и те протираются,а вот цинк поддоны стояли,так рукой чувствуется сьедание..

Если оклеить цинковые лотки алюм. фольгой,то  от фольги ни чего не останется

Осталось только вернуться в СССР зайти в столовую и спи.... поднос

...а если пластик обклеить,то да, ни фига не будет.

ВАГУФ я Вам и сам могу показать свою ал. кастрюлю,с изъязвлениями,да,есть такое, а вот сможете показать алюминиевую тарелку или ложку с изъязвлениями(только не из хим лаборатории)?.Где-то читал,что алюминиевая посуда вредна,только та,в которой готовят т.е подвергается огню и после приготовления, еда хранится в ней же. 

Разве,что тот вред,который описал выше,а так мыж не варим,не жарим пшеницу в фольге в Биотроне,т.ч. ал.(кроме его солей) вполне можно считать безопасным.