Полагаю, вы правы. Хотя за счет некой специфичности воздействия (кролик не просто увеличился в размерах, у него произошли вполне конкретные изменения, как и у других организмов) есть подозрения о несколько более специализированном воздействии. Собственно, порядок активности генов это вроде бы и есть "план развития". Был ген пассивный и свернутый, а некое излучение в резонанс его взяло и расшевелило, так сказать, сделав активным. Слетело метилирование, ген сработал как антенна, пассивные участки "развязались". Для замены генов воздействие явно должно быть более целенаправленное, разве что мы не знаем какие-то механизмы клетки, способные это сделать по внешнему сигналу другой клетки.

Поскольку проростки представляют собой слабые точечные источники, а человек много больший источник излучения, есть вопрос, не подавляет ли человек своим полем уже их? Нам надо излучение от проростков чистотой сигнала, образно говоря, 100 процентов, а мы через 2 часа взаимооблучения имеем проростки, которые вообразили себя наполовину человеком и уже планируют захват вселенной, думая, что у них ноги-руки позже вырастут. Или, как минимум, человек подавляет активность роста проростков, тем самым излучение от них слабеет раньше времени. Сигнал получается слабее или загрязненный.  Если же на них поле человека действует рассеянно, слабея с расстоянием, а от них, наоборот, концентрируется, то период активного воздействия без взаимовлияния по логике вещей должен быть больше.

PS. С Днем Победы вас!

Отредактировано Илья2018 (09.05.2018 13:42)

Согласен. Чтобы утверждать обратное, нужен эксперимент.

Увеличиваем расстояние до падения прямого воздействия к уровню фонового (падает по квадрату расстояния), затем отражением зеркалами точечных источников проростков поднимаем суммарную мощность слабого сигнала до подавляющей, вот и одностороннее воздействие. Впрочем, это теория, в практике может быть иначе.

Хм.   А как быть с опытами, когда в опыте Цзяна передавались мысленные образы от донора к реципиенту и потом то же делалось с помощью электромагнитной линзы из диэлектрика, перенаправляя излучение в сторону? Там вообще речь шла о метрах расстояния, если не ошибаюсь. Почему металлическое зеркало не должно отражать это излучение? Может стоит поставить опыт, блокировав прямое излучение препятствием и оставив только отраженное?

Отредактировано Илья2018 (09.05.2018 14:47)

Немного пост предыдущий дополнил, совпало с вашим ответом на него.

Ладно. Я возможно тоже попробую, если пороху хватит, все-таки теоретически просматривается польза в виде более продолжительного и чистого сигнала воздействия. ВАГУФ Комраков, хорошо бы, если смог бы Цзяна подлечить, совсем забыли человека, а он жизнь принес в жертву науке.

Хотел еще у вас спросить, в ящике освещение для проростков на ночь делается или в темноте так и растут?

Отредактировано Илья2018 (09.05.2018 15:28)

Поскольку не спец в этом, спорить не буду.

Имеется в виду расти, укореняться или позеленеть?     А какие вообще могут быть результаты? Мне казалось, со светом активнее воздействие, но есть риск техногенного воздействия, если неграмотно организовать питание, например переменным током или без гальванической развязки. Плюс характер химических реакций растения во тьме и на свету все-таки отличается.

Отредактировано Илья2018 (09.05.2018 19:45)

  некоторые наши участники не могут получить материалы с форума по биотронной тематике, видимо плохое МП (серые фиолетовые рептилоиды) как то воздействуют .
мы сделали архивы последних трёх веток, биотрон - 5, биотрон - 6, и Виталарий - 7
ссылки на скачивание, архив из двух частей:
https://yadi.sk/d/BK7CKkTG3Vcsis   Ссылка
https://yadi.sk/d/F5CH5Nd63VcsTG   Ссылка
нужно разархивировать архив, внутри три папки по трём веткам. запустить "index html"
будет картинка типа что то такое :

просто кликнуть, и можно смотреть без подключения к интернету.

выложено как есть. перекачайте, и передайте кому интересно.

Для Ильи. Оба Биотрона работают исключительно за счет концентрации излучения. В ящиках без концентрации мышей можно держать сутками. Толку не будет никакого.

Благодарю за ответ. Собственно у меня примерно похожее подозрение, но поскольку не специалист в этих делах, а у вас тут заварушка пока продолжается, перья летят, не могу спорить с корифеями. Наверно без концентрации тоже какое-то воздействие идет,  скорее всего несравнимое с концентрированным облучением, достаточно вспомнить ощущения организма от природы, например солнечной лужайки в жаркий день, тут уже вопрос достаточности или избыточности уровня облучения. Наверно в сверхмощном биотроне люди за сутки и колоситься начнут .

PS. Евгений Николаевич, сам я Цзяна ни разу вживую не видел, но новость об его плохом самочувствии несколько беспокоит. Если есть у вас на то возможность, желание и Цзян действительно плох - подлечите дедушку, пожалуйста. Он, конечно, скорее всего будет упираться, как и все увлеченные изобретатели, желающие лечиться только своими открытиями, но если вежливо, доброжелательно и нейтрально предложить возможность подлечиться, вполне может согласиться. По крайней мере можно будет сказать, что сделали все, что могли.