#p226955,-i написал(а):Напротив: Мы неоднократно подчеркиваем, что биорезонансная терапия [b]не является научно признанным методом[/b] и должна быть отнесена к альтернативной медицине.
Однако при использовании высококачественного биорезонансного прибора биорезонансная терапия может стать полезным дополнительным методом лечения.
То есть стандартный набор "диалектики мошенника-разводилы".
Может, вылечим, может вы сами выздоровеете, действующие факторы нам самим не понятны, метод не научен, принцип действия прибора - так же, это вытекает из не научности самого метода. Как отличить "гипотетическое воздействие" от плацебо - непонятно. Если врач, а не прибор ставит диагноз, то есть другие врачи, которые обойдутся без этого прибора, какова роль прибора тогда?
#p226957,МП39 написал(а):они Bioscan и Vieva Vital Analyser много на себя взяли, и утверждали что это научные технологии, неправильно себя повели, сказалось отсутствие опыта в этом бизнесе - вот и погорели.
нельзя утверждать что это научно, и что этим можно вылечить, или провести правильно анализы. и т.д. смысл понятен.
Смысл давно понятен, всем кто хочет его понять. Появление таких мошеннических(шарлатанских) приборов и методик - это социально-экономический фактор. У мошенников чутье на такие "технологии". Они нашли для себя "золотую жилу", ну и некоторым врачам(не особо брезгливым в методах) показали способ заработать. Все люди, всё с этим понятно...