Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Обсуждение аппарата БИОРС - 3


Обсуждение аппарата БИОРС - 3

Сообщений 541 страница 545 из 545

541

БИОРС выпустил упрощённую версию программы МЕДСКАН.
Думал хоть там уже исправлены ошибки расположения БАТ, так и остались.
Большой плюс в программах МЕДСКАН можно создавать свои маршруты и жирный минус нет диагностики по нозологии как это в кабинет Фолля.
Ещё плюс есть все БАТ, не все конечно, но есть те котрых нет в Кабинете.
В режиме лечения электропунктура теперь добавлены кроме Фоллевских все остальные БАТ как в кабинете Фолля. Т.е. объединили два раздела в одно.
Изменилась картинка тела.
По прежнему попробуй по такой картинке найти БАТ.
Несомненно кое что там удобнее чем в Кабинет Фолля, но только кое что.

Сегодня делал диагностику своим правильным прибором Фолля по параметрам Фолля, существенное отличие от диагностики сделанным БИОРС с их параметрами.
9,1 мкА правильный и 6 мкА при 50 единицах существенное отличие как по замеру и особенно по падению стрелки.

Отредактировано Олег Викторович (03.05.2025 16:39)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

542

https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/802309.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/999786.jpg

Вас всех лишили в Кабинете Фолля замерять по Фоллю, а конкретно очень урезанное время падения стрелки всего 10 секунд, а падение стрелки имеет очень сильное значение.
Минимум 20, а лучше 30 секунд покажет где явные проблемы.
Выход я нашёл в дополнительном таймере и старой мышки, которую воткнул  в тапок и кинул под ноги пальцем ноги включать таймер после максимума стрелки.

Отредактировано Олег Викторович (05.05.2025 08:49)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

543

https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/292016.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/314398.jpg

Электроды имеют одинаковый диаметр 2.5мм, но разная форма и видать разная латунь.
На диаграмме правый, на фото круглый электрод латунь сделан из вилки.
На диаграмме слева, на фото полукруглый сделан из ШР латунь.
Какая существенная разница, при этом там где был маленький показатель давил довольно сильно.
А ещё особенность круглого в том, что нет падения стрелки вообще по сравнению с полукруглым.
Тут замер был в режиме 3 замеров. т.е. 3 секунды.
Что тут за особенность, из за формы электродов или из за их состава ?
На левой диаграмме явно выраженное снижение по сравнению со всеми под номером 5.
На правой диаграмме так вообще всё очень плохо.
Который электрод показывает более правильно ?
Эксперименты продолжаются.
Это я для тех кто ранее, лет 10-15 назад делал самопалы и вот такие разные электроды и что получалось.
Кто это сравнивал, анализировал и делал выводы ?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

544

Всех предупреждаю, что ножные электроды должны быть из латуни как и ручные трубки.
При ножных из нержавейки сильно отличаются по замеру от латунных.
Вроде одинаковые электрические параметры, а сам замер сильно зависит от состава металла электродов.
Особо странно всё это так как не пропорционально они ниже или выше везде покажут, а избирательно, по одним отведениям завысят, по другим занизят по сравнению с латунными.
А то бы просто можно было взять поправку на пониженное или повышенное.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

545

#p225500,Олег Викторович написал(а):

Особо странно всё это так как не пропорционально они ниже или выше везде покажут, а избирательно, по одним отведениям завысят, по другим занизят по сравнению с латунными.

Обычная электрохимия, связанная с рН кожи.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Обсуждение аппарата БИОРС - 3