#p127138,зарегистрировался написал(а):а чего разобщение то? сплотитесь все
и выдайте значимую информацию, не просто восхваления или втаптывания в грязь, а покажите ... доказательно покажите научными методами: это - фулфло! потому что и приведите техническое описание экспериментов которые это подтверждают, это - достойная хорошая технология потому что и приведите техническое описание экспериментов которые это подтверждают, всё. а остальное по другому это так просто поговорить
Приведу простой пример:
"К сожалению, метод Кутушова не находит понимания со стороны официальной медицины. Врачи-онкологи, даже видя конкретные результаты, предпочитают отрицать.
— В онкоцентры пациенты обращаются, как правило, при 3-4 стадиях рака. А они это лечить не могут, применяя химиопрепараты, облучают, иногда оперируют, а в результате человек умирает. Это ведь так? А когда я говорю, что у меня с такой патологией люди живут по 8-15 лет, они не верят. Дают мне меланому и говорят, попробуй вылечить. Я излечиваю полностью, все равно не верят. В этом плане мне тяжело, - признается Кутушов."
Этот Человек - для Одних - Авторитет, для Других - Болтун и Самозванец и только больные, получившие Действенную помощь - Благодарны и наиболее Искренны.
Кстати, как уже писал, коль скоро Михаил Владимирович (имеющий гораздо бОльший Опыт, Знания в области лечения Онко и не только, а также Ресурсы, которые вряд ли есть у большинства Форумчан) Проявил свое внимание к КМ и лично контактировал с А,М. и участвовал в Чате, говорит о Многом...
#p127139,зарегистрировался написал(а):перешёл в лагерь "Bicom"
А где Это?
#p127141,Викторович написал(а):А в нормальном доме невозможно разделить всех на не замечающие друг друга группы. ... Если только одна из групп не закроется в кладовке блога или в личке. ... Но это уже не будет общий дом
Так Это в Нормальном, где, согласен, многое "происходит" не совсем Так, как, иногда, у нас, почему и "уходят" некоторые, которые Не Хотят тратиться на не всегда аргументированное критиканство (ведь полностью Развернутых Выкладок на основании не слов/мнений, а серии серьезных Опытов/Исследований и проч. пока Не Видно), не всегда Нравственную Форму представления Своего Не Согласия и с Автором Явления/Эффекта, и с Ищущими (возможно и Заблуждающимися) и т.д.
Ведь Нет Обратной Связи для Того, Чтобы Этого Не Было, т.е. в Хорошем Доме Порядок Должен держаться либо на Жесткой Дисциплине, либо на ВысокоНравственом Соблюдении Уважения абсолтно Ко Всем (Правым и Не Правым, хотя это, подчас, так Относительно и может быть подтверждено через достаточно протяженный период времени). Так что Это Зависит и от Каждого и от Всех в Целом...
#p127145,Хлорщик написал(а):а видится что здесь работает одна команда, по договорённости, они же и восхваляют они же и топчут в грязь.
Если Это даже Отчасти Верно, то говорит о Том, Что Не Всё Нормально в нашем Доме и именно от Каждого из Нас Зависит, чтобы Изменить Это к Лучшему. Но Надо ли Это Всем. Легче же просто "высказать"...
#p127147,пользователей: 4000 написал(а):а критика действительно вещь важная не менее важна чем успешные достижения, открываются новые взгляды и подходы - и находятся интересные решения, технологии. а чисто прагматично толпой более продуктивно и результативно чем каждая группа по своим норам, впринципе это как говорится дело хозяйское -демократия
#p127148,12345asdfg написал(а):в толпе сила, в умной толпе, толпой и умом обезьяны павианы легко забивают льва
Вряд ли Кто против Конструктивной и Доброй Критики, т.к. Дополнительный и профессиональный Взгляд "со стороны" Всегда Полезен, но именно Конструктивной и Доброй...
Толпа и Команда Единомышленников - Разное Понятие. История приводит много примеров. Взять хоть А.В.Суворова "воевать не числом, а уменьем" и т.д. А вот действительно, при отсутствии Должного отношения Целевых Ведомств с Их Ресурсами, только достаточно приличная Команда Сможет Спланировать, Организовать, Провести, Проанализировать и Сделать Правильные Выводы в Тех многочисленных Исследованиях и Опытах, которые Необходимо Провести при Любом Вновь выявленном Явлении/Эффекте и др., коль скоро Оно Затрагивает достаточно Широкий Спектр Воздействий.
Но Это еще и колоссальный туд, требующий Знаний, Опыта, Усилий, Веры и Любви к своему Делу.
Всё Это "размазано" по Форумам, Чатам, Территориям и т.д. и, естесственно, в условиях "текущей формы Демократии" Этим Пользуются По Разному, исходя из Личных Целей, Задач и Нравственности!
П.С. Кстати, уже как-то писал, что любое Новое Явление (Эффект), Требует Новых Знаний, Нового Подхода, а, с учетом этого, Приходит в Противоречие со Старым, носителем Которого являемся Мы, причем ряд из Нас Готов Принять Это Новое, а Кто-то - Не Желает ("сменить старые удобные тапочки" на новые, зачастую где-то натирающие мозоли туфли...). Это и есть Диалектика, которая присуща Человекам, а не стае Обезьян...
Отредактировано VladP (01.01.2017 16:46)
- Подпись автора
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна