#p125851,Lussia написал(а):ВАГУФ VladP,прошу прощения,но в чем проблема?Установив и подключив катушку для сеанса,проведите диагностику по БАТ до ,во время (катушка не должна соприкасаться с телом) и после сеанса. Вот и увидите всю картину в целом.
Уважаемая наша Смелая и Решительная Lussia!
Попытаюсь частично сам, а так же "с помощью Зала" ответить на поставленные вопросы:
1. Думаю, не только я, но и некоторые Уважаемые Форумчане, работающие с БАТ, Не Рискнули бы воспользоваться Вашим Советом по "одновременному подключению Катушки и проведению Диагностики по БАТ..."
Тому есть, как минимум, две причины:
- нарушение ТБ (принципа "Не Навреди!"), т.к. при одновременном воздействии нарушаются и "выявленные" эффективные факторы "действия" Катушки, а также и технология "снятия сигнала";
- достоверность "снимаемого сигнала" с БАТ, а, следовательно, и Всей Диагностики в Целом будет Сомнительна...
Хотелось бы, чтобы Практики Диагносты по БАТ выразили Свою т.зрения, рассудив нас...
#p125860,Lussia написал(а):скорее заигрались...,домысливая то, что на самом деле ничего не стоит. Просила,кратко,без "воды" скажите,смысл в чем катушек? Как организм ,предположительно,"отзывается" на такое насилие? Ведь понятно,что это усиленное электричеством,торсионное воздействие. Но торсионный компонент информационного обмена.Здесь не вижу информации.Зато прекрасно вижу как начнут проявляться болезни... Я права и время покажет... Ну прямо дети малые
Для того, чтобы "кратко, без "воды" сказать в Чём Смысл Катушек, а также: Как организм "отзывается" на такое "насилие"? - могу сказать только Ни автор, ни его ближайшие сподвижники. исследующие данный эффект более года, ни тем более я, не обладаем достаточным ясным, точным и кратким по форме и содержанию слогом, тем более, что Вы упомянули и Торсионную составляющую, которую ряд Умников и Умниц на уровне Академиков и Член-Коров - ОТРИЦАЕТ, а другая часть (Шипов, Акимов, Николаев и новые исследователи) - Утверждает с переменным успехом, хотя Она, бесспорно может и, пожалуй, весьма вероятно Присутствует при воздействии "катушки" (теперь после избрания Нового Состава АН споры продолжат дети-Академики, возможно и в составе Обновленной Комиссии по борьбе со Лже-Наукой) 
.
В связи со Всем Этим, утверждать, как это делаете Вы: "прекрасно вижу как начнут проявляться болезни... и т.д. - достаточно слабоаргументированно... Кстати, я уже как-то высказывался, что между "катушками Мишина" и "катушками ФЭМТ" есть достаточно много общего как по составляющим, так и по принойципам воздействия... И То, что группой Алика, Алексея, Сергея и т.д. проделана значительная работа по "визуализации" формы (пока только "плоская" - 2Д) сигналов воздействия, то, пока Не Представлены Объективные данные по Результирующим Факторам, кроме своих субъективных ощущений, что нуждается при "углублении" в Тему "дополнить", скорее всего после и появления "новых Инструментариев Оценки"...
#p125852,Lussia написал(а):проведите диагностику на наличие,например,острицы.Если есть в наличии,то после сеанса катушки заметите изменения в диагностике. Что гадать и предполагать? Проверять все нужно,а не доверять чьим-то словам.Извините.
Хотя гельминтами ни я, ни, насколько я просматривал тему, другие не Занимались "вплотную", тем не менее с "ними" так же далеко не просто как у Вас в тексте. Здесь одного прибора (БиИОРС или др.), на мой взгляд, не достаточно, т.к. надо "отследить" и "особи", и "продукты распада", и яйца/личинки, причем по Всему Организму, а Это и протяженно во времени и подлежит Комплексу неоднократных Исследований и правильному/квалифицированному Анализу. Т.е., подходить к этому вопросу на базе "экспресс-метода" - для Полной Оценки - не стоит...
#p125863,Викторович написал(а):Дык с самого начала было: подтвердите результат любой аппаратной диагностикой, любыми физиологическими пробами..
Покажите как и на что влияет. .. Установите, наконец, наиболее полную картину происходящего с организмом, любыми доступными методами исследований.
Не-а, 
Не желают. А ещё грят, что они медики. Ага, медики. .
Нам, безусловно, с учётом Вашего приборного Оснащения, а также Теоретических Знаний и Практического Опыта, которые все мы Уважаем, трудно "установить полную картину", в силу "новизны" выявленного "эффекта" и "недостаточности" "доказательной базы" (Понятийной, Терминологической, Теоретической, Инструментальной, Технологической и т.д.). Кстати, и Нравственная Шкала, при всём Этом, далеко Не Безразлична (вносит "свою" доллю)...
Правда и от Вас я что-то не помню действительно "показательных" (как иллюстрация должного подхода) Описаний с исчерпывающими табличными и графическими выкладками как по "входу", так и по "выходу" с приведением как субъективных (Пациента), так и Объективных достоверных, своевременных и полном объеме Резльтативных Данных и Прогностических Оценок. Так что, возможно, Не Всё так Просто, как кажется некоторым...
#p125864,Lussia написал(а):Вот и я сомневаюсь в их квалификации... Ведь ничего конкретного,по факту,не выдают,но зато обижаются сразу о чем ни спроси. Ладно,пусть тешаться,потом будет чем заняться...
"Сомневаться в Их Квлификации", Уважаемая Lussia, стоит, особенно уже "на столе хирурга", хотя это не всегода "к месту, и Это естественно...
#p125864,Lussia написал(а):Я и так скажу,навскидку-угнетение идет всех сбалансированных процессов в организме и торможение,кроме всего прочего..,иммунной системы...
Здесь, пожалуй, несколько Не Обоснованный Вывод (даже "на вскидку"), потому что по тем, правда недостаточным, но, тем не менее, имеющимся у меня Инструментальным Исследованиям на базе "Альтаир" (НПФ "Динамика"), оценивающим состояние по 12 меридианам, "биологическому возрасту" и проч. можно все же сделать Вывод об Отсутствии данного "угнетения" (конкретно в моем случае), хотя о серьёзных выводах можно судить только в случае, описанном мною выше.
Спасибо за Ваши Вопросы и Выводы. Думаю, Вам так же будет не безинтересны Отзывы и других Форумчан...
Отредактировано VladP (09.12.2016 22:40)
- Подпись автора
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
сам проверяю практикой и своим умом и не пишу о своих победах или ошибках, а так же не советую - что нужно делать и как!!! Считаю, что каждый должен понять сам, чего он хочет получить от устройства, которое хочет сделать... И стоит задуматься над этими словами:
. А писать, захлёбываясь от радости излечения чего нибудь или кого нибудь и хвастаться этим каждый раз - не в моей стихии... Все факты удачи и неудачи, если возможно - фотографирую и описываю, понятно, что для себя, чтобы сделать выводы и для тех, кто понимает о чём пишу я. А публиковать ... так ведь "затюкают" 
!!!
про эти доказательства - хватит! не требуется этого для нормального спокойного обсуждения. прекратите флудить, а то уйду и читать не буду.
Всего то и спрашивают: результаты диагностики по применению катушек. 
А иначе никак... 
