Попытаюсь частично сам,
Уважаемый,Милый и Наивный VladP,попробую экспромтом пройтись по Вашим пунктам.
Думаю, не только я, но и некоторые Уважаемые Форумчане, работающие с БАТ, Не Рискнули бы воспользоваться Вашим Советом по "одновременному подключению Катушки и проведению Диагностики по БАТ..."
Тому есть, как минимум, две причины:
- нарушение ТБ (принципа "Не Навреди!"), т.к. при одновременном воздействии нарушаются и "выявленные" эффективные факторы "действия" Катушки, а также и технология "снятия сигнала";
- достоверность "снимаемого сигнала" с БАТ, а, следовательно, и Всей Диагностики в Целом будет Сомнительна...
Это доказывает,что Вы соглашаетесь с усиленным воздействием на организм электрического тока? То есть для диагностики это неприемлемо,но допускаете это же действие относительно организма? Я все же надеюсь что катушка на некотором расстоянии(до 2м) от тела или все же соприкасается?
Для того, чтобы "кратко, без "воды" сказать в Чём Смысл Катушек, а также: Как организм "отзывается" на такое "насилие"? - могу сказать только Ни автор, ни его ближайшие сподвижники. исследующие данный эффект более года, ни тем более я, не обладаем достаточным ясным, точным и кратким по форме и содержанию слогом, тем более, что Вы упомянули и Торсионную составляющую, которую ряд Умников и Умниц на уровне Академиков и Член-Коров - ОТРИЦАЕТ, а другая часть (Шипов, Акимов, Николаев и новые исследователи) - Утверждает с переменным успехом, хотя Она, бесспорно может и, пожалуй, весьма вероятно Присутствует при воздействии "катушки", а, в связи со Всем Этим, утверждать, как это делаете Вы: "прекрасно вижу как начнут проявляться болезни... и т.д. - достаточно слабоаргументированно...
Ну про академиков и член-коров мы уже слышали.... и это не аргумент.А Шипова,Акимова,Боброва эти же самозванцы от науки и "заклевали",отрабатывая выделенные деньги... Тоже не аргумент. Да не слогом нужно обладать,а элементарным любопытством,проведя диагностику,хотя бы до и после воздействия,посмотреть и сравнить кровь,хотя бы обратив внимание на состояние "монетных столбиков"(распадаются или еще больше группируются).Даже это,мизерное исследование никто не провел.Уж не подозрительно ли?Времени на это больше года было.Так какие исследования вслепую проводились,кроме-бла-бла-бла.
Хотя гельминтами ни я, ни, насколько я просматривал тему, другие не Занимались "вплотную", тем не менее с "ними" так же далеко не просто как у Вас в тексте.
Если не занимались,то и не просто.
Здесь одного прибора (БиИОРС или др.), на мой взгляд, не достаточно, т.к. надо "отследить" и "особи", и "продукты распада", и яйца/личинки, причем по Всему Организму, а Это и протяженно во времени и подлежит Комплексу неоднократных Исследований и правильному/квалифицированному Анализу. Т.е., подходить к этому вопросу на базе "экспресс-метода" - для Полной Оценки - не стоит...
Уважаемый VladP,ну как можно верить Вашему взгляду,если Вы даже не пробовали и не умеете проверить наличие гельминтов и не представляете возможностей комплекса БИОРС МАСТЕРА? Нет необходимости усложнять до бесконечности этот процесс. Находите паразита,проводите сеанс катушкой и проверяете биорезонансным аппаратом реакцию того же паразита. При попадании в "цель" все отразится на ползунковом индикаторе.
Т.е., подходить к этому вопросу на базе "экспресс-метода" - для Полной Оценки - не стоит...
Значил лучше вообще ничего не делать? И почему экспресс-диагностика? Можно полную провести.
Правда и от Вас я что-то не помню действительно "показательных" (как иллюстрация должного подхода) Описаний с исчерпывающими табличными и графическими выкладками как по "входу", так и по "выходу" с приведением как субъективных (Пациента), так и Объективных достоверных, своевременных и полном объеме Резльтативных Данных и Прогностических Оценок. Так что, возможно, Не Всё так Просто, как кажется некоторым...
Все просто,мне не интересно этим заниматься,а уж тем более что-то кому-то доказывать и убеждать.Смысл? Я делаю свое дело для себя,а с Вами иногда делюсь результатами и некоторыми мыслями.
Здесь, пожалуй, несколько Не Обоснованный Вывод (даже "на вскидку"), потому что по тем, правда недостаточным, но, тем не менее, имеющимся у меня Инструментальным Исследованиям на базе "Альтаир" (НПФ "Динамика"), оценивающим состояние по 12 меридианам, "биологическому возрасту" и проч. можно все же сделать Вывод
Что Вы ничего не знаете о том с чем имеете дело,а это опасно для здоровья. Не с роботом работаете,с живым организмом.
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
про эти доказательства - хватит! не требуется этого для нормального спокойного обсуждения. прекратите флудить, а то уйду и читать не буду.
Всего то и спрашивают: результаты диагностики по применению катушек. 
А иначе никак... 
