Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Биотрон-5

Сообщений 721 страница 750 из 764

721

#p130911,ekomrakov написал(а):

Да, Викторович. Плохо у вас с чувством юмора.....

Дык..  :huh:   Над таким грешно смеяться.        (   :D   )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

722

#p130913,SA написал(а):

Правильный биотрон  не повышает не ускоряет метаболизм ,а  нормализует его

Биофотон - паранаучный термин, или, в развёрнутом толковании - ничего реального не обозначающая чушь.

ПС Термин "энергоинформационное взаимодействие" имеет аналогичное толкование. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

723

#p130917,Викторович написал(а):

SA написал(а):Правильный биотрон  не повышает не ускоряет метаболизм ,а  нормализует его
Биофотон - паранаучный термин, или, в развёрнутом толковании - ничего реального не обозначающая чушь.
            ПС Термин "энергоинформационное взаимодействие" имеет аналогичное толкование

Ваше основополагающее "Ускорение метаболизма" в  биотроне, не подтверждается даже опытами Цзяна :hobo:

0

724

#p130921,SA написал(а):

Ваше основополагающее "Ускорение метаболизма" в  биотроне, не подтверждается даже опытами Цзяна

Цзян более не авторитет. А то, что после его установки не выявлено существенного ускорения метаболизма - это подтверждает.
Тем не менее, то что Цзян характеризовал как усиление деятельности ядра клеток  http://www.lianna.su/p0037.htm   на самом деле и является ускорением метаболизма, не как выборочного (непонятно почему) усиление активности только определённых молекул, но как ускорения всей внутриклеточной биохимии.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

725

#p130901,Викторович написал(а):

Я уже утерял ссылки на статью по 200-м мышам,

http://www.ntpo.com/patents_medicine/me … e_26.shtml

На рисунке видно как он делал эксперимент, вид сверху. Большая фокальная зона с мышами, а вторая напротив с растениями или молодыми животными.
А голенькие мыши получались потому, что они во время опыта беременили и рожали. Понятно, что во время беременности облучение крайне противопоказано.

0

726

#p130927,ekomrakov написал(а):

На рисунке видно как он делал эксперимент, вид сверху. Большая фокальная зона с мышами, а вторая напротив с растениями или молодыми животными.

Это всё та же установка - шарик.  И зона у неё та же, и параметры те же. ..  И у Вас так же: мышки маленькие, зона огрооомная!   :D
А 70 суток, по 8 часов! Да всего трёхсуточные проростки!    o.O   Тут вам не здесь!   :D   Вы в курсе, ВАГУФ, что такое биохимия? А пробовали долго оставаться в закрытом помещении с трёхдневными проростками?  Наверное, нет?   :)   Да там взбеситься можно, вот ВАГУФ Андрей может кое что об этом рассказать. :)

#p130927,ekomrakov написал(а):

А голенькие мыши получались потому, что они во время опыта беременили и рожали. Понятно, что во время беременности облучение крайне противопоказано.

Отфонарное утверждение, поскольку причина не найдена, а чудовищное давление биохимии - налицо.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

727

#p130934,Викторович написал(а):

мышки маленькие, зона огрооомная!

У Цзяна согласно описанию диаметр шара 1 метр. Фокальная зона не такая большая. Мышек даже трудно было туда поместить.

0

728

#p130935,ekomrakov написал(а):

У Цзяна согласно описанию диаметр шара 1 метр.

Это всего лишь мутная формулировка. А сфера там 1 метр, или зона 1 метр...

П р и м е р 1. Для опыта брали 300 двухгодовых белых мышей, контрольная группа составила также 300 животных. 100 животных помещали в фокус сферы диаметром 1 м.

Как Вы представляете 100 животных в фокусе сферы, диаметром 1 метр?  По мне - так только в виде фарша. :)

И Вы, благополучно ушли от темы, снова сведя всё к обсуждению несущественных вопросов.
На главные вопросы, по прежнему, у Вас ответа нет.  А значит нет ни "know how" биотрона, ни оснований для утверждения верности решений, использованных при проектировании ЕКОМ.

+

1. Что является источником излучений?
2. Какова природа взаимодействия излучений донора и акцептора?
3. Каковы ожидаемые параметры излучений?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

729

#p130940,Викторович написал(а):

Как Вы представляете 100 животных в фокусе сферы, диаметром 1 метр?  По мне - так только в виде фарша.

Это я к тому, что каждая мышка весит 50-60 грамм. Значит, даже "на розлив", это около 6 литров.  :confused:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

730

#p130940,Викторович написал(а):

А значит нет ни "know how" биотрона, ни оснований для утверждения верности решений, использованных при проектировании ЕКОМ.

Я же уже объявил всем. У меня своя система - "Do not know how". На этом и основаны все мои обоснования.

0

731

#p130945,ekomrakov написал(а):

У меня своя система - "Do not know how". На этом и основаны все мои обоснования.

Ага. Тогда я понял, почему Вы всех критикуете: хотите, чтобы остальные предоставили обоснования на тех же основаниях.. 
...   

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

732

#p131021,Андрей2014 написал(а):

но мы поднимем знамя и вперёд.

Зачем нам чужое знамя?  У нас свои есть, и они не падали. :)  Следуем своим курсом.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

733

#p131021,Андрей2014 написал(а):

идеи Дзяна упалИ нмже некуда

Идеи Цзяна падают благодаря таким "изобретателям" как вы. Вы идете своим, на мой взгляд совершенно неправильным  путем и роняете его знамя. А я, как раз, полный последователь Цзяна. Как по геометрии Биотрона с использованием фокальных зон, так и по методике использования этой  замечательной технологии.

Я уже писал, что вложил в эту тематику уже очень много денег, которые легко мог бы пропить. Какой тут Бизнес!?! Бизнес это когда возврат денег через 3-5 лет. Я бизнесом профессионально занимаюсь в других областях.  А по Биотрону именно я и являюсь единственным, на данный момент, человеком, который реально пытается продвинуть Цзяновскую технологию и создать доказательную базу, вкладывая в это и силы и средства. Скоро будут и статьи и выступления на разных конференциях. Начнем работать более системно. Тем более, я в ближайшее время буду более свободен и займусь Биотроном вплотную, в том числе и на международном уровне.

+1

734

Любопытно.
Установлено, что наиболее выражено, быстро растущие проростки оказывают влияние на другие живые организмы в зоне над верхушками ростков, дистанция 0-20 см.  (оптимум до 10)  Почему?

Ранее в темах было обоснование возможного к излучению диапазона ЭМВ, если рассматривать поверхность растения и само растение, как различные конфигурации отвесного излучателя и патч-антенн. Показано, что по параметрам проводимости ткани растений, и энергетики процессов, возможных как источники, возможный диапазон эффективного излучения 1-30 гГц, с максимумов в районе 9-12 гГц.
Известно, что при излучении ЭМВ отвесным излучателем, непосредственно около излучателя, часть энергии излучается в виде МП, часть в виде ЕП. У патч-антенны практически вся энергия излучается в виде ЕП. Приблизительно через 6-8 длин волн расстояния от источника, если среда не оказывает влияния, излучение полностью преобразуется в обычную ЕН ЭМВ.
Только верхушку ростка, в первом приближении, можно рассматривать как отвесный излучатель с "плохой землёй", а все остальные участки это гибрид отвесно расположенного вибратора с центральным питанием, и патча. Причём, в ближней зоне, и верхушка является почти чистым патчем.
Что из этого следует?
Если ориентироваться на максимум диапазона, то дистанция на которой действует электрическая составляющая поля, (или продольная волна ;)  ), будет 18-24 см, что, в принципе, соответствует результатам полученным ВАГУФом Андреем для плесе дрожжей.  8-)  На этом расстоянии, диаграмму направленности можно считать сходной с патчем:
http://s8.uploads.ru/ZicrX.jpg
Для других участков ростка, диаграммы будут аналогичны, но повёрнуты на 90 градусов.
Из этого следует, что до расстояния 20 см, электрическая составляющая излучения с вершин и некоторой зоны вблизи вершин проростков, может успешно достигать тела реципиента или приёмной антенны установки.
Однако, следует учитывать, что для верхнего края диапазона, это расстояние составляет 6-8 см, поэтому чем дальше от источника - тем ниже граница частот работающего Е-поля.
За границей ближней зоны, ввиду трансформации излучений в обычную ЕН волну, диаграмма направленности принимает вид, который привёл ВАГУ Ротхаммель.
http://sf.uploads.ru/umMfv.jpg
Диаграмма для вершины проростка, в среднем, будет соответствовать картинке "в".  Диаграммы для участков отстоящих от вершины более чем на 5 мм, будут с ней схожи по форме, но развёрнуты максимумом к нулю координат.
Всё это означает, что при превышении расстояния 15-20 см, там где диаграмма направленности сформированная Е- волнами замещается на диаграмму направленности ЕН волн, расстояние до источника резко возрастает, поскольку источник воспринимается уже под углом 20-30 градусов к горизонту. Соответственно, действующим будет уже не 20 см, а 50-60 см, что приведёт к интенсивному ослаблению и без того уже слабого сигнала.
...
Вот этим и объясняется граница чувствительности взаимодействия около 20-25 см, и наиболее эффективное расположение над проростками. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

735

#p131041,Викторович написал(а):

За границей ближней зоны, ввиду трансформации излучений в обычную ЕН волну, диаграмма направленности принимает вид, который привёл ВАГУ Ротхаммель.

Кстати, крайне любопытным является то, что если не выделываться, а действовать как учит Гуру, то даже макеты активной установки дают достаточный сигнал, чтобы он пробивался через модулированное излучение МегаИБН и снимал большинство ограничений на его использование.
Что сие означает? Да то, что теперь и с ретровирусами можно бороться эффективно, безопасно, и столь долго - сколько потребуется для полного излечения.

..  А когда появится полномасштабный прототип...  :confused:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

736

#p131032,ekomrakov написал(а):

Идеи Цзяна падают благодаря таким "изобретателям" как вы

Да ладно, ВАГУФ. ;)   Идеи живут пока не появятся другие, более правильные идеи. Цзян начал - за это ему почёт и уважение.
Вы тоже поучаствовали в привлечении внимания к теме. И Вам тоже, за это - почёт и уважение.
Но теперь делом занялись более профессиональные кадры, которые, в значительной мере, выявили истинные закономерности процесса, выдвинули свои идеи и создали своё, высокоэффективное, дающее безусловный результат оборудование, принципы действия которого полностью соответствуют современным научным представлениям.

А на что тратить личные деньги - это вопрос личный. :)  Так что хочется создавать базу - не проблема, хочется участвовать в конференциях - ...  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

737

#p131045,Викторович написал(а):

Но теперь делом занялись более профессиональные кадры, которые, в значительной мере, выявили истинные закономерности процесса, выдвинули свои идеи и создали своё, высокоэффективное, дающее безусловный результат оборудование, принципы действия которого полностью соответствуют современным научным представлениям.

А кто это конкретно - более профессиональные кадры? И какой такой безусловный результат??? Результаты у Кубика и ящика Андрея очень даже условные. Только личные впечатления. Я уже писал, что и у меня личных впечатлений предостаточно. И что??

У меня хоть какие-то результаты - уже более 10 различных экспериментов есть, которые конкретно показывают наличие воздействия на животных. Делали разные ученые. Можно легко связаться и спросить.

Каких таких прфессионалов вы имеете в виду? Что очевидного сделано? Какие такие современные научные представления?? Где конкретные независимые доказательства работоспособности каких-либо устройств??

0

738

#p131045,Викторович написал(а):

А на что тратить личные деньги - это вопрос личный.

Конечно. Это мое личное дело. Но делаю я это, прежде всего для того, чтобы технология Цзяна не умерла вместе с ним. К сожалению, Кубики и ящики не заменят Цзяновскую технологию. По этой технологии Цзян помог тысячам людей. И это не возможно зачеркнуть. Именно продолжение и развитие Цзяновской технологии, на мой взгляд, единственная возможность.

0

739

#p131048,ekomrakov написал(а):

И какой такой безусловный результат???

Безусловный результат - результат регистрируемый в подавляющем количестве случаев, не зависящий от вторичных условий, не оговоренных в рамках технологии.

#p131048,ekomrakov написал(а):

Каких таких прфессионалов вы имеете в виду? Что очевидного сделано? Какие такие современные научные представления?? Где конкретные независимые доказательства работоспособности каких-либо устройств??

Кто хочет - видит, кому нужно - знает.
Если человек не желает знать и видеть - это его проблемы, пусть остаётся там, где есть.
... А нам нужно идти дальше, ибо пока человек в пути – у него есть надежда.  :) 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

740

#p131052,Викторович написал(а):

Безусловный результат - результат регистрируемый в подавляющем количестве случаев, не зависящий от вторичных условий, не оговоренных в рамках технологии.

В каком таком подавляющем количестве случаев, не зависящим от вторичных условий?? Где статистика, где отчеты по опытам? Где графики продолжительности жизни?? Полный блеф!!! Кроме личных впечатлений я, лично, не видел ничего. И даже по личным впечатлениям есть куча вопросов. Эффект должен быть стойкий и в нормальном Биотроне, как у Цзяна и меня он проявляется с некоторым опозданием из-за инерции организма. А не так, что: "ой вчера забыл что-то включить и сегодня чувствую себя больным". Это не Биотрон а хрень собачья!

0

741

#p131056,ekomrakov написал(а):

Эффект должен быть стойкий и в нормальном Биотроне, как у Цзяна и меня он проявляется с некоторым опозданием из-за инерции организма.

Как Вам, ВАГУФ, такая версия:

Установки ЦЗЯН и ЕКОМ настолько слабы, что для проявления эффекта требуется некоторое время.
Если же эффективность установки достаточно высока - эффект проявляется непосредственно в период пользования.
8-)

#p131056,ekomrakov написал(а):

В каком таком подавляющем количестве случаев, не зависящим от вторичных условий?? Где статистика, где отчеты  ...

Типа: индивидуальный пикет протеста? ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

742

#p131061,Викторович написал(а):

Типа: индивидуальный пикет протеста?

Да нет. Придумываете вы все. Никаких результатов у вас нет. Поскольку нет никаких доказательств.........

0

743

#p131062,ekomrakov написал(а):

Поскольку нет никаких доказательств

А нам нет необходимости доказывать. :)  Главное - чтобы нам было хорошо.  ...
Ведь клёво, правда?  У Вас - доказательства, а Нам - хорошо.  :D     :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

744

#p131056,ekomrakov написал(а):

не так, что: "ой вчера забыл что-то включить и сегодня чувствую себя больным". Это не Биотрон

Вот я подумал, ВАГУФ, что могут быть разные оценки самочувствия  :) .
По мне, "чувствую себя не так",  если я не проснулся легко, как в детстве. Если мне трудно пять - семь раз подтянуться, 500 раз подпрыгнуть. Если я сомневаюсь, следует ли мне идти в батутный центр, поразвлечься слегка..  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

745

#p131056,ekomrakov написал(а):

Эффект должен быть стойкий и в нормальном Биотроне, как у Цзяна и меня он проявляется с некоторым опозданием из-за инерции организма

Что значит "должен быть"?  Это мечта или вывод имеющий под собой обоснование, хотя бы теоретическое?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

746

ekomrakov написал(а):

Это не Биотрон а хрень собачья!

Фёдоров Ю.В., Михайлович С.В. Нитридные НЕМТ против арсенидных: последняя битва? // Известия вузов. Материалы электронной техники. Т.18. №1(69). С. 16–22 (2015).

http://www.electronics.ru/journal/article/5037
А здесь Кубик  и ящик против  Biotron ЕКОМ :битва продолжается.

0

747

#p131116,mikhvlad написал(а):

:битва продолжается.

Слишком медийно.  Реальная ситуация вполне мирная: биотрон ЕКОМ движется по другому пути, в конце которого уже ясно виден тупик.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

748

#p131120,Викторович написал(а):

биотрон ЕКОМ движется по другому пути, в конце которого уже ясно виден тупик.

Интересно. И в чем же конкретно вы увидели тупик?? Все только начинается, включая формирование доказательной базы!

0

749

#p131123,ekomrakov написал(а):

И в чем же конкретно вы увидели тупик??

А вы ответьте, ВАГУФ, на вопрос о свойствах биотрона, тогда я поясню про тупик.

#p131113,Викторович написал(а):

ekomrakov написал(а):
Эффект должен быть стойкий и в нормальном Биотроне, как у Цзяна и меня он проявляется с некоторым опозданием из-за инерции организма

Что значит "должен быть"?  Это мечта или вывод имеющий под собой обоснование, хотя бы теоретическое?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

750

#p131042,Викторович написал(а):

Что сие означает? Да то, что теперь и с ретровирусами можно бороться эффективно, безопасно, и столь долго - сколько потребуется для полного излечения.

А почему нет реакции на сенсацию?  ..  :huh: ..  Это ведь перспектива возможности полного излечения ВИЧ.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0