Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » Запрет на бытовое использование WiFi
прямые 480 мгц интерфейса USB 2.0, то устройства будут, с биологической точки зрения, безопаснее,
Именно беспроводные устройства с малым радиусом, до 5 метров.
Будет, вероятно. Но и по человеку будет. А ещё - его затенять всё время будет что нибудь, его вертеть как попало нельзя...
Да и что за странное желание, в пределах комнаты, но без проводов?
я что вспомнил были такие световые ИК девайсы - речь, звук - трансляцию передавали на наушники, ну и ходил человек по залу и слушал. а иногда люди просто с ноутбуком в комнате перемещаются - ну и сделать такой девайс к ноутбуку, а в каждой комнате передатчики световые которые уже как то установлены сделаны. ну это так ...что то вспомнилось подумалось.
прямые 480 мгц интерфейса USB 2.0, то устройства будут, с биологической точки зрения, безопаснее,
Именно беспроводные устройства с малым радиусом, до 5 метров.
ну может и такое вполне где то сгодится, а если что то подумать оптимизировать может и радиус увеличится, и для бытовых мирных применений вполне сойдёт где то.
для бытовых мирных применений вполне сойдёт где то.
Именно для бытовых и мирных. Заодно и паролить не нужно: всёравно легально почти никто не достанет. И повод будет подключит провод.
Именно для бытовых и мирных. Заодно и паролить не нужно: всёравно легально почти никто не достанет. И повод будет подключит провод.
И биотроны без экрана заработают. 
люди просто с ноутбуком
я просто знаю некоторые в взрослом возрасте "партийные функционеры" используют ноутбуки только по прямому назначению только на работе и дома, и всё, в игры они не играют, в торговых центрах не сидят, им этот вайфай и нафик не свалился, лишь бы было удобно работать только дома и только на работе.
Отредактировано неуловимый Джозеф (16.08.2016 17:56)
И биотроны без экрана заработают.
а это как, это чаво такое ... поподробнее расскажите может весщь нужная пригодится.
я просто знаю некоторые в взрослом возрасте "партийные функционеры" используют ноутбуки только по прямому назначению только на работе и дома, и всё,
И у меня на ноутах вайфай отключен. провод от роутера оптоволоконного - на рабочем месте, всегда можно подключиться.
а это как, это чаво такое ... поподробнее расскажите
А что рассказывать? Для живого критический диапазон от 30 см до 1000 нм. Без проводов и световодов в него лучше не лезть и его лучше не использовать, если нет критической необходимости.
Значит, если частоту вайфай опустить ниже 0.5 гГц - биотрону он мешать будет гораздо меньше.
Значит, если частоту вайфай опустить ниже 0.5 гГц - биотрону он мешать будет гораздо меньше.
ну где то точно пригодится думаю, не везде нужны супер-пупер скорости и расстояния. конечно девайс должен быть продуман, легко инсталлироваться и деинсталлироваться, надёжно работать.
кто нибудь заинтересуется, подумает покумекает над этим как сделать, и как применить.
Отредактировано неуловимый Джозеф (16.08.2016 18:19)
ну где то точно пригодится думаю, не везде нужны супер-пупер
Да хватит для утилитарных целей пары мбс.
И к месту он не обязательно будет привязан. Просто роутер нужно будет снабдить несколькими портами с антеннами, и расположить эти антенны по обслуживаемому помещению. Скажем, даже крупный склад или магазин, из расчёта 1 антенна на 20-30 метров площади... Вполне так себе. 
роутер нужно будет снабдить несколькими портами с антеннами, и расположить эти антенны по обслуживаемому помещению. Скажем, даже крупный склад или магазин, из расчёта 1 антенна на 20-30 метров площади..
Вот она, ВАГУФ, весьма зелёная технология. Где коммерсы? Пусть налетают!
Скажем, даже крупный склад или магазин, из расчёта 1 антенна на 20-30 метров площади... Вполне так себе.
ну да, вполне нормально.
Вот она, ВАГУФ, весьма зелёная технология.
это нужно расшевелить, чтоб прониклось идеей необходимостью - востребовалось, и налетят.
весьма зелёная технология.
И диапазоны для неё: 566.2 мГц и 283.1 мГц. Хотя, даже 488 - вполне ничего(даже, может быть лучше чем 566.2): жёлтый, резонирующий.
это нужно расшевелить, чтоб прониклось идеей необходимостью - востребовалось, и налетят.
Ну так кто у нас по социальным технологиям? 
По моему не я. 
Ну так кто у нас по социальным технологиям?
есть некоторые, прежде всего конечно технари должны попробовать, но они обленились все ...начнётся -анафига, -алениво, ... ну толкать их нужно, постепенно расшевелятся может чего скрутят.
это к тому чтоб живой девайс был, чтоб видно было что работает, ну и сопроводительную информацию документацию к нему с экологическим уклоном психо-нажимом.
Отредактировано неуловимый Джозеф (16.08.2016 18:52)
конечно найти бы решение как эти сертификаты нормы на излучения подковырнуть туды их в качель ... 
Мировое Правительство нужно подключать, Они тоже живут в этом окружении WiFi и до них нужно донести что это не вкусно, дело быстрее пойдёт.
конечно найти бы решение как эти сертификаты нормы на излучения подковырнуть туды их в качель ...
А не нужно их ковырять. Просто сразу нужно говорить, что вот так, как предлагается, будет намного экологически безопаснее. Сразу нужно раскручивать новую технологию. Новинку, под таким соусом легче внедрить и продать. А сертификаты, потом, сами придут в соответствие.
...Только нужно отслеживать, чтобы технологию не пытались извратить, сделать дальнобойной, могучим биологическим орудием.. 
Если в доступе более 3-х сетей, причём одна средняя, а пара совсем дохлых - это должно быть поводом для инспекции. ... 
Пусть их пустят по миру! Пусть из них вытрясут ВСЕ ДЕНЬГИ, ВСЁ ЗОЛОТО, вплоть до часов! ... И коронок на зубах! .... https://vk.com/video86967954_167039713?hd=0&t=3m2s
надо мордой в.......
стрелку ,тогда может поймут:
Неее,надо мордой в асфальт,тогда стрелку будет лучше видно, вот тогда может и поимут.
А потребнадзор должен добиться, чтобы также, как на пачках сигарет, на упаковке и титульном листе инструкции было то самое предупреждение ВОЗ.
ВАГУФ, предупреждение от ВОЗ(о "вреде") будет на лечебные травы,на биотрон (если пойдет в массы)и т.д. ,а вайфай и пр. будет безвредно.
правильно жеж написали:
Нет такого преступления, на которое бы бизнес не пошёл ради выгоды. ,
...добавлю,еще и узаконят.
Плакаты конечно хорошо,но долго они не провисят,глушилки надо и пусть соседи постоянно вызывают ремонтников,надоест,сами перейдут на провод. Да и действительно,психологически хорошо действует стрелка,делал лечилку(заземление) походил по дому с тестером,так вот,на холодильники нужно вешать табличку "у холодильника не спать! "
Отредактировано rustro1tn (16.08.2016 20:17)
нужно говорить, что вот так, как предлагается, будет намного экологически безопаснее.
да это самое разумное решение как выше мы определились, именно экологически безопаснее на это упор. теперь нужно точно ясно ответить на вопрос который сразу задают - откуда видно что это так и сеть на самом деле? откуда видно что это экологически безопасней?
тут с картинками плакатами нормально - есть сообщения ВОЗ и на это внимание обращают, тут хорошо пройдёт. а вот с новым девайсом - это ведь тоже радио излучение, как быть здесь? отправить ВЭ читать на биорезонансный форум , так опять - по каждому пункту по каждому высказыванию нужно что то приводить в подтверждения. как выстроить стратегию чтоб не возникало вопросов, и было правильно.
Отредактировано неуловимый Джозеф (16.08.2016 20:52)
откуда видно что это так и сеть на самом деле? откуда видно что это экологически безопасней?
Ответ очевиден: если мощность каждой отдельной точки доступа снизится на порядок - никто не станет отрицать, что ЭМ нагрузка упадёт пропорционально.
...
Производители утверждают, что принятый допустимым уровень ЭМ нагрузки не опасен, поскольку обратное не доказано.
Но господа забыли, что наука не юриспруденция, и в ней предлагающий новое обязан доказать его право на существование.
Никто из производителей аппаратуры, не заказывал, и никогда и нигде не проводил ни биологических тестов ни клинических испытаний на безопасность своих изделий. Поэтому, не безопасность(никто не отрицает существование рисков), а степень безопасности МТ и WiFi, даже через столько лет после появления, по прежнему не доказана.
глушилки надо и пусть соседи постоянно вызывают ремонтников,надоест
не вариант глушилки 
, это засерание эфира, глушилки обнаруживаются, ремонтники ремонтникам рознь - они это увидят и втихую установят технику мониторинга, и сообщат - и приедут люди в форме. плохо может закончится - неприятностями, на глушилки есть какой то закон.
это ведь тоже радио излучение, как быть здесь?
если мощность каждой отдельной точки доступа снизится на порядок - никто не станет отрицать, что ЭМ нагрузка упадёт пропорционально.
Если бы у меня дома уровень сетей был ниже децибел на 20 - я бы совершенно не переживал.
плохо может закончится - неприятностями, на глушилки есть какой то закон.
Никакого закона нет. Но радиус действия легальной глушилки меньше, чем у роутера раза в 2.
закона нет. Но радиус действия легальной глушилки меньше, чем у роутера раза в 2
ну тогда в таком раскладе это подходит.
ну тогда в таком раскладе это подходит.
Что подходит то, ВАГУФ? Глушилка способна заглушить те точки, к которым она как минимум в полтора раза ближе, чем роутер или устройство с вайфаем. А лупит по окружающим она в пару раз сильнее, чем роутер.
Если какое нибудь чудило село в метре от точки доступа, то глушилку придётся прямо ему на комп положить.
если мощность каждой отдельной точки доступа снизится на порядок - никто не станет отрицать, что ЭМ нагрузка упадёт пропорционально.
ну это нормально. тут логично, и никто не скажет что это плохо.
и никогда и нигде не проводил ни биологических тестов ни клинических испытаний ...
вот это конечно не очень вообще хорошо, то есть как бы допускается неопределённость размытость - и это можно привязать к чему угодно, например - вред не доказан, новый девайс - где? биологические тесты, может и это тоже плохо, и так далее. определенность те самые биотесты если бы они были - дали бы возможность от чего то отталкиваться логически.
надо подумать. ну а вот ВОЗ этот поднять - что они делали? как узнали что это не совсем хорошо и это канцероген-но.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » Запрет на бытовое использование WiFi
