Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Биотрон-4

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

А вообщем ВАГУФ Викторович проверить влияние обычного зеркала вам то очень просто в вашем микро-биотроне,очередная посадка и добавка к одной стенке зеркальца...всё встанет на свои места.ведь по сути если точно выяснится что влияние есть,то это навевает на новые темы и идеи..

0

872

нАшёл! :O

Не стой под зеркалом

Текст: Альберт Валентинов
Российская газета - Неделя №3809 (0)

- иммунную защиту потеряешь

Но вот появившиеся у римлян в 1 веке н.э. стеклянные зеркала с металлической подкладкой, сразу стали предметами мистическими и потому ощутимо влияющими на судьбу людей. И в этом нет ничего удивительного. Ведь глядя в зеркало, мы видим фактически не себя, а очень похожего на нас человека. Только у него все наоборот: что у нас право, у него лево. И это в древности пугало людей, заставляло их "очеловечивать" своего двойника, ожидать от него всего, что угодно, в том числе и враждебных действий. И до сих пор приметы, связанные с зеркалом, заставляют многих менять свои поступки, что называется, на ходу, а гадания на зеркалах и вообще нередко приводят к неожиданным поворотам судьбы. На протяжении веков и церковники, и атеисты боролись с этими поверьями, высмеивали их. И вдруг оказалось, что они имеют под собой определенное научное обоснование.

Выяснили это сотрудники Санкт-Петербургской медицинской Академии последипломного образования. Разумеется, мистические свойства - не предмет для научных исследований. Ученых заинтересовало другое. Все на Земле: и вещества, и живые существа - непрерывно что-то излучают - свет, тепло или звук. Излучением сопровождаются деление клеток и химические реакции в них. А поскольку мы живем не в изолированном пространстве, то каждый организм постоянно находится под действием постороннего излучения. И оно определенным образом влияет на его функционирование. А что будет, если на него направить собственное излучение? По законам физики в этом случае возникает резонанс - явление, оказывающее определенное воздействие на находящиеся в его сфере объекты. А направить собственное излучение можно с помощью зеркал. Если они способны отражать свет в широком диапазоне от инфракрасного до ультрафиолетового, то, вероятно, могут также отражать и излучение как клеток, так и в целом живых организмов. И если это так, то как собственное отраженное излучение может сказаться на живой системе? Скажем, на крови или воде в организме?

Эксперимент, который поставили исследователи, был предельно прост. В три одинаковых стаканчика наливали поровну исследуемой жидкости. Один стаканчик накрывали двумя зеркалами, как двускатной крышей с прямым углом, второй ставили на зеркало и другим зеркалом накрывали, а третий просто закрывали одним зеркалом. Затем стаканчики помещали в темноту, чтобы исключить отражение света, которое могло помешать отражению других излучений. Через час стаканчики доставали и сразу же измеряли оптическую плотность растворов в ультрафиолетовом и видимом свете. Такому анализу подвергли препараты из крови пациентов, взвесь эритроцитов в физиологическом растворе, водопроводную и дистиллированную воду. На спектрофотометре зафиксировали их оптическую плотность до и после экспериментов с зеркалами.

Если говорить о строго научных результатах, то удалось выяснить, что под действием собственного отраженного излучения растет или падает оптическая плотность кровяных препаратов в зависимости от расположения зеркал. Оказалось, что при одном расположении активнее всего отраженное излучение поглощали вещества, участвующие в защите живой клетки от ее главных разрушителей: атомарного кислорода и свободных радикалов - ферменты антирадикальной защиты, сероводородные группы и серные "мостики". И этих веществ становилось больше. При другом же расположении зеркал количество этих веществ уменьшалось, а следовательно, ухудшалась и защита клеток.

Далее эксперимент показал, что при воздействии отраженного излучения эритроциты в крови становятся либо устойчивее к разрушению, либо, наоборот, легче ему поддаются, смотря под каким углом расположить зеркала. Выяснилось, что два зеркала сверху и снизу за час почти вдвое снижают их прочность, а одно сверху слегка укрепляет их.

Даже обыкновенная вода повышает под действием возвращенного излучения свою оптическую плотность в ультрафиолетовом диапазоне. По мнению ученых, это означает переход ее молекул в возбужденное состояние. А ведь наш организм на 85 процентов состоит из воды. Законы резонанса действуют безошибочно: включенные в органические вещества молекулы воды, приходя в возбужденное состояние, вызывают всплеск функциональной активности организма, на благо или во вред ему - это зависит от положения зеркал. И ученые уже начали применять этот феномен на практике, разработав несколько терапевтических методик и запатентовав их. Так, чтобы в крови человека повысилась антиоксиданная и ферментативная активность, хватает десяти минут, проведенных под зеркалами в специальной затемненной камере.

Это строго научный подход. Но попутно проясняются и эффекты, о которых гласят приметы и поверья. Скажем, гадания на жениха, когда девушка ставит впереди и сзади себя зеркала, а перед собой зажженные свечи и чашу с водой, в которую брошено кольцо. И действительно, в колышащихся бликах света возникает какой-то расплывчатый образ. Что же происходит? А то, что молекулы воды в чаше и организме приходят в возбужденное состояние, начинается, если можно так выразиться, двойной резонанс, в результате чего в мозгу, который почти весь из воды, возникают видения. Но вряд ли они случайные. Ведь, как считают сегодня многие исследователи, мозг связан с энергоинформационным полем Вселенной, где прошлое, настоящее и будущее слиты воедино, а значит, все уже заранее предопределено. Потому и расплывчатый образ в зеркале так часто оказывается в чем-то похожим на реального мужчину, который встречается ей. И девушка выбирает его. А без гадания вышла бы замуж за кого-то другого, и судьба ее пошла бы по иному пути.

Как правило, во время такого гадания девушке бывает очень страшно, и только извечное женское любопытство толкает ее на это действо. И страх этот вполне объясним. Ученые установили, что такое расположение зеркал - спереди и сзади - очень вредно для организма: резко понижает его иммунную защиту. Так что страх - его протест на необдуманный поступок хозяйки.

Самое полезное расположение зеркала - спереди, прямо перед собой. Тогда иммунная защита максимально усиливается, в том числе и иммунная защита кожи. А это - борьба с морщинами, с серым цветом лица. Недаром женщины больше всего вертятся перед трюмо именно в этом положении: то ли инстинктивно, то ли им подсказывает позицию тысячелетний опыт предков.

Кстати, и ученые намерены пойти дальше в своих изысканиях и научиться управлять этим малопонятным биофизическим явлением. И возможно, этот механизм, изученный наукой подробно, со временем объяснит и те свойства зеркал, которые мы сегодня считаем мистическими.

Отредактировано Андрей2014 (21.07.2016 21:11)

+1

873

нешёл! :O

ЗеркаХай, давно заметил и все время задавался вопросом. Если разместить зеркала напротив друг друга, то свет попадающий в зеркало будет отражаться в другое и т.д, но почему чем глубже "рекурсия", тем больше смещение отражения вверх? Т.е почему свет меняет направление, разве он не должен двигаться прямолинейно, как попал, так и продолжать движение? Или играет роль если хоть разность наклона зеркалов равна одному миллионному градусу?ла напротив друг друга

http://e-science.ru/groups/зеркала-напротив-друг-друга

https://www.youtube.com/watch?v=OAWwEAWgNXo

Отредактировано mikhvlad (21.07.2016 21:49)

0

874

#p116749,Андрей2014 написал(а):

ВАГУФ Викторович вы применяли полированный аллюминий?а что он моментально окисляется и требует дополнительного покрытия которое тоже даёт своё отражение вам известно?

Полированный алюминий, даже во влажной среде, остаётся таковым годами. :)  Спросите у ВАГУФа Комракова. ;)
А медь покрывается бесцветным лаком, и после этого тоже, долго ника не меняется. Поэтому они мало отличаются от зеркала с тем же покрытием. Вообще нужно очень постараться, чтобы получить коэффициент отражения 0.1, так что пролёт.. ;)

В процентах
http://s9.uploads.ru/9IYxp.jpg

#p116749,Андрей2014 написал(а):

А что это за зверь такой?который изолирует...

Вспомните как устроен термос, и что как раз у алюминия коэффициент излучения меньше всего. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

875

#p116753,Андрей2014 написал(а):

нАшёл! :O
Не стой под зеркалом

Отредактировано Андрей2014 (Сегодня 21:11)

А теперь буду проводить опыты с дрожжами чтобы найти оптимальное положение зеркала для поднятия тонуса :)

+1

876

#p116757,Викторович написал(а):

Полированный алюминий, даже во влажной среде, остаётся таковым годами. :)

По моему мы о разном думаем,как ни полируй алюминий,окись будет моментально,пример с термосом правильный,а об зеркалах почитайте выше...интересно!

0

877

#p116751,Андрей2014 написал(а):

по сути если точно выяснится что влияние есть

Точно выяснено - влияния нет. :)

Текст: Альберт Валентинов
Российская газета - Неделя №3809 (0)

БСК. :)

ЗеркаХай, давно заметил и все время задавался вопросом. Если разместить зеркала напротив друг друга, то свет попадающий в зеркало будет отражаться в другое и т.д, но почему чем глубже "рекурсия", тем больше смещение отражения вверх? Т.е почему свет меняет направление, разве он не должен двигаться прямолинейно, как попал, так и продолжать движение? Или играет роль если хоть разность наклона зеркалов равна одному миллионному градусу?ла напротив друг друга
http://e-science.ru/groups/зеркала-напротив-друг-друга

Блин, такое ощущение, что хочется как Лавров, повторять и повторять два волшебных слова. ... :huh: Поколение ЕГ уже здесь? ..  Или это от ГМО?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

878

#p116760,Андрей2014 написал(а):

как ни полируй алюминий,окись будет моментально

Вы будто из другого мира, ВАГУФ..  :unsure: Эти характеристики даны именно для алюминия, покрывшегося естественной окисной плёнкой.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

879

Ценное замечание сделал ВАГУФ КГГ про опыты с зеркалами,публичное спасибо!влияние имеется...ибо если не верить глазам своим а мнению ВАГУФ Викторовича то чего такое может быть..как в песне-Гляжу в озёра синие и т.д и т.л.   вот гляжу я на зеркало и вижу чёткое отображение,почти 100 %а сколь ни гляди в алюминивые или медные зеркала,сколь их не полируй\естеств без стекла\ то мутно то как! :suspicious: так что я пока буду своему зрению доверять и соглащусь что бытовое зеркало отражает ХОРОШО,а все прочие с искажениями..

0

880

#p116764,Андрей2014 написал(а):

..ибо если не верить глазам своим

Как раз это и происходит: то, что устраивает - видим, а то, что не устраивает - видеть не хотим и в расчёт не берём.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

881

#p116766,Викторович написал(а):

Как раз это и происходит: то, что устраивает - видим, а то, что не устраивает - видеть не хотим и в расчёт не берём.

Вы аппелируете основываясь на ваших теоретических догмах,а я на материальных опытах которые заметил и оказывается заметили другие..дело за малым подтвердить или опровергнуть опытом,а там каждый увидит по своему..в меру своей закостене...законсервированности  :blush:

+1

882

В по поводу зеркал биотрона еком что я вообще стал очень сильно сомневаться что там хоть что то отражается...

0

883

#p116768,Андрей2014 написал(а):

я на материальных опытах которые заметил

Заметили, да не всё увидели, ВАГУФ.
Также как те кадры, из СПб медицинской Академии последипломного образования. ...  Это насколько далёкими нужно быть от реальной науки, о которой они толкуют, чтобы спрятать пробы в темноту и сказать "всё, влияния исключены".
Замечательно законсервированы, отлично сохранились.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

884

#p116773,Андрей2014 написал(а):

по поводу зеркал биотрона еком что я вообще стал очень сильно сомневаться что там хоть что то отражается...

Нормально отражается, до 500-700 мгц.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

885

#p116777,Викторович написал(а):

Нормально отражается, до 500-700 мгц.

Только нет в биотроне почти ничего, что можно отражать в этом диапазоне.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

886

#p116776,Викторович написал(а):

Также как те кадры, из СПб медицинской Академии последипломного образования. ...  Это насколько далёкими нужно быть от реальной науки, о которой они толкуют, чтобы спрятать пробы в темноту и сказать "всё, влияния исключены".
Замечательно законсервированы, отлично сохранились.

Любите вы ВАГУФ ковыряться в мелочах,понятно дело мелочи иной раз решают всё и разрушают,но там один момент,что они проводили каждый час,да и про какое влияние на 3 одинаковые пробы отдельно кроме зеркал может или могут произвести кто то что то..не укладывается как то..

0

887

#p116779,Андрей2014 написал(а):

да и про какое влияние на 3 одинаковые пробы отдельно кроме зеркал может или могут произвести кто то что то..не укладывается как то..

В ИК диапазоне, в той тёмной комнате светло как днём. А они устроили образцам тёмную.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

888

#p116778,Викторович написал(а):

Только нет в биотроне почти ничего, что можно отражать в этом диапазоне.

так я выше приводил график про экранирование,лучший аллюминий способен закрыть только от как раз 500-600 а ниже снаружи всё наше,ну а у меня то почти 5 слоёв-медная обмотка снаружи,далее ал.фольга,потом диэлектрик фанера,опять фольга,полистирол и опять медная обмотка,всё получилось в процессе,не специально,слои наращивались ради опытов,а результат всё же по расчётам \которые в заметке выше\должен быть ещё на порядок лучше,но всё одно полной экранировки нет,до 500 кгц всё моёа выше режется и то частично,в самой камере телефон только в нескольких местах теряет связь,а так 1-2 палки антены стабильно высвечиваются..попробую ещё лаком с серебрянкой пройтись..

+1

889

#p116780,Викторович написал(а):

В ИК диапазоне, в той тёмной комнате светло как днём. А они устроили образцам тёмную.

и получили разные результаты,но суть не в том,есть версия надо опробывать,а далее пойдут перспективы..

0

890

Вот я сейчас кстати и закладываю опыт с зеркалами и дрожжами и вы ВАГУФ Викторович и др.ВАГУФы могли бы подсказать как лучше расположить -1- дрожжи на зеркале,2-зеркало над дрожжами,3-зеркало сбоку вертикально,4- зеркало сбоку под углом как у меня стояло,может ещё как?получится эксперимент онлайн,сёдня заложу,завтра увидим... :flag:  все естеств в камере..для полной чистоты..

+1

891

Поколение ЕГ уже здесь? ..  Или это от ГМО?

Поколение задолго до ЕГЭ И ГМО.

Свернутый текст

http://s9.uploads.ru/t/zlqiY.jpg

У следующего поколения уже
ЗВУКОВОЙ  ПРОЖЕКТОР

Свернутый текст

Чтобы сфокусировать звук подобно тому, как вогнутое зеркало фокусирует лучи прожектора, потребовалось бы зеркало с диаметром во много метров, т. к. звуковые волны значительно длиннее световых.
Поэтому в направленном громкоговорителе японской фирмы «Мацусита» фокусируется не звук, а ультразвук, волны которого имеют длину порядка миллиметра и поэтому собираются сравнительно небольшим зеркалом. Два излучателя ультразвука частотой 40 килогерц направлены на точку, в которой должен быть слышен звук. Ультразвук одного излучателя модулируется сигналом низкой частоты от микрофона. В точке пересечения ультразвуковых лучей происходит их взаимная интерференция и находящийся здесь человек слышит не недоступные для уха ультразвуковые колебания, а только биения звуковой частоты.
Такова основная идея, а её реализация на практике несколько сложнее: мощность ультразвука составляет 140 децибел, что опасно для организма. Потому два луча ультразвука складываются в точке над головой слушателя. Эта точка экранирована пенопластовым фильтром, через который проходят только низкочастотные колебания.

Отредактировано mikhvlad (21.07.2016 22:51)

0

892

#p116782,Андрей2014 написал(а):

так я выше приводил график про экранирование,лучший аллюминий способен закрыть только от как раз 500-600

Зависит от толщины.

#p116782,Андрей2014 написал(а):

а результат всё же по расчётам \которые в заметке выше\должен быть ещё на порядок лучше,

Пока есть люк, не особо хорошо сделанный, и сетки для воздуха - фик больше 40-50 дб получится, хоть из полуметрового пермаллоя камеру слепить.

#p116782,Андрей2014 написал(а):

попробую ещё лаком с серебрянкой пройтись..

Если только люк с лабиринтом покрыть.

#p116785,Андрей2014 написал(а):
#p116780,Викторович написал(а):

А они устроили образцам тёмную.

и получили разные результаты,

"Сделать тёмную" - значит экранировать опытные образцы зеркалом от ИК. Это всёравно что понизить температуру на пару десятков градусов.

ПС Это у них от самомнения, самонадеянности и общей безграмотности. Человек изучавший физику в советской школе - так бы не сделал.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

893

#p116788,mikhvlad написал(а):

Поколение задолго до ЕГЭ И ГМО.

Да бросьте, ВАГУФ: у тех поколений всё вполне адекватно.  ;)  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

894

#p116749,Андрей2014 написал(а):

он моментально окисляется

Если говорить о зеркальной алюминиевой ленте, то она вообще не окисляется и годами не меняет своих свойств. Его использую не только я в Биотронах, но и все производители светильников, которые требуют хорошего отражения. Понятно, что светильник должен эффективно работать много лет. Отражательная способность по паспорту 0.86.

0

895

#p116778,Викторович написал(а):

Нормально отражается, до 500-700 мгц.
Только нет в биотроне почти ничего, что можно отражать в этом диапазоне.

С чего Вы взяли, что алиминиевый рефлектор отражает только до 500-600 мгц? Более безграмотного высказывания наверное найти не возможно!! Алюминиевый рефлектор отражает ВСЕ. Начиная от УФ, видимого, ИК, террагерц, СВЧ и далее до единиц мгц. А также любой звук и ультразвук. Находясь в центре Биотрона и издавая звук вы получите хороший удар по ушам.

А что там есть в Биотроне не Вам судить. Вы не мерили.

0

896

#p116788,mikhvlad написал(а):

ЗВУКОВОЙ  ПРОЖЕКТОР

Странные выводы. Зачем это большой рефлектор для звуковых волн??? Длина волны при частоте звука 1000 герц 35 см. Совершенно нормальная длина волны. В СВЧ это порядка 1 гГц. И эта акустическая частота является, по сути центральной частотой всего того, что мы слышим. Имеется масса направленных микрофонов, основанных на параболах вполне разумного размера, которые прекрасно работают. И у меня есть изобретение, одно из применений которого аккустика. Патенты получены пока только в 5 странах. Начал патентование позже, чем патентование Биотрона. Та же сфера, используемая многократно, как и в Биотроне. Просто другое устройство.

Изготовлена болвана для изготовления рефлекторов радиусом 50 см. Изготовлен рефлектор.  Проведены предварительные испытания. Через микрофон, установленный в фокальной зоне шепот слышен на расстоянии 50 метров. Статья, опысывающая устройство по ссылке.

https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing

0

897

#p116803,ekomrakov написал(а):

С чего Вы взяли, что алиминиевый рефлектор отражает только до 500-600 мгц? Более безграмотного высказывания наверное найти не возможно!!

Полированный алюминий отражает почти всё. А рефлектор работает в том диапазоне, на который он рассчитан и технически выполнен. Допустимое отклонение формы поверхности от расчётной для 10 гГц, например, всего 1.5 мм, при котором антенна теряет 10% своего Ку. в биотронах ЕКОМ, судя по снимкам, имеются множественные отклонения металлизации рефлекторов, связанные с монтажом, до 5 мм. Следовательно, с потерями до 10%, рефлектор пригоден до частоты 2.5 гГц. Если хочется почти идеала, с потерями 1-2%, следует как раз и ограничится 500-600 мгц.
Выше 30 гГц, при продемонстрированном качестве исполнения, поверхность рефлектора работает как рассеиватель.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

898

#p116806,Викторович написал(а):

имеются множественные отклонения металлизации рефлекторов, связанные с монтажом, до 5 мм

Отклонений 5 мм практически нет. Однако, вы совершенно  не правы. Даже не совсем ровный рефлектор, но с отклонениями в разные стороны в случайном порядке будет концентрировать в целом не зависимо от частоты с примерно одинаковым размытием фокальной зоны. Закон "угол падения равен углу отражения" работает не зависимо от частоты. Если из одной и той же точки на стенде с растениями рассматривается луч на точку на сфере, то он отклонится из-за неровности освершенно на одинаковый угол, будь то частота 10 или 100 гГц.
Я бы согласился на 10%. Ведь эти случайные отклонения идут от базовой поверхности, которая выведена с точностью лучше 1 мм.  И в этом ничего страшного нет. Кстати. Неровности работают как на отклонение луча от фокальной зоны, так и на отклонение луча, который должен проходить  мимо в сторону фокальной зоны. Это случайные, а не регулярные отклонения. И размытие будет не существенным.

0

899

#p116807,ekomrakov написал(а):

Однако, вы совершенно  не правы. Даже не совсем ровный рефлектор, но с отклонениями в разные стороны в случайном порядке будет концентрировать в целом не зависимо от частоты с примерно одинаковым размытием фокальной зоны.

Ну да. И вместе со мной не права вся теория антенн, некоторые базовые понятия которой я озвучиваю. :)
Хотите спорить - спорьте с углом падения и отражения: закон справедлив с 10% потерями, если неровности рефлектора составляют менее 1/20 длины волны.
Стоит им стать больше, например, как здесь: 

=

http://s6.uploads.ru/3LXS8.jpg

Или здесь: 

=

http://s8.uploads.ru/71m04.jpg

И угол падения и отражения начинают работать на местной кривизне поверхности, радиус которых много меньше радиуса рефлектора, а потому отражение отправляется фиг знает куда, совершенно случайным образом.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

900

#p116808,Викторович написал(а):

если неровности рефлектора составляют менее 1/20 длины волны.

Отражение от неровностей не зависит от длины волны. УГОЛ ПАДЕНИЯ РАВЕН УГЛУ ОТРАЖЕНИЯ независимо от частоты!  Разве это не понятно??

0