Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Биотрон-4

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

#p116634,КГГ написал(а):

,были опыты когда зеркала ставили на места где обнаруживались опухоли - различные,так вот они в результате действия зеркал - уменьшались.С.УВ.КГГ

Ну так это и подтверждает,что зеркало каким то способом угнетает жизнедеятельность,а в биотроне важно чтобы ростки развивались,а с зеркалом  получилось подавление роста...так что это своёство зеркала надо будет учитывать в дальнейшем..

+1

842

В те времена с Л. Вайсером сотрудничал Юрий Коломийцев - не менее светлая голова в описываемых изысканиях. В г. Николаеве он создал свой центр и добился существенных успехов в сельскохозяйственном применении возможностей торсионного поля. С помощью генератора он производил точную селекцию посевного материала, отбирая зерно высшей группы. Излучением проводил его "накачку" - зерно высеивалось. Урожай достигал 120-150 ц/га. Он поставил задачу достичь 400-500 ц/га, а заодно получить "дерево пшеницы" (4-5 колосьев на одном стебле)... Он же высказал уверенность, что с помощью торсионного генератора можно вести процесс оздоровления людей и животных на экологически неблагополучной территории, без труда очищать загрязненные нефтепродуктами водоемы.

чем не биотронщики?
Разве вагуф КГГ не знал этих ребят?

+1

843

#p116639,exquisitus написал(а):

чем не биотронщики?

Ничем не биотронщики. :)  Они из той же области...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

844

#p116635,Андрей2014 написал(а):

зеркало каким то способом угнетает жизнедеятельность,

Зеркало не угнетает жизнедеятельность. :)  Если б в нём отражались лампы подсветки - всё было бы нормально. ...  Но в нём отражались только сами растения.

Другими словами - влияет то, что видно в зеркале со стороны объекта. Типа: нечего на зеркало пенять, коли...  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

845

#p116644,Викторович написал(а):

Зеркало не угнетает жизнедеятельность. :)  Если б в нём отражались лампы подсветки - всё было бы нормально. ...  Но в нём отражались только сами растения.

Схема опыта такова-слева на высоте 20 см диоды,справа зеркало под углом тоже до 20см высотой,между ними 50 см по горизонтали ростки..т.е свет от диодов шёл как через ростки так и поверх попадал на зеркало и отображался,и рост ростков остановился....параллельно в то же время та же схема,но без зеркала.в другой половине камеры.здесь ростки могуче поднимаются..ВАГУФ где и кто кого не угнетает?

#p116644,Викторович написал(а):

Другими словами - влияет то, что видно в зеркале со стороны объекта. Типа: нечего на зеркало пенять, коли...  :D

А вот это уже другая версия высказанная ВАГУФ КГГ...а что по поводу вашей графики и моей версии аргументов не будет? :disappointed:

+1

846

#p116639,exquisitus написал(а):

Разве вагуф КГГ не знал этих ребят?

Вайсера - знал и даже делал ему некоторые любопытные приборы,Коломийцева нет не знаком - потому как торсионными делами не занимался. Но Шипова и Акимова знал и встречались у Петра.Вот такие дела.С.УВ.КГГ

+3

847

#p116645,Андрей2014 написал(а):

Схема опыта такова-слева на высоте 20 см диоды,справа зеркало под углом тоже до 20см высотой,между ними 50 см по горизонтали ростки..т.е свет от диодов шёл как через ростки так и поверх попадал на зеркало и отображался,и рост ростков остановился....параллельно в то же время та же схема,но без зеркала.в другой половине камеры.здесь ростки могуче поднимаются..ВАГУФ где и кто кого не угнетает?
Викторович написал(а):Другими словами - влияет то, что видно в зеркале со стороны объекта. Типа: нечего на зеркало пенять, коли...
А вот это уже другая версия высказанная ВАГУФ КГГ...а что по поводу вашей графики и моей версии аргументов не будет?

Вопросы у Андрея конечно интересные , ранее рассматривал подобное в ...... Цилиндры  Фараона  .... ,но с отъемом ф-ии редактирования нет возможности продолжить ,а  гипотеза такая -зеркало с покрытием серебра подавляет (поглощает)излучение онкоклетки и одновременно.... В случае с проростками почти тоже самое (посмотрите еще  спектр светодиодов) ,при неправильном направлении зеркала подавляется фотосинтез и синтез хлороф. ,а вот интересно- в контроле проростки были  могучие как обычно  или в 2 раза могуче ? :hobo:

0

848

#p116645,Андрей2014 написал(а):

Схема опыта такова

Нарисуйте картинку, ВАГУФ, желательно в масштабе.

#p116645,Андрей2014 написал(а):

..а что по поводу вашей графики и моей версии

Это про что? :huh:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

849

#p116633,ekomrakov написал(а):

тут ради любопытства поинтересовался устройством зеркал Козырева.

Это не Козырева, а Казначеева, который с сотрудниками соорудил первые такие устройства и дал им название, Козырева не спросив. :)

#p116633,ekomrakov написал(а):

Неоднозначное устройство, конечно.

Ясно неоднозначное. Потому кто как хочет - так и делает. А первым "зеркалом", смело можно считать "яйцо Нострадамуса", сидя в котором он пророчествами глючил.  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

850

Самая большая в мире камера Козыре Казначеева.

:|

http://tr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/18/66/09/04/19089551.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

851

#p116648,Викторович написал(а):

Нарисуйте картинку, ВАГУФ, желательно в масштабе.
:

http://s1.uploads.ru/t/4sCmR.jpg
нарисовать не получилось вот последнее фото опыта,зеркала справа слева на половине камеры,в передней части камеры где зеркал нет видно что ростки гораздо больше,ростки посаженны одновременно..

Отредактировано Андрей2014 (19.07.2016 22:11)

+4

852

#p116622,КГГ написал(а):

Бывает - потому как любое плацебо это мыслеформа.

Я бы добавила-которая притягивает и применяет необходимую информацию об заданном источнике лечебного процесса.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

853

#p116633,ekomrakov написал(а):

Я тут ради любопытства поинтересовался устройством зеркал Козырева.

#p116633,ekomrakov написал(а):

И второй это улитка, в которой в ее центре как раз и возникает фокальная зона. Основная идея, которая описана - это воздействие своего собственного излучения на себя же в концентрированном виде. Тогда нарушается и искажается аура и начинают происходить разные интересные вещи. Человек видит будущее и прошлое и т.д.

Но это ведь не замкнутое экранированное пространство? Думаю  зеркала Козырева создают и усиливают торсионное кручение собственного излучения человека и тем самым происходит энергоинформационный обмен с учетом мыслеформы  этого человека(космический, планетный,лечебного свойства и т .д.) :flirt:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

854

#p116635,Андрей2014 написал(а):

Ну так это и подтверждает,что зеркало каким то способом угнетает жизнедеятельность,

А что это,если не инверсия? :flag:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

855

btw

о зеркалах ... есть французский ученый (только на французском языке его работы, трудно получить и очень дорогие) огромного калибра, который говорит, что есть что-то в зеркалах, они имеют важное значение так или иначе. У меня нет достаточной информации, чтобы получить четкое представление о том, что он имеет в виду, но я полностью доверяю ему.

about mirrors... there is a french scientist (his works available only in french, hard to obtain and very expensive)of huge caliber who says that there is something to mirrors, they are important somehow. i don't have enough information to get a clear picture of what he has in mind, but i trust him completely. (original)

+2

856

#p116662,Андрей2014 написал(а):

нарисовать не получилось вот последнее фото опыта,зеркала справа слева на половине камеры,в передней части камеры где зеркал нет видно что ростки гораздо больше,ростки посаженны одновременно..

Если бы это было влияние именно зеркала, максимум угнетения наблюдался бы в районе второго от дальнего края лотка, а дальше был бы некоторый градиент на уменьшение угнетения. Дело не в зеркалах.
Зеркала с растениями часто используют в интерьерах, и это никак на растения не влияет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

857

#p116670,exquisitus написал(а):

У меня нет достаточной информации, чтобы получить четкое представление о том, что он имеет в виду, но я полностью доверяю ему.

Очень напоминает известный подход - не читал,но осуждаю.С.УВ.КГГ

0

858

Так могла б выглядеть "концентрация" в 10 раз.  8-)

http://se.uploads.ru/AbSDC.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

859

#p116681,Викторович написал(а):

Дело не в зеркалах.

а в чём ВАГУФ по вашему рассуждению? :smoke: коли там где зеркал нет росли хорошо..и да температура почти одинаковая,а у тех что росли хорошо возможно даже полградуса ниже,что не есть гуд!

#p116681,Викторович написал(а):

Зеркала с растениями часто используют в интерьерах, и это никак на растения не влияет.

а кто делал наблюдения?кто всё померял и дока..убедил...факты в студию пжлст https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1020-3.gif

0

860

#p116700,Андрей2014 написал(а):

а в чём ВАГУФ по вашему рассуждению?

А я почём знаю? Из картинки этого не видно.

#p116700,Андрей2014 написал(а):

коли там где зеркал нет росли хорошо..

Зеркала напротив 1,2,3 лотков. Но в 4 и 5 тоже растут не очень. А потом, вдруг, ступенчатое изменение.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

861

#p116703,Викторович написал(а):

Зеркала напротив 1,2,3 лотков. Но в 4 и 5 тоже растут не очень. А потом, вдруг, ступенчатое изменение.

Ну можно предположить что зеркала усилили свечение,которое и дало угнетение,но уж больно разница почти в 3-2 раза по росту смущает..а что ступенчато,так и света по растоянию меньше...а вообще я то же фик его знает.. :dontcare: может потом озарит..

0

862

Там ,где два зеркала , наверное, БЭПСы  Ваших пациентов тусуются.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики
http://s7.uploads.ru/x0pb4.gif

0

863

#p116704,Андрей2014 написал(а):

а что ступенчато,так и света по растоянию меньше

Если бы оно со светом связано было.  Но граница связана с лотком. Значит причина именно в нём.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

864

#p116706,Викторович написал(а):

Но граница связана с лотком. Значит причина именно в нём.

На дальнем плане случайный красный лоток,дополнительный,наверно по закону случайного слепого эксперимента специально попавший в опыт,потому как все остальные лотки из серии- мы много раз эксплуатировались и проверены-мы надёжные!  :stupor:  а этот дальний красный из другого пластика а тоже показал плохой рост.у всех на дне фольга,и все ростки выросли на ней без всякого грунта,однакоже если раннее при том же свете,тех же условиях посадки с фольгой всё росло одинаково,то когда появились зеркала рост изменился.какие ещё факторы кроме случайного появления зеркал при технологии выращивания проверенной на протяжении 2х лет и практически не дающей сбоев возможны в данной ситуации?да никаких...больше там ничего не менялось последнии 2 года,кроме появления этих зеркал и того случайного красного лотка,который кстати тоже подтвердил что не от лотка явление\ведь в красном  под зеркалами тоже плохо выросли..\

0

865

#p116708,Андрей2014 написал(а):

На дальнем плане случайный красный лоток,

Ну да. А потом ещё два лотка рядом с зеркалами, потом два без зеркал - но в них растут плохо, а потом, вдруг...   :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

866

#p116708,Андрей2014 написал(а):

когда появились зеркала рост изменился.

Вот в чём причина моего недоверия.
В самом начале, стенки донорной камеры активной установки были из полированной меди, потом матового алюминия, потом снова полированной меди, потом полированного олова..  Потом полированного алюминия...
И никогда это не влияло на растения отрицательно. Последняя картинка  Биотрон-4   это более 1000 растений на дм2, которые очень активно растут в окружении зеркальных стенок.
Вот когда было плохое освещение, или кривой спектр светодиодов, или я пробовал чернить стенки..  Тогда да - возникали проблемы с растениями.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

867

#p116717,Викторович написал(а):

стенки донорной камеры активной установки были из полированной меди, потом матового алюминия, потом снова полированной меди, потом полированного олова..  Потом полированного алюминия...

Коэфициент отражения всех перечисленных у вас металлов не превышает 0.1,тогда как у стекла 0.92!вот тут собака зарыта,резкое увеличение отражения какого то нежелательного излучения...по ссылке другая таблица похожая на представленную ранее вами с коэф отражения всяких материалов Ссылка  дело ещё в том что представленное фото это был уже второй опыт,в первом зеркала стояли только с одной стороны по всей длине и тогда заметил  странность в уменьшении роста,согрешил на освещение,потому что прибавил иогда одновременно ещё одну линию диодов,ранее была только одна слева.а потом второй опыт\фото выше\ поставил зеркала справа слева,а до конца не поставил по причине лень было дорезывать и в данном случае лень показала новое явление.половина камеры и половина камеры в сравнении по росту ростков. сейчас поставил 3 опыт -просто на подоконнике 2 чашки с зерном,но у одной стоит зеркало,посмотрим через неделю что покажет.. Есть ещё мысль что может стекло переворачивает как то волны,или конвертирует или поляризует\что кстати в свете стопы Столетова факт\ ну это домыслы..

Отредактировано Андрей2014 (20.07.2016 21:27)

+1

868

#p116691,КГГ написал(а):

Очень напоминает известный подход - не читал,но осуждаю.С.УВ.КГГ

???

тьфу, что?
К сожалению, то, что вы написали просто глупо ... это было очень неожиданно от вас, извините.
абсолютно никакого отношения к чему-либо, что я написал.
первый. я прочитал много, позвольте мне повторить это снова для вас, много, так много, что теперь я понимаю, что его не хватает. пожалуйста, читайте Сократ.
второй. никто не осуждает ничего.
разочарование.

ugh, what?
sorry but what you wrote is just plain stupid... that was very unexpected coming from you, sorry.
absolutely unrelated to anything that i wrote.
first. i have read a lot, let me repeat that again for you, A LOT, so much that now i understand that its's not enough. please read some socrates to understand my point.
second. nobody judges anything.
disappointing.

0

869

#p116726,Андрей2014 написал(а):

Коэфициент отражения всех перечисленных у вас металлов не превышает 0.1,тогда как у стекла 0.92!

.. :huh: ..  Это Вы, ВАГУФ, опять сгоряча...  :D

http://s3.uploads.ru/INSPu.png
http://sa.uploads.ru/grAic.jpg

Так что полированный алюминий круче обычного зеркала на величину пропускания стекла. :)

Единственная возможность влияния зеркала - изоляция растений от нужного им ИК излучения.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

870

#p116739,Викторович написал(а):

.. :huh: ..  Это Вы, ВАГУФ, опять сгоряча...

ВАГУФ Викторович вы применяли полированный аллюминий?а что он моментально окисляется и требует дополнительного покрытия которое тоже даёт своё отражение вам известно?из всего что вы пробовали нету отражения более 0.1 ну можно прибавить 0.2 8-) вообчем мимо

#p116739,Викторович написал(а):

Единственная возможность влияния зеркала - изоляция растений от нужного им ИК излучения.

А что это за зверь такой?который изолирует...

0