Опять ложь и подмена понятий. Цели и личная мотивация - абсолютно разные понятия.
Для той планеты эти фокусы плохо закончились. Обратитесь к первоисточникам: 

ВАГУФ Викторович вы как профессионал в радиоэлектронике  сможете мне хоть обьяснить,почему нельзя вот этот ваш

  сигнал  с квч усилителя записать на магнитную ленту,а при надобности  обратно через этот же усилитель транслировать над...какие такие стоят технические сложности?магнитофон с лентой имеется,усилитель прикуплю...   и поправочка,в смысле магнитофон используется только кинетическая часть,механизм подачи и магнитная лента на катушке,и конечно воспроизводящая\записывающая головка\катушка\ можно с видео-магнитофона использовать,т.е подавать сигнал сразу на головку\катушку\ и наоборот.. а для пущей важности поместить часть ленты с головкой под экран,для уменьшения шумов...

Отредактировано Андрей2014 (21.06.2016 15:48)

Аналоговый с квч усилителя я так понял тоже выходит*или не   И понятно что возможности аппаратуры ныне не позволяют,так я и говорю выкинуть усилитель магнитофона в сторону,еапрямую писать что есть с усилителя квч через магнитную головку?что а так нельзя?   ну и обратно транслировать только усилитель квч перед назад поменять,вход-выход..

Вот читаю про просто магнитофоны-видео,нужен генератор-По обмотке записывающей головки одновременно с током записываемого сигнала проходит дополнительно синусоидальный ток высокой частоты от специального генератора. Этот суммарный ток создает соответствующее ему магнитное поле, которое, воздействуя на движущу­юся магнитную ленту, выравнивает ее остаточную на­магниченность, чем и создаются условия минимальных искажений. Магнитное поле, создаваемое высокочастот­ным током, практически на ленте не записывается. Маг­нитное поле звукового сигнала оставляет след на прямо­линейном участке характеристики намагниченности, и сигнал будет записан с минимальными искажениями. Качество записи зависит от частоты и тока подмагничивания. т.е нынешние видеомагнитофоны не смогут записать 10-20 Ггц?Генерато стоит 1.5 млн рублей-E8257D Аналоговый генератор сигналов PSG, от 100 кГц до 67 ГГц - чего то дороговато.........

Есть генераторы ЯВЬ с частотами Девяткова,стоят вроде недорого,подключить его как подмагничевание к видику и сигнал с ростков напрямую на головку?так не получица?

А я шо патриот то чаво?
А я

Ну да ,ну да птичий язык науки сразу создает важность и статус.

Конечно - если есть в шумах информация - то работает,как только инф в шумах нет ,то и результата нет.

И Петр тоже называет конкретный результат,не Викторович все не просто,везде свои заморочки.
Да кстати в вашей установке что то поменялось на сегодня - старый бал у вашей установки был где то -0,5 балла, а сейчас стало где то +0,1. - что уже хорошо по моим данным.Может вам эти данные как то пригодятся.

Да не получиться - Викторович то все объяснил,это азы радиотехники.С.УВ.КГГ

Эхма такую идею под корень..Такая бы халява получилась,записал раз и лет на Н...пользуйся..А может лазером попробовать,там изобрели и оптически и магнитно тоже..

и вообще ППГ же что то записывал и выписывал лазером,значит технически возможно?   тут ещё по ссылке акустооптичкая штука=Ссылка

Отредактировано Андрей2014 (21.06.2016 18:11)

Не доверия у меня никакого не было - меня смущал отрицательный балл при моих измерениях.То что любая конструкция работает тем или иным образом,если в ней заложены определенные желания (цели).Просто эффективность разная в зависимости от того как эта цель реализовывалась.
У меня уже все создано то что мне нужно,а биотроны мне не интересны - все те цели которые предпологается получить с его помощью у меня уже получены другими техническими средствами. Поэтому и не могу придумать для себя ,чтобы меня могло увлечь сейчас.
Я рад за вас что вы еще как то увлекаетесь и функционируете - очень важная часть в жизни это хобби - которая создает настрой и позитив. а у меня как то так - много знаний много печали, а поделиться нельзя потому как все оборачивается в негативную сторону - почему то.С.УВ.КГГ

Лазерное излучение можно модулировать  Ггц частотами и что , записать то эту частоту - чем вы будите то.Вы спросили как делает ПП - там лучь лазера от объекта возвращают обратно в лазер и снимают радиоприемником в диапазоне средних волн излучения от этих шумом. После чего этот сигнал приемника детектируется и получается звуковая частота ,которую уже можно записать.Поэтому на сколько эта звуковая частота будет отражать излучения идущие от проростков (объект под лазером) не известно. У Викторовича же снимается частота от ростков в Ггц  и подается на усилители - после чего уже на пациента. В этом принципиальная разница процессов Викторовича и ПП. А записать Ггц не получиться просто нечем - таких технологий пока нет в природе.С.УВ.КГГ

Ну так модулированный сигнал лазера и пишется на диски,или магнитодиски,но пока о другом,если вы прочитали выше мой ответ,то там интересная связь,оказывается информацию с обьекта можно по сути передать изменяемой интенсивностью луча,звука,стука и пр. любого воздействия.вот где суть то всех опытов по передаче и получения от одного обьекта к другому..У ППГ это попытки через звук,т.е изменяемость его интенсивности,если он конечно чего не попортил в процессе передачи\это то главное\у Викторовича воздействие слабым квч разной интенсивности,у мену вообще чёрт ногу сломит и квч за счёт экранирования и близкого расположения ростков и биохимия разной интенсивности и световой поток через ростки,Вот сейчас сделал маленькую установку из цепочки-светодиоды-ростки-фотоэлемент,сижу изучаю,очень помехи от компа мешают,сигнал то есть,поизучаю,посмотрим как выглядит,а раннее с своего БК\пластин-ростки\ тоже ведь снимал обычную меняемую ИНФОРМАЦИОННУЮ интенсивность,подавал на спираль на бутылке\в бутылке обычная лампочка\ и освещал старые ростки,изменяемым сигналом полученным от молодых ростков,эксперимент схожий с экспериментом Викторовича,только у него всё в Ггц а у меня что ухвачу или в низкогерцевом или в оптическом Тргц\переведённым в питание от фотоэлемента\и в результате старые ростки по сравнению с другими контрольными старыми,жили и жили,пока не надоело и я их выключил.Вот такая интересная взаимосвясь по многим диапазонам всего лишь\гипотеза\ в зависимости от кривой интенсивности.

Отредактировано Андрей2014 (22.06.2016 22:09)

Что пишется то - фильмы и прочие сигналы - только лично я не встречал,что на диски можно записать Ггц и потом их воспроизвести.Все упирается в диапазон частот - чем выше частота,тем сложнее с записью.

Очень похоже на опыты Попа,только у него стоял фотоумножитель и смотрел он излучения от клеток.Мы с ПП делали простые опыты когда брали зерна помещали их в пакет с фотопластинами - держали вместе несколько суток - после чего пластины проявляли. Получали засветки фотопластин от зерен в зависимости от того как они были обработанны перед эти.Такие фотопробы - позволяют фиксировать очень слабые воздействия.С.УВ.КГГ

Ггцы не надо писать,пишет луч лазера,только модулированный Ггц..пока так понимаю..

У этого фотоэлемента\солнечная батарея\ я не знаю какая разрешимость,слабоват он,но по наблюдениям,если откинуть все эти 50 гц помехи,что то есть..пробовал через аудидеформатор..