Викторович! Уж, катушку то приложите - ведь не тяжко. Потом отпишитесь. А пока нет опыта, то и нечего "гудеть"
С уважением и сожалением.
Вихревые Эффекты Электростатики: За и Против
Сообщений 241 страница 270 из 1000
Поделиться24115.04.2016 17:44
Поделиться24215.04.2016 18:08
Викторович написал(а):
Ну... У Фомина ведь не ионизатор, а устройства для создания тока смещения.
Я же не про Фомина, а про верить всему или не верить ничему. Автор статьи про биполярный ионизатор, озвучил также свою гипотезу большей продолжительности жизни у женщин. По логике ВАГУФа ПАЦИЕНТА теперь нужно сделать выбор - или всё ,что написано - это правда, или ничему, что написано верить нельзя.
Поделиться24315.04.2016 18:36
Автор статьи про биполярный ионизатор, озвучил также свою гипотезу большей продолжительности жизни у женщин. По логике ВАГУФа ПАЦИЕНТА теперь нужно сделать выбор - или всё ,что написано - это правда, или ничему, что написано верить нельзя.
Нууу.. ВАГУФ ПАЦИЕНТ и не утверждал, что там всему верить нельзя. Он просто заметил, наверное, несколько ну просто феерических пояснений. Например "радиационную прозрачность"... Разве не шедевр?
... А гипотеза причин бОльшей продолжительности жизни у женщин мне очень даже понравилась. ( )
- Подпись автора
Поделиться24415.04.2016 18:37
По логике ВАГУФа ПАЦИЕНТА теперь нужно сделать выбор - или всё ,что написано - это правда, или ничему, что написано верить нельзя.
Не хотел больше возникать в этой теме, но... что женщины живут дольше мужчин потому, что много дышат продуктами горения газовых горелок на кухнях - ну крайне сомнительна для меня эта "гипотеза". И логика тут ни при чем!
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться24515.04.2016 18:38
Викторович! Уж, катушку то приложите - ведь не тяжко.
ВАГУФ kirti, давайте Вы не будете мне указывать что делать, а я не буду работать навигатором.. ? ( )
- Подпись автора
Поделиться24615.04.2016 19:12
кабель категории 5 тоже вроде используют для намотки таких катушек, это я прочитал где то в интернете.
там прямо сдвоенные жилы, бифилярный.
Отредактировано Конрад Михкельсон (15.04.2016 19:41)
Поделиться24715.04.2016 20:44
Андрей2014 написал(а):
ВАГУФ VladP кто придумал эту гипотезу?
Так вроде Здесь Ссылка кое-что приведено, )
Спасибоза ссылки,только
Почему то другие ссылки у меня в убунте не работают,может в винде надо просматривать..а по этой ссылке-[02.04.2016 22:52:12] Б.М.П.: У нас в нашем жизненном опыте по оздоровлению (лечению) организма от рака, - мы ни разу не видели и не встречали активацию ракового процесса или озлокачествление или отстрелы (метастазирование) рака от применения имплозии. Ни разу! Наоборот, все метастазы и переползания опухоли сразу же "на месте" захватываются, пресекаются и уничтожаются адекватными "дозами" имплозии\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\кто это написал?сколько длилось наблюдение?год,5 лет,если хотя бы 1 год есть подтверждение,то этого врача или кто там знало бы уже благодаря интернету..где он скрывается...этот исследователь..успешный..я к тому что тут не просто удачный эксперимент,тут жизни людей...особенно те кто с доброкачественной..и не дай БОГ перерастущей в зло благодаря неудачно катушке...этож неправильно..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\А потому что при истинных "раках" ДНК раковых клеток зациклена, а потому она (и они) очень быстро уничтожаются имплозией. И наоборот, при доброкачественных опухолях, ДНК "почти нормальных" клеток доброкачественных опухолей очень похожи на "почти" незацикленные ДНК нормальных клеток. Именно поэтому имплозия "сразу же" уничтожает самые злокачественные виды клеток - как самые зацикленные по их ДНК - и не трогает нормальные клетки с нормальной ДНК!!!"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А про ДНК в колечко слышу впервые,хотя наверное все это знают,только я не заметил
Поделиться24915.04.2016 21:42
А про ДНК в колечко слышу впервые,хотя наверное все это знают
ДНК в колечко у прокариотов: бактерий всяких..
- Подпись автора
Поделиться25015.04.2016 21:45
Кстати, поискал другие значения слова имплозия, кроме "взрыва направленного внутрь", и для ситуации с катушками нашёл самым подходящим вот это:
Имплозия
(implosion — фр.) Феномен эстетического восприятия виртуальной реальности — непродуктивное перцепционное слияние средства и содержания. И. разрушает классические стереотипы восприятия, превращая реальный мир в виртуальный Cимулякр. В результате размывается чувство эстетической дистанции, возникает риск снижения активности, критичности эстетического восприятия, возможной оценки реальных событий Kak apтифактуальных. Возникает соблазн утопически-демиургических проектов, связанных с прозрачностью границ между действительным и альтернативными мирами.
http://enc-dic.com/word/i/Implozija-16904.html
- Подпись автора
Поделиться25116.04.2016 08:44
и для ситуации с катушками нашёл самым подходящим вот это:
А Вы всё шутите, уважаемый Викторович, вводя верящих Вам ГУФов в заблуждение.
Имплозия (англ. implosion) — взрыв, направленный внутрь, в противоположность направленному наружу (англ. explosion). Например: обжатие вещества сходящейся концентрической взрывной волной, гравитационный коллапс.
Имплозия - при нём вещество не разлетается в стороны, а наоборот стремится стянуться в одну точку (к основанию вихря). Закольцёванные образования (патогенные структуры) теряют при этом свою геометрическую форму и разрушаются. Представления А.Мишина сильно коррелируют с объяснениями 100-летнего профессора И.М. Федоткина, рассказывавшем об аппарате КСД.
Например "радиационную прозрачность"... Разве не шедевр?
Радиационная прозрачность - это ситуация, когда действие ионизирующего излучения (фонового, техногенного, электромагнитных полей, создаваемых различного рода оборудованием) не приводит к образованию свободных радикалов в тканях организма. Для этого также создан прибор индивидуального применения, аналог стационарной установки "Анотрон" - прибор «GS-1» – нейтрализатор свободных радикалов (автор д.м.н. Фомин М.И.)
- Подпись автора
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Поделиться25216.04.2016 08:54
обжатие вещества сходящейся концентрической взрывной волной
Да это ведь всем нашим самодельщикам знакомо! По крайней мере, тем, кто мастерил в гараже плутониевую бомбу. Можно бы тему открыть, ведь занятие не менее увлекательное, чем накрутка катушек.
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться25317.04.2016 17:19
Уважаемый kirti
На какой адрес Вам отправить материалы, которые Вы просите?
Отредактировано Kleopatra (17.04.2016 17:21)
- Подпись автора
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Поделиться25418.04.2016 08:58
Когда уже делать начнете что-то? Только форум засоряете.
Отредактировано kirti (19.04.2016 17:38)
Поделиться25518.04.2016 10:17
Когда уже делать начнете что-то? Только форум засоряете ...
это агитация, нажим, так не пойдёт, Вы хотите получить значимую информацию по вопросу?! тогда Вам нужно найти решение как именно заинтересовать участников чтоб они начали делать это что-то.
Отредактировано pi-tugela (19.04.2016 07:02)
Поделиться25618.04.2016 13:22
Когда уже делать начнете что-то? Только форум засоряете ....
Здравствуйте, ГУФ Kirti!
Точно! Точно!...
Правда я, например, уже две катушки намотал. Из ленточки. Одну из 9 проводочков, а другую из двух слоёв 7 проводковых. И чтобы дурью не маяться с генератором и осциллографом, я придумал схему автоколебательного генератора на 555ЛН1 (всего один корпус) и теперь только измеряю частоту генерации. Правда, делаю это с помощью цифрового осциллографа Hantek DSO5102B, что мне сыны подарили на день рождения. И смотрю, что получается при различных конфигурациях ЦАМ из 9 проводочков. Интересные вещи получаются!...
PS
Потом уже и за спирсатор возьмусь...
PPSS
А в промежутке между исследованиями чего бы и не полегкомысливать?...
Отредактировано Goodil (19.04.2016 09:21)
- Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Поделиться25719.04.2016 10:37
Goodil написал
Интересные вещи получаются!...
Здравствуйте, ГУФ Goodil!
Теперь нам следует ожидать, что Вы предложите новую геометрическую поверхность, имеющую безреактивное сопротивление.
А Ричард Дэвис, физик из американской корпорации Сандиа» в Альбукерке изобрел электрическое сопротивление,обладающее нулевой реактивностью. О нем, пожалуй, стоит поговорить поподробнее — и потому, что такое сопротивление — давнишняя мечта радиотехников и физиков, и потому еще, что тут нам предоставляется возможность увидеть нашу одностороннюю ленту Мебиуса с несколько иной стороны.
Но сначала склейте еще один лист Мебиуса и разрежьте его ножницами, но на этот раз не на две, а на три части, то есть не по середине, а отступив от любого из краев на треть ширины ленты. Вас снова ждет сюрприз: теперь получается еще один лист Мебиуса поменьше, да и толщиной всего в 1/3 от первоначального, а в него продета длинная и тонкая лента, дважды перекрученная вдоль своей оси. А теперь сделайте себе из всего этого геометрического изобилия прекрасную игрушку на вечер-другой. Это, как и все предыдущее, просто. Покрасьте «маленького мебиуса» в какой-нибудь цвет. И пытайтесь уложить с обеих сторон от него тонкую ленту так, чтобы получился лист Мебиуса тройной толщины (см рис. 1).
Рано или оздно вы справитесь с задачей, и наградой вам будет удивительная фигура. Две ее крайние, незакрашенные части, хотя они и сделаны из одной длинной ленты, тем не менее нигде не смыкаются друг с другом, а просто лежат вдоль сторон третьей, закрашенной части. Но каких сторон? Ведь центральная часть — это односторонняя поверхность! Да и крайние, раз они повторяют ее форму, тоже не что иное, как два листа Мебиуса, которые обрели самостоятельность, обвившись вокруг своего цветного собрата.
Вот это и есть сопротивление с нулевой реактивностью. Но только изготовляют его — для простоты технологии — немного по-другому: к резиновой ленте с двух сторон приклеивают две тонкие алюминиевые полоски, а к ним припаивают выводы, через которые можно подать электрический ток. Затем всю конструкцию перекручивают на один оборот и соединяют в Мебиусов лист — он, естественно, будет трехслойным. И вот теперь ток, проходя по полоскам, встретит на своем пути лишь так называемое «активное» сопротивление, то есть сопротивление самого материала — алюминия. «Реактивность» проводника с током, имеющего форму листа Мебиуса, равна нулю.
Понять это не так уж невозможно. Есть простой, но в данном случае неприятный для радиотехников факт: каждое тело имеет форму и как-то располагается в пространстве. А потому оно ведет себя либо как маленький конденсатор — обладает собственной электрической емкостью и, значит, оказывает переменному току емкостное сопротивление, либо ведет себя подобно крохотному дросселю— тогда его сопротивление индуктивное. Оба этих сопротивления, оказываемых телом электрическому току, называются «реактивными'». И избавиться от них, как и от того, что у него есть какая-то форма, ни одно тело — и это очевидно! — не может.
А теперь вспомним факт, в котором нам только что пришлось убедиться: «трижды толстый мебиус» можно сделать по-разному: и из трех отдельных частей и всего из двух — короткой центральной и особым образом уложенной длинной заготовки, которая одна образует обе боковые стороны. Значит, ток в безреактивиом сопротивлении дважды проходит по одному и тому же месту в пространстве, но оба раза в противоположных направлениях—пробегая по длинной ленте (она складывается из двух алюминиевых полосок), уложенной «восьмеркой» с двух сторон короткой (то есть резинового изолятора). Таким образом, реактивность реактивностью же и уничтожается! И потому такое закрученное сопротивление остается чисто активным, даже если изгибать его как угодно или, например, помещать в любые внешние поля.
Писал здесь ВАГУФ Викторович
Викторович написал(а):
Зато, это целый профессор ( правда, не знаю чего ) сочинял!
Скоро на даче можете попытаться повторить опыты профессора.
http://proffomin.com/bz-f31.htm
Отредактировано mikhvlad (19.04.2016 11:01)
Поделиться25819.04.2016 13:00
Скоро на даче можете попытаться повторить опыты профессора.
ВАГУФ mikhvlad что опять ЧУДО?опять я пропустил?!скажите честно есть ли смысл читать тот тяжёлый по весу сайт по ссылке,или метатрон очередной метатронище...вот же все всё знают,всё лечат,а больных не уменьшается..
Поделиться25919.04.2016 14:33
Викторович написал(а):
Зато, это целый профессор ( правда, не знаю чего ) сочинял!
Скоро на даче можете попытаться повторить опыты профессора
Браво, Уважаемый МихВлад!
Прекрасный материал "целого профессора", с которым Вы познакомили Форумчан ранее, а кое-кто и существенно раньше.
И это нормально, что наряду развивающимися на Форуме Биотронов (4я редакция),
существуют МЕТАТРОНЫ, а также начинают себя "проявлять" Вихревые Технологии, кстати с тем же практически незначительным сопротивлением.
Важно, чтоб, доведенные до конца, Они приносили Пользу (Позитивный Результат) Гражданам нашей Страны, да еще и были Доступными.
- Подпись автора
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
Поделиться26019.04.2016 17:55
Goodil молодец! Я тоже вторую катушку-тор делаю. Большую плоскую уже эксплуатирую. В моей мастерской из приборов все есть и делать только усилитель для генератора(NWT-7) пришлось.
Вот пройдет ряд сеансов и будут выводы. С аналогами Дета-АП и Ритм получилось так, что и я, и мои близкие , друзья, знакомые попали в те самые 15%(хи!) на которых действие этих "новаторских", "выдающихся" приборов не распространилось. Говорят теперь немцы осчастливлены. В качестве плацебо включаю по инерции перед сном.
Мишин ни про какие % среди не поддающихся не упоминает. Так что есть НАДЕЖДА! Дерзнем ГУФы!
Поделиться26119.04.2016 19:20
Викторович написал(а):Анотрон?
Читая материал по этой ссылке, находишь столько несоответствий фактам и просто здравому смыслу, что уже не веришь и рациональным объяснениям.............
Да уж , профессор немного "приукрасил" факты ,вопрос только для чего?
!Joker написал
"Фомин - не такой простой товарищ, как кажется. Мы с ним знакомы лет 20. Во времена СССР он имел достаточно серьёзное финансирование по закрытым тематикам. У того, о чём он пишет - ноги растут ещё с 70-х годов. И лечить этим пытались не от заболеваний, а "от жизни". Но то не его вина.
Он, кстати, довольно охотно и открыто рассказывает о всех разработках и методике постановки многих экспериментов. А эксперименты с его подачи ставились довольно любопытные. Некоторые до сих пор под грифом находятся. Увы, но в книжках почти ничего интересного он не написал"...
http://be.convdocs.org/docs/index-12935.html
".......
Такую картину можно наблюдать перед грозой (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Грозовая туча и зоны электронного насыщения и обеднения
Когда в атмосфере появляется облако, имеющее промежуточный заряд, но всегда положительно заряженное по отношению к Земле, оно вызывает дрейф электронов в почве, собирая их под себя. Сорвавшийся дождь увлажняет и землю, и воздух, тем самым улучшая электронное насыщение местности. Люди, находящиеся в зоне дождя, под самим облаком, чувствуют себя лучше. А в соседних, откуда электроны утекли, формируется
зона электронного обеднения. В ней самочувствие людей резко ухудшается: тяжелеет и болит голова, ломит кости, снижается работоспособность, появляется ноющая боль в склерозированных участках, в местах старых переломов. Это давно известный факт, и в народе по такому ухудшению состояния предсказывают непогоду."
Вот что происходит под облаком на самом деле:
"...В результате капли или льдинки приобретают отрицательный заряд и переносят его в нижнюю часть тучи, которая, таким образом, становится электрически заряженной (грозовой) тучей.
Поскольку нижняя часть тучи оказывается заряженной отрицательно, а верхняя – положительно, эти заряды притягиваются. Поэтому до поры до времени капельки или льдинки удерживаются электрическим притяжением внутри тучи, в нижней её части. Однако скопившийся внизу тучи большой отрицательный заряд по индукции притягивает к себе положительный заряд в поверхностном слое земли. В результате между облаком и землёй возникает огромное напряжение – десятки и сотни миллионов вольт. Электрическое поле становится настолько сильным, что возникает электрический разряд через воздух в виде огромной искры длиной иногда в несколько километров. Это и есть молния. http://www.fizika.ru/fakultat/index.php … mp;id=9214
Молнии переносят отрицательный заряд на Землю, снова и снова заряжая её""
Далее профессор пишет:
".. Роль “Анотрона”- создавать сильное электростатическое поле для концентрации управляемого электронного ветра, исключая при этом ионизацию воздуха. Кстати, в физиотерапии давно используется похожий прибор “Статдуш”, только действие его нецелесообразно. Одна из его модификаций - “Люстра Чижевского” - содержит две принципиальные ошибки, сводящие метод на нет.
Первая ошибка в том, что отрицательный электрод (катод) помещается над головой, нейтрализуя напряженность СЭП Земли, т. е. подавляет водителя ритма активности клеток организма..."
опять мимо
".. В такой ситуации всякое возвышение рельефа может стать концентратором, то есть накопителем зарядов. И здесь нельзя обойти такие конструкции, как стоящие в пустыне Египетские пирамиды (рис. 3.7).
Имея основание, опирающееся на плоскость пустыни, и концентрическую вершину, поднятую над пустыней, т. е. приближенную к ионосфере, пирамида является типичным концентратором отрицательных зарядов, всасывающим их в себя из прилежащих окрестностей. Поскольку материал пирамиды и окружающее пространство - камни и песок, то такими носителями зарядов могут быть только электроны. Благодаря огромному импедансу пирамиды эти потоки, устремляясь к вершине, уплотняются пропорционально конусу пирамиды, создавая ближе к вершине ощутимый электронный ветер, способный заточить лезвие бритвы, а также произвести в биологической ткани эффект радиационной прозрачности, что я объясню ниже. Биологическая ткань в этом потоке электронов длительное время сохраняет свою структуру: живая не стареет, а мертвая не разлагается..."
Опять не сходится -пирамиды только сейчас стоят на песке ,а раньше были системы каналов с водой под ними.
Лезвие бритвы на самом деле не затачиваются в нашем понимании ,а проявляется интересный эффект "восстановления структуры металла" бритвы (секрет знают только физики )
"Биологическая ткань в этом потоке электронов длительное время сохраняет свою структуру: живая не стареет..."
Это да ,это есть ,иначе Вагуфы не занимались бы пирамидами и потоками электронов , а также других частиц и полей.
Отредактировано SA (20.04.2016 13:12)
Поделиться26219.04.2016 19:56
Опять не сходится
Но, в самом конце статьи http://www.fizika.ru/fakultat/index.php … mp;id=9214
есть следующее:"Молнии переносят отрицательный заряд на Землю, снова и снова заряжая её. Однако, как выяснили учёные, электрический заряд Земли в целом невелик и составляет около 500 000 кулонов (это приблизительно как у двух автомобильных аккумуляторов). Куда же исчезает тот огромный отрицательный заряд, переносимый молниями к поверхности Земли? Ведь ежесекундно на всей нашей планете происходит около 50 вспышек молнии!
Дело в том, что выше 100 км от поверхности Земли расположен слой атмосферы под названием «ионосфера». Он представляет собой разреженный атмосферный воздух, в котором есть как электронейтральные молекулы, так и заряженные частицы: ионы и электроны. Их концентрация может достигать десятков и сотен тысяч в кубическом сантиметре воздуха. Ионосфера существует потому, что Солнце постоянно испускает потоки заряженных частиц, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения, которые «выбивают» из молекул электроны, образуя множество ионов.
В ясную погоду днём и ночью Земля постепенно разряжается: между ионосферой и поверхностью Земли постоянно идёт слабый объёмный ток, пронизывающий атмосферу. Хотя мы и привыкли считать воздух изолятором, в нём, тем не менее, есть малая доля ионов, позволяющая существовать этому току во всём объёме атмосферы. Он медленно, но верно переносит отрицательный заряд с поверхности земли на высоту, поэтому суммарный заряд всей планеты сохраняется."
Таким образом,Фомин, располагая анод над головой пациента создает "привычный для жителя земли" объемный ток. Вероятно, это и объясняет некоторые успехи предлагаемых им способов оздоровления.....
Итого, решение и рассуждения не правильные, а ответ совпал с тем что в конце учебника.....
Поделиться26319.04.2016 20:34
Таким образом,Фомин, располагая анод над головой пациента создает "привычный для жителя земли" объемный ток. Вероятно, это и объясняет некоторые успехи предлагаемых им способов оздоровления.....
И всё это, чуть ранее, успешно заменялось цветными телевизорами, создававшими прекрасный градиент электрического поля. ... Такую ценную аппаратуру утеряли, с этими всякими "плазмами"!
- Подпись автора
Поделиться26419.04.2016 21:43
Андрей2014 написал
ч
то опять ЧУДО?опять я пропустил? скажите честно
вот же все всё знают,всё лечат,а больных не уменьшается..
Где же здесь чудо? Есть предприятие, изготавливающее приборы и оборудование, производится подготовка специалистов , приглашаются добровольцы для испытаний отдельных приборов в ночное время.
В настоящее время продолжаются клинические испытания технологии на биологических объектах и больных с разными заболеваниями. Проводится систематизация результатов лечения больных и дальнейшее усовершенствование технологии.
Методика используется, как можно понять из того, что есть в сети, в ведомственных лечебных учреждениях и частных МЦ. Очевидно, что информация на сайте предназначена для потенциальных пользователей методики, а не для копирования технологии и приборов другими лицами. И к тому же известно , что в структуре факторов, влияющих на здоровья человека, доля медицины 10%.
По поводу автора методики !Joker говорил уже..
!Joker написал
Фомин - не такой простой товарищ, как кажется. Мы с ним знакомы лет 20. Во времена СССР он имел достаточно серьёзное финансирование по закрытым тематикам. У того, о чём он пишет - ноги растут ещё с 70-х годов. И лечить этим пытались не от заболеваний, а "от жизни". Но то не его вина.
Он, кстати, довольно охотно и открыто рассказывает о всех разработках и методике постановки многих экспериментов. А эксперименты с его подачи ставились довольно любопытные. Некоторые до сих пор под грифом находятся. Увы, но в книжках почти ничего интересного он не написал. А вот если с ним лично пообщаться, то можно много почерпнуть интересного. Так что если кто живёт поблизости от него и имеет возможность - настоятельно рекомендую.
А общее направление указывали ещё классики.
Поделиться26519.04.2016 22:47
По поводу аэроионного голодания клеток и расстройство эндогенного электрообмена могу заметить, что вполне вероятен дефицит некоторых органических микроэлементов ... Порой ларец гораздо проще открывается своим ключом,чем подбором отмычек....
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Поделиться26620.04.2016 09:58
Скоро на даче можете попытаться повторить опыты профессора.
http://proffomin.com/bz-f31.htm
Одна чашка (левая) – контроль.
Другая чашка (правая) – экспериментальная.
На зерно второй чашки проводилось периодическое воздействие аппаратом «Bozon – F28» в течение первых 5 дней.
Разница прорастания зерен фиксировалась фотокамерой.
На 12-й день она выглядела таким образом.
Это как же нужно издеваться над растениями, чтобы за 12 суток получить таких чахлых уродцев?
...
И это в то время, как тысячи гриноедов, за 6 - 7 суток, получают густую, здоровую поросль в 10-12 см высотой, не пользуясь ничем, кроме опрыскивателя с простой водой и тарелочки с бумажной салфеткой...
А если чуть грунта - то и ваще растёт...
Я так думаю, что Профессор контроль дихлофосом опрыскивал, .. вместо воды..
- Подпись автора
Поделиться26720.04.2016 10:14
Я так думаю, что Профессор контроль дихлофосом опрыскивал, .. вместо воды..
А в лаборатории у него - жутко угнетающая жизнь среда.. .. а может и четверг, и пятница..
Всё метатрон виноват. ( )
- Подпись автора
Поделиться26820.04.2016 13:46
Таким образом,Фомин, располагая анод над головой пациента создает "привычный для жителя земли" объемный ток.
Вероятно, это и объясняет некоторые успехи предлагаемых им способов оздоровления.Итого, решение и рассуждения не правильные, а ответ совпал с тем что в конце учебника.
Викторович написал:
"Кстати, вот про этот Анотрон:
+
Всем от всего помогает, без катушек.
И данные клинические приведены, и теория в приглядном виде выполнена, и даже показатели неспецифической резистентности, по Гаркави, упомянуты вежливо так... Лепота."
Катушек нет ,а ВИХРЬ есть
По описанию Фомина - создается электростатическое поле с повышенным градиентом и управляемый поток электронов (эл.ветер) Вокруг такого потока электронов по правилу буравчика индуцируется вихревое магнитное поле ......
Поделиться26920.04.2016 15:17
а ВИХРЬ есть
Вихри лечебные веют над нами,
Волны имплозии инфекцию жгут.
В жуткую муть мы увязли с концами,
Нас ещё судьбы безвестные ждут.
Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за вихрёвое дело,
Знамя вихрёвой борьбы сумасбродов,
Чтоб замылить мозги у народа!
- Подпись автора
Поделиться27020.04.2016 16:00
Причем хочется жить и не болеть.
Так заниматься здоровьем нужно, а не лечением.
Может, поможете лучше
Я и пытаюсь. Может ещё несколько человек отговорю этой мутью заниматься, пока себе фатально не навредили.
- Подпись автора