Больной Б.,40 лет, обратился в клинику по поводу незаживающей в течение девяти лет трофической язвы в области голеностопного сустава. После автомобильной травмы с переломами, по поводу которых было произведено несколько реконструктивных операций, началось расстройство кровообращения, потемнение кожи голени и стопы, образовалась болезненная язва. Больной испробовал многие средства, но ни одно не помогло. Применение “Анотрона” подействовало радикально. Несколько сеансов изменили цвет кожи: она порозовела, восстановили кровообращение: нога потеплела, исчезла болезненность. Язва вскоре затянулась, и рецидивы болезни не повторились в продолжение 5 лет.

Больная З., 60 лет, страдающая заболеванием щитовидной железы с выраженными признаками тиреотоксикоза (тахикардия, повышенная раздражительность, экзальтация глазных яблок, нарушения памяти) обратилась за консультацией: возможно ли консервативное лечение или неизбежна операция. Ей был назначен месячный курс комплексного лечения с увеличенной во времени процедурой на “Анотроне”. К 20-й процедуре частота сердечных сокращений доведена до возрастной нормы, прекратились головные боли, нормализовался сон, исчезла раздражительность, уменьшились экзофтальм и одутловатость лица. Через месяц лечения З. считала себя практически здоровой, прежних жалоб не предъявляла. Объективно: нарушений функции щитовидной железы не обнаружено. В течение 5 лет рецидива не наблюдалось.

А., 40 лет, поступил в клинику с жалобами на постоянное недомогание, приступы головокружения, слабости, часто заканчивающиеся тошнотой и рвотой, на одышку, даже при небольших физических нагрузках. Клиническое обследование отклонений в работе органов и систем не обнаружило. В крови отмечался небольшой лейкоцитоз (9 тыс.), СОЭ повышена до 26 мм. В формуле крови сдвиг влево и снижение количества лимфоцитов до 11 и моноцитов до 2. Ионометрические показатели выявили преобладание положительных ионов в тканях. В анамнезе у больного - трехмесячное пребывание в зоне аварийных работ на Чернобыльской АЭС. Первые признаки заболевания обнаружились сразу после возвращения из Чернобыля. Несмотря на санаторное лечение, с каждым годом состояние больного ухудшалось. В клинику А. поступил с диагнозом: лучевая болезнь. Пациента поместили под “Анотрон”, провели другие процедуры интегрального комплекса. После нескольких сеансов состояние А. заметно улучшилось, по окончании курса (15 сеансов) прекратились недомогания, увеличилась работоспособность, улучшился аппетит, кожные покровы стали розовее, увеличился тургор. Объективно: показатели крови улучшились, лейкоцитоз снизился до 6 тыс., СОЭ уменьшилась до 12 мм, лимфоциты возросли до 25, моноциты до 7. Ионометрические измерения выявили преобладание отрицательных ионов в тканях. Реакция мочи стала нейтральной. Без повторного курса пациент не предъявлял жалоб на недомогания в течение года.

В клиниках “Санкта Виктории” прошли лечение 119 пострадавших от разных источников ионизирующего излучения на предприятиях оборонного комплекса и в зоне Чернобыльской АЭС, затем на протяжении шести лет они постоянно наблюдаются, примерно половине назначалось повторное и даже многократное лечение. В результате у наших пациентов не выявлялись осложнения в виде онкологических заболеваний, что есть главный показатель лечебного эффекта. Показатели неспецифической резистентности (по Гаркави), ионного равновесия в тканях и электролитической добротности пришли к норме.

До сих пор далеко не всем понятно, зачем нужны биполярные ионизаторы воздуха, когда в продаже полно униполярных, создающих отрицательные ионы приборов, которые дешевле биполярных? Не знаю, как в других городах, а в Казани рекламируется в аптеках около тридцати разновидностей всяких изделий, именуемых то люстрами Чижевскокого, то ионизаторами-очистителями воздуха, то просто ионизаторами. Есть среди них совершенно экзотические экземпляры. Но дело не в экзотике, а в том, как их используют.
Ранее я писал, что А.Л. Чижевский, изобретший коронный генератор отрицательных ионов большой мощности, который стали именовать «Люстра Чижевского», использовал ее для лечебно-профилактических целей и сажал под нее людей всего на 5-6 минут.
Х.Ф. Таммет, разработавший несколько портативных генераторов отрицательных ионов еще в 1958 году, считал, что лечебные сеансы с его ионизаторами должны быть около десяти минут.
С чем связаны эти временные ограничения? Еще в 1973 году на этот вопрос ответил американский изобретатель Д. Мейер, который занимался разработкой генераторов ионов для лечебных целей. Он заметил, что если давать возможность пациенту вдыхать ионизированный отрицательными (или положительными) ионами воздух, то через несколько минут, в зависимости от мощности ионизатора, размеров помещения и наличия электростатических полей, как пациент, так и все вещи вокруг него, приобретают заряд за счет осаждения ионов, того же знака, что и заряд ионов. Возникает электрическое поле, которое отталкивает ионы одного с ним знака, и поэтому дальнейшая ионизация воздуха становится бесполезной, т. к. ионы до пациента не доходят. Более того, при длительной униполярной ионизации да еще в сухом помещении все предметы зарядятся тем же зарядом, может даже возникнуть объемный заряд воздуха, который будет препятствовать выходу ионов из генератора. (Это не он так писал, а я пишу от себя).
Чтобы избавиться от этого явления, Д. Мейер предложил биполярный генератор ионов, который циклически излучает то положительные, то отрицательные ионы. Для помещений среднего размера (его ионизаторы снабжены вентиляторами) он предлагает пятиминутные циклы ионизации. Для больших помещений эти циклы могут быть больше, для маленьких – меньше. Его генератор может работать непрерывно, излучая то положительные, то отрицательные ионы. Мне интересно было узнать, что мы с ним работали параллельно, хотя и не знали об этом.
Он и я подали заявки на изобретение под названием «Генератор ионов» (биполярный) в 1973 году, он получило патент США, а я – авторское свидетельство СССР – в 1976 году. Правда, суть изобретений совершенно разная. А теперь «вернемся к нашим овцам». К сожалению, в последнее время интересы бизнеса стали превалировать над всем, в том числе и над здравым смыслом, и над совестью. Один мой хороший знакомый и весьма грамотный специалист в области ионизации, причастный к разработке униполярных ионизаторов, в том числе и экзотических, на вопрос: «Зачем ты занимаешься этой халтурой?» - ответил: «Но ведь покупают». Мне особенно неприятно было увидеть такие, так называемые «люстры», в некоторых кабинетах поликлиники. Я, естественно, не читал инструкций по пользованию этими ионизаторами, но уверен, что в них нет ни предупреждения, ни уведомления о том, что их нельзя включать надолго.
А вот биполярные ионизаторы можно держать включенными круглосуточно, если они правильно настроены и не дают излишнего количества ионов. Надо помнить, что в природе, даже в лучших ее местах, не бывает концентрации ионов более 3-х тысяч в см3 воздуха при коэффициенте униполярности ионов близком к единице. На самом деле обычно бывает в курортных зонах с наличием, например, сосен примерно до 1500 пар ионов в см3. Причем, как правило, у приземного слоя положительных ионов несколько больше, чем отрицательных. В этом повинен отрицательный заряд земли, который гонит отрицательные ионы вверх, а положительные – вниз.
Перед глазами на 77 страницах журнала: «Свойства, измерение и биоклиматическое действие «малых» мультимолекулярных атмосферных ионов». Авторы: Knoll M., Eichmeier Y., Schon R. Второй автор мне хорошо знаком по большому количеству опубликованных им работой в области ионизации – это доктор технических наук из института технической электроники в г. Мюнхен.
В этой статье богатая библиография – всего перечислено 132 работы о физических свойствах атмосферных ионов и 245 работ о биологическом и физиологическом влиянии атмосферных ионов. Среди этих работ есть ссылки и на 24 статьи А.Л. Чижевского, опубликованных им в период с 1928 по 1941 год (потом его отправляли «отдыхать» в Караганду, и публикации прекратились).
В большинстве экспериментов с лечением различных заболеваний у людей с помощью ионизации воздуха сеансы воздействия отрицательными ионами длились от 10 до 20 (иногда 50) минут. Ни один автор не применял облучения ионами одного знака в течение длительного времени, а если и применял, то умолчал из-за бесполезности такого облучения. В то же время многие авторы заметили, что чаще всего положительная реакция больных на ионизированный воздух бывает только во время воздействия ионов воздуха.
После окончания сеанса ионизации положительный эффект исчезает. Отсюда следует сделать вывод, что при многих болезнях следует применять биполярную ионизацию воздуха в течение длительного времени. Но в некоторых случаях, например, при астме, гипертонии, ревматических болезнях и разных климатических нарушениях, нескольких сеансов было достаточно для получения облегчения на длительное время, иногда – навсегда.
Eichmier Y. с соавторами проводили исследование различных ионизаторов воздуха и сделали вывод, что возле ионизаторов, не имеющих вентилятора, легкие «живительные» ионы существуют только на небольшом (менее одного метра) расстоянии от ионизатора, а на больших расстояниях из-за малой скорости их движения они превращаются в «средние» и «тяжелые», т. е. успевают «состариться» и становятся либо бесполезными, либо вредными для дыхания больных людей (здоровым людям все нипочем). Поэтому приобретать любые ионизаторы, у которых нет собственного вентилятора, а движение ионов якобы обеспечивается электрическим полем, вряд ли имеет смысл (это замечание не относится к настоящей «Люстре Чижевского»).
Упомянутый выше Д. Мейер заметил, что если в воздухе положительных ионов чуть больше, чем отрицательных, то за счет небольшого положительного заряда тела пациента и предметов вокруг него увеличивается притяжение к пациенту отрицательных ионов. В итоге в таких условиях в легкие пациента отрицательных ионов поступает больше.
Я думаю, что этой информации достаточно для ответа на вопрос: «А зачем нужны биполярные генераторы ионов?»
Кстати, японская фирма «Мицубиси» одна из первых применила биполярную ионизацию воздух в много-этажных зданиях и в подземных рынках. Так что дышите разными ионами и будьте здоровы!
Меня всегда интересовало, почему по статистике у нас, да и в других странах, женщины живут дольше мужчин? Вас это не интересует? Я буквально только что провел измерение концентрации ионов на кухне (6 м2, «Хрущеба», газовая плита, мойка, мебель, холодильник, вытяжка у потолка возле двери, дверь открыта, на кухне несколько часов никого не было). Счетчик поставил на столик на подставке (40 см над уровнем плиты) между плитой и мойкой. При выключенной плите ионы по нулям. Включил на минимум одну самую дальнюю горелку. Через несколько минут концентрация ионов обоих знаков установилась на уровне 800-1100 пар в см3. Счетчик измеряет концентацию только легких ионов обоих знаков одновременно. Сколько в воздухе более тяжелых ионов – не берусь гадать. Потом включил на минимум вторую дальнюю горелку. Концентрация ионов обоих знаков поднялась примерно до 2500 пар/см3. При небольшом увеличении пламени в одной горелке концентрация ионов перевалила за 3000 пар/см3. Все время коэффициент униполярности был близок к единице ±0,2. После выключения горелок концентрация ионов медленно стала подать в течение примерно пяти минут до первоначального нулевого значения.
Поскольку женщинам в силу сложившихся обычаев приходится много времени проводить у плиты, они, сами того не подозревая, дыша сильно ионизированным воздухом, продляют свою жизнь и меньше  болеют  всякой  простудной  дрянью.  Возможно поэтому они и живут дольше. Так что, мужики,  почаще  бывайте у включенной плиты и не  курите на кухне (я курю только в туалете) – дольше проживете, если не сопьетесь.
Автор статьи - В.П. Реута (wwwionization.ru)
http://ionization.ru/ru/module/smartblo … id_post=70