Биотронный коллайдер. Скоро.
Человек находится на месте испытуемого элемента или нагрузки?
Биорезонансная терапия - Скорее очевидное, чем невероятное.
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3
Биотронный коллайдер. Скоро.
Человек находится на месте испытуемого элемента или нагрузки?
Биорезонансная терапия - Скорее очевидное, чем невероятное.
Биотронный коллайдер. Скоро.
И шо таки ето такое
Биотронный коллайдер. Скоро.
massive awesomeness
И шо таки ето такое
Сбываются предсказания это. Биотрон-3
Человек находится на месте испытуемого элемента или нагрузки?
Стандартная конфигурация биотрона КУБИК. Сильфонная труба это корпус усилителя с распределёнными элементами, что позволяет получить большие Ку. А это старый вариант Биотрон-2 с отдельными усилительными модулями.
Биотронный коллайдер. Скоро.
]
Сие есть серийное производство?уже можно покупать
Сие есть серийное производство?
Сие есть крайнее напряжение возможностей и способностей.
Последние данные по биохимии. Субъективно-статистическая оценка.
10 единиц эффекта соответствуют не более чем 30% общего эффекта от установки.
Отредактировано Викторович (08.12.2015 10:30)
ВАГУФы эксперты, кто знает порядок напряжения шумов на арсенид-галлиевом переходе, при токе 20 ма?
кто знает порядок напряжения шумов на арсенид-галлиевом переходе, при токе 20 ма?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вам нужно набрать еще 127607 сообщений для просмотра этого текста.
... От блин...
Биотронный коллайдер. Скоро.
... А может и не скоро. ... В связи с угрозой гибели вселенной ... или ближайшей её части.
Существует ещё один прибабах активных систем, который, глядя на конструкции Канджэна, первоначально выпал из внимания и понимания.
Возьмём, для достижения просветления в этом вопросе, фрагмент из Вики:
Из формулы для Ку и КИП, следует, что после достижения разности хода центрального и бокового лучей четверти волны, дальнейшее увеличение размеров, без специальных мер, к росту уровня принимаемого сигнала практически не приведёт...
...
Гы... Для "ежей" Цзяна и лохотрона Захарова, размер, при котором рупор перестаёт усиливать, равен около 15 см, а остальное ...
Для КУБИК, где раскрыв рупора больше, и приблизительно равен радиану, этот размер, для середины диапазона, (отмеченных Цзяном 11-12 гГц), будет и того меньше: в пределах 6 см. Остальное - просто корпус, дефлектор роста, и т.п..
Хорошо это или плохо? ... мм...
Для ответа на этот вопрос следует проанализировать ещё кой-какие наблюдения за установкой и пользователями.
Общая высота рупора, в котором находятся проростки, около 360 мм. 60 мм можно считать эффективным размером приёмного рупора, следовательно максимальное расстояние до растений около 300 мм Ощутимые эффекты возникают, когда растения достигают размера около 150 мм, при этом, размер апикальной зоны растений, сигналы с которой представляют интерес, не превышают 1мм.
Если рассматривать повышение уровня сигналов в зависимости от расстояния, то ориентируясь на квадратичную зависимость от него в привязке к общему размеру рупора и размеру апикальной зоны растений, увеличение уровня сигнала, при росте растений от нуля до 150 мм должно быть от 4 дб и выше...
А ещё, это означает, что без особых изменений для полезного сигнала, можно разделить рупор в верхней части на 2-4 рупора размером до 6 см, и тем самым выловить ещё несколько дб усиления полезного сигнала. ... ..Ухты...
..Ух
ВАГУФ, а вот "интенсивность электромагнитного влияния", "интенсивность влияния" - как это было установлено.
"интенсивность электромагнитного влияния", "интенсивность влияния" - как это было установлено.
Также как и у Вас, в Аннуакии, ВАГУФ: субъективно-статистическая оценка. Несколько недель пользователи оценивают своё состояние с утра, по 10-ти бальной шкале. Потом данные усредняются.
шумов на арсенид-галлиевом переходе, при токе 20 ма?
ну на арсенид-галлиевом переходе - это очень широкое направление, там их много семейств с разными "вставками" в переход примесями, от технологии будет зависеть. наверное нужно смотреть конкретный интересующий прибор по документации производителя. может про шумы на арсенид-галлиевом переходе можно что-то общее посмотреть здесь: Полевые транзисторы на арсениде галлия. Ди Лоренцо Д. В., Канделуола Д. Д. 1988г. http://rghost.ru/6jCjThKcY
Отредактировано Аннунак (12.12.2015 03:00)
А ещё, это означает, что без особых изменений для полезного сигнала, можно разделить рупор в верхней части на 2-4 рупора размером до 6 см, и тем самым выловить ещё несколько дб усиления полезного сигнала. ...
Некоторые пояснения, что это означает, и почему я выше спрашивал про напряжение шумов, которое так и не нашёл. Но...
...
Не бывает совсем не шумящей электроники. Это не столь важно при цифровой обработке, но совершенно критично при аналоговом усилении слабых сигналов.
Предположим, у нас есть усилитель КВЧ с Ку=60 дб ( в миллион раз). При напряжении питания 3 вольта, и максимальной мощности на входе 30 мвт, при хорошей антенне он может дать до 3 мвт/см2 плотности потока, на срезе рупора 4х4 см, что, если до человека около 1.5 метров, даст плотность потока 1.5 мквт/см2. ( грубо - 10-6вт/см2.
Это ещё в пределах чувствительности для "интенсивных" воздействий.
Предположим, что в случае трёхкаскадного усилителя, первый каскад выдаёт 1 мкв напряжения шумов на выходе. Тогда последующие два каскада (грубо) усилят сигнал в 10 000 раз, и на выходе будет 10 мв шума, или 10-8вт/см2 на тело... Это уже не повлияет, но организм начнёт компенсировать чувствительность и будет закрываться и от полезного сигнала тоже, а это может стать проблемой. И так будет до тех пор, пока шумы не станут ниже 10-14вт/см2 на теле. Т.е., для того, чтобы шумы вообще не мешали, в случае общего усиления около 60дб, требуется, чтобы напряжение собственных шумов усилителей не превышало порядок единиц пиковольт, а для усилителей "биотронного коллайдера - ещё на два порядка ниже... ..ухмля.... Одна надежда, что мериканские модули китайского производства, не слишком не впишутся...
Не исключено, что именно поэтому, сборка на трёх АММР-6220 (60 дб, Кш=8-10), при раскачке за счёт модуляции питание меандром 2, до Ку = 70дб и больше, при котором Кш несколько падает, не позволяет достичь лучших результатов путём увеличения Ку, за счёт ещё большего повышения напряжения питания, поскольку начинает расти Кш.
Отредактировано Викторович (11.12.2015 14:46)
наверное нужно смотреть конкретный интересующий прибор по документации производителя.
Так не сообщают ничего, гады партнёры, блин.
Полевые транзисторы на арсениде галлия. Ди Лоренцо Д. В., Канделуола Д. Д. 1988г. http://rghost.ru/6jCjThKcY
Хорошо, конечно, но антивирус вопить начинает по поводу..
Да ладно, ВАГУФ Аннунак, спасибо. Всёравно придётся как то это методом тыка. ... Конечно, был бы спектроанализатор, гигагерц до 60 ...
Отредактировано Викторович (11.12.2015 14:46)
Хорошо, конечно, но антивирус вопить начинает по поводу.. ...
вирусов нет проверено. вот ещё вариант попробуйте: http://nashdisk.ru/93d203/ http://depositfiles.com/files/svlenpg7l тоже самое только в другом виде.
может там чего интересное так по ходу сценария встретится и натолкнёт на какие то мысли интересные решения.
Всёравно придётся как то это методом тыка. ...
ну это тоже правильно (хорошо) иногда даже так лучший вариант получается .
Отредактировано Аннунак (11.12.2015 16:24)
..
А ещё, это означает, что без особых изменений для полезного сигнала, можно разделить рупор в верхней части на 2-4 рупора размером до 6 см, и тем самым выловить ещё несколько дб усиления полезного сигнала. ... ..Ухты...
ВАГУФ Викторович твёрдо решил что количество повышает качество?а любопытно основание сего утверждения.Ранее у Дзяна,Комракова,у мену были опробованны разные обьёмы проростков и честно я чего то не увидел ОГРОМНОЙ разницы в изменении качества в зависимости от количества,во всех пассивных биотронах присутствуют одни и те же эффекты по оздоровлению\слабенько волосы темнеют,слабенько зрение поправляется,насморки проходят ну и там по мелочи\и неважно гектар у вас или один поддон,главное поближе и в изоляции тет а тет.
до человека около 1.5 метров, даст плотность потока 1.5 мквт/см2. ( грубо - 10-6вт/см2.
так может поближе прислониться авось усилит и по поводу шумов-как вы определяете подавляющий сигнал уровень шумов?из теоретических расчётов или практических наблюдений?стохастический шум весьма нужен и соотношение сигнал-шум насколько я понял необходимо 1\1000 до 3х порядков,причём ниже и выше из практик показывает ухудшение восприятия.
ВАГУФ Викторович твёрдо решил что количество повышает качество?
ВАГУФ Викторович, банально рассчитал, что разделив голову рупора на несколько частей, можно:
а) сделать тракт усиление двухтактным или четырёхтактным, заполнив имеющиеся сейчас 50% временные промежутки "молчания" усилителей, за счёт попеременного их включения, б) разогнать усилители до предела, снизив время работы каждого канала до 25% при четырёхтактной схеме, в) сократить расстояние от проростков до антенны на 6 см.
Ранее у Дзяна,Комракова,у мену были опробованны разные обьёмы проростков и честно я чего то не увидел ОГРОМНОЙ разницы в изменении качества в зависимости от количества,
А как Вы могли её реально увидеть?
И как показывают графики, в активной установке и расположении человека вне экранов - как растут растения весьма заметно.
как вы определяете подавляющий сигнал уровень шумов?
Я не определяю, а привёл уровень сигнала известный из разных источников, запирающий организм для восприятия.
соотношение сигнал-шум насколько я понял необходимо 1\1000 до 3х порядков
Плотность потока сигнала на поверхности проростков - 10-18 и менее вт/см2. Плотность потока на месте расположения человека в такой установке как ваша - 10-24 и менее вт/см2.
Если ещё стохастический шум на 3 порядка ниже уровнем... Вероятно, для этого нужно биотрон в жидкий азот окунуть.
В Ваших условиях, тепловые шумы от корпуса камеры больше или равны полезному сигналу.
ВАГУФ Викторович, банально рассчитал, что разделив голову рупора на несколько частей, можно:
а) сделать тракт усиление двухтактным или четырёхтактным, заполнив имеющиеся сейчас 50% временные промежутки "молчания" усилителей, за счёт попеременного их включения, б) разогнать усилители до предела, снизив время работы каждого канала до 25% при четырёхтактной схеме, в) сократить расстояние от проростков до антенны на 6 см.
Вот опять, напишу и думаю что всем понятно,а получается только мне,совсем не писатель,я же и говорю что повышаете КОЛИЧЕСТВО сигнала надеясь повысить качество\качество влияния активной установки биотрона заключается в повышении метаболизма,иммунитета и т.д т.п\ Но если вспомнить результаты пассивных биотронов других\по опросам пациентов побывавших там и выложивших своё мнение в интернете,можно легко найти\ то мне понятно что повышение количества не приводит к заметному повышению оздоровления,омоложения.возможно в ВАШЕй установке произойдёт прорыв.по поводу вашего графика нифика не понял,ВЫ субьективный фактор интенсивности влияния\синий\накладываете на обьективный,получается?возможно.
Андрей2014 написал(а):
соотношение сигнал-шум насколько я понял необходимо 1\1000 до 3х порядков
Плотность потока сигнала на поверхности проростков - 10-18 и менее вт/см2. Плотность потока на месте расположения человека в такой установке как ваша - 10-24 и менее вт/см2.
Если ещё стохастический шум на 3 порядка ниже уровнем... Вероятно, для этого нужно биотрон в жидкий азот окунуть.
В Ваших условиях, тепловые шумы от корпуса камеры больше или равны полезному сигналу.
Стохастический шум выше,откуда такое значение 10-24 в моей установке?чем померяли..а вот то что тепловые шумы больше сиречь ПРАВДА!как и правда то что отличает мою\подрузумеваю маленькую\ пассивную установку от активной.1-наличие повышенного СО\от человека и ростков\2-наличие дальнего ИК\от человека и ростков\3-наличие взаимовлияния магнитных полей человека и ростков\4-пока в процессе осознания..это если не считать самого главного 10 -24 сигнала,хотя подозреваю что оно у меня и не главное правда опыты по подключению БК к соленоиду в камере и показали наличие повышенного метаболизма\по вашему\?но потом\следующие 3й 4 й день\ наступает какая то адаптация организма и всё заканчивается,а может связано действительно с возрастом ростков или какими др.факторами..нету вот времени всё внимательно записывать и анализировать,кризис подтачивает
же и говорю что повышаете КОЛИЧЕСТВО сигнала
Нет, ВАГУФ, я повшаю качество, изменяя как соотношение шум/сигнал на входе установки, так и на её выходе.
Стохастический шум выше,откуда такое значение 10-24 в моей установке?
Это не стохастический шум, а плотность потока от проростков. Она обоснована на основании практических экспериментов, Девятковым и Ко, а затем пересчитана в соответствии с геометрическими размерами установки, взятых из фото.
антивирус вопить начинает по поводу..
проверено на вирусы,
https://dropmefiles.com/iEIKS
в ахиве сам Djvu и извлеченные
из Djvu страницы
в виде *.Jpg картинок
[ если есть желающие, могут пересобрать страницы в PDFфайл ]
Так не сообщают ничего, гады партнёры, блин.
Викторович хочу сообщить,что смущает меня ваше занятие с биотроном.Там какие то подводные камни есть - посоветовались бы с вашими паранормальщиками.И не по самому устройству,а по вашему состоянию (здоровья).Можете прислушаться,а можете и нет - это уже ваше право.Я же просто обязан сказать вам это.С.УВ.КГГ
Викторович хочу сообщить,что смущает меня ваше занятие с биотроном.
Завидуете, ВАГУФ?
Я всёравно не сяду на лавочку, и не стану лузгать семечки.
если вспомнить результаты пассивных биотронов других\по опросам пациентов побывавших там и выложивших своё мнение в интернете,можно легко найти\ то мне понятно что повышение количества не приводит к заметному повышению оздоровления,омоложения
Это совершенно верное наблюдение.
А основных причин такого явления - две.
1. Поскольку растений достаточно много, а их плотность, на единицу объёма установки, практически одинакова - эффекты связанные с летучей биохимией проявляются в одинаковой интенсивности.
2. Ввиду того, что поток ЭМИ от растений является не параллельным потоком от источника на бесконечности, а суммой расходящихся потоков от множества близких, точечных источников, интенсивность от каждого источника невозможно увеличить средствами отражения более, чем исходная интенсивность, т.е. 10-18- 10-20вт/м2.
отражатель может только собрать в некоторой зоне, потоки от растений излучённые в некотором небольшом телесном угле, интенсивность которых на пути к отражателю и от него к фокальной зоне падала по квадратичному закону.
Из этого следует, что абсолютно всегда, отражённые сигналы будут приходить к месту расположения человека, с интенсивностью в несколько раз меньшей, чем прямые потоки от близко расположенных растений, а значит и не будут восприниматься, поскольку организм адаптируется по максимальному сигналу.
Поэтому совершенно не важно, есть или нет отражатель и какой он формы, или вместо отражателя есть поглощающий экран, подземный бункер..
Существенным в пассивном биотроне будет только чтобы ростков было много,
поближе и в изоляции тет а тет.
Поэтому ничего лучше лежака под экраном 120дб или в экранированном помещении, а под ним автоматического спраутера на расстоянии 23-25 см, выступающим за предел лежака на те же 23-25 см, быть не может в принципе... ... Хотя нет! - можно ещё и периодически съедать содержимое спраутера.
Отредактировано Викторович (12.12.2015 13:57)
Завидуете, ВАГУФ? Я всёравно не сяду на лавочку, и не стану лузгать семечки.
Ну да ,а кому здесь то еще завидовать,как не ВАМ,все остальные здесь такой технологией не занимаются,С.УВ.КГГ
Ну да ,а кому здесь то еще завидовать,как не ВАМ,все остальные здесь такой технологией не занимаются,С.УВ.КГГ
Так речь не о технологии, а о лавочке и семечках.
1. Поскольку растений достаточно много, а их плотность, на единицу объёма установки, практически одинакова - эффекты связанные с летучей биохимией проявляются в одинаковой интенсивности.
поскольку организм адаптируется по максимальному сигналу.
ВАГУФ ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ СНАЧАЛА!Что как и каким образом передаётся человеку от ростков и каким образом всё это организм человека усваивает?!По вашей гипотезе и гипотезе ДЗЯНА ростки фонят дискретными частотными пачками в КВЧ диапазоне ну а далее наш организм легко так воспринимает программу оздоровления и принимается за работу\повышает метаболизм укрепляет иммунитет и пр.\теперь момент-что или кто там внутри организма воспринимает сигналы ростков?по вашему\насколько я понял\ каждая клетка участвует в процессе приёма,восприятия и принятия решения. ну а далее начинается оздоровление всего и везде.Теперь по моему-как раз тут попалось мнение ВАГУФ potupikoff чудесным образом ответившим именно сегодня Ссылка и вот что он пишет,предварительно исследовав из ссылки-1.Посев в чашке Петри на питательную среду музейного штамма.
2. Выращивание колоний.
3.Отсев идентифицированных монокультур.
4. Выращивание колоний.
5. Воздействие указанными специфическими частотами.(экспозиция - 3 мин на частоту)
6. Посев отобранной колонии на питательную среду.
7. Выращивание с последующей оценкой.
Растут и здравствуют за милую душу, как у тещи на блинах.ну а далее кое какие выводы,которых я тоже придерживался-и от него же- Оказалось, что сигнал нейрона к исполнительным органам специализируется и кодируется только частотными характеристиками! К тому же в указанных выше диапазонах от 0.1 до 10 000 Гц. т.е тут как бы у меня поддержка в моих измышлениях по поводу того что организм не обязательно работает на приём информации где то очень далеко в КВЧ,может и пониже летать Ну а теперь мои размышления по поводу восприятия организмом человека информации извне,я придерживаюся теории что только нервные окончания способны воспринимать и делать выводы с последующим принятием решения.то бишь нервы всему голова.именно они нервные рецепторы воспринимают вся информацию извне в виде тепла,эми,вибраций,химии и пр. и посылают в мозг,который анализировав отдаёт приказы жить,выживать или отдыхать теперь нюанс а сколько нужно инфоэнергии\т.е количество качество сигнала извне\чтобы ЦНС встрепенулась и приняла решение?думаю не так уж много..вон китайцы тыкнут в точку и пошло поехало оздоровление..отсюда вывод-главное чтобы бЫло\сигнал подсказка\а там мозг сам решит как поступить.Всё вышесказанное есть предположение и вполне подлежит опровержению
Так речь не о технологии, а о лавочке и семечках
Понятно,теерь и вы начали завидовать моим семечкам.а то паяй,луди .настраивай , в общем дел не в праворот.И все может быть не так как хочется то.С.УВ.КГГ
Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
Биотрон-5 | Биорезонансные приборы | 06.03.2017 |
Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
Виталарий - 7 (Биотрон -7) | Биорезонансные приборы | 17.12.2018 |
Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 18.05.2024 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3