работает, зараза, так что отключать не хоцца... Что делать!.. Что делать?!..
если работает правильно - и это установлено подтверждено и перепроверено тогда не отключать, пусть работает.
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3
работает, зараза, так что отключать не хоцца... Что делать!.. Что делать?!..
если работает правильно - и это установлено подтверждено и перепроверено тогда не отключать, пусть работает.
не отключать, пусть работает.
Та то ясное дело, ктож его отключит. Но имеет ли смысл усилить ещё и НЧ - ВЧ сигнал?? .. И будет ли от этого хорошо?
Но имеет ли смысл усилить ещё и НЧ - ВЧ сигнал??
ну тут рассуждать можно так: НЧ био-сигналы ведь есть, ну значит можно попробовать и здесь, ну и посмотреть что будет . если будет плохо, так и отметить - плохо, сразу ведь с ног вряд-ли свалит (это ведь не МТХ-90 в специальном режиме ). а если хорошо ну и хорошо.
ну тут рассуждать можно так: НЧ био-сигналы ведь есть, ну значит можно попробовать
Дык есть. Но совсем низкие - физиологические, не нужны они точно. ... А с длительностью мс, типа потенциала действия, они в диапазоне нервных импульсов... ... Вопрос: оно как повлияет? А выше 10 кГц, все известные источники, с доверием которые, утверждают, что нет ничего.. ( а как же Райфы всякие? ) А потом есть, говорят, но выше 500 мгц, тепловые радиошумы...
И это, по простенькому перекрыть от килогерца до, хотя бы, 500 мГц...
... А с длительностью мс, типа потенциала действия, они в диапазоне нервных импульсов... ... Вопрос: оно как повлияет?
если это будет в формате распознавания организмом - конечно повлияет, а как повлияет - это уже смотреть нужно тут сложно сказать, это знать нужно, а знать это значит уже смотрели те кто знает. я же говорю с ног сразу вряд-ли свалит (на себе пробовал что-то как-то: ну плохо -да, потом проходит ), ну это по возможности конечно.
ничего.. ( а как же Райфы всякие? )
... ну а здесь просто ... легенд много различного происхождения - художественного например.
И это, по простенькому перекрыть от килогерца до, хотя бы, 500 мГц...
ну тут посмотреть нужно конкретно как лучше всё это делать по задаче, можно по диапазонам параллельными каналами.
нужно конкретно как лучше всё это делать по задаче
Ну да. Как то так: http://mirskb.ru/katalog/item/locus-la- … х-сигналов
Ну, или вроде того, до полного свиста.
Но ведь и с КВЧ работает, зараза, так что отключать не хоцца... Что делать!.. Что делать?!..
Ну, или вроде того, до полного свиста.
Уважаемый Викторович. Есть еще один путь - использовать длины волн и частоту звукового диапазона ( ряд "золотых" частот). При этом, настройка звука заключается в малой громкости (чтобы ухо искало источник колебаний) . Звук создаст благоприятную (золотую) интерференционную картину в пространстве, все остальные ВЧ, КВЧ и супер Ч органически войдут
в интерференцию (создадут узор частот). С уважением.
Есть еще один путь - использовать длины волн и частоту звукового диапазона ( ряд "золотых" частот).
ВАГУФ, тут речь несколько о другом. Само железо установки ничего не генерирует, источником сигналов является трава.
Вопрос в том, не будет ли лучше, если дополнить диапазон усиливаемых сигналов 6-24 гГц, ещё и другими диапазонами, и имеет ли это смысл.
ВАГУФ, тут речь несколько о другом. Само железо установки ничего не генерирует, источником сигналов является трава.
Вопрос в том, не будет ли лучше, если дополнить диапазон усиливаемых сигналов 6-24 гГц, ещё и другими диапазонами, и имеет ли это смысл.
В природе рост травы сопровождается звуками (ветра, дождя, и др.). Поиск дополнительных диапазонов имеет смысл. Когда я заглядывал в пчелиные ульи (раньше держал пчел) и дышал воздухом улья, то это сопровождалось звуком движения тысяч крылышек пчел (природный биотрон).
Также как рост травы сопровождается излучениями и КВЧ, рост запечатанного пчелиного расплода также сопровождается излучениями. Пчелы безошибочно находят через воск живой, растущий расплод и обсиживают его.
Отредактировано kiorus (20.09.2015 14:51)
источником сигналов является трава.
Если так,то тогда луше конопля- та еще травка. И сигнал с нее может быть тот что надо ,но не для всех.И летать будите и в другие пространства соваться,а то пшеница и прочая дребедень.Не робяты круче надо брать,тогда и эфект будет другой.С.УВ.КГГ
И сигнал с нее может быть тот что надо ,но не для всех.
Ага. Седина в бороду - ...
Ага. Седина в бороду - .
В каждой шутке есть доля шутки, это я к тому ,что ширше надо смотреть и кто знает какие эфекты можно получить используя совсем другие растения.С.УВ.КГГ
кто знает какие эфекты можно получить используя совсем другие растения.С.УВ.КГГ
Если начать искать семена конопли ... Мда, кто знает какой эффект получится.
Весьма любопытно:
http://aquatone.su/d/447480/d/rezonansn … a-vody.pdf
РЕЗОНАНСНЫЕ СВОЙСТВА И СТРУКТУРА ВОДЫ.
*Петросян В.И., **Бецкий О.В., ***Майбородин А.В.,
*Дубовицкий С.А., *Власкин С.В., *Благодаров А.В., *Мельников А.Н.
*Компания «Проект «Новые технологии» (P.N.T.)»,
**ИРЭ РАН, Медико-техническая ассоциация «МТА-КВЧ»,
***Центральный НИИ измерительной аппаратуры (ЦНИИИА)
А это "оттуда"
Обращаем внимание на " на спектре не видны детали" и на "интенсивность последней линии на 20 дБ (в 100 раз) меньше других". Это означает, что в точности спектра вообще то есть весьма сильные сомнения, а формируется он на основе первых трёх значений: 1,15 ГГц, 1,1 ГГц, 1,0 ГГц. ... Если абстрагироваться от точности данных, и последние три значения последовательно удваивать до частоты видимого диапазона - получится морена.
И ещё одна любопытненькая деталька.
Сверху - в поперечных волнах, снизу - в продольных. Такая картина возникает при условии стоячей волны, а значит - в какой то мере всегда. Причина в том, что в водной среде, длина волны сокращается приблизительно в 6 раз. Не важно какой волной возбуждается водная система, но переизлучаемые волны с возбуждённых водных кластеров, при условии, что в них, за счёт резонанса формируется стоячие волны, для приёмника продольных волн останутся той же длины, а для приёмника поперечных волн - уменьшатся в 6 раз или станут кратными уменьшенным в 6 раз исходным длинам волн.
Собственно, что на этом графике и наблюдается.
...
Кстати: вот откуда подозреваемые Кандженом излучения растений в районе 12 гГц, при использованном приёмнике поперечных волн.
...
А ищё: привет теории ВАГУФа Комракова "травинка - штыревая антенна". Всё не так. Травинка - точно штыревая антенна, но способная излучать преимущественно вдоль оси листа продольные волны с частотой 1:1, поперечные с частотой 1:6, и в радиальном направлении - поперечные с частотой 1:1. ...Такая фигня.
Если начать искать семена конопли ... Мда, кто знает какой эффект получится.
Ну какой получиться то это всем ясно.Речь о другом - вы пытаетесь работать с ростками пшеницы.Интересно посмотреть и понять ,что будет с другими растениями - лично я попробовал бы кедр .С.УВ.КГГ
Это означает, что в точности спектра вообще то есть весьма сильные сомнения, а формируется он на основе первых трёх значений: 1,15 ГГц, 1,1 ГГц, 1,0 ГГц. ... Если абстрагироваться от точности данных, и последние три значения последовательно удваивать до частоты видимого диапазона - получится морена.
Единственная частота "золотой пропорции" в этом диапазоне 0.97161806 ГГц, соседние частоты "золотой пропорции" вне диапазона. Можно предположить, что вверх от этой частоты к 1 ГГц самый большой пик радио отклика.
вы пытаетесь работать с ростками пшеницы.Интересно посмотреть и понять ,что будет с другими растениями - лично я попробовал бы кедр
ВАГУФ, я не пытаюсь, а достаточно результативно работаю с пшеницей, как культурой дающей сравнительно большое количество активных точек роста. Такой же результат может быть получен при использовании других травяных растений. Но доступность их семян меньше.
А проращивание высших растений, таких как кедр, почти гарантировано никаких результатов не даст, поскольку мала плотность центров роста и сравнительно невелика скорость роста. ... А для этой установки важны только эти параметры: всякий, кто в этом сомневается - бывает наказан.
Единственная частота "золотой пропорции" в этом диапазоне 0.97161806 ГГц,
ВАГУФ kiorus, а не просветите ли Вы нас насчёт упомянутой "золотой пропорции"?
...
Вообще то да, 0.971618... - резонирующая, биоактивная частота/длина волны. Но как она следует из "золотой пропорции"?
А проращивание высших растений, таких как кедр, почти гарантировано никаких результатов не даст
А я не говорил о проращивании.С.УВ.КГГ
А я не говорил о проращивании
А никаких других вариантов, кроме прямого усиления электрических сигналов развивающихся растений, при высоте проростков 10-250 мм, технология не предусматривает.
ВАГУФ kiorus, а не просветите ли Вы нас насчёт упомянутой "золотой пропорции"?
...
Вообще то да, 0.971618... - резонирующая, биоактивная частота/длина волны. Но как она следует из "золотой пропорции"?
Если величину, поделить (или умножить) на величину ,отвечающую "золотой пропорции", получим величину связанную с предыдущей величиной "золотой пропорции" отношениями "золотой пропорции". Обычно берут для практики число 1,618 или 1.62. Я беру 0.618 (меньше целого). 0.618 поделить на 0.618 - получим 1. Еще раз поделим получим 1.618.Ссылка Это число поделить на 0,618 и все последующие числа делим на 0.618 и так 44 раза. Довольно приблизительный расчет , лучше пользоваться программируемым калькулятором
Отредактировано kiorus (22.09.2015 10:18)
Если величину, поделить (или умножить) на величину ,отвечающую "золотой пропорции", получим величину связанную с предыдущей величиной "золотой пропорции" отношениями "золотой пропорции".
Ага. Так это пропорция Леонардо да Винчи. Спасибо, ВАГУФ.
...
ПС Но пропорция Викторовича правильней Она равна приблизительно 0.63, и связывает частоты/длины волн со сходной общей биоактивной характеристикой.
ПС Но пропорция Викторовича правильней Она равна приблизительно 0.63, и связывает частоты/длины волн со сходной общей биоактивной характеристикой.
Пропорции "золотого сечения" имеют очень большую связь с человеком. Кроме того, существует еще одно "золотое сечение" открытое чешским ученым (забыл фамилию). Что касается частот , то ваша пропорция может быть реалистичнее.
Кроме того, существует еще одно "золотое сечение" открытое чешским ученым (забыл фамилию).
Второе золотое сечение
Болгарский журнал “Отечество” (№10, 1983 г.) опубликовал статью Цветана Цекова-Карандаша “О втором золотом сечении”, которое вытекает из основного сечения и дает другое отношение 44 : 56. Такая пропорция обнаружена в архитектуре, а также имеет место при построении композиций изображений удлиненного горизонтального формата.
Пропорции "золотого сечения" имеют очень большую связь с человеком.
Лишь в той мере, в какой они близки к 0.63 или соответствуют соотношению L = Lo x 1,08n, где n - целое число.
Леонардо да Винчи Определил пропорцию очень близко к реальности, но точное её значение 0.63, и её значение имеет фундаментальную связь с белковой жизнью на Земле.
...
То же самое касается пропорции 44:56, более точное её значение 88:111, но можно и точнее.
технология не предусматривает.
А жаль.Попробуйте будет интересно.С.УВ.КГГ
Попробуйте будет интересно
Не нахожу интересным чувствовать себя хуже чем доступно, ВАГУФ.
Это ведь мазохизм, а я не поклонник сего.
Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
Биотрон-5 | Биорезонансные приборы | 06.03.2017 |
Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
Виталарий - 7 (Биотрон -7) | Биорезонансные приборы | 17.12.2018 |
Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 18.05.2024 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3