Может, прежде чем высказывать свое мнение о приборе, попробовать научиться им пользоваться на практике???
Во-во...
А какой все же у Вас ВАГУФ, прибор-то ?
Отредактировано Созерцающий (05.10.2014 16:43)
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом
Может, прежде чем высказывать свое мнение о приборе, попробовать научиться им пользоваться на практике???
Во-во...
А какой все же у Вас ВАГУФ, прибор-то ?
Отредактировано Созерцающий (05.10.2014 16:43)
пока как сказано выше просто сбор информации для анализа, дальше с этой информацией будут работать аналитики, дальше будут приглашены специалисты, и наверное конечно дойдёт дело до проб.
Не выдумывайте велосипед. Все это уже проходили. Как только узнаете цифру вложений в проведение клинических испытаний, сразу захочется стать рантье и плюнуть от души на поиски истины. Вам же сам Абрамович позавидует и попросит автограф.
Вооще бессмертный
Во-во...
А какой все же у Вас ВАГУФ, прибор-то ?
Отредактировано Созерцающий (Сегодня 16:43)
ПриборЫЫЫ.... Я практикующий, типа практик...
Отредактировано potupikoff (05.10.2014 16:50)
Вооще бессмертный
ПриборЫЫЫ....
Каки-и-и-еее, ВАГУФ ?
Ну самые интересные(которые с селектором) , если у Вас целая лаборатория...
Отредактировано Созерцающий (05.10.2014 16:52)
Каки-и-и-еее, ВАГУФ ?
Ну самые интересные(которые с слеектором) , если у Вас целая лаборатория...
ДЭТА, КМДТ, Спец. заказ.
Вооще бессмертный
А ну-ка, аналитики - картонщики, подвергните меня вразумлению. Уже 2 раза мне приходилось привозить прибор ВРТ на "диагностику" сбоев при измерениях. Чего же это меня так сомнения брали в результатах? с какого же это бодуна нестыковочки в результатах проявлялись? "Картонка". не промокала и не ударялась. А вот микросхемка грелась. Может, прежде чем высказывать свое мнение о приборе, попробовать научиться им пользоваться на практике???
ну вот это и нужно, нужно доказательно убедится, разобрать что здесь причём, и как работает. ведь здесь не идёт разговор опорочить что то и кого то, вопрос в доказательствах.
ну вот это и нужно, нужно доказательно убедится, разобрать что здесь причём, и как работает. ведь здесь не идёт разговор опорочить что то и кого то, вопрос в доказательствах.
И кто же это отдаст Вам данные по своим пациентам, без их согласия? А согласных единицы. Деонтология - не просто наука, а еще и принцип порядочности.
Вооще бессмертный
Вдруг, что-то не так в процедурах проверки и/или с подбором, аналитиков, приборов, специалистов...
Это все хорошие способы тратить денежки !
Надеюсь, оно того стоит !
да что там стоит - за зарплату сидят и роют интернет по ключевым словам, чтоб не били балду на работе просто так. многое можно просто вычислить, а до реального - это потом в следующем году, может быть.
И кто же это отдаст Вам данные
ну вот по этому и спрашивают на форумах - решения идеи как вытащить достоверную информацию.
Отредактировано зарегистрировался (05.10.2014 17:00)
да что там стоит - за зарплату сидят и роют интернет по ключевым словам, чтоб не били балду на работе просто так. многое можно просто вычислить, а до реального - это потом в следующем году, может быть.
Бить никого не надо, ни Балду ни самого Попа. договаривайтесь с Дедом Морозом и милости просим 2 января к нам. лучше и Снегурочку с подружками пригласить.
Вооще бессмертный
мне приходилось привозить прибор ВРТ на "диагностику" сбоев при измерениях. Чего же это меня так сомнения брали в результатах?
ваш вариант это то-же (+) в сторону ВРТ. спасибо Вам и за это тоже, вот так постепенно и будет прояснятся картина - что есть что.
Отредактировано зарегистрировался (05.10.2014 17:05)
да что там стоит - за зарплату сидят и роют интернет по ключевым словам, чтоб не били балду на работе просто так. многое можно просто вычислить
Так это не проверка ! Это все, и все "за" и "против", Вы лично (или кто другой) можете почерпнуть на этом форуме !
Как утверждает ВАГУФ, ПАЦИЕНТ, здесь это 10 000 раз обсуждалось уже по разному, с привлечением всех интернетов...
Ничего нового Вы не узнаете. Лучше, как говорится один раз увидеть, чем 100 раз прочитать.
ну вот по этому и спрашивают на форумах - решения идеи как вытащить достоверную информацию.
И я иногда об этом спрашиваю... В этом вопросе человеческий фактор, ну очень важен.
договаривайтесь с Дедом Морозом и милости просим 2 января к нам. лучше и Снегурочку с подружками пригласить.
спасибо за приглашение, может кого и отправят в командировку. а так наш район Санкт-Петербург и окрестности Прибалтики - в Финляндию на оленях кататься, и водку пить .
Отредактировано зарегистрировался (05.10.2014 17:12)
ну вот по этому и спрашивают на форумах - решения идеи как вытащить достоверную информацию.
Отредактировано зарегистрировался (Сегодня 17:00)
Рыбака видно из далека! Вытащить говорите? А подсачник для чего? Доставать и тащить в России всегда умели. Поговорите с чиновниками - старожилами , например. Впарят за милую душу.
Вооще бессмертный
ваш вариант это то-же (+) в сторону ВРТ. спасибо Вам и за это тоже, вот так постепенно и будет прояснятся картина - что есть что.
Отредактировано зарегистрировался (Сегодня 17:05)
Это не +, а еще один крестик на кладбище успешности Ваших кропотливых фору-умных исканий. Дальше вообще будет по Крамарову :"А вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишина", - "Брехня...".
Вооще бессмертный
спасибо за приглашение, может кого и отправят в командировку. а так наш район Санкт-Петербург и окрестности Прибалтики - в Финляндию на оленях кататься, и водку пить .
Отредактировано зарегистрировался (Сегодня 17:12)
Зачем в командировку... Я 7-8 октября в Питере буду. От водки откажусь. а вот откушать, извольте. "Доктор сыт и больному легче".
Отредактировано potupikoff (05.10.2014 17:20)
Вооще бессмертный
Зачем в командировку... Я 7-8 октября в Питере буду. От водки откажусь. а вот откушать, извольте.
пока ничего конкретно не ясно, ведь нужно пока разобраться, вот когда всё устаканится будем по возможности напрягаться и "напрягать" (в хорошем смысле конечно) специалистов. и в нашем районе тоже всего имеется, пока только теоретические разборки - работа с карандашом и бумагой.
пока ничего конкретно не ясно, ведь нужно пока разобраться, вот когда всё устаканится будем по возможности напрягаться и "напрягать" (в хорошем смысле конечно) специалистов. и в нашем районе тоже всего имеется, пока только теоретические разборки - работа с карандашом и бумагой.
И почему это я не удивился? Как будто рядом стоял. диктовал или сам печатал ответ. Шаман, спинным мозгом чувствую, Алан Чумак, как минимум. Пора в телевизор проситься. А с карандашом и бумагой много открытий сделано. достаточно диссертации последних десятилетий перечитать. Может не побояться и сразу за кисть взяться или " Вильяма, понимаете ли, нашего, Шекспира?"
Вооще бессмертный
А Вы возьмите всего один случай выздоровления при неизлечимой болезни и шарахните папкой о стол. Вот мол господин-товарищ-барин перелопатил, накопал, нарыл, отыскал, достал, "вынь да положил".
Вооще бессмертный
Почитайте посты Викторовича, он хоть и скептик, но вполне обоснованно высказывался по этому вопросу !
ВАГУФ! .. Да оптимистичнее меня не сыскать! Если нужно - я и ИМЕДИС повторю один в один! ... ... собственно, много лет назад я нечто похожее и делал...
...
...но не смог, перманентно, сохранять серьёзную мину на роже лица... ( )
...сколько пациентов надо так исследовать, чтоб получить статистически достоверные по каждому случаю данные? Впрочем, подобные вопросы задавались еще во время ажиотажа вокруг методики Хильды Кларк, и всегда ответа не было, как будто задается неприличный вопрос...
Похоже, и сейчас так...
Да, и сейчас именно так. На вполне конкретный вопрос вон уже сколько наговорено про самое разное... кроме ответа или хотя бы предположения - не ППП ли это.
Или все секретно, и фирмы конкретику скрывают? Так когда появляется новое лекарство, всегда сообщается, кто его делал, во что это обошлось, сколько "кроликов" было вовлечено, каков процент неудач и прочее. Доказательная медицина, одним словом. Вот радиостезия как факт имеет место, еще в пору моды на столоверчение в этом убедились, наверное, миллионы невольных "кроликов". Потом известные ученые дали объяснение...
Стол, лоза, прутик, рамка... Но прогресс ведь, и вот вам электроника, приборы, частоты...
Ну и на здоровье! Нам ведь не шашечки важны, а чтоб ехало.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Нам ведь не шашечки важны, а чтоб ехало.
Чтоб ехало ... знать бы ещё куда
Ну и на здоровье! Нам ведь не шашечки важны, а чтоб ехало
Чтоб ехало ... знать бы ещё куда
Важно, это ехать все-же, конечно ! Все равно куда-нибудь попадешь, так ведь ? Даже если назад приедем.
Отрицательный результат - тоже результат !
А шашечки - они тоже очень важны, по своему. В шашечках, есть своя эстетика и принадлежность к определенной категории транспорта. Т.е. помогает все равно определится жаждущим в выборе...
Вот радиостезия как факт имеет место, еще в пору моды на столоверчение в этом убедились, наверное, миллионы невольных "кроликов". Потом известные ученые дали объяснение...
И какое объяснение они дали ? Все согласились ?
...но не смог, перманентно, сохранять серьёзную мину на роже лица... ( )
Если бы я на собственном опыте не убедился, что "тут что-то не чисто", я бы возможно, полностью разделял бы Вашу точку зрения, ВАГУФ !
Но... Не могу... Есть все таки, кое-какие факты, которые не укладываются в эту "удобную", картину мира...
Если бы я на собственном опыте не убедился, что "тут что-то не чисто"
Так и я говорю: не чисто тут! ( )
"тут что-то не чисто"
Так и я говорю: не чисто тут! ( )
Нечистая сила = нечистая масса * на нечистое ускорение !?
Но формула-то все равно есть !
Отредактировано Созерцающий (05.10.2014 19:42)
Нечистая сила = нечистая масса * на нечистое ускорение !?
Сам такой
"Удобная" картина мира, без всяких поползновений в мистику или расширенное понимание, свойственна в основном представителям старых научных школ, которые и существование Бога не признают.
А вот у руководителей и идейных вдохновителей ДЭТ, Альтимедов, Лидомедов, Биорсов, Имедисов, Митов и прочих картина мира такова, что иногда складывается впечатление, что они вообще не понимают, что делают и для чего. Во всяком случае, наблюдается интересная эклектическая смесь догматизма, дилетантизма, профанации, самоуверенности, жадности и желания заработать, продвигая сомнительные идеи в сомнительной обёртке. Это можно было бы назвать техномагией, но вот авторам многих "приборов" далеко не то что до шаманов, а даже до бабушек-шептух. Далеко настолько, что реально руководители и представители данных фирм не в состоянии сформулировать в ТЗ на разработку своих "приборов", что они хотят получить и на каких принципах. В среде инженеров-разработчиков, которые данные "приборы" проектировали и проектируют, заказчиков из данных фирм мы называем не иначе, как шарлатанами. И это при том, что не все среди разработчиков и программистов, которые над данными проектами работали, являются ярыми материалистами. Даже в магии есть понятие твёрдого намерения и цели. А у производителей данных "приборов" - ни цели не ясны до конца (кроме заработать денег), ни пути их реализации. ТЗ в результате не ТЗ, а бред буйнопомешанных ёжиков. Поэтому и "лечат" эти "приборы" ровно настолько, насколько благодаря ППП подготовили себя пациенты.
Если Политон, Минитаг и Мега ИБН лечат, то они лечат повторяемо. И лечат благодаря тому, что у тех людей, которые их создали, есть чёткое, обоснованное и аргументированное понимание того, что, как, почему и каким способом должно оздоровить человека. А остальные "приборы", "селекторы" - это больше предметы силы в руках современных шаманов, которые успешно ими могут лечить исключительно благодаря своим человеческим, профессиональным или экстрасенсорным качествам. А они у всех разные.
Отредактировано !Joker (05.10.2014 20:02)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Нечистая сила = нечистая масса * на нечистое ускорение !?
Именно!!!
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом