Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-2


Биотрон-2

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=29#p95904 написал(а):

Андрей2014 написал(а):

    там квч,а у вас свч..

КВЧ - это больше 1 гГц.

ну вот свч не свч,а квч...каждый рулит как ему удобно..хотя так всегда,кто что нибудь найдёт,начинает классическую физику под себя рихтовать..

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=29#p95904 написал(а):

ВАГУ авторы, занимались исключительно реальной физикой процессов.

угу..нашли полезные лучи и давай реально физику процесса обьяснять..как с графеном,дёрнул скотч с угля,позырил в микроскоп и удивился...а потом завертелось..удобная у нас классическая физика..всё может обьяснить..и даже чего не знает..про дыры и бозон хигса вообще впечатляет..вся реальная физика держится на зримых читаемых результатах\экспериментах\ есть показания датчиков,есть результат от процесса,есть физика,появляется обьяснение...правда иногда далёкое от истины..а всё остальное домыслы..

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=29#p95904 написал(а):

Андрей2014 написал(а):

    .вообщем скрываете тайну...

Я бессилен помочь получить знания в классической физике и электронике. Это, ВАГУФ, Вы можете сделать только самостоятельно. :)

да нету тайны\смайлик там забыл поставить\ в чём отличие вашей установке от простой экранированной камеры с проростками?и там и там слабое поле,неизвестной известной физики..и там  и там пациенту хорошо после сеанса..что дала экранировка,то у вас повторилось усилением..про разницу достоинств пока молчу,вдруг у вас прорыв произойдёт,после месяца,года использования..повторится эксперимент девяткова с женщиной обратившей старость вспять\правда Девятков и сам так не узнал чем и куда светить 8-) \  а чужой бред читать полезно,вдруг идея осенит,практическая..А что я слабо разбираюсь в электронике..не беда,главное  вижу с чего всё начинается в опытах и чем всё заканчивается...а промежная теоретическая прокладка иногда сбивает с толку,мешает трезво оценивать результат!ВЕДЬ ГЛАВНОЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ http://savepic.net/397388.gif

0

872

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95908 написал(а):

ВЕДЬ ГЛАВНОЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ

А как Вы относитесь к тому, что результатов полным-полно? Стоит лишь пройтись по интернету, или по рекламным сайтам...
Хотел еще добавить, но - введу-ка я в свою подпись:

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

0

873

Никс,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95909 написал(а):

А как Вы относитесь к тому, что результатов полным-полно? Стоит лишь пройтись по интернету, или по рекламным сайтам...

Как сказал Викторович если не повторяется у других,результат фуф...не принят..

0

874

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95908 написал(а):

ну вот свч не свч,а квч...каждый рулит как ему удобно.

Именно "как удобно" всегда и делается. И физика здесь не при чём, а только радиотехнические ГОСТ 24375 и международный стандарт ITU. А поскольку для биофизики, значимая граница именно 1 гГц, то в этой дисциплине, весьма часто, считают КВЧ с 1 гГц.

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95908 написал(а):

угу..нашли

ВАГУФ, теоретизировать, а в парамедицине заниматься знахарством - можно используя любые тонкоматериальные фантазии.
Но конструировать аппаратуру можно только на твёрдом фундаменте фактов и знаний.

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95908 написал(а):

в чём отличие вашей установке от простой экранированной камеры с проростками?и там и там слабое поле,неизвестной известной физики..и там  и там пациенту хорошо после сеанса..что дала экранировка,то у вас повторилось усилением..

Разница в том, ВАГУФ, что практически показано, что один из действующих факторов - электромагнитное излучение в диапазоне 5-30 гГц. И его поток можно принимать, усиливать и передавать по коаксиальному кабелю.
Практически показано, что основной поток ЭМИ от растений исходит в форме продольных волн, вявлены диаграммы направленности, определены параметры и конструкция приёмных и передающих антенн ..  Показано, что расчёты Девяткова и Ко по плотности потока ЭМИ КВЧ вблизи живого объекта - верны...
Подтверждено, что сигнал, на который организм будет реагировать, достигается избирательностью, по аналогии с принципами принятыми в радиотехнике...
Но к чему я это говорю..  Те, кто понимает в радиотехнике, и следит за темой - уже это всё заметили. А те, кто пробелы в знаниях  восполнить не спешит - всёравно ничего не увидят...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

875

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95906 написал(а):

Уйюйюй...     А про стрелочки на проводочках как? Без стрелочек работать не будет.

Вот оно что,а то я думаю зачем  Викторовичу столько стрелочек на передней панели Кубика :flag:

potupikoff ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95906 написал(а):

У меня на апробации мини установка лазерная, самодельная, тоже регистрирует волновые изменения ......... .....

....Сам еще не пойму, что это такое. Кручу, верчу, уже 2 недели. К моей проблеме с регистрацией резонанса отношения точно не имеет. Не реагирует на введение тест-препаратов. дающих положительный отклик в моей аппаратуре. Понял только одно, информация снимается с поверхности и в каком-то оптическом диапазоне[/u].[/hide]

Отредактировано SA (31.03.2015 16:00)

+1

876

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95913 написал(а):

. А поскольку для биофизики, значимая граница именно 1 гГц, то в этой дисциплине, весьма часто, считают КВЧ с 1 гГц.

кто определил значимые с 1 ггц для биофизики?если от простых опытов по выращиванию редиски и навешиванию над ней металической сетки получается эффект,а там гц,мв,мкамперы..или редиска не биофизика.да и во всех работах Девяткова всё время упоминается 30-100 ггц с чем они и работали...

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95913 написал(а):

Но конструировать аппаратуру можно только на твёрдом фундаменте фактов и знаний.

ага БОР,ДИРАК,ГАЛИЛЕЙ,ГАМОВ,ГЕРЦ,Тесла и др.основатели конструировали только на твёрдом фундаменте..С образованием 3-5 классов от нынешнего..

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95913 написал(а):

Практически показано, что основной поток ЭМИ от растений исходит в форме продольных волн, вявлены диаграммы направленности, определены параметры и конструкция приёмных и передающих антенн ..  Показано, что расчёты Девяткова и Ко по плотности потока ЭМИ КВЧ вблизи живого объекта - верны...
Подтверждено, что сигнал, на который организм будет реагировать, достигается избирательностью, по аналогии с принципами принятыми в радиотехнике...

а по результату\отличие от пасивного биотрона\?всё тоже с другой стороны..а..я понял результат будет потом..так что будем подождать...

Отредактировано Андрей2014 (26.03.2015 20:04)

0

877

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95919 написал(а):

кто определил значимые с 1 ггц для биофизики?

И думаете я буду искать имена, фамилии и явки? :)  Это не имеет существенного значения, поэтому не достойно серьёзного внимания.

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95919 написал(а):

ага БОР,ДИРАК,ГАЛИЛЕЙ,ГАМОВ,ГЕРЦ,Тесла и др.основатели конструировали только на твёрдом фундаменте..С образованием 3-5 классов от нынешнего..

В кучу то не валите, ВАГУФ. :) Всё, что они делали - делалось не из пустоты и фантазий. А расчёт инженерных машин и архитектурных сооружений, выполнявшихся современниками Галилея, далеко не всякому недоученному выпускнику современных  ВУЗов доступен.
 

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95919 написал(а):

а по результату?

А что Вы хотите? Сказок про свалившуюся на голову вечную молодость? Про внезапное абсолютное здоровье? ..  ^^ 
Сразу такое бывает только у сказочников, которые потом десятками лет доказывают, несмотря на свой собственный вид, что всё у них получилось.
Здоровье и долголетие весьма сложносоставные понятия. И чтобы получить прогресс по всем составляющим - нужны знания как влиять на все составляющие.  Биотрон может реально повлиять только на метаболизм, скорость замены клеток, недифференциированную ткань. И вероятно, не слишком сильно. Но это только небольшая часть необходимого.
А ещё - социально-психическая сфера: без мотивации никакого толку не будет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

878

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95920 написал(а):

А

    кто определил значимые с 1 ггц для биофизики?

И думаете я буду искать имена, фамилии и явки? :)  Это не имеет существенного значения, поэтому не достойно серьёзного внимания.

так на форуме вроде в ггц мало кто рулит,все в основном по герцам,мега кило...а тут заявление ваше,значимо только с 1ггц,или я наверно ошибаюсь,лечение и омоложение разные ипостаси..

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95920 написал(а):

В кучу то не валите, ВАГУФ. :) Всё, что они делали - делалось не из пустоты и фантазий. А расчёт инженерных машин и архитектурных сооружений, выполнявшихся современниками Галилея, далеко не всякому недоученному выпускнику современных  ВУЗов доступен.

что и архимедовы расчёты сложны для нынешних вузовцев :huh: как мы обесценились..а по поводу пустоты и фантазий?!-так понятно что из тонких наблюдений за природой и фантазией на тему а не попробовать ли мне?!нынешний прогресс предлагает с рождения столько гаджетов,облегчающих жизнь,что бедным гомо просто некогда думать,наблюдать за природой,рещать какие то проблемы,нужно успеть сожрать всё что предложено\квартера,авто,турпоездка и т.д\что бы моск начал думать надо поставить его тело в невыгодное положение!

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95920 написал(а):

А что Вы хотите? Сказок про свалившуюся на голову вечную молодость? Про внезапное абсолютное здоровье? ..  ^^
Сразу такое бывает только у сказочников, которые потом десятками лет доказывают, несмотря на свой собственный вид, что всё у них получилось.
Здоровье и долголетие весьма сложносоставные понятия. И чтобы получить прогресс по всем составляющим - нужны знания как влиять на все составляющие.  Биотрон может реально повлиять только на метаболизм, скорость замены клеток, недифференциированную ткань. И вероятно, не слишком сильно. Но это только небольшая часть необходимого.
А ещё - социально-психическая сфера: без мотивации никакого толку не будет.

Конечно хочется увидеть необычный результат,я ранее спрашивал вас про внешние изменения после прохождения сеансов,\пигментные пятна,морщины,целюлит\ну вы как подопытный савсем не подходите,здоровый и сильный,ну хоть бы мышку больную на пару сеансов поместили для удовлетворения интереса к новому устройству..так сказать применяя и углубляя  знания полученные в процессе строения и пользования,.а мотивация смотря какая-материальная али изыскательская...материальная не рождает идеи..

0

879

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95922 написал(а):

так на форуме вроде в ггц мало кто рулит,все в основном по герцам,мега кило...

А кто нафоруме вообще рулит сам, а не переозвучивает чьё то?  И откуда видно, что кто то что то лечит, а не просто развлекается?

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95922 написал(а):

что бы моск начал думать надо поставить его тело в невыгодное положение!

Сытый поэт не творит, гром не грянет - мужик не перекрестится, the necessity is the mother of invention...  :)

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95922 написал(а):

а мотивация смотря какая-материальная али изыскательская...материальная не рождает идеи..

Какая изыскательская, какая, нафик, материальная.  Мотивация к жизни. Из неё проистекает всё остальное.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

880

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95913 написал(а):

Разница в том, ВАГУФ, что практически показано, что один из действующих факторов - электромагнитное излучение в диапазоне 5-30 гГц. И его поток можно принимать, усиливать и передавать по коаксиальному кабелю.
Практически показано, что основной поток ЭМИ от растений исходит в форме продольных волн, вявлены диаграммы направленности, определены параметры и конструкция приёмных и передающих антенн ..  Показано, что расчёты Девяткова и Ко по плотности потока ЭМИ КВЧ вблизи живого объекта - верны...
Подтверждено, что сигнал, на который организм будет реагировать, достигается избирательностью, по аналогии с принципами принятыми в радиотехнике...

Блажен кто верует во всеобъемность биофизики - на самом деле эта недонаука не объединяет биологию с физикой, а лишь дополнительно фрагментирует естествознание.

Попытки надергать из предмета изучения фрагменты и подогнать их под известные законы физики заведомо провальны поскольку не описывают все его аспекты, а  содержат их не значительную часть.

Все расчеты Девяткова лишь просчеты человека с фрагментированным мировоззрением - забавны уже сами попытки искать физическое воздействие в сигнальном.

Когда бы все было так просто  жили бы Вы исключительно на бетонированной площадке равноудаленной от любой зелени на дальность убоя продольной волной, а лучше в клетке Фарадея. Представляете что с Вами сдел бы овощной салат уже на стадии шинковки?  :D

Там избирательность конечно, но только семантическая, а не радиотехническая - перепутали Вы как обычно идеальное с материальным (как та бабушка что клюнула на семантику вопроса и столкнулась с материальной реальностью исследуя расписанный  забор).

Отредактировано metabo (27.03.2015 08:36)

0

881

ВАГУФ metabo! ...   :huh:  ..как много букав! ..    :D
...
https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1002-4.gif
...

ВАГУФ, а среди имедисопоклонников, долгожители есть?  :question:
...
А среди регулярно посещающих, эту почтенную секту, долгожители есть?   :question:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

882

законы физики
(шутка)

  :)  ;) ( :D )

http://i6.imageban.ru/out/2015/03/27/8440125677e9999eb58b0215a005e078.jpg
...-к нему ключа не подберешь.
-Да, трудно подобрать… и отмычкой его не возьмешь. Здесь нужен автоген, а автогеном резать — это… такая возня.
( :D ) ;)

Отредактировано пользователей: 4000 (27.03.2015 21:00)

0

883

пользователей: 4000,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95958 написал(а):

а автогеном резать — это… такая возня.

Да, трудно раньше было.

А сейчас, физика достигла такого прогресса...   ;)  :)

http://tent.msk.ru/pics/mkg-80.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

884

а такой вопрос мысль есть: выше есть сообщение что проростки излучают и КВЧ импульсно (это наверное что-то доли герц), а что если взять аппарат КВЧ-НД например и добавить туда импульсов этих, будет это ну как то хорошо?

0

885

и добавить туда импульсов этих, будет это ну как то хорошо?

:)  ;)  ну это ... чтоб с огородами не заморачиваться и с монтажом усилителей КВЧ.

0

886

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=29#p95887 написал(а):

При постоянном освещении 16.5/16.5 скорость развития растений максимальная

Хм...    :unsure:  Но надо полагать, что в тёмные и светлые 16.5 секунд, относительная активность процессов фотосинтеза и роста меняется, а следовательно меняется и ЭМ фон соответствующий этим процессам...
Но нафига нужен фон фотосинтеза?  :huh: .. А кроме того, за 16.5 секунд усилители остынут и Кш уменьшится, а Ку вырастет...
Мммм..    :unsure:   ..Это физика, понимаете ли,  это не сказки ВАГУФа metabo....      Тактактактак...   :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

887

пользователей: 4000,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95967 написал(а):

выше есть сообщение что проростки излучают и КВЧ импульсно (это наверное что-то доли герц)

Да не...   :unsure: Это представляется как затухающий колебательный процесс при каких то событиях в клетках. Частота затухающих колебаний - в гигагерцовом диапазоне, а время процесса..  :huh: ..  Ну понятно, короче, что особой добротности там взяться не откуда. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

888

и с монтажом усилителей КВЧ.

усилители остынут и Кш уменьшится, а Ку вырастет...

эх ...ма-а-а-а с этими усилителями геморно всё специфики много, как проверять чего настроил нагородил  :smoke:  -уменьшится -вырастет - Кш, Ку ...

0

889

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95969 написал(а):

Но нафига нужен фон фотосинтеза?  :huh: ..

ВАГУФ  :) , так это к Вам к биофизику надо  ;) , а так на прикидку с дилетантской колокольни -а может там они при фотосинтезе что хорошее излучают, ведь фотосинтез процесс не плохой и важный. узнать как то нужно, хитрый-правильный эксперимент придумать. придумать  ... правильный ещё ... к-хе :smoke:

Отредактировано пользователей: 4000 (27.03.2015 22:06)

0

890

пользователей: 4000,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95973 написал(а):

а так на прикидку с дилетантской колокольни -а может там они при фотосинтезе что хорошее излучают

Живое может скопировать у живого только то, что в принципе может выполнить, или отреагировать по своему, на сигналы сходные с собственными.
Для того, чтобы гадать может или нет быть в ЭМ шуме от фотосинтеза что то нужное для получения эффекта восстановления функций организма человека, нужно выдвинуть обоснованные версии о схожести процессов. У меня таких версий нет.
И придумывать эксперименты, в отсутствие оборудования для их реализации - тоже странное занятие. :)

пользователей: 4000,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p95972 написал(а):

как проверять чего настроил нагородил    -уменьшится -вырастет - Кш, Ку ...

А здесь и проверять не нужно. Для прогноза общих тенденций есть даташит. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

891

А здесь и проверять не нужно. Для прогноза общих тенденций есть даташит. :)

ну это то  :)  -да, это то всегда остаётся ... Для прогноза общих тенденций, как бы есть и такое, по даташиту оно конечно тоже можно, делается.


а проверять не нужно  :)

Перец есть знакомый ремонтом бензоколонок занимается - по телефону ( :D ), на его объекте что-то случается - встало, а ехать ему вломоту, но он Мастер! звонит местному технику и по его описанию неисправности - говорит что и где и как сделать, -а как проверить откуда ты знаешь? спрашивает местный техник, -а не надо проверять ( :D ) -сделай в точности буквально что Я сказал - включай Всё будет работать, и работает.

Отредактировано пользователей: 4000 (27.03.2015 23:15)

+1

892

http://s8.uploads.ru/t/h7Bul.png

http://s8.uploads.ru/t/d1rx7.jpg

Здравствуйте.

Повелся на слова Цзяна, который говорит всем, что самый лучший материал для Биотрона это золото. Обработал сферы в Пермском иотроне сусальным золотом (20 кв м).

Но хорошая мысля приходит опосля. Вот нашел в Интернете график отражательной способности металлов. Особенно интересен УФ диапазон (опыты Гурвича, Лазначеева). К моему удивлению оказалось, что ни медь ни золото нормально УФ диапазон не отражает. А вот аллюминий работает прекрасно на весь диапазон. Однозначно буду делать следующие Биотроны из аллюминия. Он и в СВЧ диапазоне отменно работает. Только сваривать сложнее. Но есть даже домашние технологии.

Еще раз убедится, что Цзяну по технике верить нельзя. Он придумал отличную методику, но в технике слаб.

+2

893

Извините.
Опыты Гурвича и Казначеева. Кто не читал, посмотрите - очень интересно.

0

894

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96068 написал(а):

А вот аллюминий работает прекрасно на весь диапазон. Однозначно буду делать следующие Биотроны из аллюминия. Он и в СВЧ диапазоне отменно работает.

Да, но нужен полированный алюминий. :)  Который со временем будет окисляться, и его отражательная способность и потери на поверхностное сопротивление станут больше, чем у золота.
Что касается опыта Казначеева - Гурвича, то там культуры микроорганизмов располагались с двух сторон тонкого кварцевого стекла. Если их поместить просто в питательную среду, через кварцевую перегородку - эффекта нет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

895

Однако, како-то эффект зарегистрирован в УФ диапазоне и, на мой взгляд, биотрон должен работать во всех диапазонах, в том числе и в УФ. При хорошем отражении будет эффективная концентрация, которой, скорее всего достаточно. А медь и золото в жестком УФ, который и интересен имеют эффективность около 35%, что при неизбежных потерях весьма мало.

0

896

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96071 написал(а):

Да, но нужен полированный алюминий.   Который со временем будет окисляться, и его отражательная способность и потери на поверхностное сопротивление станут больше, чем у золота.

Да проще надо на все это смотреть - все зеркала напыляются алюминием ( а еще лучше серебро четыре девятки как в отражателях лазеров),поэтому можно сделать тоже самое,только стекло должно пропускать УФ - оргстекло или кварц.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (30.03.2015 14:50)

0

897

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96085 написал(а):

Однако, како-то эффект зарегистрирован в УФ диапазоне

Ну да. И я о том же: ёмкость с питательным раствором разделённая тонким кварцевым стеклом, с двух сторон которого находятся части ранее единой колонии микроорганизмов...
Кстати: при микроорганизмах из разных колоний - эффект тоже не зарегистрирован.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96090 написал(а):

Да проще надо на все это смотреть - все зеркала напыляются алюминием ( а еще лучше серебро четыре девятки как в отражателях лазеров),поэтому можно сделать тоже самое,только стекло должно пропускать УФ - оргстекло или кварц.С.УВ.КГГ

Нифиг...   o.O    Это что, ВАГУФ ekomrakov должен построить биотрон из кварцевого стекла с алюминиевым зеркалом???
Тогда я знаю где взять зеркала:    http://www.krugozors.ru/krupnejshie-teleskopy-mira.html      8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

898

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96093 написал(а):

Ну да. И я о том же: ёмкость с питательным раствором разделённая тонким кварцевым стеклом, с двух сторон которого находятся части ранее единой колонии микроорганизмов...
Кстати: при микроорганизмах из разных колоний - эффект тоже не зарегистрирован.

ссылку бы ВАГУФ на проведённые опыты,для закрепления материала так сказать\как там казначеев умудрился в один бульон поместить больные и здоровые культуры\\ Гурвич поместил между двумя корешками тонкую пластинку из кварцевого стекла. И тем не менее эффект был тот же: как раз против кончика корешка количество делящихся клеток увеличилось.\

митогенетические лучи

Новые интереснейшие факты появлялись один за другим. Вместо корешка лука стали пользоваться в качестве детектора (обнаружителя) излучения гораздо более удобным и точным биологическим "инструментом" - культурой дрожжевых клеток, размножающихся в жидкой питательной среде. В некоторых случаях такой "прибор" улавливал митогенетические лучи на расстоянии до пяти сантиметров! За сравнительно короткое время было найдено большое количество новых источников митогенетических лучей: бактерии, инфузории, корешки фасоли и подсолнечника, яйца морских ежей, мышцы животных, их кровь, роговица глаз, нервы, раковые опухоли и другие.

Обилие и разнородность источников излучения чуть было не сбили с толку исследователей, тем более что очень часто попадались такие источники, которые то излучали, то вдруг оказывались лишенными всяких признаков излучения. И почему это получалось - трудно было понять. Становилось все более ясным, что лучи появляются в результате каких-то химических взаимодействий. Тогда стали исследовать разные химические процессы.

И вот оказалось, что если над культурой дрожжевых клеток поставить стаканчик с кварцевым дном и, налив воды, растворять в ней обыкновенную поваренную соль, то через кварц пойдут лучи: клетки дрожжей начнут усиленно делиться. То же самое получалось при растворении металлов в кислотах, при действии кислот на щелочи и при ряде других реакций. Наконец выяснилось: всякий химический процесс, при котором выделяется энергия, может служить источником митогенетических лучей.Ссылка

Лучи профессора Гурвича

Юрий Долгушин

Шестнадцать лет назад в научном мире произошло событие, глубоко заинтересовавшее биологов и физиков. Советский ученый-физиолог профессор Гурвич открыл, что в организме растений и животных возникают и действуют какие-то невидимые лучи...

Опыты с корешком лука

Дело было так. Гурвич искал причины деления клеток. Известно, что клетки не размножаются непрерывно. После своего возникновения каждая молодая клетка некоторое время растет, потом наступает период покоя, во время которого никаких видимых изменений в ней не происходит. Но вот через более или менее продолжительное время клетка, как будто "ни с того ни с сего", начинает делиться пополам. Вместо одной получается две новых. Почему это происходит? Какой толчок выводит клетку из состояния покоя и заставляет ее делиться?

Много сложных исследований проделал профессор Гурвич, пока не убедился, что этот толчок дается клетке извне, какой-то внешней силой, находящейся, однако, где-то тут же в организме. А раз это так, то, очевидно, можно подыскать такие условия, при которых эта сила выдаст себя, укажет свое местопребывание.

И вот Гурвич стал подыскивать такие условия. Решающую роль в этих поисках сыграл лук, самый обыкновенный лук, который мы употребляем в пищу. Профессор рассудил так: корешки лука растут чрезвычайно быстро, а это значит, что в них происходит очень интенсивное деление клеток. Следовательно, и сила, заставляющая их делиться, здесь должна быть особенно ярко выражена.

Гурвич взял один луковый корешок и укрепил его вертикально. Другой корешок вместе с луковицей он расположил горизонтально, так, что самый кончик его был направлен прямо в середину вертикального корешка, но не прикасался к нему. Через несколько часов профессор снял вертикальный корешок и тщательно исследовал его под микроскопом. Оказалось, что в том месте, на которое был направлен кончик другого корешка, было гораздо больше делящихся клеток, чем во всех других местах.

Много раз в различных вариантах был повторен этот опыт; результат получался тот же. Конечно, Гурвич еще и раньше, на основании своих предварительных исследований, был уверен, что именно какие-то лучи вызывают клеточное деление. Но доказал ли это опыт с луковым корешком? Ведь могло случиться, что эффект получается под действием летучих газообразных веществ, исходящих от кончика корешка.

Чтобы проверить это, Гурвич поместил между двумя корешками тонкую пластинку из кварцевого стекла. И тем не менее эффект был тот же: как раз против кончика корешка количество делящихся клеток увеличилось.

Существование лучей, действующих на расстоянии, теперь не подлежало сомнению. Гурвич назвал их лучами митогенетическими, то есть вызывающими деление клеток (митоз - деление клетки).

"Химический рентген"

Весть об открытии биологических лучей вызвала целую бурю исследований. Сотни ученых во всех странах мира стали изучать проблему митогенетического излучения. И это понятно. Всем было ясно, что тут дело не в луковом корешке и не в клеточном делении, что это - только первые признаки какого-то совершенно нового пласта важнейших явлений в органическом мире, еще не известных науке.

Предстояло узнать, что это за лучи, какова их природа, происхождение, интенсивность, роль в организме.

Новые интереснейшие факты появлялись один за другим. Вместо корешка лука стали пользоваться в качестве детектора (обнаружителя) излучения гораздо более удобным и точным биологическим "инструментом" - культурой дрожжевых клеток, размножающихся в жидкой питательной среде. В некоторых случаях такой "прибор" улавливал митогенетические лучи на расстоянии до пяти сантиметров! За сравнительно короткое время было найдено большое количество новых источников митогенетических лучей: бактерии, инфузории, корешки фасоли и подсолнечника, яйца морских ежей, мышцы животных, их кровь, роговица глаз, нервы, раковые опухоли и другие.

Обилие и разнородность источников излучения чуть было не сбили с толку исследователей, тем более что очень часто попадались такие источники, которые то излучали, то вдруг оказывались лишенными всяких признаков излучения. И почему это получалось - трудно было понять. Становилось все более ясным, что лучи появляются в результате каких-то химических взаимодействий. Тогда стали исследовать разные химические процессы.

И вот оказалось, что если над культурой дрожжевых клеток поставить стаканчик с кварцевым дном и, налив воды, растворять в ней обыкновенную поваренную соль, то через кварц пойдут лучи: клетки дрожжей начнут усиленно делиться. То же самое получалось при растворении металлов в кислотах, при действии кислот на щелочи и при ряде других реакций. Наконец выяснилось: всякий химический процесс, при котором выделяется энергия, может служить источником митогенетических лучей.

Открытие профессора Гурвича застало врасплох современную физику. У нее не оказалось такого чувствительного прибора, с помощью которого можно было бы уловить, измерить и вообще изучать митогенетические лучи, настолько они были слабы по своей мощности. Но эта слабость нисколько не мешала живым клеткам бешено делиться, когда на них попадали лучи от соседних делящихся клеток. Пришлось Гурвичу и его последователям изобретать, как мы уже видели, "биологические приборы".

И нужно сказать, что биологи блестяще справились со своей задачей. Пользуясь вначале такими "приборами", как луковый корешок, культура дрожжей, они не только определили природу невидимых лучей, но даже разложили эти лучи на их составные части - совершенно так же, как мы посредством стеклянной призмы разлагаем солнечное излучение на составляющие его разноцветные лучи.

Все известные нам виды лучистой энергии представляют собой электромагнитные колебания, волны. Возьмем ли мы свет, тепловые лучи, радио, рентгеновы лучи или гамма-лучи радия - все это по своей природе одно и то же. Различаются они между собой только частотой, то есть количеством колебаний в секунду.

Может показаться невероятным: каким образом один и тот же физический процесс порождает явления, столь разнородные по своим свойствам и формам? Однако на самом деле тут ничего невероятного нет. Мы знаем в природе много примеров того, как изменения чисто количественные приводят к новому качеству. Так, от количества колебаний струны в секунду зависит тон звука. Изменение скорости движения молекул мы воспринимаем как тепло и холод, как превращение газа в жидкость и наоборот. Точно так же и электромагнитные колебания различных частот мы воспринимаем как самые разнородные физические явления.

Если колебания совершаются 750 биллионов раз в секунду, то мы видим фиолетовый свет. Если уменьшить постепенно скорость колебаний вдвое ( до 375 биллионов в секунду), перед нами пройдут все цвета солнечного спектра, и наконец мы увидим красный свет. Уменьшим еще - получатся невидимые тепловые, или инфракрасные, лучи. При дальнейшем уменьшении мы обнаружим радиоволны - сначала короткие, потом длинные, на которых мы слушаем передачи радиовещательных станций (около 300 тысяч колебаний в секунду).

А если мы будем не уменьшать, а увеличивать количество электромагнитных колебаний в секунду, то получим сначала невидимые ультрафиолетовые лучи, потом рентгеновы, затем гамма-лучи радия и наконец самые "быстроволновые" из известных науке - космические лучи.

Таков в общих чертах спектр лучистой энергии.

Когда Гурвич открыл митогенетические лучи, он сейчас же стал искать им место в этом спектре. Первые же опыты показали, что митогенетические лучи свободно проходят через кварцевую пластинку и не проходят через стекло. Кварцевая пластинка, покрытая тонким слоем желатина, тоже задерживала лучи. Это указывало на то, что митогенетические лучи родственны ультрафиолетовым, которые обладают точно такими же свойствами. Но обычные ультрафиолетовые лучи, например те, которые могут быть получены с помощью ртутной лампы, не вызывают усиленного деления клеток, как митогенетические. Значит, это не совсем одно и то же.

Начались кропотливые изыскания, в результате которых место митогенетических лучей в спектре было найдено. Оно оказалось в самом "быстроволновом" конце участка, занимаемого ультрафиолетовыми лучами, почти на границе с рентгеном. Это полоса частот от 1,25 до 1,5 триллиона колебаний в секунду.

Позднее был найден и физический источник этих быстрых колебаний: в спектре вольтовой дуги были обнаружены лучи, вызывающие усиленное деление клеток.

Таким образом, мы теперь знаем, какова природа излучения, открытого Гурвичем. Это - электромагнитные волны очень высокой частоты, близкие к ультрафиолетовым.

Митогенетические лучи оказались способными, проходя сквозь кварцевую призму, разлагаться на свои составные части, давать свой спектр. Пользуясь этим свойством, ученые установили, что каждая из основных биохимических реакций - например, процесс распада белка (так называемый протеолиз), процесс распада углеводов (гликолиз) и другие - дают свои характерные митогенетические лучи с совершенно определенной частотой колебаний.

Это очень важное открытие. Оно дает возможность узнать, какие химические процессы происходят в здоровом или больном органе животного, даже не прикасаясь к нему. Для этого достаточно просто наблюдать излучение того или иного органа в естественных условиях. Можно сказать, что митогенетическое излучение станет как бы "химическим рентгеном" для медицины. Рентгеновы лучи дают возможность видеть формы внутренних органов, а митогенетические лучи раскроют их химию, их внутреннее содержание.

Изучение проблемы митогенетического излучения обнаружило много новых, подчас совершенно неожиданных фактов.

Французские ученые, супруги Магру, исследовали, как действуют митогенетические лучи на развитие личинок морского ежа. Оказалось, что при продолжительном воздействии лучей нормальное развитие личинок резко нарушается, появляются уродливые карликовые формы, лишенные конечностей. Зато в других случаях, например с плесневыми грибками, наблюдалось ускорение развития.

Исследователь Бляхер обнаружил, что эти лучи благотворно влияют на заживление ран. Он вырезал треугольные отверстия в хвостах головастиков и затем половину их подвергал воздействию лучей. У облученных головастиков нарушенная ткань восстанавливалась быстрее, чем у необлученных.

Очень много исследований было посвящено излучению крови. Выяснилось, что оно очень чутко реагирует на малейшие изменения в обмене веществ, в общем состоянии организма. У голодных животных кровь перестает излучать. Итальянец Протти и немец Гейнеман наблюдали то же у сильно одряхлевших стариков.

Физиолог Брайнес, обследовав большое количество рабочих завода "Электросила", убедился, что после первых же часов работы митогенетическое излучение крови ослабевает, а после семичасового рабочего дня исчезает вовсе. Один-два часа отдыха вновь полностью восстанавливают излучение. Кровь рабочих, вернувшихся из двухнедельного отпуска, показывает повышенное излучение.

Большинство болезней - тиф, туберкулез, менингит и другие - не отражается на излучении крови. Но замечено, что при раке иногда еще в самом начале возникновения опухоли излучение крови полностью прекращается. Это, возможно, позволит распознавать страшную болезнь в самом начале, когда она еще не так опасна.

Наука о невидимых лучах, возникающих и действующих в организме животных и растений, делает только первые шаги. Многое еще остается неясным. Многочисленные факты, подобные только что приведенным, часто непостоянны, иногда противоречивы, и понять их смысл, установить точные законы митогенетического излучения бывает пока невозможно. И тем не менее эти же факты говорят о том, что наука вплотную подошла к механизму неизвестного до сих пор биологического явления, овладев которым мы сможем глубоко проникнуть в тайны живого организма.

"ЗС" 10-11/1939

Отредактировано Андрей2014 (30.03.2015 18:56)

0

899

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96100 написал(а):

ссылку бы ВАГУФ на проведённые опыты

Нет ссылок :)

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96100 написал(а):

как там казначеев умудрился в один бульон поместить больные и здоровые культуры

В два бульона с разных сторон одной пластины.  Можно поискать: зеркальный цитопатический эффект.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

900

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96093 написал(а):

Это что, ВАГУФ ekomrakov должен построить биотрон из кварцевого стекла с алюминиевым зеркалом???

Можно проще в свое время в космонавтике использовали напыленные алюминием пленки. Причем очень простотые в рулонах и легкие.Просто надо знать что искать.С.УВ.КГГ

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-2