Уважаемый ГУФ Почетный Ветеран! Спасибо за отклик. Проверил все как советуете. Результат не утешительный. Во первых проверил схему - правильно. На базе Т3 напряжение около 8.6 В,( крона чуть-чуть) и  на его эмиттере и коллекторе напряжение тоже 8.6 В. везде одинаковое. И это при выкрученном R5 вверх. Как я понимаю Т3 Т4 и Т1 открыты, R5 даже крутить не нужно
  Мультивибратор уже работает он просто не выключается. Стрелка дрыгается примерно раз в пол сек. т.е. нет симметрии. Она не выставляется. Менял гт115 замерял параметры сопротивлений без отклонений.

Отредактировано Андрей Ник (22.02.2019 20:08)

тогда и батарейку сожрёт быстрей        а электричество нужно беречь .
можно поискать светодиоды из "сверхярких" которые и при миллиампере или ниже уже хорошо святятся, только я марку не помню, но такие есть хорошие. тем более с напряжением здесь проблем нет.

Отредактировано упырь мск (22.02.2019 21:59)

ГУФ Андрей Ник.
А раздельная работа нормальная, без мультивибратора. Если дёргается, то тут уже последовательно нужно идти.
Возможно дергание вообще из за переменного, он косячит, было у меня так. Один даже новый лямпортный с магазина.
Ещё вообще физически разорвите цепь к мультивибратору, через переключатель как в упрощённой схеме Леднёва.
Где то косяк висит.
Эту схему ещё можно отрегулировать как просто поиск проводящих точек, а переключать на простой Леднёва.
Т.е. только поиск "больных" БАТ.
Леднёв писал, что не все точки нужно отрабатывать, а только проводящие. Зачем долбить здоровые.
Хотя тут конечно каждый сам всё определяет.

Отредактировано Олег Викторович (23.02.2019 15:57)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

как нефик делать. вообще рекомендуют где подстроечный временно - заменить на постоянный.
если это потенциометр-переменный нужен по схеме и он касячит можно его "помазать" смазкой очисткой WD или MPL20 для контактов, это помогает . встречалось у меня .

Я ведь выкладывал свою печатную плату, там показана полярность конденсаторов.
Конечно нужны конденсаторы постоянные, но я сделал на электролитах.
Я за вас очень рад, удачи и успехов вам, главное здоровье.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

У меня на автомате стоит КП 303, но он один переменный, всё работает как надо.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

680 К, ну вы загнули, нужен переменный на 220К. Даже если на 470К то ограничение будет около 200 мкА и всё.

Мои любимые игрушки.
А что делать, кому сейчас легко. 

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Оптимальный вариант в этой схеме поставить переменный на 470k , тогда минимальный ток будет до 5 мкА и максимальный около 220 мкА.
К примеру работаем с током 20 мкА, нам нужен диапазон меньше до 5 мкА, смотреть падение стрелки. А если будет минимум 20 мкА, то нет возможности наблюдать асимметрию.
Это самый нужный, рабочий диапазон, без переключений диапазонов головки через шунт, если она конечно у вас на 100-300 мкА.
Если переменный поставить на 220k, то сместится соответственно ток в большую сторону, при этом минимальный ток уже будет от 20-30 мкА приблизительно.
Так как нужно работать и с минимальным током от 5 мкА и максимальным около 250 и выше мкА (зависит конечно от головки, если что через шунт), можно через тумблер подключать дополнительное сопротивление.
К примеру переменный на 220k, то для работы на маленьком токе через тумблер подключать к нему дополнительное сопротивление. 
Одно время я просто последовательно ставил два переменных, на 470k и на 1М.
Просто и легко.

От выставляемого тока К.З., чем больше ток больше разница, чем меньше ток меше разницы между к.з. и на БАТ.
Можно сразу чуть ток выставлять больше, к.з. не 100 мкА, а 120-130 мкА, для тока 100мкА на БАТ.

Схема с КП 303Е хороша тем, что при выставленном ограниченном токе, на БАТ поступает полный ток батареи, при пробое БАТ он ограничивается до выставленного (ток на БАТ меньше выставляемого).
Когда пробили БАТ, к примеру потом уже точнее выставили 100 мкА, на следующей БАТ уже будет 100 мкА.

Ещё многие ставят переменный на 1M (это на классическом без КП или КТ), да это позволяет работать на малом токе, но очень затрудняет вообще выставлять точно ток по шкале.
Чем меньше переменный, плавнее выставляется.
Через КП 303Е по схеме выше, переменный оптимальный 470k, вообще всё ГУТ.
Меньше нет смысла, на лице, ухе работаем с малым током.
Про выбор микроамперметра, лучше конечно на 50 – 100 мкА и если что через шунт.
У меня на рабочих 300 мкА, а если нужно малый ток, то подключаю головку на 50-0-50 мкА.
Всё конечно от возможностей пользователя, у меня запасы ещё с Советских времён.
Теперь только Китайское и не всегда то, что нужно.

Про щупы, чем тоньше тем проще поиск БАТ и её пробой.

Про схемы, сейчас разрабатываю схему 11 секунд минус, 4 секунды плюс, типа того на 555.
Ещё синусоидальный на ЛЕ5, 358 или 555 для смены полярности, тогда нет этого укола.
Синусоидальный ещё через Д220 отрицательный, лучше стимулирует.

Отредактировано Олег Викторович (05.03.2019 10:33)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

три кроны по 9 вольт уже предельное напряжение для схемы на КП303 . нужно делать подобный по сути и смыслу девайс по схеме Шарлатана из книги Электропунктура Леднёва для всех - схема где использован источник стабильного тока на биполярном транзисторе (КТ361В(Г,Д,Е), BC556, BC557, BC560, КТ3107А(Б) , или любой подобный с допустимым напряжением выше 30 вольт). и всё будет работать .
выглядеть будет как то так:

взято отсюда >>» описание вот здесь   https://yadi.sk/d/xUMJ6N4d35f4VQ

ramapithecus- я не понял как в вашей схеме включается дополнительное питание.

Схема не моя, с Интернет.
Нужно подумать.
В других схемах не то, на КП 303, там максимальный ток, а не ограниченный поступает и снижается по мере пробоя.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

27 вольт, 1 час 41 минуту пробивал.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Уважаемый Олег Викторович! посоветуйте, собрал схему Фолля по схеме Анатолия Втюрина. получилось настроить, пришел вечером домой настойки сбились, больше настроить так и не удалось не пойму в чем прикол. заменил все детали заново думал может что... одна фигня. Четыре регулятора и вес настраивают один от другого и друг друга какая то фигня.

А прав Леднёв, что больные точки те которые плохо пробиваются, а те которые хорошо и быстро пробиваются здоровые и пропускаются.
По Атаеву наоборот.
Да и в диагностике Накатани, Фолля если высокие показания, т.е. пробой по Леднёву это плохо.
К примеру лечение глаз точки вокруг глаз, так они быстро пробиваются, т.е. здоровые по Леднёву, а глаза больные.
МО точки болезненные, значит больные, пробиваются быстро, а по Леднёву здоровые.
А вот Портнов просто минуту держать и без разницы пробиты они или нет.
Часто замечал, к примеру дойдёт ток до 60-80 мкА и далее вместо пробоя наоборот стрелка медленно снижается.
Вот это снижение и есть видать лечение.
Был на форуме парень, предложил схему поиска и им же лечение.
Как он писал спас парню колено от операции по замене сустава.
Он выложил ролик воздействия тока, так вот там типа медленный пробой и далее медленный откат.
Ток в схеме к.з. до 20 мкА, потом он остановился на токе 9мкА.
К чему это я?
К тому, что многие просто безуспешно применяют много лет Леднёва.
Ещё и с полярностью, как ранее писал много точек, особенно на лице изначально плюс больше минуса, а мы всё минусом.
А у того парня автоматически определяется полярность БАТ и соответственно выравнивает.
Схема биполярная, но разной силы ток там где нужно выравнивает БАТ, давно предлагал на форуме и очень давно уже собрал.
Будет время, спаяю ещё схему того парня на TL084.

Отредактировано Олег Викторович (27.11.2020 05:52)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.