Кто хочет понять, должен знать изначальные основы.
ОСНОВЫ
ПСИХОФИЗИОЛОГИИ
Ответственный редактор – Ю.И. Александров
Рекомендовано
Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Психология», и для постдипломного образования
Москва
ИНФРА-М

1997
Авторский коллектив: Ю.И. Александров (отв. редактор), Д.Г. Шевченко (зам. отв. редактора), И.О. Александров, Б.Н. Безденежных, М.В. Бодунов, В.В. Гаврилов, А.Г. Горкин, Т.Н. Греченко, B.C. Гурфинкель, Н.Н. Данилова, Л.Г. Дикая, А.М. Иваницкий, Э.А. Костандов, А.Н. Лебедев, Ю.С. Левик, Н.Е. Максимова, П.В. Симонов, И.А. Шевелев

Подпись автора

Вооще бессмертный

Хочу вывести присутствующих на общий уровень понимания, для выработки общего языка.

Подпись автора

Вооще бессмертный

Такого?.А может лучше ближе к лечебному процессу?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

Для качественного результата, главное. в процессе - это прелюдия, а не сам факт соития.

Подпись автора

Вооще бессмертный

...Но напоминает всё это, историю про часы ... 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

potupikoff, всякая «биорезонанщина» невозможна без веры в метод хотя бы «врача» и максимально эффективна при наличии этой веры и у пациента. Это общеизвестно. А дальше идет развилка: если вы обычный врач, то надеяться можно только на плацебо (что, впрочем, не мало, т. к. 70-80% пациентов получат «облегчение»), а вот если вы со «способностями» (это в той или иной мере есть у всех «нетрадиционщиков»), то результат будет пропорционален еще и этим «способностям».
Только при этом имеется одна неприятность для «способных»: в подавляющем большинстве случаев «здоровье» пациентов оплачивается его потерей у детей, родных и близких такого «целителя». Проанализируйте свою жизнь в связи со своей практикой на предмет появления серьезных болезней у своих близких, а также «неприятных» и несчастных случаев с ними.
Вывод, ваша поездка к обреченному больному либо потерпит фиаско (если больной действительно очень плох), либо, при хорошем исходе, ждите в скором времени неприятностей у своих родных и близких. Это не карма, это просто здравый смысл при взгляде на происходящее чуть глубже.

Ну, хорошо, что хоть в кармическую, а не половую В чем же моя опрометчивость? В том, что посмел выйти за пределы своей «касты» и заговорить с сагибом?  

Неужели угрожаете мне? Ну-ну...
Вообще-то вы сами просили «комментарии прогноза» и мой вывод, который я сделал для вас именно этим комментарием и является.
Если вы внимательно прочтете мой текст, то заметите, что мною даны варианты возможного развития событий в зависимости от исходных условий — т. е. вероятностный прогноз. Пророчества же  бывают только однозначными: «будет именно так и никак иначе».
Единственный нюанс заключается в том, что комментировал я не прогноз состояния пациента, а все мероприятие в целом.

Эко как вещаете, прямо заслушаться можно Но, все же хорошо бы вам сойти с пьедестала, отложить в сторону мегафон и быть в разговоре попроще.
Для того, чтобы понизить градус вашей экзальтированности хочу сообщить, что никакой ответственности я с вами не делил и сопричастности к планируемому идиотизму не имею. Просто решил попробовать предложить вам задуматься над своими «экспериментами» над людьми, право на проведение которых вам никто не давал.

Вы опять невнимательны. Я же написал: «всякая «биорезонанщина» невозможна без веры в метод хотя бы «врача»» и все приведенные примеры подпадают именно под этот случай. Кроме того в случае «у  плода в утробе матери» сама мать играет далеко не последнее значение.
Если не доверяете мне, то, надеюсь, доверяете хотя бы Библии:
Матф.9:2 И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на постели. И, видя Иисус
веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо! прощаются тебе грехи твои.

Расслабленный — человек без сознания, однако же мы видим, что исцеление больного все же происходит по вере тех, кто его принес к Господу.
Так что «биорезонанщина» может «лечить» и животных, только не надо ставить знак равенства между исцелением по молитве к Богу и «исцелением» от коробочки с небольшой кучкой электронного хлама.

Вижу вы не поняли смысла моих слов о возможной расплате «целителя» здоровьем и благополучием своих детей, родных и близких за свою преступную практику.
Придется мне написать более развернутый ответ
Для придания большей конкретности своим словам я пробежался по последним страницам переполненной темы и подобрал подходящие ваши высказывания на которые и буду опираться в своей «пояснительной записке».

Для начала дополню свои слова «в подавляющем большинстве случаев «здоровье» пациентов оплачивается...».
Кроме эксплуатации плацебо и практики со «способностями» за которую приходит расплата близким, есть и еще один вариант о котором не хотелось писать, т. к. он встречается гораздо реже остальных — практика «продвинутых».
Назвал я эту практику конечно же условно, если же хотите привычной для себя экзальтации, то можно назвать ее практикой «избранных».
Что под этим подразумевается? Все очень просто: по своей прихоти или вследствие стечения роковых обстоятельств такой человек обретает «дары» лукавого духа, дающие возможность «исцелять» и без видимого на физическом плане вреда для близких, но ценою гибели души самого «целителя». Просмотрев последние страницы переполненной темы я нашел подтверждение тому, что это может быть именно ваш случай. При таком раскладе, вам могут удаваться весьма сложные «исцеления» на физическом плане ценою переноса проблем в область души.
Прежде чем дать более детальное пояснение сказанному, я должен предложить вам некоторые упрощенные аналогии для иллюстрации тех понятий, которыми придется оперировать.

Итак, рождается человек и всю его жизнь до самой смерти его питает некий жизненный поток, назовем его — дух жизни.
До грехопадения Адама и Евы люди были бессмертны и дух жизни изливался на них во всей полноте и постоянстве.
После грехопадения наших прародителей человек потерял полноту и постоянство духа жизни: теперь жизнь изливается на человека постепенно затухая к моменту смерти по причине старения тела и человеческих прегрешений.
Не вдаваясь в богословские тонкости нужно лишь понять, что при естественных процессах интегральное здоровье человека не может быть больше, чем то, что позволяет иметь постепенно убывающий поток жизни, обеспечивающий это самое здоровье.
Дух жизни изливаясь на человека питает и тело и душу и бессмертная душа главенствует над бренным телом постепенно превращающимся в прах.

А теперь с этой колокольни рассмотрим тривиальные жизненные ситуации.
1. Человек заболел и ему назначена серьезная терапия, которая достигла своей цели, но «посадила» печень и почки пациента.
Что мы видим? Человек «выздоровел» но ценою растраты ресурса своих важных внутренних органов.
2. Человеку сделали операцию по удалению какой-то части организма, пришедшей в негодность. Человек «выздоровел», но опять же ценой конкретных потерь.

Совершенно очевидно, что любое «выздоровление» пациента в естественных условиях всегда будет за счет каких-то потерь. Всякое такое лечение — переконфигурация изливаемого потока жизни для того, чтобы поддержать еще пригодные для дальнейшей жизни части методом «перетягивания одеяла» в их сторону.

Другое дело, если в процессе лечению будут использованы внешние духовные силы, тогда поддерживающий жизненный поток может быть увеличен на величину этой внешней сверх(естественной) помощи. Правда, Бог дает эту помощь по молитве страждущему даром, а вот лукавый дух, который прислуживает «продвинутым», за счет порабощения души.

Всякий пациент, к примеру, у которого будет диагностирована быстротекущая гангрена и которому предложат ампутацию конечности, с прискорбием согласится на такую операцию, т. к. лучше потерять руку или ногу, чем погибнуть. И этот принцип при лечении физического тела — спасти главное за счет второстепенного, очевиден и соблюдается всегда.
Но ведь человек это не только тело, но и душа. Бессмертная душа неизмеримо важнее тленного тела и, если рассматривать человека во всей его целостности, легко понять, что «лечение» тела за счет заболевания и смерти души — преступно. Правда, атеистам и прочим ограниченным личностям это понять невозможно, т. к. для них существует только то, что они видят и могут потрогать, но сама истина от этого не перестает быть истиной, ибо она не зависит от чьих-то взглядов на мир.

Так вот, «продвинутые», «лечат» тело за счет души со всеми вытекающими из этого последствиями.
А теперь задумаемся, как же определить кто из «целителей» является «избранным»? Ответ прост — это тот, у кого результаты «целительства» выше естественного.
Например, при естественных процессах заядлый курильщик будет терять здоровье в обязательном порядке, это естественно. Но вот что мы читаем о вас:

Итак, вы «курите как паровоз», а здоровье прибывает — это выше естественного, т. е. сверхъестественное. Ну, а так как вы не человек святой жизни пропадающий в храме в молитвах к Богу, то дух, который вам помогает — лукавый или попросту бес. Есть и еще признаки этого, но мое сообщение итак уже слишком большое.

Так что, если мои выкладки верны, то ваша затея излечить тяжелого пациента может быть и успешной, но только за счет проблем с душей у него и у вас.

Настоящее же исцеление возможно только при обращении к Тому, кто нас создал — к Богу. Вот и в соседней ветке форума описан такой случай:

Браво, Александр Николаевич! Это вызов, перчатка брошена - кто поднимет? И случай действительно непростой - и по медицинским и по этическим обстоятельствам. Не случайно столько "духовников" активизировались в теме - интересно, где они раньше были?

Выбор прост - или лечиться по всем правилам, утверждённым последними постановлениями Партии и Правительства, и правильно, но быстро умереть, или перейти к альтернативным методам и, возможно, ещё помучатся, но пожить. Вспоминается герой любимого фильма "Белое солнце пустыни" - он выбрал помучатся.

Причём, альтернативные методы - это не только ЭМТ по системе доктора potupikoff, но и другие, причём и высоко духовные.

Это и обращение к великой церковной традиции - здесь сила Веры, вашей и ваших духовных Наставников.

Это и другие традиционные и новые духовные практики исцеления - здесь сила Разума, вашего и ваших Учителей.

Это и современные медицинские технологии - здесь сила Знаний и Опыта вашего Врача.

В любом случае Выбор и Ответственность и Расплата прежде всего на пациенте, а не на Враче (Наставнике, Учителе)! Врач отвечает лишь за результат своей работы!

И, если в данном непростом случае человек сделал свой выбор в пользу современных медицинских технологий, а не в пользу местного батюшки или экстрасенса, то это его выбор и его ответственность.

И не стоит в этом случае пугать врача, который бескорыстно взялся за лечение практически безнадёжного (в рамках официальной медицины) человека какими-то "нематериальными" последствиями. Это и не красиво и не духовно. Предложите свою помощь и возьмите на себя ответственность за результат вашей работы. Вот тогда и видно будет "Кто есть Ху" (русско-английский оборот).

Отредактировано OZet (23.01.2014 16:09)

  Каждый Излагает Свой Взгляд на То или Иное СОБЫТИЕ с Уровня Той Вершины, на Которую Он Смог ВЗОЙТИ к Данному Периоду Своего Развития... Видимо это Стоит Учитывать...

Отредактировано VladP (23.01.2014 16:56)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Простите,а какое лечение проводили?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

Не скрою, во втором своем сообщении мною был задан тон, который в обязательном порядке должен был задеть ваше эго и вследствие этого понизить градус вашего самолюбования. А дальше, как всегда, развилка: "не зазвенели на раздутом эго" и начали обсуждать суть проблемы, значит есть о чем беседовать и далее. А "зазвенели" - больше говорить не о чем.
Жаль, что ваша реакция столь примитивна, но она позволяет вам уйти от ответов на важные вопросы - в этом суть. Это для вас в данный момент более ценно, чем истина.

Интересное наблюдение: как только начнешь говорить о чем-то серьезном с любым нетрадиционщиком из любой сферы, так оказывается, что он лечит все духовенство. Удобно, т.к. не проверишь, а звучит красиво и убедительно.
Надеюсь, в этот раз мои слова вас не задевают, да и больше не заденут, т.к. наши дороги расходятся.
У меня единственная к вам просьба: если со временем что-то из мною сказанного вам в вашей жизни будет иметь место, не поленитесь и честно напишите. Это будет полезно для вразумления следующих за вами.

Александр написал:
А теперь с этой колокольни рассмотрим тривиальные жизненные ситуации.

Допустим Вы, ГУФ Александр, идете по улице и видите человека, у которого
плохо с сердцем. Никого поблизости нет, связи нет или она не работает. Как
поступите Вы:
1. Окажете человеку помощь, сняв приступ с помощью массажа или Су Джок;
2. Прочитаете над ним молитву, подходящую к случаю;
3. Посоветуете ему, если он выживет, пойти в церковь, дабы замолить грехи и
спасти свою бессмертную душу?

Очень прошу не оставить эти вопросы без ответа.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

Само тестирование, это уже начало процесса лечения. Каждый "резонирующий" препарат , в виде информационной копии гомеопатического препарата, в течении 5 секунд проводит воздействие. Далее он вводится опять. но уже в составе буфера- фильтра. Таким образом. все положительные ответы в отчете - это и есть первичное лечебное воздействие. Далее. с 3 часа, когда была определена общая картина причинно - следственных связей, начато воздействие на улучшение питания структур мозга. активизация двигательных центров (комплекс БОДИ 13). Головной боли, изменения зрения не возникло, что косвенно указывало на отсутствие изменений воспалительного характера в сосудах головного мозга и еще раз, пусть косвенно, но опровергло наличие распространенного злокачественного процесса. В течении 40 минут проводилось целенаправленное введение гомеопатического комплекса, непосредственно из селектора, по составленному рецепту, с включением препаратов по детоксикации, разблокированию мезенхимыы, дренажи, антипаразитарные нозоды, нормализация гопофизарно - гипоталямического комплекса взаимодействия. С утра 24.01. запущен антипаразитарный комплекс : Лимфостаз, Эхонококк, яйца гельминтов(двойная экспозиция), Грибы и плесень, Кандида, дренаж, кисты рассасывание, настурции, ЦНС коррекция, коррекция ЖКТ, дренаж. На аппарате МИНИ параллельно включен комплекс БОДИ 13. В 11.00 проведен повтор кураса активной гомеопатической терапии по вчерашней схеме. После проведенной процедуры. пациент почувствовал тепло во всем теле  и уснул. Предыдущую ночь спал с 22. 30, до самого утра. Моча изменила цвет с мутного на соломенно-желтый. С утра пациент чувствовал бодрость, начал улыбаться, с удовольствием начал пить воду.

Подпись автора

Вооще бессмертный

  Один хороший и авторитетный для меня человек, потративший некоторые усилия в моем прошлом воспитании говорил мне примерно такие слова: «никогда не пытайся отвечать на вопросы задаваемые в сослагательном наклонении, т. к. их задают те, кто хочет либо  попустословить и украсть твое время, либо хочет увлечь тебя в свою словесную ловушку, дабы потом поиздеваться.» В мудрости этих слов я убедился уже много раз и не буду отступать в следовании ей и сейчас, т. к. ваши вопросы именно из серии «допустим».
  Если же в общем, то у меня в жизни было достаточно случаев, когда приходилось брать ответственность за помощь человеку на себя и всегда находилось какое-то практическое решение возникшей проблемы. А молитву я и так читаю, прося помощи у Господа и каждый раз удивляюсь тому, как при этом все складно начинает получаться.
  И еще, в цивилизованном форумском общении не принято переходить от обсуждения конкретной темы на личности, за это на серьезном ресурсе могут и забанить. Пытаясь меня «проанкетировать», вы ясно даете понять, что по сути того, что я написал ранее, вам ответить нечего и вы пытаетесь перевести обсуждение конкретных вопросов на обсуждение моей личности. Я не могу поддержать такое начинание.