Наш АПК "Кабинет Фолля" версии Мастер http://www.biors.ru/master.htm рассчитан на начинающих врачей или продвинутых пользователей - не-врачей. Вы можете не иметь мед образования, чтобы использовать наш прибор у себя дома, но Вы должны понимать хотя бы азы медицины. Для самоподготовки мы даем большое количество литературы на CD-диске в комплекте с прибором.

Вообще это не по теме. Для этого лучше подойдет ветка на форуме самого БИОРСа -
http://biors.f-o-r-u-m-2-x-2.ru/f1-forum  (все тире из ссылки убрать)
Повтряемость результатов - это у профессиональных врачей с опытом работающих с ВРТ методом. Но они, понятное дело, сюда не ходят.
Однако медикаментозный тест с Фоллем - осваивают 70-80% всех серьезно настроенных.

На словах здесь никто этому не научит. Вряд ли.
Для этого есть литература, есть специальные курсы, и есть собственное прилежание... которое следует применить. А пока вместо учебы остается просто созерцание "Созерцающим", то дело не пойдет...

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

Pierre, чтобы не "троллить попусту", спрошу сразу - Вы лично научились делать медикаментозный тест ?
Пробовали научиться ? Как именно пробовали ? Что именно получилось, не получилось ?
Если, научились,(и уверены в этом на 100% !) готов с Вами, приватно, или как угодно, обсудить это...
Если Вы не научились, и пробовали, как Вы себе "объяснили", почему у Вас это не вышло ?
Если Вы не научились, и не пробовали, Вы идете, по адресу, с Вашим, "оптимизмом", или что там в Вас...
Что именно, и когда, и с кем, Вы там "обсасывали", я не знаю, приведите достаточно точную цитату или ссылку, только по конкретнее, прошу Вас...
В общем, кто, что и где пытался, пожалуйста... Может, я действительно, что-то и пропустил, но пока не понял, что же именно. Дело не в моем скептицизме. Дело именно в сложности вопроса.
Потом, будете делать выводы, о том что я знаю и чего нет, договорились ? 

P.S. Вроде, неплохо, SENDI...

>а что Вы хотите конкретно, можете сформулировать чётко и ясно без двойного толкования?
Хочу понять, почему именно у меня (и не только у меня, как я вижу) не получается медикаментозный тест (на BIORSе), как еще мне выразиться понятнее ? Вопрос простой, но те ответы, что мне пока предлагают, для меня немножко "нечеткие", так скажем. Поэтому, я тоже в затруднении, как тут мне "четко и без двойного толкования" формулировать. Знал бы точный вопрос, знал бы и как искать ответ...

ну первое: BIORS здесь не причём, точно с таким-же успехом не получится и на имедесе. рекомендация одна: на форуме её озвучивали раз этак 117 - освоить нужно этот "злосчастный" тест, а это томожно только практикуясь, постепенно придёт это чутьё, у меня на это время ушло относительно прилично, правда я лично не особо практиковался, так по случаю и под настроение. в этом и есть основной недостаток подобных методик. второе: придумать прибор который будет свободен от Этих недостатков. пока так.

0,vr, я нигде не настаивал, что виновен аппарат. Прошу, прощения, если задел чьи-то глубокие чувства к этому прибору. Просто это единственное что у меня есть и мне удобно говорить именно об этом инструменте.
>на форуме её озвучивали раз этак 117 - освоить нужно этот "злосчастный" тест, а это томожно только >практикуясь, постепенно придёт это чутьё, у меня на это время ушло относительно прилично, правда я лично не >особо практиковался, так по случаю и под настроение.
Вот, я примерно, так и действую, если Вы все же научились, можно максимально подробнее, как именно Вы практиковались ? (Можно в отдельной теме или в личной переписке, чтобы не травмировать других...) Мне, действительно, Важно понять "что именно не так делаю"...
Скажем, точно стрелять по мишени, тоже непросто, научиться, но хоть понятно, как учиться... А тут не совсем понятно, на каком именно шаге ты ошибаешься, в этом все дело сейчас.

мне эти "фирменные" приборы - до фанаря абсолютно, мне они пофиг совершенно. 
у меня почти всё самодельное, или экспериментальные разработки производителей которые известны в узких кругах.

не надо в личной переписке, здесь почти всем интересно. как практиковались? никаких секретов, как и все: на себе, но этого мало, и набирал кроликов-добровольцев с заболеваниями и относительно здоровых и "обмерял".

и опять говорили: Сам в Себе и Сам с Собой - не просто, мало кто так освоил. нужно курсы или наставник рядом.

выше книги в сообщении я показал, это базис. а так везде всё одинаковое.

я без курсов, но рядом были люди кто всё это умел.
..............................................................................................
Вы пока особо в дебри не лезте    , посмотрите видео Олег Викторович выкладывал, да и другие, там показано - без всяких супер-пупер комплексов люди этот тест "слосчастный" показывали воочию - простым прибом со стрелкой. и посмотрите сообщения ОАГУФа metabo он правильно говорит - достaточно порой простейших вещей - например диода за 0.01 евро. а чтоб понять суть: пропустите всё это через сито ВАГУФа Викторовичa  - он и есть конструктор этих приборов, с проверками-перепроверками.

Отредактировано 0,vr (20.04.2013 12:56)

я понимаю Ваш ход мысли на сегоднешний момент, на все 100%: Вы рассуждаете так: я купил прибор - это же прибор - он должен мерить! всегда и везде это прибор! -ну вот тестер-мультиметр тоже прибор! - я беру и замеряю напряжение на батарейке - и всё работает если прибор исправен, и получается тупо по инструкции у Всех и сразу, и у студента и у доктора тех.наук одинаково! почему здесь-то не так....???
а вот здесь - да, - здесь не так!

Отредактировано 0,vr (20.04.2013 13:16)

Сразу видно, что Вы больше понимаете в этом, чем другие...
Но Вы немного ошибаетесь. Так, как Вы пишете, я думал, вначале, когда купил этот "прибор"...
Потом, через (неделю наверное), до меня "дошло" и то, что я неверно, думал об этом "приборе", как о приборе...
В общем, на данный момент, у меня это уже "хватило ума понять"...
Теперь вот всеми доступными средствами набираю опыт, в том числе и изучаю труды предшественников...
Это, кстати, у Крамера сказано, что "приобретение опыта" в любом случае должно быть осмысленным, иначе это не опыт...
>мда это у нас проблема 
Да, это проблема, и не только у Вас... Дайте еще наметок, если можно, что именно, где и как искать...
Спасибо, что Вы нашлись ! А то с такими как Pierre, задолбаешься вести полемику...

Пожалуй, мы, действительно "братья по разуму"... Во всех смысловых рядах...
Я тоже не врач и тоже под настроение и по необходимости. и мне тоже интересно. и медициной я не занимаюсь... К сути дела это не имеет прямого отношения, как бы кто не настаивал на "профессианализме"... Пока не имеет.
В голове Вашей или моей ? Или она у нас общая ?
В моей что-то нехорошо сегодня... Опять "чуму" на нас наслали какую-то...
Дайте хоть какой-то ориентир ? Когда это обсуждали ? Ключевые слова ?
У животных не могу пока учиться, но если Вы просто об образности мышления, то это мне понятно и знакомо.

>
>ВАГУФ ПАЦИЕНТ, перенесите всё это где биорс не упоминается в - понемногу обо всём. 
А если еще кто-то из новичков будет искать ? Или кто-то захочет еще присоединиться ?

Отредактировано Созерцающий (20.04.2013 13:55)

Не, SENDI, не устроит, то что Вы написали, это для меня понятно и ОЧЕВИДНО.
Меня устроит ответ - как мне самому понять и разобраться.
Или как, хотя бы продвинуться, чуть дальше, чем я сейчас нахожусь в "понимании вопроса".
Как это сделать, возможно ли это вообще, пока мне не ясно.
Как-то так, вроде.
Вы не дадите, случайно, прямых ссылок, где это уже "перетиралось" ? И то видео, о котором упоминает 0,vr ?

>просто у Вас сейчас активизировался процесс мозговой - некоторые области мозга перенаправили ресурсы на >себя
Не, есть вполне физические объективные признаки, типа слез, соплей, покашливания, першения... В общем, не нужно убеждать меня (как часто делали мои родственники), что я это себе "выдумал"... Кстати, не я один болею тут сейчас, поэтому сказал так.

>это мы не обсуждали особо подробно, так затрагивали мимолётно-чутка, а дальше как всегда - всё сваливалось >в эзотерическую бездонную пропасть
Ну вот видите ? Может, на этот раз получится сформулировать вопрос и почему все-же "не получается"... Похоже, я не так уж и поздно пришел ?

потому что Мы видим только верхушку айсберга. дальше как уже говорили 171 раз: нужно придумывать правильные эксперименты, и правильно по уму их проводить.