Олег Викторович
Желаю здравия.
У меня не получается вставить рисунки сфотканых с окна, где рецепты и наименования глистов.
Обьясню словами:
Выполняю ТЕСТИРОВАНИЕ - МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ТЕСТ-Е. Перед этим выбрал интересующих меня гельминтов
, в тч лентеца, бычьего цепня, свинного и тд. Провел тестирование, сохранил результат на имени диагностируемого. В окне создание рецепта из протестированных перевел в рецепт интересующие меня глисты.. К примеру - лентец. В рецепт перевел - 1.лентец широкий с проглотом;  2.лентец широкий; 3.Лентец широкий(я).  Задал потенцию х32 \максимальную\, время - от 50 мин на каждую частоту и запустил перенос.
Заряжал масло подсолненое нераф. Потом принимал, как описывал. Также создавал на цепней, токсоплазмоз и др. которые мне были нужны. Далее отслеживал:пропали или нет гельминты. На БИОРСе это делать легко, тк он ручной, в автомате - поиск БАТ, препаратов по заглавной букве и препаратов, рекомендуемых прибором  для  лечения по измеренной БАТ.  Делается обычная процедура на тестирование гельминтов. Препаратами из переноса лечится один, иногда два гельминта  за раз. Больше - болит голова, даже слабительное не очень помогает. Детоксикацию провожу - легче.
Со всем этим ясно полагаю.
У меня вопрос к Вам, Олег Викторович:
Как мне по переданным патологическим выделениям человека \мокрота, кал и т.п.\ диагностику паразитарную   ч\з прибор без самого человека?
С уважением.

io
Спасибо.
Меня интересовало исследование на базе БИОРС прибора.
С уважением.

По непонятной причине ветка форума совсем замолкла.
Неужели все разобрались с проблемами Биорса?

А кто-нибудь выяснил про поправки что сделаны в программе.
Падение стрелки и прочее.
Я смотрела и пробовала, ничего не заметила...

Подпись автора

Не навреди!

Данная ветка, после столь бурных обсуждений, что-то приглохла. И приятно вдруг увидеть здесь такие новости!
Непрошеный совет: можно бы сделать прибор еще дешевле, убрав из него ряд функций, которые вряд ли кем-то используются.
А еще - отредактировать бы вот это на главной странице:
"Мы относимся к нашей разработке не просто как к устройству, которое может продиагностировать человека, и помочь ему излечиться от болезни. В первую очередь мы видим в нашем приборе дополнительную степень Свободы и сторону Права. Свобода выбора между болезнью и здоровьем, Свобода выбора между болью и радостью, Свобода в выборе врача, Свобода в выборе метода лечения, Право на жизнь, Право на здоровье, Право знать о надвигающихся угрозах и предотвращать их, Право жить качественной, энергичной, полной жизнью."
Ну, меня как покупателя подобное всегда расхолаживает!  В первую очередь люди покупают подобное все же в надежде излечиться от чего-то, а не вдохновленные красивыми (но в общем-то совершенно пустыми) фразами про Свободу и Право. Независимости только не хватает.
Это я по-дружески...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Они за этим добавлялись. А Вы убрать... 

На самом деле все видимые пользователями функции реализованы в программе, а в приборе все совершенно по-другому. И что-то одно убрать из прибора для его удешевления не получится - потому что, например, убирая функцию электрофизиотерапии, мы должны убрать блок электротерапии в приборе, поэтому одновременно уберем все БРТ и всю электротерапию.
Все что можно было убрать для удешевления прибора, было убрано на этапе его разработки. Что сейчас порождает многочисленные недовольства.

Так конечно, Вы - врач и работаете с прибором профессионально. И тогда за его улучшение и доплатить можно. Но вот мне бы такой прибор пригодился для всяких экспериментов, и купил бы - но ведь как игрушка слишком дорого...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Ну да, каждый судит со своей колокольни. В принципе да, цена и качество таковы, что и ни туда и ни сюда.

Любой продукт доводит до ума куча разных специалистов, и есть те, кто коррегирует работу всех вместе. Если продукт выпущен на рынок, значит он устроил разработчиков, а кто там знает жизнь, кто не знает...это, извините, уже не аргумент. Все эти проблемы решаются до выпуска.

Да я не аргументы приводил,я рассказывал вам сказки,что бы вы их усвоили.А как должно быть мы все естественно знаем,только так не бывает,а бывает так как есть.Криво или прямо - все в наших руках.С.УВ.КГГ

Не знаю, может кто и готов оправдывать изготовителей купленного товара (а Вы кстати купили?) ленью программистов, и тем, что "в жизни все так", но только не я.

в развитых странах даже существует прибыльный бизнес на этом, выискивают недочёты недосмотры, и через суды получают компенсации "откаты". хотя конечно это уже бизнес искажения. от сюда и пошли эти декларации: предоставлено как есть, не хотите, сомневаетесь я чём либо - не используйте, я согласен с этим - и ставлю галочку.

Отредактировано io (25.06.2013 12:01)

возможно просто вы сами ошибаетесь. нужны доказательства и уверенность что это так.

зачем всё делать самому, Вы что специалист по юриспруденции? этим должны заниматься специалисты, приглашайте для решения своих проблем юриста, так принято, и это разумно как минимум.

ну вот уже веселее, и правильнее  на этом можно и поставить точку.

Отредактировано io (25.06.2013 12:43)

Не наезжайте катком на БИОРС, их прибор как минимум не хуже других.