Вы слишком серьёзны, ВАГУФ. 

Кого обсуждаем - тот на текущий момент и в авторитете  .
Лупичев, в данном контексте - популяризатор Фолля.

Если я сознаюсь, что биофизик и в теме с 89 года, это что нибудь изменит?

Да бросьте... 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Вы, Уважаемый Созерцающий, судите по себе. Если у меня (или у другого врача, или у пользователя, который решил лечить желающих) на прием придут хотя бы 5 человек на диагностику, и каждому я промеряю все меридианы, посчитайте сколько мне потом распутывать?..

И вообще, мне не понятен сам подход, как я поняла, большинства пользователей Биорс. Откуда такая нетребовательность, склонность к уступкам себе в ущерб? Там путает- ничего, здесь не хватает- не страшно.. Другая часть просто в упор ничего не видит.

Я вот специально ничего в Биорсе не сижу не выискиваю, просто сажусь с ним поработать и сразу вылезает что-то... Вот вчера например, промеряю точку мочеточников- завышен показатель- предположительно воспаление слизистой, пишет предположительный диагноз ПИЕЛИТ. Пиелит- это воспаление почки, лоханок почек, так на минуточку. А воспаление мочеточника- это Уретерит. Это по вашему нормально?

Или меня убило наповал на форуме Биорс кто-то написал- исправьте картинку в программе- на стопах по 3 фаланги, а не по 2.

Или человек пишет на форум- на меридиане перикарда точка высвечивается не на стопе а рядом за пределами картинки (у меня кстати тоже)- ему ответ: " Она похоже просто залезает за границы 2D картинки.
Но вроде это не очень страшная проблема " - профессиональный ответ, правда? Потом правда написано- "поправим". Смотрим дату- апрель 2012 года, то есть год назад. Я купила прибор в 2013м году и в нем все тоже.

Как по мне, такие вот косяки, иначе как ХАЛТУРА не назовешь.

Это вопрос требовательности, наверное, кому-то и такое все сойдет, кто-то для себя берет и ладно. Меня в принципе, на данный момент, только трактовка промера беспокоит. Я тоже на все вышеуказанное посмеялась и закрыла глаза, но с неправильной трактовкой промера работать с людьми на потоке не возможно.

d

Отредактировано Созерцающий (19.04.2016 19:04)

Непрофессионал это как раз тот, кто пропустил азы и приступил к тому, чего яко бы требует клиентура. Это вы можете себе такое позволить, а я нет.

С чего практикующий специалист должен Вам верить, если Вы позиционируете себя как начинающий?
...
Или Вы только вид делаете, со странными даже для начинающего вопросами, а реально - ещё один промоутер ИМЕДИС...   

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

d

Отредактировано Созерцающий (19.04.2016 19:05)

Ну да.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

d

Отредактировано Созерцающий (19.04.2016 19:06)

Кое-что...селектор, вега-тест, Фолль....вот уже и пол АПК набежало.....

Я бы со второго начала.
Вы защищаете Биорс от пользователей, которые купили его и пытаются разобраться в принципах его функционирования? Супер!

Только не понятно, почему Биорс защищаете Вы, по вашем же признаниям

а не сам ГУФ Биорс. Сдается мне, что ему нечего сказать на мои вопросы. А иначе бы он уже активно тут всем доказывал мою неправоту, разве нет?
Да и Вы ,уважаемый Викторович, как-то странно защищаете, все больше абстрактных разговоров :

Вы бы лучше, с высоты своего биофизического опыта, объяснили мне, недалекой, по моим графикам вопросы. А то ведь никто не нашелся что сказать.

Я вот и пытаюсь разобраться в этой их авторской чудо-методе, однако похоже, даже автор не в курсе, чего они там налепили, т.к. не в состоянии дать ни одного конкретного ответа на конкретно поставленные вопросы.

Я вчера делала промеры и наткнулась на удивительный факт- в Статистике при нормальном промере периодически  программа пишет Пс 45 или при небольшой паталогии с небольшим Пс (например 5) пишет Пс- 53.
Вы защищаете Биорс- тогда ответьте мне, как это по вашему?

Я по вашим постам чувствую, что Вы импонируете Биорсу только потому, что считаете, что раз и Имедис- г*** и Биорс г***, то лучше уж все-таки более дешевое г***
Если я не права, прошу меня извинить, но есть у меня такое подозрение.

Не..   Я защищаю неудачно высветившегося ВАГУФа БИОРС от ВАГУФа metabo..  .  Ни один фирмач, особенно связанный с такой зыбкой областью - в открытой сети не авторизуется.

Потому, что остальные производители ничуть не лучше, а порой и хуже.

Конечно Вы правы.  В этой теме куча вопросов ответы на которые весьма неудобные. Поэтому нигде, кроме собственных, жёстко контролируемых ресурсов, фирменные представители, как правило, не светятся.

Не...  .. я стремлюсь к равновесию.

Не совсем так. В БИОРСе меньше лохотрона, а у его представителей меньше спеси, и это мне импонирует. Кроме того, используя дремучесть нынешней бюрократии, ИМЕДИС, как РПЦ в государство, пролез в официальную медицину, где ему совершенно не место.
...
В этой области 99% успеха зависит от человека, а не от аппаратуры, которая в некоторых приложениях просто миф, пустая оболочка. Поэтому не столь важно с чем Вы работаете, но если работаете и получается - это удивительно, и это прежде всего Вы, а комплекс может быть любой.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Пусть это будет звучать не скромно, но я считаю, что есть у меня все предпосылки хорошо работать на подобной аппаратуре: высшее мед образование (клиническое мышление),опыт рефлексотерапии (нахождение точек и работа с меридианами), большой опыт работы с биоэнергетикой,сильная чувствительность,интерес.
К этому надо добавить еще опыт и труд, но это уже-  вопрос времени.

Полностью согласна с Вами, но считаю что аппаратура должна быть такая что бы не мешать человеку, не сбивать его с толку! Она должна быть нейтральна как бы. А в Биорсе измерения такие, что надо сидеть потом "распутывать" как выразился ГУФ Созерцающий.
Я уверена на 100% что в Имедисе таких косяков нет.
Поверьте, мне абсолютно достаточно, что бы просто все работало без косяков.

Это вопрос из серии- Зачем вам автомобиль, если Вы умеете ходить пешком?

Не вижу противоречий. Можно ходить пешком, а можно ездить на авто- так комфортнее, эффективнее и быстрее.
В части случаев:)