Правы безусловно Вы, уважаемый В.Г., то что реализовано у Биорс - это не метод Накатани, что измеряет пользователь вообще не понятно, но никакого отношения к диагностике по Накатани это не имеет. У Биорс явное не понимание метода, надо просто признать ошибку и исправить.

Дело то тут не в конструкции, это было бы ещё пол-беды, плохо, что разработчик не понимает и не правильно реализует суть метода.

Потому что это не метод Накатани. Это некий другой, авторский, метод диагностики. Он тоже нормальный, но у нас он не реализован. И сделать под него нам аппаратуру можно, но нужны клинические испытания и тесты и регистрация его в Минздраве.
Повторяю, наша аппаратура прошла регистрацию как медицинская по указанным методам и что-то новое в нее добавить можно только предварительно предоставив методические рекомендации.

Я давал ссылку на прибор КАНО http://www.doctor.oost-west.com/kalibrovka.htm - там как раз чашка пластиковая, а металл внутри. И они проводят калибровку именно касаясь металла.

Вообще НИГДЕ никто из наших сотрудников не видел в официально выпускаемой аппаратуре по методу Накатани РИОДОРАКУ подобных ухищрений с калибровкой на вату/фетр. А вот обратное - сколько угодно.

Метод Бойцова (ДСД-тест) у нас не реализован, я уже писал про это ранее.

Не надо мешать в кучу разные методики.

Валерий Георгиевич! Я ни в коем случае не подвергаю сомнению Ваш опыт и практику. Просто Вы работаете немного другим методом, который действительно не реализован в нашем приборе.
Но доделать наш прибор как Вы просите нам сложно, т.к. для этого нам нужно пройти заново регистрацию в Росздравнадзоре, что, сами понимаете и хлопотно и дорого, и для одного человека делать ну совершенно нецелесообразно.

Отредактировано БИОРС (03.04.2013 16:15)

Уважаемый, БИОРС! С интересом смотрю как растет интерес к Вашему лечебно-оздоровительному комплексу. Многие ГУфы с благодарностью читают Ваши посты.

В Ваших словах ,конечно, чувствуется искреннее желание разобраться и помочь. Методические рекомендации по методу Й.Накатани писали не Вы и не я, кто-то составил их и разместил в интернете. Что ж поглядим туда. :

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
ТРАДИЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ И ГОМЕОПАТИИ

Электропунктурная диагностика по методу И. Накатани

Методические рекомендации № 2002/34

Москва-2002

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
.................

Техника и порядок электропунктурных измерений

Подготовка к измерениям

Перед началом измерений в эбонитовую (металлическую) чашечку активного электрода закладывают ватный тампон, смоченный в изотоническом растворе хлорида натрия. Необходимо следить за тем, чтобы вата была смочена достаточно хорошо, но не избыточно. Далее проводят калибровку измерительного прибора при силе тока 200 мкА и напряжении 12 В в соответствии с инструкцией по эксплуатации конкретного измерительного комплекса.

.......................
.......................

В общем, понятно, что калибровка рекомендуется с ватой находящейся в эбонитовой чашечке, чего нет в Вашем приборе!

http://www.peresvetmed.ru/st-mz-nakatani.html

Проблема остается.
Все равно надо вставлять и выдергивать шнур, - а это как-то допотопно. Вот сидим в квартире - климат-контроль, свет в торшере, телевизор, аудио/медиа-центр - все управляется дистанционными пультами, из кресла зад не поднять.
Зато этот прибор нужно включать/выключать штекером - как во времена первой электрификации деревень в СССР? Что еще за маразм! Да и то сказать, если ничего не придумывается то лучше USB-switch купить за 60 руб, а не какой-то там позорный удлинитель!

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

Не уверен. От производителя техники зависит. У меня не самый плохой ноутбук, но из 3-х портов USB один уже разбит и плохо контактирует.

Касательно калибровки для Накатани. Непонятно зачем что-то менять в приборе или электродах. Данные от калибровки записываются в параметры на диск, не так ли?

Отсюда возможные варианты:

1. В программе (в режиме Накатани) пусть используются другие калибровочные параметры, соответственно на панели калибровки прибора добавить такую вкладку:  Калибровка прибора для режима Накатани (через ватку, фетр, фланель, валенок, или хоть лоскут оторванной кожи  ).

2. А то и вовсе никакой дополнительной калибровки НЕ вводить, а выяснить (замерами) какая поправка на проводимость/сопротивление/силу тока происходит с ватой, ну-у и ввести в самой программе такую коррекцию параметров при переходе в режим Накатани (от параметров основной стандартной калибровки металом о метал).

При таком раскладе и в приборе ничего не надо переделывать и за всякие сертификаты Минздрава прятаться ни к чему.

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

Нет, не прерывать.
Я предложил ПРОГРАММНО дописать, добавить еще одну настройку, отдельную - к режиму Накатани.
Т.е. приборкак и прежде калибруется для всех режимов кроме Накатани, а для этого режима добавить калибровку с фетром (параметр записывается в реестр или где он хранится) и используется он только для Накатани.

А если посмотреть пункт 2 что я указал, то и вовсе никакой процедуры калибровки и прописывать в панелях не надо, а эмпирически провести промеры с ватой и фетром один раз, и вывести средне математически/параметрически КАК именно нужно скорректировать калибровку металла о металл - чтобы она стала как будто откалибрована с ватой. И вот записать этот корректирующим алгоритм в программу БИОРС - и чтобы он вносил этакую среднюю "ватную" поправку в чувствительность прибора только при переходе в режим Накатани. Как-то так...

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

Уважаемый БИОРС! Могу по имени, отчеству, как хотите. Вы просили скинуть информацию, где идет калибровка с ваткой из узаконенных приборов Вы же сами меня отослали к Бойцову. Посмотрите внимательно его тест не ДСД, а Накатани. Там, на главной странице, есть и видео руководство и «Диагностика по риодораку». На второй минуте идет калибровка прибора. Во всплывающем окне написана краткая инструкция, и голосом объясняется все. Еще показан щуп, с вставленной ваткой. Или я без очков чего-то не понимаю? Да, это и логично. Вот это и есть настоящий тест Накатани, а не моя диагностика. Так я это и провожу.  И еще, для чего тогда в инструкции Минздрава идет в первую очередь упоминание о ватке, а потом о калибровке, а не наоборот? Да потому что люди думали, что это элементарно.

А вас все плющит, как я погляжу, но похоже это только прибавляет вам сил флудить не по теме.
Я вообще-то писал о
1) Неудобстве включения-выключения прибора штекером,
2) Сомнительном решении обеспечить основное питание прибора через USB,

Я ничего не писал о USB как о способе обмена данных с программой и компьютером.

Вы страдаете невнимательностью и какой-то агрессивной зацикленностью (на этом форуме это правда не редкость). Старайтесь читать внимательно и ох, перестаньте уже злобствовать... 

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

Вы привели фото из Перевета. Но у них вообще не надо ничего калибровать. В Пересвете изначально стоит КЗ 200 мкА.
А в КАНО есть калибровка - и они ее проводят металлом о металл.

Вату можно ставить перед тестом для того, чтобы потом не проводить диагностику по металлу. Давайте будем не гадать, а опираться на факты, на официально выпускающиеся приборы.
Я уже привел пример аппарата Пересвет-Накатани (у них же с сайта взяты методические рекомендации) - так вот у них нет калибровки совсем. Потому что изначально выставлен режим КЗ 200 мкА металла о металл.
Кроме того, есть такой аппарат КАНО, который работает по методу Накатани уже более 15 лет - Вы сами видели как там проводится калибровка.

Да, у Бойцова калибровка делается не так - но это его метод, ДСД-тест. Я в третий раз повторяю, метод Бойцова у нас не реализован.

Убедительная просьба все пожелания по программе присылать на наш e-mail biors@mail.ru

Это реализовано.

Отредактировано БИОРС (04.04.2013 21:52)

Ладно, на нет и суда нет. Буду кузюкаться сам. Про другие возможности прибора не пишу, не все апробировал. Уже писал, что не жалею о покупке, а так, выбор за каждым. Буду работать как работал. Хотя у меня осталось свое мнение, подтвержденное Шарлатаном, kiorusом и Viktoroм, что я прав.