Викторович написал(а):Что у ИМЕДИС, что у минздрава существуют одни и те же рекомендации №99/96 от 2000 года.
Ну давайте без эмоций попробуем разобраться в этом вопросе:
1. Различные и самостоятельные Методические рекомендации Минздрава представляют методы:
а) Электропунктурный вегетативный резонансный тест - приведенные Вами;
б) МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКИE ВЕЩЕСТВА - вот это то, что нас интересует - Методические указания № 2001/98 (2001 год соответсвенно);
в) Метод Фолля - нас сейчас не интересует;
г) Биорезонансная терапия - нас сейчас не интересует.
2. Каждый Метод предполагает комплекс манипуляций врача направленных на решение врачем конкретного круга задач:
а) Электропунктурный вегетативный резонансный тест рекомендован для:
интегральной функциональной оценки состояния органов и систем организма;
топической диагностики патологического процесса с помощью соответствующих органных препаратов;
этиологической диагностики с помощью различных нозодов;
подбора гомеопатических препаратов, их дозы, разведения;
определения совместимости гомеопатических препаратов при назначении комплекса препаратов;
определения состояния акупунктурных меридианов, их избыточности или недостаточности.
б) МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКИE ВЕЩЕСТВА рекомендован для:
диагностики факта употребления наркотических веществ.
3. Каждый метод имеет собственные характеристики достоверности при решении врачем с его помощью возложенных на конкретный метод конкретных задач в сравнении степени совпадения результатов с другими медицинскими методами:
а) Электропунктурный вегетативный резонансный тест - 85% ;
б) МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКИE ВЕЩЕСТВА - 95%.
При этом необходимо подчеркнуть что "другие медицинские методы" так же не обеспечивают абсолютную однозначность решения врачем идентичных задач и имеют собственные точностные характеристики отличные от 100% в меньшую сторону.
3. Каждый метод имеет разные уровни сложности задач решаемых врачем:
а) Электропунктурный вегетативный резонансный тест - предполагает постановку диагноза и формирования замысла терапии - высокий уровень сложности для врача;
б) МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКИE ВЕЩЕСТВА - предполагает экспрессфиксацию факта употребления наркотического веществ, установление типа и давности крайнего употребления - низкий уровень сложности для врача.
4. Оба метода не являются единственным средством в арсенале врача при решении им соответствующих задач поэтому проблемы объективности обследования не могут быть отнесены к применяемым методам.
Итого:
произошло перепутывание в Вашем восприятии метод измерений при медикаментозном тестировании по методике ВРТ с самой методикой Электропункутурного вегетативного резонансного теста.
Метод измерений называется "Электропунктурный медикаментозный тест", а мы тут говорим о методе диагностики именуемом "Электропункутурный вегетативный резонансный тест".
Первое является составной частью второго и с целым сравнению не подлежит потому, что в основе ВРТ лежит не метод измерений, а метод работы врача по решению конкретных медицинских задач.
В методических рекомендациях приведены цифры характеризующие степень совпадения результатов интеллектуальной деятельности врача (принятых им решений) при решении одинаковых задач с использованием метода ВРТ и других медицинских методов.
Отредактировано metabo (08.10.2013 11:05)
Ладно, привожу ещё раз. 
