ага......как до дела дошло, так и сбежал. Характерная для этой братии поза страуса Где-то мы уже это обсуждали, не правда ли?

Я оцениваю происходящее сугубо по формальным документальным критериям и тому, что знаю непонаслышке. Остальное меня интересует с практической точки зрения, а именно: работает / не работает. Я могу не понимать КАК это работает. Вполне допускаю такой вариант. Но если результаты подтверждаются параллельно иными традиционными методами, то что сказать? Против чего переть?  Против фактов не попрешь. При этом неважно понимаю ли я то, КАК это работает или не понимаю. Это вообще уходит на задний план. Но это моя личная точка зрения. На истину последней инстанции не претендую.

То то я смотрю......   Я в этих вопросах не гуру

Уважаемый VladP!

Все что знаю про подковерное закулисье этой тематики исходит опять таки от моих знакомых бульбашей (читай Ростовцев энд К), из нашего доверительного общения с ними. Поймите, я не нахожусь в эпицентре событий. У меня иная специфика работы. Но, судя по тому, что многое сходится в т.ч. и с Вашей информацией, этот источник можно считать достоверным. Так вот.......... информации о Закирове С.М. в инете действительно практически нет. Да, он действительно имел проблемы со здоровьем, которые в свою очередь, не позволили ему в то время дожать Оржельского в споре по авторству и сколотить команду единомышленников, чтобы продолжить начатую им работу по созданию КМЭ. Он просто тихо отошел в сторону от этих дрязг понимая, что Оржельский сам по себе ничто и ничего путного из уже имеющегося потенциала не создаст. Так, собственно, по итогу и вышло. В настоящее время Закиров С.М. проживает в Киеве, работает обычным врачом в обычном учреждении здравоохранения. Об Оржельском в настоящее время отзывается негативно (и его можно понять, собственно как и бульбашей). О достигах и возможностях КМЭ отзывается также с ОГРОМНЫМ СКЕПСИСОМ, т.к. "там все сыро и недоработано" (этот человек знает о чем говорит). Лично мне эта пара (Закиров-Оржельский) очень напоминает профессора Преображенского и его Шарикова. Кто есть кто догадайтесь сами Параллели стопроцентные.  Что касается иных "реальных разработчиков", то, как упоминалось ранее, я знаком только с бульбашами. Их организационный подход мне понятен, имеется ряд серьезных отзывов, в порядке вся разрешительная документация (хоть завтра на тендер по госзакупкам), все технические и клинические испытания проведены на должном уровне (в свое время лично имел возможность ознакомиться с клиническими протоколами), в статьях все четко изложено и разложено по полочкам (это говорит об уровне понимания темы и серьезности в ее продвижении), не побоялись открыть свой медицинский центр в Минске , где применяется КМСД на потоке без участия иных методов диагностики, проводятся стажировки врачей. Все это лично мне говорит о многом. Остальных участников тематики (за исключением Оржельского) я могу оценивать лишь по тому, что вижу в инете на их сайтах. Моя оценка: в сравнении с бульбашами и их КМСД все остальное выглядит довольно жидко. Но.....как говорилось ранее, на мнение последней инстанции не претендую. А что Вы скажете по всей это катавасии?

Отредактировано Granddevil (12.03.2013 17:16)

Отхватив по случаю  б/у комплекс КМЭ (правда, программа eri называется, а не кмэ, но это точно кмэ) никак не могу начать его использовать. Продавать не хочу, но и пылиться такой вещи не следует. Поэтому пришла мысль сдавать аппарат в аренду.
Если есть желающие, пишите на адрес b.3.d {собачечка} yandex.ru, обсудим.

По сути дискуссии: не знаю кто чьими правами воспользовался или что еще плохое сделал, но КМЭ это вещь стоящая в умелых руках, знаю по опыту хорошо знакомых людей.

Я надеюсь Вы разъясните всю глубину невежества сокрытую в этой фразе? А то до меня, неуча, что-то не доходит.
А на хлеб знакомые мне неучи зарабатывают без Вашей помощи, люди-то чувствуют себя лучше. Я не о себе, правда, поэтому и сдаю КМЭ в аренду, но с предметом неплохо знаком.