Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Какой прибор БиоРезонансной терапии выбрать?


Какой прибор БиоРезонансной терапии выбрать?

Сообщений 91 страница 120 из 590

91

leoucp написал(а):

ohmic написал(а):

    Самому интересен ответ: чем определяется губительность для паразитов или терапевтический эффект для организма человека?

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Известно лишь что это воздействие на организм или на паразитов в организме. На паразитов вне организма это не действует.

Ответ есть и он лежит в интенсивности передаваемой энергии, при большой интенсивности передаваемой энергии на резонансной частоте паразита - паразит гибнет. Поэтому и не передают терапевтические частоты на несущей б'ольше, чем 10 кГц частотах.

Отредактировано ohmic (08.04.2012 18:23)

0

92

Олег Викторович написал(а):

был бы толк  :D

Ну как? Толк есть, все сошлось.  Никаких противоречий, с тем что говорил Коноплев, и Галкин нет.

Дета-Ритм - несущая частота 10 кГц.
Дэта-АП - несущая частота 27 Мгц.

Кстати, смотрю документацию на "Delta Biomedis1000", он же "Delta man",
Несущая частота – 20-30 МГц, при этом эта же частота используется и как терапевтическая.

Отредактировано ohmic (08.04.2012 18:16)

0

93

leoucp написал(а):

На паразитов вне организма это не действует.

Это точно.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

94

Lussia написал(а):

leoucp написал(а):

    На паразитов вне организма это не действует. Это точно.

Абсолютно не важно, где находятся паразиты. В организме или на поверхности организма человека или в воде. Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.

0

95

leoucp написал(а):

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Известно лишь что это воздействие на организм или на паразитов в организме. На паразитов вне организма это не действует.

     ДЕГАЗАЦИЯ      КАК      МЕХАНИЗМ       НЕТЕРМАЛЬНОГО     ДЕЙСТВИЯ      ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ    ПОЛЕЙ   НА        ВОДУ              И         БИОЖИДКОСТИ
                                                                     Шаталов В.

                                          Донецкий национальный университет, Донецк, Украина
     

Вопрос о том, может ли длительное воздействие слабых электромагнитных полей вызывать реакцию живых организмов      и    влиять   на    самочувствие    людей,    весьма        актуален         в     связи       с    возрастающим электромагнитным     загрязнением      окружающей     среды      бытовыми    и       промышленными     источниками. С другой     стороны,    слабые       электромагнитные   поля      используются    в         медицине, и    механизм    их    лечебного    действия   не    всегда   понятен. Поиски      обоснованного      физического механизма   такого      воздействия – одна  из      центральных      тем    теории        слабых        воздействий. Отсутствие      такого     механизма    часто    ставит    под     сомнения       экспериментальные     данные, поскольку    опыты     над     биообъектами не всегда возможны in-vitro и   трудно воспроизводимы     in-vivo. Известные    теоретические   модели    трудно     назвать     общепринятыми [1]. Столь     же     непонятная       ситуация     складывается     с    воздействием    поля   на        жидкую        воду – имеется     ряд      аномалий, которые      обычно     связываются   с       изменениями         структуры    воды [2].
Данная      работа [3] основывается   на    новых     данных [2, 4] о     влиянии        ВЧ поля на прозрачность, электропроводность,    ИК-спектры    и     рН   воды, о     дегазации     под      действием поля [2, 5], о    влиянии      дегазации  на     моющие свойства,    электропроводность [2, 6] и           поверхностное    натяжение     воды [7]. Анализ этих     результатов        свидетельствует    о    том,      что      электромагнитное      поле      может        вызывать          дегазацию        воды     без          заметного           нагрева. Это      позволяет      нам предложить механизм неионизирующего и    нетермального   действия     электромагнитного        поля, согласно   которому    непосредственным    результатом        воздействия     слабых    полей    на          живые     организмы (как   и   на    воду) может    быть     дегазация     биожидкостей.
Растворенные    газы    всегда     присутствуют   в    воде, частично     в     виде микро- или нано- пузырьков, стабильность    которых   обеспечивается      адсорбцией      ионов. Условие     равенства     внешнего       и    внутреннего давлений      позволяет   оценить    размеры      и    время      жизни         пузырьков. Электромагнитное    поле   приводит к синфазной     поляризации    всех     микропузырьков,    между   ними      возникают         дальнодействующие         силы, а также    притяжение   к    границам    в    области       резкого      изменения       поля. Решение       уравнения        движения, в   котором эти   силы    компенсируются   силой      вязкого        трения, дает    оценку       времени      сближения. Скорость сближения   не   зависит    от    направления      поля   и    у      границы     пропорциональна         квадрату        радиуса пузырька (как   и   скорость     всплытия), а       вдали – пятой      степени. Как    следствие, изменяется       равновесное распределение    пузырьков      по   размерам   и    их    концентрация. Пузырьки       сближаются     и      укрупняются       до стабильных   размеров,   в   результате   чего   они    успевают    всплыть    и     освободить     свой      газ      на     поверхности. Так   происходит    накопление     энергии   поля, что     выражается  в    изменении     количества       свободной    воды   и     увеличении     энтропии      системы    без       ее     нагрева. Подобные     явления     в       звуковом     поле, обусловленные     силами      Бьеркнеса, давно    известны,    они    также     приводят    к    дегазации     жидкости.
Дегазация, в    свою    очередь,   изменяет       гидрофобное          взаимодействие [6, 7], что       влияет     на   структуру и      функции     белков. Проведенная     оценка    времени    сближения       пузырьков      свидетельствует о реальности предложенного    механизма. Предлагаемый     механизм    не     ограничен      сравнением       энергии      кванта     поля   с kT, поскольку   поле    действует    на     макро- объекты, а     не    на     отдельные      молекулы     или       молекулярные комплексы,     как  в    других     известных       теориях [1], действие      поля     непрерывно    и       однонаправлено. Таким образом, снимается   вопрос   о    первичной      мишени     и     накоплении        энергии       при      воздействии        слабых полей     на    биосистему    и,    кроме     того, наша    модель     объясняет    ряд   явлений,     наблюдаемых     при     действии     поля     на      воду [4, 5]. Увеличение       электропроводности     воды     после      облучения      связано     с     дегазацией,   рост    рН   и    изменение      ИК- спектров – с      выходом       СО2, изменение     прозрачности       объясняется     увеличением   среднего      размера     пузырьков,     последействие       эффектов – замедленным      всплытием      микропузырьков    меньших     размеров.

Литература
1.  Assessment of Health Effects from Exposure to Power-Line Frequency Electric and Magnetic Fields / USA, NIH Publ. No. 98-3981, 1998. Available at: http://www.niehs.nih.gov/emfrapid/home.htm.
2.  M. Chaplin, Water structure and science / is available at http://www.lsbu.ac.uk/water
3.  В.М. Шаталов, Дегазация   биожидкостей   как     механизм     биологического действия      слабых      электромагнитных    полей // Біофізичний    вісник. Вип. 23 (2). 2009.
4.  А.П. Бессонова, И.Е. Стась, Ползуновский     вестник, №3, 305 (2008).
5.  Б.Г. Емец,    Письма    в       ЖТФ, 22, вып.8, 22 (1996).
6.  R.M. Pashley et al, J. Phys. Chem. B, 109, 1231 (2005).
7.  Ю.В. Ковеза, И.В. Нога, В.М. Шаталов, Проблемы    экологии   и   охраны     природы    техногенного   региона:   Межвед.   сб.   научн.    работ,    Донецк:   ДонНУ,    №8,   290 (2008).

+2

96

ohmic написал(а):

Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.

Этого точно нет.

-1

97

ohmic написал(а):

. Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.

Простите,Вы проверяли лично?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

98

Lussia написал(а):

ohmic написал(а):
. Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.
Простите,Вы проверяли лично?

Извините,с каких пор у нас за вопрос (-) ставят?Или хотели себе,но рука не поднялась?,Или Вас оскорбило мое сомнение в данном утверждении.Будьте любезны-поясните. https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1275-2.gif

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

99

Lussia написал(а):

Lussia написал(а):

    ohmic написал(а):
    . Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.
    Простите,Вы проверяли лично?

Извините,с каких пор у нас за вопрос (-) ставят?Или хотели себе,но рука не поднялась?,Или Вас оскорбило мое сомнение в данном утверждении.Будьте любезны-поясните. https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1275-2.gif

Ваше высказывание не подтвержденное никаким доводоми, если так будут высказываться все на форуме, то до истины мы никогда не доберемся  :D. К тому же я не расцениваю это за вопрос вообще. Это была реплика.

Отредактировано ohmic (09.04.2012 08:11)

-1

100

если так будут высказываться все на форуме, то до истины

;) -не правильно!, иногда в высказываниях вроде не потеме - косвенно или на прямую в процессе мелькают очень здравые мысли, всмысле наталкивает на новый взгляд как-бы со стороны, проясняются новые пути, пусть ГУФы высказываются как хотят - это не плохо, ну в рамках закона и приличия конечно.

+2

101

unitas написал(а):

ну в рамках закона и приличия конечно.

Так приличия-то разные бывают.. :unsure:  Вот меня, один раз, после того, как заявил об отсутствии "излучений паразитов", даже побить хотели.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

102

Lussia написал(а):

leoucp написал(а):

    На паразитов вне организма это не действует.

leoucp написал(а): Это точно.

unitas, Действительно многие "реплики", без обоснований, "наталкивает на новый взгляд как-бы со стороны, проясняются новые пути".

В частности, здесь в этом конкретном примере, ГУФ unitas, я с вами не согласен. А в общем, да, вы правы. У нас тут полемика, диспут своего рода, а фраза "кинул и побежал", с моей стороны, ну никуда не годится. И что хотел сказать автор этой фразой? Какие обоснования у автора таких фраз? одному богу известно.

Отредактировано ohmic (09.04.2012 10:51)

0

103

ohmic написал(а):

К тому же я не расцениваю это за вопрос вообще. Это была реплика.
Отредактировано ohmic (Сегодня 08:11)

Это вопрос и повторю.Вы лично проверяли?

ohmic написал(а):

Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

104

а есть ли паразиты?
Я поискал в яндексе инфо на тему паразитов и обратил внимание что информации от официальной медицины о паразитах нет (искал поверхностно. может не заметил), зато очень много инфо о паразитах идет от производителей анти-паразитных средств.
Может быть это просто хороший бизнес?
Смутила вот эта фраза-"В организме человека паразитами являются многие виды микробов, грибков, вирусов, гельминтов (глистов) и простейших" получается практически все записали в паразиты.
Очень сильно это напоминает лохотрон.

+2

105

ikonka написал(а):

а есть ли паразиты?

Паразиты то есть. Но реальные паразиты, как я понимаю не лечаться БРТ.
А вот некоторые паразиты тестируемые по ВРТ, но не подтвержденные лабораторно,
так сказать виртуальные паразиты - основной источник заработка врачей БРТ.
От основной болячки помочь не могут, что то предъявить пациенту нужно -
исцеление виртуальных паразитов!

0

106

ГУФ ikonka, сходите на Имедис БРТ и сами увидите что резонанс только на определённое что нашли, так ведь это кое что выдало резонанс. Вы сами на мониторе увидите когда нет ничего стрелка покажет 80, если есть выдаст от 50-66 шкалы.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

107

ikonka написал(а):

Я поискал в яндексе инфо на тему паразитов и обратил внимание что информации от официальной медицины о паразитах нет (искал поверхностно. может не заметил),

В поисковике наберите ПАРАЗИТОЛОГИЯ или ВИРУСОЛОГИЯ ИЛИ МИКРОБИОЛОГИЯ.Смотря что интересует. :tired:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

108

так есть медицинский справочник лекарств по всем этим гадостям , помню скачивал, докторами написан.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

109

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

110

o.O  :dontknow:  http://savepic.net/406604.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-5.gif

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

111

Lussia написал(а):

leoucp написал(а):

    На паразитов вне организма это не действует.

Lussia: Это точно.

The Cancer Cure That Worked, Fifty Years of Suppression
By Barry Lynes with John Crane

ЛЕЧЕНИЕ РАКА , КОТОРОЕ РАБОТАЛО Раймонд Райф

http://uploads.ru/t/x/h/V/xhVKu.jpg
                                                                        введение
Эта книга – дань памяти удивительнейшего человека, открытие которого не вписалось в планы фармацевтической и медицинской науки.

Летом 1934 года в Калифорнии, под эгидой Университета Южной Калифорнии, группа ведущих американских бактериологов и врачей завершили первое  успешное клиническое испытание лечение рака. Результаты это испытания были следующие:
а) рак вызывается микроорганизмами;
b) микроорганизмы могут быть безболезненно уничтожены даже у больного раком в последней его стадии ; и
с) последствия этой болезни могут быть обращены вспять.

Летом 1934 года 16 больных в последней смертельной стадии рака были доставлены на ранчо” доктора Scripps, где Райф и другие доктора впервые начали проводить лечение людей .

В 1953 году, когда Райф оформлял авторское право на свою книгу , он написал , что же на самом деле происходило во время этого эксперимента 1934 года. Он писал: ” Во время лечения генераторами частот не были разрушены какие-либо здоровые ткани пациентов, никто из больных не чувствовал боли, не было слышно никакого звука и никаких сенсаций не было отмечено.

Прибор включался и через 3 минуты сеанс лечения был окончен. Вирус бактерии был уничтожен и организм затем избавлялся естественным путем от токсических остатков уничтоженного вируса бактерии . Несколько заболеваний могли лечиться одновременно».

Научное  открытие,  ведущее к излечению от рака было описано в Научном журнале в 1931 году. Десятилетия, последующие после успешного клинического испытания 1934 года, технология лечения и соответственно успешное лечение раковых больных обсуждались на медицинских конференциях ,  нашли широкое распространение в медицинских журналах и в многочисленных осторожных, но в тоже время профессиональных статьях в большинстве газет. Технология излечения была опубликована в докладе Смитсоновского института (Smithsonian Institution).

В то же время данная теория и  методика лечение рака угрожала финансовым интересам  огромного  числа  ученых ,  врачей и фармацевтической промышленности.

Была запущена компания по дискредитации этого достижения. Ученые , использующие новую технологию были принуждены прекратить данную практику. За автором  научного доклада, опубликованного в   Смитсоновском институте,  была установлена слежка, он получал угрозы по телефону, а затем был обстрелян за рулем своего автомобиля.

Он больше никогда не писал доклады на данную тему. Все доклады, описывающие лечение по данной методике в крупных медицинских журналах, подвергались цензуре главы АМА (Американская медицинская ассоциация – American Medical Association  ) . В результате объективные правительственные научные исследования не были запущены в действие. Известные ученые и врачи , которые поддерживали новую технологию и ее научную бактериологическую основу высмеивались, и прямо в лицо  обвинялись во лжи.
                                                          бактерии и вирусы
” Доктор Кендал отметил , что благодаря мощному микроскопу доктора Райфа, который дает увеличение до 17 000 раз (сравните с обычным микроскопом,  дающим максимум 2000 увеличение) он смог увидеть бациллу тифа  в фильтруемом,  в прошлом невидимом виде. Возможно, впервые в истории удалось увидеть отфильтрованный вирусный организм.

” Овальные , ярко-голубые вирусы, которые были продемонстрированы не были какой-либо ошибкой» – заявил  Rosenow. Вирус герпеса также был виден. В августе 1932 года научный журнал опубликовал доклад Rosenow под названием «Исследования с помощь микроскопа Райфа и формы микроорганизмов ,прошедших фильтрацию» ( “Observations with the Rife Microscope of Filter Passing Forms of Micro-organisms”).

После выделения вируса рака его следующим шагом было его разрушение. Он делал это своим частотными приборами снова и снова в опытах в пробирке. Затем он делал это в опытах на животных, прививая их, и наблюдая за ростом опухолей, и затем убивая вирусы рака в их теле теми же частотными приборами , настроенными на выявленную им частоту вируса «ВХ» .

В 1953 году Райф заявил :
” Эти успешные тесты были осуществлены более 400 раз на экспериментальных животных, прежде чем были предприняты какие-либо попытки использования частот в случаях с людьми больными карциномой и саркомой “.

Отредактировано ohmic (11.04.2012 07:59)

0

112

http://uploads.ru/t/c/Z/s/cZsYU.jpg

К концу 1932 года Райф уже мог уничтожать бактерии тифа, вирус герпеса, вирус  рака и другие вирусы  (typhus bacteria, the polio virus, the herpes virus, the cancer virus and other viruses in a culture and in experimental animals) , как при проведении экспериментов в пробирке, так и с экспериментальными животными.

Летом 1934 года 16 больных в последней смертельной стадии рака были доставлены на ранчо” доктора Scripps, где Райф и другие доктора впервые начали проводить лечение людей .

“Первое клиническое испытание в лечении рака осуществлялось под наблюдением комиссии во главе с доктором Milbank Johnson, MD, которая была создана Специальным Медицинским Исследовательским Комитетом Университета Южной Калифорнии ( Special Medial Research Committee of the University of Southern California).

В клинике было проведено лечение 16 разнообразных злокачественных заболеваний. Через 3 месяца 14 больных из, так называемых, безнадежных случаев, были выписаны  как клинически излеченные, что было письменно засвидетельствовано 5 медицинскими докторами, а также паталогоанатомом этой медицинской группы доктором Dr Alvin G. Foord, MD.

Лечебная процедура заключалась в 3-х минутном использовании частотного генератора, который был настроен на частоту смертельную для «ВХ» (или, другими словами ,вируса рака) с 3-х дневными перерывами. Было установлено, что в случаях с проведением данной лечебной процедуры с указанными интервалами лечебный эффект был лучше , чем при их проведении ежедневно. Это давало возможность лимфатической системе вывести из организма уничтоженные остатки вируса «ВХ».

Отредактировано ohmic (11.04.2012 07:54)

0

113

Lussia написал(а):

ohmic написал(а):

    . Электромагнитное поле переносит резонансную частоту до паразита и он гибнет.

Lussia: Простите,Вы проверяли лично?

Нет, я лично не проверял.

Отредактировано ohmic (10.04.2012 23:14)

0

114

Гуф Олег Викторович!!! Для более точного определения и подтверждения  проведённого Вами эксперимента о вредности  этих двух приборов нужно, по моему, провести следующий эксперимент. Я не сталкивался с этими приборами, не смотрел их технические параметры – услышал только Дэта и Универсал в Вашей записи видео эксперимента…
1. Замерьте частоты несущих каждого прибора. Если частоты разные, я имею ввиду несущие, то всё можно объяснить эффектом ВЧ несущей, думаю, Вы понимаете, что я хотел этим сказать.
2. Если частота до 30 МГЦ, то при такой мощности ВЧ, я думаю, вреда Человеческому организму практически не будет, по крайней мере от мобильного телефона намного больше вреда.
3. Чем выше излучаемая частота устройства, тем меньше сопротивление кожи Человека, что в данном случае и происходит.
4. Попробуйте закрепить прибор на себе, а входные щупы возьмите в руки. Уверен, что сигнала, излучаемого прибором на Ваш организм, Вы не обнаружите. Так происходит и в синхрометре, где используется один провод для подключения, а второй висит в воздухе. Сказать по другому, так происходит передача энергии ВЧ.
              Мы пытаемся узнать истину и я только рад Вашему энтуазизму и  экспериментам! Вы пытливы и у Вас есть все данные для этого! Успехов!!!
                                      С Уважением Юрий.

0

115

Ura написал(а):

Если частота до 30 МГЦ, то при такой мощности ВЧ, я думаю, вреда Человеческому организму практически не будет

Несколько слов о приборе Life Energy Universal и приборах DETA AP, DETA RITM

Прибор DETA-AP изначально работал с напряжением 4.5 Вольта, потом в результате 2 лет клинической апробации перешли на 8 Вольт. И противопоказаний выявлено не было. Большее напряжение делать нельзя – возникает сильнейшая интоксикация при воздействии на нескольких патогенных микроорганизмов одновременно. В приборе Life Energy Universal сделано 30 Вольт. Поскольку, энергия, вносимая в организм пропорциональна квадрату напряжения, то увеличив напряжение в 4 раза, увеличение энергии составляет 16 раз!!! Из такого токсикоза человек может не выйти – возможен инфекционно-токсический шок.

Программы для прибора РИТМ – это органотропные частоты и предназначены для клеточно-тканевой регенерации и восстановления функций органов и систем организма. Вносить в организм эти частоты на несущей частоте 24 МГц и с напряжением 30 В вместо 10 КГц и 15 Вольт – смертельно опасно. Энергия, вносимая в организм пропорциональна частоте и квадрату напряжения. Простые расчёты показывают вносимая энергия в 10000 раз больше той, которая необходима для регенерации и восстановления органов.

+1

116

Ura написал(а):

Для более точного определения и подтверждения  проведённого Вами эксперимента о вредности  этих двух приборов нужно, по моему, провести следующий эксперимент. Я не сталкивался с этими приборами, не смотрел их технические параметры – услышал только Дэта и Универсал в Вашей записи видео эксперимента…

запись с Интернета, ссылка с форума ДЭТА, приборов этих у меня нет
У меня только ДЭТА 8 и Биомедис первых выпусков контактный. ДЭТА 8 проверял как в ролике, всё точно так.
С уважением, Олег.

Отредактировано Олег Викторович (11.04.2012 03:49)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

117

Уважаемый ГУФ Олег Викторович!!! Прошу извинения!!! Честное слово, моя ВИНА... невнимательно прочитал...
                                                  С Уважением Юрий.

0

118

ohmic написал(а):

Простые расчёты показывают вносимая энергия в 10000 раз больше той, которая необходима для регенерации и восстановления органов.

Круто. Это значит, что если у РИТМа плотность потока порядка 10-2Вт/см2, то у ругаемого устройства она 100Вт/см2...  Уууу...    o.O
А какая энергия необходима для регенерации и восстановления органов?
.......................
Кстати, там сигнал с тела снимается гальваническими датчиками...   Как насчёт сделать выводы?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

119

Викторович написал(а):

А какая энергия необходима для регенерации и восстановления органов?

Значит, вот такая и нужна. Скажем, ладонь... вот смотрю, она у меня примерно 200 кв.см., если с учетом площади  пальцев. Умножаем... ага, 2 кВт. Конечно, это надо измерить более точно, и значение тоже уточнится. Ну, науке ведь виднее? Или Вы, ГУФ Викторович, сомневаетесь, что пара киловатт мою ладошку восстановит быстро? http://savepic.net/410700.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

120

ПАЦИЕНТ написал(а):

Или Вы, ГУФ Викторович, сомневаетесь, что пара киловатт мою ладошку восстановит быстро?

Та я думаю, ВАГУФ, что Вы это восстановление в секунду ощутите..   :rolleyes:  .. и так возрадуетесь, что Вас будет трудно поймать для следующих процедур..  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Какой прибор БиоРезонансной терапии выбрать?