ну а если говорить конкретно про так называемые альтернативные направления то это мало кого интересует ввиду отсутствия значимых результатов, кроме небольшой группы романтически настроенных людей и фантазёров. но тут есть разумное и здравое как уже упоминали на форуме много раз, это - идеи, вот это интересно, и есть охотники за идеями в правильном понимании и хорошем смысле, потому что это может помочь в разработке уже реальных решений и применений которые дают реальный результат, вот это интерес представляет несомненный и это нужно ценить и культивировать.

Отредактировано valentin s (22.12.2015 04:01)

ну прямо уж везде этот фейк, не везде. просто нужно уметь разбираться что-как и почему.
конечно развивается мировая правильная наука, и почему же это фейк  , и почему в угоду сильных мира сего, для всех развивается, все пользуются, публикуются научные материалы, издаются журналы, работают научные учреждения. посмотрите вокруг - кругом прогрессивные технологии, посмотрите к примеру на оснащение современное больниц - везде много новых умных приборов и технологий, и всё это работает! на благо, и работает реально!  . качество жизни, продолжительность жизни постоянно растёт, и это несомненно заслуга современной науки, внедрение достижений в обычную жизнь людей.

Отредактировано valentin s (22.12.2015 12:18)

Да,ученые в большинстве своем нормальные ребята,но в ходе своих экспериментов,видят и фиксируют то,что не положено видеть.

А что не положено видеть и кем не положено?

Вы уверены в этом?Может это противодействие на некое мифическое действие...?

Это просто проплаченая игра в науку... А настоящая наука скрыта и безмолвна...

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

это тоже? -передовой прогрессивный учёный     
хорошо проверенный (давно известный) тактический ход применил во втором видео с 17 минуты. 

а может это всё так и есть на самом деле, по взаправдашнему. вот так.

    .      .

сейчас острой необходимости в этом нету  , все они и так не плохо живут, и особо не заморачиваются.

не особо  , больше так для псих-поддержки, или подивится а что это такое . форумы есть германские типа местное общение обо всём, и на русском языке есть, так там та же история - все типа спрашивают отзывы, а им типа в ответ -да лохотрон всё это, или - ходил только деньги зря потратил на эту лабуду.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ходил только деньги зря потратил на эту лабуду.
правда этот дядька со странностями который писал, у него диабет, излишний вес, выписали ему лекарства в обычной больнице, состояние стабильно нормальное (ну для диабетика), но он жрёт всё подряд и при этом хочет быть здоровым, вылечится мол биорезонансом полностью, и не получается, и он недоволен таким вот  биорезонансом .

Отредактировано №118 (19.06.2017 21:57)

по Константину Сергеевичу Станиславскому всё будет.       

Так что же такое БИОрезонанс? Мы и не услышали. С пробой манту - пример неудачный ( реакция иммунного ответа, натянуть можно, но уж слишком опосредовано). С мостом и обутыми в сапоги еще здоровыми, но будущими пациентами,  пример механического резонанса. Рефлексогенная часть тоже не убедительна, но уже теплее как-то стало - рефлекторная дуга -см.часть 1 атласа анатомии человека. Явление интерференции - Ландсберг "Оптика"- представлено из школьного учебника и , несомненно , умиляет.С "ножными" и "ручными"меридианами - ново, ей-ей не вру (китайцы как узнают, пропеллерами закрутятся в могилах, как бы не случилось с Землей резонанса похлеще мостового), уж не говорю о наших соотечественниках Лувсан (Казань), Вогралик (Горький) О резонансе биологического объекта так и не услышал. Нам бы что о работе института мозга в этом ключе, были бы очень благодарны (Бехтерева - очень внушает в своих публикациях). Шиммель показал. да и практически доказал, способ регистрации падение сопротивления в любой стабильной и повторяемой точке на теле человека, а вы его так мягенько и краешком. Анатомические образования организма, естественно. обладают электропроводностью, но и информационный обмен между органами на так называемом  "фотонном" уровне не стоит сбрасывать со счетов.  Я бы разобрал действие МОЛИТВЫ окружающих над страждущим, при всей моей атеистичности ( и как говорил мой преподаватель по атеизму Прончатов В.Н.- "потупиков, пока ты не сдал экзамен по атеизму, ты не атеист, а безбожник") вижу лишь в этом достойный пример биорезонанса, ясный и понятный во всех своих проявлениях, все объясняющий и доступный. Если меня еще помнят ГУФЫ и ВАГУФЫ (в прошлом воплощении на форуме), спортом НЕ занимаюсь (по своей методике БОДИ 13),, не болею и устраиваю экстремальные проверки своему организму ( прошлым летом поставил свой рекорд ныряний на глубину- 226 раз за 3,5 часа - по количеству пойманных крабов.Многие форумчане  знают, что в Крыму живу только три года. помните фразу, что с годами мы моложе не становимся, фигушки . исключения бывают, если они правильно запрограммированы. Вопрос лектору: Как часто меняете очки? (в смысле диоптрий), мне, почему-то. такой инструмент давно не надобен, даже в солнцезащитном варианте." Излечись сам"- принцип не праздный и поучительный для врачевателя. Из упомянутого лектором физика, "досамоучившегося" до уровня экскулапских знаний. могу предположить. что и лектор себя так позиционирует, как врач не срезонировал с моим и представлениями о базовых знаниях и навыках (тут, на форуме, и врачи встречаются)..В былые времена мы тут спорили о человеческом факторе. и правильно. все от врача зависит. я научился фокусы показывать с точкой. захочу - покажет, а не захочу - нет. Металлические рамки у человека в руках вращаются. а я это вращение останавливаю и в другую сторону кручу.по скайпу фокусы научился демонстрировать пациентам. Может теперь в РАО ЕС податься?(Хвастаюсь, раз есть чем). Уважаемый лектор! Все. что Вы нам довели, очень познавательно, но не для этой аудитории. Тут такие зубры за занавесочкой сидят, такие хищники-акулы , жадные до "молодого комисарского тела"." мама не горюй". А вот про очки. да и признаки атеросклероза (сердечной недостаточности, как следствие), это уж ответьте, раз уж зашли с "новеньким эксурсом". статус лектора обязывает.

Отредактировано potupikof (21.06.2017 05:20)

Подпись автора

Вооще бессмертный

   С "появлением" на Форуме Александр Николаевич!  Соскучились-с...

  Так может "доброе" зернышко легло в "благодатную" землю, да еще и с нужным "информационным" содержанием, вот и получился и "проявился" на Вас должный Эффект...

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Скорее всего, кто-то придумал такой неудачный термин и пустил его гулять по свету, а мы теперь отдуваемся, пытаясь объяснить, и всё этот злосчастный мост приводим как пример... (интересно, а в действительности был ли такой случай с разрушением моста?)
И вот лектор толкует про связи между БАТ как пример биорезонанса, но видно же сразу, что резонанс в данном случае просто притянут за уши без всякого обоснования!
ИМХО нам вернее бы говорить о синхронизации наших биоритмов, и про нарушение этой синхронизации как причину всяких патологий. А ритмичны в организме очень многие процессы, начиная с клеточного уровня, где частоты могут быть значительными, и кончая годичными гормональными циклами.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетский_мост
Ссылка2 https://ru.wikipedia.org/wiki/Такомский_мост
Ссылка3 https://otvet.mail.ru/question/28685741

при проектировки мостов резонансные явления в конструкциях учитывают, хитрости всякие конструкторские, или в лоб -демпферы, поглотители, ответвители ...