Доброго времени суток Уважаемые!

Уважаемый  ВИКТОРОВИЧ!

Произвел  опыты по  измерениям  свойств воды.
Испытания  проводил по двум методам :

1.  с применением   дифференциального усилителя ,практически по стандартной
     схеме  подавления  синфазных помех и включением на  дифференциальные входы
      емкостного моста от двух  сосудов ,как и ранее  ВЫ  предлагали.
      Использовал   LM358- 5шт , c  двуполярным  источником   и генератором на  частоту
      3000гц.   с напряжением  до 8-10 вольт.
2.  с  прямым включением мостовой схемы  и напряжением  порядка 25вольт.

                                                          Результаты:
По первому пункту-
Мост   балансируется до напряжения (0,5-1,0в) при разбалансе 8-9в. Синфазная
составляющая  практически не  оказывала влияния, но в виду распределенного
монтажа не удалось получить воспроизводимость   характеристик результатов
измерений.
Влияние оказывали расположение  измерительных сосудов относительно друг –
друга,  а также  внешние паразитные емкости от  различных предметов
находящихся  вблизи  и даже  изменение  места положения самого экспериментатора
(т.е меня). Эти влияния  довольно значительные- порядка долей вольта. .
Но  практические результаты такие- при объёме  воды 150-200 мл, примерно 8-10
капель физраствора изменяли  баланс мостовой схемы на выходе усилителя на
10-15мв при  выходном напряжении 0,5-1,0в.
Не  понятно поведение воды, после внесения с пипетки нескольких капель физраствора,
баланс моста резко нарушался, но затем  наблюдался дрейф показаний в обе стороны.
Нарушение баланса происходило также при воздействии на измерительные
сосуды-(покачивание, небольшие вибрации ит.д). Схема довольно чувствительная и
поведение воды  не очень понятное.   
Изменение проводимости   в конкретных величинах зафиксировать не удалось,
показания  были  не стабильными (очевидно из-за кондуктометрического потенциала).     
После перемешивания  жидкости показания не возвращались на прежнее место,
и наблюдался также дрейф. Мост  хорошо балансирутся  путем  изменения объема
воды в измерительных сосудах.  Практически на изменение объема  порядка 10-15 мл.,
разбаланс  происходит на величину до 0,25 в., а также на  изменение емкости
(параллельно  одному плечу )- 30-50 пф.
Электроды пробовал двух видов-
а)  наклеенные полоски фольги на внешней стороне измерительных сосудов;
б)  из  параллельных полосок фольги  с наклеенным скочем и опущенными в измерительные  сосуды.
Результат  практически одинаков - стабильность показаний низкая.
Вероятно  нужен лабораторный  опыт с хорошей оснасткой, чего не имею.

По  второму пункту-

Видимых изменений тока  (приемлемых для регистрации ) для прямого
измерения  разбаланса  моста не получил при тех же условиях разведения воды физраствором. Разбаланс наблюдался при значительном разведении воды и был не четким.
Пробовал увеличить частоту до 5кгц. Слишком низкая чувствительность.
Опыты прекратил..

Выводы:

Если зафиксировать жестко  измерительные сосуды – на столе, платформе и т.д
с  жестким монтажом, то вероятно можно получить положительные результаты.
(Что не могу выполнить)
Не понятны  процессы  в воде по самостоятельному дрейфу показаний.
Если вода чистая без внешних примесей дрейф также наблюдается, но гораздо
меньше.
Метод измерения довольно чувствительный, только не  очень понятно-
Пригоден ли он для  желаемых целей.

Уважаемый  ОЛЕГ!

Ваши  сообщения  очень интересны. Если ВЫ   ранние   сообщения форума просматривали,
то  вероятно   Наши оценки  по синхрометру тождественны.
Мы (т.е все участники)  долго шли  к истине.
И  оценки совпадают  по сути регистрации процесса измерения.
Традиционная схема  Х.Кларк – всего лишь многооктавный звуковой генератор,
регистрирующий  изменение  проводимости  испытуемого. Только до сих пор
Не очень понятна – работа с внешним генератором.
Если работать с  типовым синхрометром, при этом сумасшедшем  измерительном токе  ,
то кожа начинает облезать и появляется синдром боязни (не только у меня),
что  уже проводимость  самостоятельно изменяется.
А прогонять весь частотный диапазон – это процесс длительный.
На этом  и остановились. Нужно решение  регистрации (не только звуковое)
измерения проводимости  при очень малых токах.
                    По поводу  цеппера то еще  не совсем  «ВЪЕХАЛ»  в  метод.
Без клинических подтверждений  ,много субъективизма.
В последнее время  был занят  опытами по воде и не успевал следить за Вашими
сообщениями. 
Что касается Вашего предложения по биолокации, то самостоятельно это освоить
очень трудно. Если Вам не трудно, то  Вероятно  для  Не посвященных  нужен «ликбез»
по элементарным практическим опытам, такой- какой проводит  Всеми Уважаемый
Пациент на ветке ЭЛЕДИА. Можно открыть возможно еще ветку, и  ТОГДА
СИНХРОМЕТР и БРТ станет Всем ближе и понятней.
 

С уважением  Евгений.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (14.06.2008 00:25)

Здравствуйте  Уважаемые!

Как-то не очень  привлекательное обращение  ГУФ-ы.  Уж буду обращаться по прежнему.
Надеюсь – это  еще не «утвержденный директором форума »  стандарт общения..

                 

                                                           Уважаемый  ВИКТОРОВИЧ!

Провел  дополнительный эксперимент с водой.  Выполнил  с дифференциальным усилителем фазовую
модуляцию-демодуляцию на частотах 5-15 кгц.  Результат практически прежний. Чувствительность
схемы увеличилась,  но  влияние   внешних   возмущающих  факторов  {расположение  предметов 
на   месте измерения , местоположение в пространстве  оператора ( т.е меня)},еще  выше.
Не смог добиться стабильности показаний. Уж очень странно ведет  себя вода. Влияние  оказывает все окружающее  пространство,на расстоянии  в  пределах  метра и не понятен самостоятельный дрейф
показаний.
Эксперименты прекратил.
Нужны другие методы, не затрагивающие структуру воды внешними  полями. Предлагаемый й ВАМИ  новый  метод  не могу выполнить- Нет условий и времени.

Можете ли ВЫ   дать комментарий  к следующей выдержке из сайта  :

 
Сайт:    http://www.soznanie.info/mt_garyaev.html

                                Петр Гаряев :

Доктор биологических наук, академик Российской академии
медико-технических наук, генеральный директор Института
Квантовой Генетики.

«Дальнее радиоволновое управление организмами»

   «Глобальная международная программа "Геном человека" не оправдала ожиданий. Она показала, что генетический аппарат человека содержит только около 35000 белковых генов. Это составляет всего 2% ДНК человека. Оказалось, что белковые гены практически одинаковы для всех организмов. Функции основной части генетического аппарата, то есть 98% ДНК, до сих пор не поняты большей частью генетиков и по-прежнему воспринимаются ими как "мусор".

Фактически такое положение в биологии и в ее главной части, генетике, означает кризис. Нет ответа на основной вопрос, как реально кодируется человек в собственных хромосомах. В силу этого непонимания стратегия современной генетики приобрела уродливый, ошибочный характер, проявившийся в "трансгенной инженерии"……….»

Всю статью не привожу , но есть далее  довольно интересные моменты-

………..«Одна из четырех серий воспроизводимых экспериментов по передаче    управляющего
поляризационно-радиоволнового сигнала с препарата свежеприготовленной панкреатической железы
только родившейся  крысы на взрослую крысу, у которой функция панкреатической железы нарушена
вследствие воздействия аллоксана.
Видно, что на 6-ой день у крыс развилась терминальная фаза диабета с предельно высоким уровнем
сахара в крови. Больные крысы были удалены от источника радиоволновой информации на 15 км.
После введения в  таких крыс радиоволновой информации, считанной с поджелудочной железы,
на 9-й день уровень сахара в крови упал до нормы, и все крысы выжили.
В контроле наблюдали 100% гибель животных»

………. «2.   Создана лазерно-радиоволновая аппаратура, имитирующая знаковые волновые процессы в
организме и являющаяся прообразом ДНК-волнового биокомпьютера.

3. Экспериментально подтверждена гипотеза дальнего радиоуправление генетико-физиологическими функциями животных и растительных организмов.

4. Радиоуправление организмами может осуществляться как в благих целях (лечение,
продление жизни и т.д.), так и в негативном смысле. Последнее потенциально весьма опасно.
При соответствующем развитии в ближайшее время таких лазерно-радиоволновых биотехнологий
можно создать огромный ареал террористических актов, направленных на конкретных людей или
на их этнические ветви. С другой стороны, указанные технологии могут решать обратную задачу -
адресно блокировать террористов. В любом случае необходима разработка превентивных методов противостояния опасностям неизбежного развития Волновой Генетики.»

На этом же сайте   - матрица здоровья  AIRES

                                                                             С Уважением.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (07.08.2008 21:44)

Добрый   вечер  Уважаемые !
                       
                                                               ВИКТОРОВИЧ  написал:

  Уважаемый ЕВГЕНИЙ, а не пробовали ли вы установку без воды в кювете? Так же влияет всё
вокруг или нет?   Попробуйте пожалуйста, и поделитесь.

                       Уважаемый  ВИКТОРОВИЧ!

При проведении экспериментов ,проверял   также работу схемы без воды.
Схема моста не балансировалась. Балансировку моста  доводил  до
равновесия  дозированием  количества воды  в одной из кювет, а затем  добавлял
по каплям физраствор проверяя уровень выходного сигнала фазочувствительного
детектора. Затем производилась замена воды с тщательной промывкой кювет.
Даже  изменение освещенности оказывает влияние на равновесие моста,
а  также  изменение ( вероятно емкостное окружение) окружающих предметов.
Схема работоспособна, но нестабильна.Проводил много опытов,
но пришел к выводу- причина  все-таки в самой природе воды.
Большие уровни электрических полей, приводящие к изменению свойств воды.
Измерения проводил довольно тщательно, хотелось все-таки проверить свойства
инфопереноса (если этот эффект действительно происходит).

Благодарю за ответ по  Гаряеву.

                                                           Уважаемый MIOL  !

Продолжаете ли ВЫ эксперименты с музыкальным  программированием и  инфоперносом воды?
Ощутили ли, ВЫ какие-то изменения после экспериментов?

С Уважением.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (28.08.2008 22:43)

Здравствуйте, Евгений!

Эксперименты не продолжаю....
Честно говоря, я думал, что кто-то еще откликнется или попробует повторить. А может кто-то из врачей-гометопатов откликнется и подтвердит или опровергнет такой способ лечения. Но к сожалению - пока полное молчание.

Когда я это делал, то пытался удовлетворить собственное любопытство. О результатах я уже писал. Ничего такого я не почувствовал - ни хорошего, ни плохого.
И вообще... когда пытался проверять на себе действие этой электронной гомеопатии, вспоминал ироничное замечание Викторовича, что, если бы все так было просто, то можно было бы провести провода от аптечных складов до дома и лечиться по проводам...

А если серьезно, то конечно, интересно было бы получить возможность применять на себе так называемую электронную гомеопатию. Но ведь нет никакакой информации о методах записи сигналов этой электронной гомеопатии. Кстати, попутно выяснилось, что эти записи с "копиями" гомеопатических препаратов можно записать и сохранить в виде звуковых файлов. И пользоваться уже не сайтом, а например, любым аудиоплеером. Если, конечно, кто-то захочет на себе поэкспериментировать.

Выскажу только собственное мнение, которое может быть и ошибочным. Ведь организм состоит на 80% из воды. И мы живем в электромагнитном и звуковом океане. На нас обрушивается такая масса звуков  колебаний, что воздействие неким звуковым колебанием, да еще не на организм, а на воду, которую потом нужно выпить, даже если и возможно, то скорее всего малоэффективно. К тому же - сами авторы метода утверждают, что через полчаса обработанная вода теряет свои свойства под действием освещения и внешних электромагнитных колебаний. Но ведь попав в огранизм, эта вода также потеряет те же свойства, и скорее всего даже за более быстрый промежуток времени.

Хотя, вероятно, будет иметь право на существование и противоположное мнение. Ведь существует же метод лечения, путем инфопереноса, которые применяют экстрасенсы и бабушки-целительницы, нашептывая воду. Кстати, можно попробовать как-нибудь. Методы и техники описаны в литературе...

Можно было бы предположить, что если человека изолировать от общества, поселить его в какой-нибудь экологически чистый район, изолировать от негативной информации, в том числе от средств массовой информации,  от сигналов всех теле-радио-сотовых и т.д. станций, то возможно в этом случае вода, обработанная гомеопатическими препаратами может быть и подейстовала бы...

Активационная  терапия более понятна, чем электронная гомеоптия. Ведь сигналы электронных препаратов записаны неизвестно кем, неизвестно где и как. Может кто-то и попробует на себе поэкспериментировать во время сна, а мне пока не хочется.

А вот вопрос выбора адаптогена тоже очень важен. Ведь один из принципов гомеоптии - подобное лечится подобным. И видимо, наилучшим выбором будут жидкости, взятые из организма пациента и разведенные водой до очень слабых концентраций. Кстати, если не ошибаюсь, Евгений уже рассказывал про изготовление гомеопатических препаратов из собственной крови.

Могу предположить, что видимо, в качестве гомеопатических препаратов может использоваться и ( пардон! ) урина пациента очень слабой концентрации. То есть можно было бы сделать самому себе подобный препарат и применять его так же как в активационной терапии - по экспоненте, вернее, как нам об этом сообщил Пациент на соответсвующей ветке - уменьшать количество капель по тем же принципам, как изменяется частота звука в музыкальной гамме.

Здравствуйте друзья.
все верно , значит нужно вводить чтото похожее на АРУ (обратную связь) , а уровень этого АРУ тоже информативный параметр.
Всем успехов, здравия.

Отредактировано vr (01.09.2008 09:56)

наверное так , просто я это АРУ неудачно сюда влепил , исказил  смысл
(ввел в заблуждение ,     , имелась ввиду : обратная связь). Всем Успехов 

Отредактировано vr (01.09.2008 13:40)

Здравствуйте ГУФЫ!

DrRost   написал:

«Из чего я смог сделать вывод - нас всех разводят. Второй вывод - нет никаких
электронных копий информопрепаратов. Есть обыкновенное надувательство.»

ГУФ  DrRost!

Можете ли  ВЫ  сказать какой прибор у вас ?

И если можно «выложить»  схему.
Если нельзя на форуме, то прислать на  Л.С.
Особенно в части  схемы информкопирования, о которой ВЫ говорите.
Из  Вашего сообщения  получается  интересный вывод-

Если оператор не обладает  свойствами сенситива, то это  «лохотрон»,а если обладает,
то  принцип электронной гомеопатии работает?
А  может быть осциллограф вносит  искажения в методику измерения-
дополнительная емкость вносимая в контур измерения, влияние сетевой синфазной помехи?

Я не писал что если оператор сенситив то работает электронная гомеопатия в части лечения, только касательно диагностики. И электронная копия тестируемого препарата суть -всего лишь словесный эквивалент

Здравствуйте  ГУФЫ!

                             ВАГУФ  Викторович !
Интересный материал  по ссылке:

http://biopsilogy.narod.ru/tech3.htm

правда  в указанном эксперименте несколько другая тематика,
но в конце эксперимента  результаты схожи с нашими
измерениями  проводимости воды. Возможно  , в том числе
И по этим  причинам не получились  измерения по воде.

Некоторые выдержки :
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конструкция. Достаточно проста и ее может повторить каждый. Две очищенные
медные пластины (два куска фольгированного стеклотекстолита 60 на 60 мм 1, к
которым припаяны провода в изоляции, пластины обращены фольгой друг к другу;
место спая заизолировано цапон-лаком) скреплялись между собой кусочками
двустороннего скоча (липкий слой с двух сторон) 3 толщиной 2 мм в нескольких
местах по краям (с его помощью крепят, например, разные компьютерные подставки).
В качестве электролита 2 дистиллированная вода с несколькими кристалликами
медного купороса (можно взять обычную соль, правда, в этом случае результаты будут
менее стабильными из-за небольшой реакции ее с электродами). Электроды помещали в
емкость с электролитом горизонтально на дно (чтобы обеспечить небольшой градиент
концентрации и, таким образом, разность потенциалов). В качестве емкости
использовали  чашку Петри (удобно закрывать), хотя годится любая другая.
Сделанную таким образом ячейку герметизировали скочем, чтобы предотвратить
испарение электролита из нее и сделать стабильными ее свойства.

Результаты.
Этот элемент оказался более чувствительным к внешним воздействиям и его
потенциал имел кучу других экстремумов по сравнению с конденсаторами. В частности,
было совершенно случайно найдено, что система имеет хороший микрофонный эффект.
Так, в процессе изучения выяснилось, что когда в соседней комнате включали прибор,
в котором всего-навсего был большой вентиллятор (у себя мы его не слышали на слух),
то наблюдался рост сигнала, причем сигнал заметно снижался, когда мы ставили
ячейку на кусок пенопласта... Проверили предположение, включив радио на полную
громкость в своей комнате, и эффект подтвердился! Так что причины (их явно несколько)
влияний на потенциал гальванических ячеек (в том числе и электролитический
конденсатор) остаются открытыми. И надежно выяснить это преставляется весьма
сложным занятием, требующим специальных условий и аппаратуры. По нашему мнению
наиболее вероятно, что все наблюдаемые явления объясняются простыми обычными
причинами, скорее всего, уровнем естественного фона, который постоянно меняется
синхронно как раз с активностью солнца и фазами луны!!! Чтобы это выяснить требуются
специальные профессиональные дорогостоящие экраны, ослабляющие такие воздействия
(измеряется разностный сигнал экранированного и обычного источника).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В нашем эксперименте  применялся несколько другой вид измерений, но результат
Был примерно одинаков -
Не возможно было добиться стабильных показания.
Влияло практически  все,  даже при изменение освещенности  и  даже менялись
показания при открытии двери  и прохождения  людей по коридору ( за стеной)

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (06.11.2009 12:53)

ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ МИКРОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ

  (Глава книги АППАРАТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ КВАНТОВОЙ МЕДИЦИНЫ
С.П.Ситько, Ю.А. Скрипник, А.Ф. Яненко; Под общей редакцией проф. С.П.Ситько.-
Киев.: ФАДА, ЛТД, 1999.)
          Все физические тела при нагревании излучают электромагнитные волны в широкой области частотного спектра. Солнечное электромагнитное излучение содержит практически все компоненты как радио-, так и оптического диапазона.

          Миллиметровый диапазон волн (f = 30 … 300 ГГц) характеризуется рядом особенностей при распространении в атмосфере земли и влиянии на живые организмы. 3емная атмосфера препятствует распространению большинства мм-волн, что связано с поглощением излучений мм-диапазона молекулами кислорода и водяных паров. Исследователи отмечают максимумы поглощения (резонансные поглощения) водяных паров на частотах 26 и 188 ГГц [39] Например, на частоте 188 ГГц ослабление составляет 30 дБ/км. Атмосферный кислород имеет максимум поглощения на частотах 60 ГГц (16 дБ/км) и 118,7 ГГц (2,5 дБ/км), причем в диапазоне частот 50-80 ГГц минимальное ослабление не опускается ниже 1 дБ/км (на краях диапазона). Резонансы поглощения характеризуются широкой полосой и незначительной крутизной характеристики (пологим резонансом). Подобные "резонансы поглощения" пологого типа обнаружены и при облучении человека в диапазоне 53-64 ГГц [70].

          Кроме этого, наряду с удивительными заграждающими свойствами атмосферы Земли, не пропускающей отдельные спектры частот мм-диапазона из космоса, в этом диапазоне имеются также окна прозрачности на частотах с длинной волн 8,6 мм, 3,2 мм, 2,1 мм и 1,2 мм, где ослабление составляет всего 0,5. ..0,05 дБ/км [39].

          Исследование свойств и особенностей распространения мм-диапазона в атмосфере производился с помощью радиометров, ориентированных обычно на фиксированные частоты.

          Подобный радиометр мм-диапазона разработан также специалистами Центра квантовой медицины. Он использовался как для метрологического обеспечения аппаратуры квантовой медицины, так и для исследовательских целей [82]. С помощью такого радиометра проведено измерение излучения человека в мм-диапазоне, которое составило - 10ˉ21 …. 10ˉ22 Вт/Гц см2 [75].

          Проникающее из космоса излучение мм-диапазона в окнах прозрачности является первичным излучением. Однако на Земле при нагреве различных физических тел, также возникает излучение в мм-диапазоне волн, которое можно отнести ко вторичному излучению.

          С помощью разработанного радиометра мм-диапазона исследовалась излучательная способность отдельных физических объектов для определения их возможных уровней.

          Большое внимание при этом уделялось изучению электромагнитных свойств воды, как наиболее весомой компоненты всех живых существ (объем составляет от 30 до 80%). Вода активно поглощает, как было сказано выше, а также излучает электромагнитные колебания мм-диапазона.. Частотные свойства воды, изученные при температуре t ≈ 37°С [70] в диапазоне частот 53-64 ГГц, подтверждают равномерный уровень мощности, который на частоте 60 ГГц РИ≈0,5ּ10ˉ21Вт/Гцсм2

          Исследовалась также излучательная способность воды в диапазоне изменения температур. Результаты измерения уровня излучения воды при изменении температуры на частоте 60 ГГц представлены на рис. 2.23.

          Анализ кривой показывает, что нагревание воды от 20° до 80°С способствует повышению уровня излучения на 14 дБ. Крутизна изменения характеристики излучения воды составляет ∆РИ ≈ 0,25 дБ/°С. Вид излучаемого сигнала - шумовой с хаотической поляризацией.

          Нами исследовались также электромагнитные свойства и излучательная способность некоторых природных материалов, наиболее часто окружающих человека в жилых и производственных помещениях, в транспорте, на улице, в местах отдыха. Это в основном строительные и облицовочные материалы — кирпич, песок, гипс, ракушечник, гранит, белый мрамор, сосновая доска. Температура нагрева устанавливалась в пределах 50-60°С, что соответствует максимально доступному градиенту температур, например, летом — от прямого воздействия солнечного света на исследуемый материал, зимой от труб парового отопления.

          В порядке возрастания уровня излучения материалы расположились следующим образом:

- песок уровень излучения при нагреве до 60°С увеличился на 12 дБ, крутизна нарастания характеристики излучения составляет ~ 0,З0 дБ/°С;

- мрамор белый - уровень излучения - 14 дБ, крутизна характеристики 0,35 дБ/°С;

- кирпич красный и гипс - уровни излучения одинаковы -15 дБ, крутизна характеристики ~ 0.4 дБ/°С;

- граниты - уровень излучения 19 дБ, крутизна ~ 0,5 дБ/°С;

- доска сосновая - уровень излучения 19 дБ, крутизна ~ 0.5 дБ/°С ;

- ракушечник - уровень излучения 21 дВ, крутизна характеристики ~ 0,52 дБ/°С.

          Уровень излучения исследуемых материалов при нагреве до 50-60°С превышает излучение человека от 5 до 10 раз. Вид излучаемого сигнала шумовой, неполяризованный.

          Таким образом, исследуемые природные материалы обладают различной излучательной способностью в мм-диапазоне и это необходимо учитывать при их использовании или пребывании человека в их окружении и возникновении действующих температурных градиентов.

          В то же время результаты исследований позволяют объяснить некоторые феномены природного воздействия микроволн на человека с позиции физики живого.

1. Элекромагнитное микроволновое излучение воды, наряду с тепловым фактором, является мощнейшим стимулятором живого организма в условиях русской ( мокрой) бани.

2. Аналогичным эффектом обладают финская сауна (обшитая досками) и римская терма (облицованная плиткой, гранитом).

3. Электромагнитное микроволновое излучение нагретого кирпича наряду с тепловым эффектом позволяет объяснить благотворное воздействие русской печи и украинской лежанки.

4. Использование "песочных ванн" в летнее время обеспечивает мощную электромагнитную микроволновую стимуляцию наряду с инфракрасным и ультрафиолетовым воздействием, уровень которой можно регулировать с помощью "отрицательных" потоков охлажденной воды.

          Использование результатов исследований позволяет более глубоко понять взаимосвязь живых организмов с окружающей природой, а также открывает возможность дифференцированного подхода к природным феноменам микроволнового излучения при комплексном воздействии на человека электромагнитиых полей различной природы.

источник http://www.merak.ru/articles/journal11rus.htm

Отредактировано Семисын (20.12.2009 09:12)

Подпись автора

=

В описанных вариантах - безусловно. Но есть еще такой народный метод: камень приложить к голове. Но - с ускорением...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Что значит уровень излучения кирпича 19db ???Относительно чего ?
Просто 19 дб - никакого технического смысла в этой цифре нет..к сожалению
Кроме того при повышении температуры материала - уменьшается длина волны излучения.
Конечно можно условно говорить о сокращении длины волны, поскольку идет скорее речь о паксимуме, в полосе излучения, который и смещается в коротковолновую область при нагреве..
А для температуры 37 градусов этот максимум находится в области частот с длиной волны 10-12мкм, это дальний ИК диапазон. При температуре +60 градусов (уже 97) этот максимум смещается к 6-7мкм, ну и всем известно что тело с температурой около 500градусов имеет максимум излучения 0,7-0,8мкм. Это красный свет...

Подпись автора

Лужу паяю, воздушные шарики надуваю